Imatralla ammuttu 3 ilhmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on otettu kiinni. Ei tuollaisia randomhulluja ole montaa siinä pitäjässä.

Ai. Minulla on muistissa useampikin hullu nuori mies tuolta Joutseno-Imatra akselilta. Eveliinan murhaaja, se jonne joka halloweeninä tappoi sen tytön sinne maakellariin ja nyt tämä.

Kaikki parikymppisiä jannuja joilla viiraa ja pahasti.

:(

Miks tää sama kommentti löytyy ulilaudalta täysin sanasta sanaan?

Mitä helvettiä sinä teet ulilaudalla??? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Muualla maailmassa julkaistaan sekä uhrin että tekijän nimet ja naamat heti kun mahdollista, minusta paljon järkevämpi systeemi kuin tämä suomalainen salailu, jossa mitään ei kerrota, oikeudenkäynnit on kaikki salaisia ja asiat lakaistaan maton alle tuomioita myöten.

Ja ei, mua ei haittaisi pätkääkään jos oma tai sukulaisen nimi ja naama julkaistaisiin kuoleman jälkeen lehdessä.

Juu, ei varmaan sinua haittaisi, mutta ei kuulosta järkevältä julkaista uhrin tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Niin toimiikin. Suomessa rikoksen uusimisprosentit ovat pienempiä kuin maissa, joissa rikolliset saavat pidempiä tuomioita.

Ja maissa, joissa elinkautinen tarkoittaa todella elinkautista, on henkirikosten uusimismäärä upea nolla.

Uusimisprosentti harvoin on pyöreä nolla, koska vankilassakin tehdään henkirikoksia.  Mutta vaikka se olisikin nolla, niin ei ole mitenkään itsestäänselvää että tällä olisi henkirikoksia kokonaisuutena vähentävä vaikutus. Kovemmat rangaistukset tarkoittavat usein myös raaempaa rikollisuutta - mikäli tietää jokatapauksessa saavansa maksimirangaistuksen niin on pelkästään rationaalista käyttää kaikki mahdolliset keinot kiinnijäämisen välttämiseen.

Pienet rangaistukset voivat myös lisätä henkirikoksia. Kun massamurhasta voi selvitä viidellä vuodella, tai luokkakaverin sadistisesta murhasta alaikäisenä jopa kolmella vuodella, on kynnys henkirikokseen huomattavasti pienempi, kuin jos tietäisi saavansa ankaran rangaistuksen joka oikeasti vaikuttaisi murhaajan elämään negatiivisesti.

Harva murhaaja miettii yhtään mitään vitun rangaistuksia, kun on tekemässä murhaa.

Kolme ihmistä on AMMUTTU ihan tuosta vaan tuntemattoman tekijän toimesta. Vaikka tämä onkin nimetön nettipalsta, jonne voi suoltaa mielensä mustimmat oksennukset, voisitte kuitenkin yrittää ymmärtää, että ammutut olivat OIKEITA IHMISIÄ, ei näyttelijöitä jossain Netflix-sarjassa. Ihmisiä, joilla on omaisia, jotka ovat nyt menettäneet läheisensä turhaakin turhemman syyn vuoksi.

Olkaa ystävällisiä ja miettikää, onko sanottavanne oikeasti niin tärkeää, että kannattaa painaa lähetä-nappulaa.

Tekijän facessa, että on tykännyt Nadja Savtsenkosta, eli tästä ukrainalaisesta naislentäjästä, jota Venäjä piti hetken aikaa vangittuna murhista.

Vierailija kirjoitti:

Tekijän facessa, että on tykännyt Nadja Savtsenkosta, eli tästä ukrainalaisesta naislentäjästä, jota Venäjä piti hetken aikaa vangittuna murhista.

Ja Venäjä syytti Nadjaa nimenomaan toimittajien murhasta!

Odottaakohan aseen omistajaa syyte ampuma-aseen huolimattomasta säilyttämisestä. Pitäisi olla aina lukkojen takana joten jos ei uskottavia murtojälkiä löydy niin heikoilla on.

Ainakin täyhdellä oli 2 lasta, tällä SDP:n puoluejyrällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Väkilukuunkin suhteutettuna U.S.A:ssa tehdään tuplasti enemmän murhia kuin suomessa. Muualla Amerikassa vielä enemmän.

Mutta miksi verrata Suomea edes Yhdysvaltoihin, kaikkihan tietää, että siellä on tosi paljon ongelmia ja köyhyyttä... eikö olisi järkevämpi vertailla Suomea muihin Pohjoismaihin ja Eurooppaan?!  Ai niin hups, Suomihan olikin väkivalta- ja henkirikostilastoissa Länsi-Euroopan kärkimaita... Elikkä  jatkakaamme itsemme vertailua amerikkalaisiin, jottei vaan suomalaisten hauras lintukoto-psyyke pääse romahtamaan.

Suomessakin on paljon köyhyyttä ja ongelmia.

Suomessa on esimerkiksi hyvin korkea työttömyysprosentti.

Lähemmin Suomi yhteiskuntana vertautuu nykyää Amerikkaan kuin Pohjoismaihin.

Suomessa ei todellakaan ole köyhyyttä nimeksikään verrattuna Amerikkaan, ellet sitten ole täysin uusavuton ja et osaa hakea apua ja tukea. Suomen "köyhyys" on sitä, että jokaisella on katto päänsä päällä ja perustarpeet täytetään, ja nälkää ei tarvitse nähdä.

Toki voit itse syventää "köyhyyttäsi" tekemällä kymmenen lasta vaikka olet köyhä, tai tyrimällä asiasi.

Suomessa on heikossa asemassa olevien tilanne naurettavan hyvä verrattuna esim. USA:han, joten tuskin tarvitsee ihmetellä esim. pienempiä väkivaltatilastoja.

Kyllä Suomessa on paljon asunnottomiakin. Harvapa niistä on edes lapsellinen.

Lapsiperheet leipäjonossakin lienevät pieni vähemmistö. Suurin osa ihan itsekseen eläjiä.

Mutta kuinka moni näistä on juonut/pelannut asuntonsa ihan omatoimisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanpa mielenterveyspalveluista vielä pikkuisen lisää.

Luulen että näiden nuorten agressiofantasiamiesten kohdalla ei mikään mt-palvelu auta koska eivät yksinkertaisesti hakeudu hoitoon tai lopettavat sen heti kun mahdollista.

Tämähän se ongelma on. Miehet käyttävät mt-palveluja edelleen huonosti, varsinkin ne kaikkein pahimmat tapaukset. Monen kohdalla pelkkä lääkityskin voisi tehdä ihmeitä, mutta kun sinne hoitoon on lähes mahdotonta saada ihmistä joka ei tajua tilaansa.

Kaikki tuntemani nuoret miehet, jotka olisivat apua tarvinneet, tiesivät sen itsekin. Eivät halunneet sitä. Yhdeksi syyksi sanoivat, että heitä ei voi kukaan muu ymmärtää (ylimielisyyttä?).

Uskon, että halusivat sisimmässään apua, mutta eivät osaa/uskalla sanoa sitä suoraan, kun pelätään hullun leimaa tai laitokseen joutumista tms. Voi olla TODELLA vaikeaa puhua henkilökohtaisista asioista tuntemattomille, jos omat vanhemmat tai kaveritkaan eivät välitä. 

voi tuota kolmekymmpistä surmattua perheenäitiä.. miten lapset jaksavat?:(

Tänne voi kommentoida myös asiallisesti.

Tätä on odotettavissa lisää, kun tuotantoloikataan. Pelkään pahoin. Samalla mamut tulevat kustannuseräksi.

Micsi kirjoitat wanhan ajan tyyliin?

Vierailija kirjoitti:

Tais olla tuuria, mutta oikeisiin osotteisiin meni, 2 suwaccitoimittajaa ja virkanainen, vedättäjä ja verorahojen tuhlaaja ja tulijoiden suosija.

Pyysin ylläpidolta että laittaisi sulle autoilevaa postia sinne kotiin. Ei tartte yksin olla.

Olen nähnyt itse vierestä prosessin, missä haetaan vakavaan mielenterveysongelmaan apua. Ei onnistu, ei sitten millään. Vähän terapia-apua ja lääkitystä. Jos toinen muistaa ja haluaa ottaa. Sitten taas vaan takaisin kotioloihin. Sote-uudistuksen kurjistusta odotellessa.

Mites miehen kytkennät äärioikeistolaisiin liikkeisiin, onko niistä uutta?

Ei kannata liikkua baareissa/yökerhoissa, säästyy paljolta harmilta kun pysyttelee kotona. Kavereiden kanssa voi hengailla myös jonkun luona, jokainen ottaa omat juomat ja eväät mukaan niin ei tarvitse maksaa maltaita ahneille baarinpitäjille. 

Outoa on se, miten tappaja jäi autoonsa odottamaan poliisia. Toinen on se miksi poliisi ei tyytynyt sanomaan vain, että motiiveista ei vielä tietoa jos kerran kuulusteluakaan ei ole tehty. Kaikki meni niin nopeasti, myös poliisin paikalle saapuminen ja pidätys.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata liikkua baareissa/yökerhoissa, säästyy paljolta harmilta kun pysyttelee kotona. Kavereiden kanssa voi hengailla myös jonkun luona, jokainen ottaa omat juomat ja eväät mukaan niin ei tarvitse maksaa maltaita ahneille baarinpitäjille. 

Meillä ei myöskään ole tapana aidata tontteja kuten suuressa maailmassa. Omakotialueille voi kuka vaan lampsia. Uusimmissa kerrostaloissa taitaa olla pihat aidattu ainakin suurten kaupunkien keskustassa.