Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas naisvihamielinen juttu Ilta-sanomissa (voihkimisesta)
04.12.2016 |
"Todelliset syyt joiden vuoksi naiset voihkivat seksin aikana": http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000004891994.html
Eli tultiin johtopäätökseen, että nainen voihkii, koska haluaa miellyttää miestä. Vittu mitä paskaa. 😡 Suututtaa, kun ainakin itselläni ääntely tulee ihan luonnostaan. Miten siinä voi olla hiljaa edes, en ymmärrä? Nyt ei kehtaa voihkiakaan enää kun pidetään jonain ihme mielistelijänä.... voi samantien lopettaa seksin harrastamisen.
Kommentit (111)
Väitän että nainen kiljuu yhdynnässä vain näytelläkseen. Seksi on ihan erilaista tosielämässä kuin pornoleffoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä kokenut tuota juttua ollenkaan naisvihamieliseksi.
Jos aloittaja voihkii ihan luonnostaan, niin ei se sitä tarkoita että kaikki niin tekisivät. Esim. minä todellakaan en. Toisaalta en kyllä voihki ihan vain toista miellyttääkseni myöskään.
Hyvä se vain, että tuodaan esiin ettei kaikki naiset ole samanlaisia.
Jos masturboin tai mies masturboi minua, tulee suusta vain äänekkäämpää hengitystä. Yhdynnässä tunne on niin erilainen, intensiivisempi kai, että pääsee jotain muitakin ääniä kuin hengitystä. Ei mitään kirkumista, mutta jotain ääntelyä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
No iltapäivälehtien päivittäiseen agendaan kuuluu pakollisena:
- seksijuttu
- juttu vähäpukeisesta julkkisnaisesta
- juttu raskaana olevasta julkkisnaisesta
- juttu Räikkösestä tai Selänteestä (paremman puutteessa P.Laineesta tai S.Ahosta)
- epämääräistä vihjailua jonkin julkkiksen uudesta suhteesta tai erosta
- julkkiksen avautuminen sairaudestaan, 20 vuotta sitten tapahtuneesta avioerosta tai muusta "tragediasta"
Ajatelkaa asia näin, jo helpottaa!
Juuri näin.Liaäksi vielä mitä et tiennyt seksistä, vaginasta yms.
Saisi tulla asiapitoinen iltapäivälehti näiden seiskahtavien rinnalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva huijata orkun saamista? Huijata itseään? Tuntuuko hyvälle kun ei saa, mutta on yrittänyt näytellä miestä miellyttääkseen? Ette muuten tosiaan tuu koskaan saamaan kunnon orkkuja, jos keskitytte vaan näyttelemiseen. Ootte väärän miehen kanssa, jos ette sovi niin hyvin yhteen, että saisitte yhdynnässä o:n. Menetätte paljon, jos ette koe elämässänne edes yhtä kunnon panoa.
Eli suurin osa maailman miehistä menee vaihtoon. Suurimmalle osalle jää myös ainoaksi vaihtoehdoksi yksinäisyys, koska yhdynnässä orgasmin saavia naisia ei riitä kuin pienelle osalle miehistä.
Miten se on niin vaikea tajuta, että suurin osa klitoriksesta sijaitsee lantion sisällä ja orgasmin saaminen emättimen kautta on enemmistölle naisista sen takia vaikeaa tai suorastaan mahdotonta (arvioiden mukaan 2/3:lle naisista)? Vähän sama kuin vaatisi miehiltä, että heidän pitää saada orgasmi pelkästään pusseja puristelemalla. Eihän se mahdotonta olisi, mutta suurin osa haluaisi kyllä penis-stimulaatiota. Ihan yhtä lailla naiset valitsevat mieluummin klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota sen emättimen kautta tulevan paineen lisäksi tai sen sijaan.
Ymmärrän, jos nykyiset ikäihmiset ovat ihan pihalla tästä asiasta, mutta kai jo nuoremmille sukupolville opetetaan terveystiedon tunneilla, ettei se emättimen jyystäminen ole useimpien naisten kannalta nautinnollisin tai edes mahdollinen tapa laueta.
Minäkin luulin 20 vuotta, että en saa yhdynnässä, ennen kuin (no, uuden parisuhteen myötä) opin, että klitoris voi saada tarpeeksi stimulaatiota myös tietyissä asennoissa yhdynnässäkin. 20 vuotta siis kuuluin enemmistöön, nykyään onnekkaaseen vähemmistöön. If I can do it, maybe you can too. :)
-Emättimen seinämät ohenevat ja hermotukset usein muuttuvat alatiesynnytyksessä ja voivat auttaa saamaan orkun yhdynnässä.
-Poikkeuksellisen paksulla kalulla voi saada useampi.
-Olet koko ajan kuulunut siihen anatomiseen vähemmistöön tietämättäsi, ex miehesi oli vain poikkeuksellisen taukki sängyssä.
Nämä äkkiä mieleen tulevia vaihtoehtoja. Eli kyse ei ole "oppimisesta".Ei kai sillä syyllä olekaan väliä. Minäkin ajattelin, että en voi saada yhdynnässä, koska en ollut koskaan saanut. Kuinka moni siellä enemmistössä on samanlaisia kuin minä?
Yli 35 vuoden, yhden alatiesynnytyksen ja noin 90 partnerin kokemuksella uskallan kyllä väittää tietäväni, että saan orgasmin vain klitoriksen kärkeä stimuloimalla. Jos se jollekin miehelle olisi ongelma niin laittaisin vaihtoon.
Aika helvetin monelle on vakoa annettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vain 70 naista vastasi, se ei ole kattava otos. On kumma, jos yhtään minun laistani ei osunut mukaan. Minulla keuhkot tyhjentyvät niin voimakkaasti, että huokailu ei riitä. Kyllä ääntä tulee enemmän. En pysty hallitsemaan palleaani enkä selkälihaksia vaan vartalo nykii tahdottomasti. Jos jalat ovat ilmassa, ne nykivät myös. Ja saan orgasmin vasta kun klittaa on hierottu yli 20 minuuttia. Mutta sitten olen puoleksi tiedottomana niin kauan, että silloin en hallitse keuhkojani enkä ääntäni. Varmaan on muitakin, jotka eivät harrasta pornokiljuntaa vaan tekevät sen ihan tahtomattaan.
Vierailija kirjoitti:
Väitän että nainen kiljuu yhdynnässä vain näytelläkseen. Seksi on ihan erilaista tosielämässä kuin pornoleffoissa.
Mitäs sanot kun ääntelehdin luonnostani masturboidessanikin, kun en vaan pysty olemaan hiljaa? Miksi näyttelisin itselleni? Yhtään pornoleffaa en ole eläessäni katsonut, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän itse olla hiljaa masturboidessa ihan siksi, että tuntuu jotenkin hölmöltä voihkia yksin. Joskus ei onnistu. Nautinnon mukana tulee ääni ihan luonnostaan, mutta ei mitenkään huutamalla. Samoin refleksinomaisesti huudan/ähkin kivusta, jos sellainen tilanne tulee. Ei se minua haittaa tai nautintoani vähennä, jos joku luulee minun teeskentevän. :D
Voihkin kun masturboin. Voihkin yhdynnässä koska tuntuu hyvältä ja kun mies tai nainen ( en ole hetero ) kertoo kohta tulevansa niin eläydyn ja voihkin enemmän kiihottaakseni toista. Myös itseäni kiihottaa jos joku eläytyy mun orgasmiin voihkimalla. Yhteen ääneen ääntely on kiihottavaa. Sellaista yleensä on kahden naisen välisessä seksissä enemmän. Teeskentelyyn en koe tarvetta ja laukeamisen jälkeen on mielellään toinen kierros. Yli 200 kumppania mulla. Ei oo ees paljoa, vois toiset 200 vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva huijata orkun saamista? Huijata itseään? Tuntuuko hyvälle kun ei saa, mutta on yrittänyt näytellä miestä miellyttääkseen? Ette muuten tosiaan tuu koskaan saamaan kunnon orkkuja, jos keskitytte vaan näyttelemiseen. Ootte väärän miehen kanssa, jos ette sovi niin hyvin yhteen, että saisitte yhdynnässä o:n. Menetätte paljon, jos ette koe elämässänne edes yhtä kunnon panoa.
Hei sinä voihlija, tiedätkö että enemmistö naisista ei voi saada orkkua yhdynnässä fysiologisista syistä, koska heillä klitoris sijaitsee muutamaa senttiä kauempana virtsaputken suusta eikä se voi saada sisäkautta tarpeeksi stimulaatiota. Sinä kuulut siis vägemmistöön. Onnea siitä.
Mutta mahtaa itsetuntosi olla heikko, jos pitää siitä syystä väheksyä niitä enemmistöön kuuluvia muita naisia netissä. Jospa vain jokainen saisi keskittyä nauttimaan omalla tavallaan. Monelle se tapa on suuseksi tms ja ennenkaikkea monelle se on hiljainen, omia tuntemuksia tunnustelemaan keskittynyt äänetön tapa.
Orgasmin voi saada myös ilman että edes koskee klitorikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva huijata orkun saamista? Huijata itseään? Tuntuuko hyvälle kun ei saa, mutta on yrittänyt näytellä miestä miellyttääkseen? Ette muuten tosiaan tuu koskaan saamaan kunnon orkkuja, jos keskitytte vaan näyttelemiseen. Ootte väärän miehen kanssa, jos ette sovi niin hyvin yhteen, että saisitte yhdynnässä o:n. Menetätte paljon, jos ette koe elämässänne edes yhtä kunnon panoa.
Eli suurin osa maailman miehistä menee vaihtoon. Suurimmalle osalle jää myös ainoaksi vaihtoehdoksi yksinäisyys, koska yhdynnässä orgasmin saavia naisia ei riitä kuin pienelle osalle miehistä.
Miten se on niin vaikea tajuta, että suurin osa klitoriksesta sijaitsee lantion sisällä ja orgasmin saaminen emättimen kautta on enemmistölle naisista sen takia vaikeaa tai suorastaan mahdotonta (arvioiden mukaan 2/3:lle naisista)? Vähän sama kuin vaatisi miehiltä, että heidän pitää saada orgasmi pelkästään pusseja puristelemalla. Eihän se mahdotonta olisi, mutta suurin osa haluaisi kyllä penis-stimulaatiota. Ihan yhtä lailla naiset valitsevat mieluummin klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota sen emättimen kautta tulevan paineen lisäksi tai sen sijaan.
Ymmärrän, jos nykyiset ikäihmiset ovat ihan pihalla tästä asiasta, mutta kai jo nuoremmille sukupolville opetetaan terveystiedon tunneilla, ettei se emättimen jyystäminen ole useimpien naisten kannalta nautinnollisin tai edes mahdollinen tapa laueta.
Mee joogaan, niin taivut eri asentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tutkimuksessa on varmaan ollut jonkinlainen otanta naisista, ja johtopäätös koskee näistä suurinta osaa, mutta ei kaikkia. Eli olemme edelleen kaikki yksilöitä, vaikka suuressa joukossa jotkin piirteet ovatkin muita yleisempiä.
No näinhän se tietenkin on, tässä oli 71 naisen otanta. Ihmetyttää tämä palstanaisten tarve yrittää selitellä mustaa valkoiseksi ja itkeä naisvihasta heti kun vähänkin näyttää siltä, että joku paljastaa naisista jotain ikävää.
Ikävää..?
Jos kuvitellaan, että tämä tutkimus olisi 100% oikeassa ja koskisi kaikkia naisia (ei tietenkään ole, mutta kuvitellaan), niin miten tämä tutkimustulos sinusta kertoisi naisista jotain ikävää tai huonoa? Tämähän on jälleen yksi uusi asia joka todistaa sen, että naiset ovat lähes kaikessa epäitsekkäitä ja pyrkivät tekemään parhaansa parantaakseen kumppaninsa oloa/elämää! Naiset ovat valmiita tinkimään jopa omasta nautinnostaan parantaakseen miehensä nautintoa. Millainen ihminen ajattelee, että tuo on huono asia naisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tutkimuksessa on varmaan ollut jonkinlainen otanta naisista, ja johtopäätös koskee näistä suurinta osaa, mutta ei kaikkia. Eli olemme edelleen kaikki yksilöitä, vaikka suuressa joukossa jotkin piirteet ovatkin muita yleisempiä.
No näinhän se tietenkin on, tässä oli 71 naisen otanta. Ihmetyttää tämä palstanaisten tarve yrittää selitellä mustaa valkoiseksi ja itkeä naisvihasta heti kun vähänkin näyttää siltä, että joku paljastaa naisista jotain ikävää.
Ikävää..?
Jos kuvitellaan, että tämä tutkimus olisi 100% oikeassa ja koskisi kaikkia naisia (ei tietenkään ole, mutta kuvitellaan), niin miten tämä tutkimustulos sinusta kertoisi naisista jotain ikävää tai huonoa? Tämähän on jälleen yksi uusi asia joka todistaa sen, että naiset ovat lähes kaikessa epäitsekkäitä ja pyrkivät tekemään parhaansa parantaakseen kumppaninsa oloa/elämää! Naiset ovat valmiita tinkimään jopa omasta nautinnostaan parantaakseen miehensä nautintoa. Millainen ihminen ajattelee, että tuo on huono asia naisissa?
Itse näen liiallisen seksivinkumisen heikkona itsetuntona ja (sairaalloisena) teennäisyytenä. Tervejärkinen nainen tajuaa, että mies nauttii kyllä seksistä ilman näyttelyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katoin abstraktin, ei vakuuttanut. Ei kerrottu millainen aineisto on, tai miten kerätty. Ilmeisesti survey-aineisto/haastattelu, kun IS:ssä mainitaan naisten "kertoneen". Kuka tahansa vähänkään surveytä opiskellut tietää miten epäluotettavia ovat.
Otanta oli opportunity sampling, mikä aina aiheuttaa tutkimukseen harhaa.
Lienee kulttuurisidonnaistakin, ja riippuu miten paljon nainen katsoo pornoa jne, paljonko huutaa kun mies tulee. Orgasmissa huohottaminen ja jonkunlainen ääntely varmasti tulee monella luonnostaan, vaikka nuo otannan naiset keskimäärin ääntelisivätkin enemmän muissa kohdissa.
Vähä sama, kun miksi ihmiset päästää ääntä kun niihin sattuu? eiks niitte pitäs vaa raskaasti hengittää tai olla hiljaa?
voi luoja oikeesti
Vuosia sitten minulla oli venäläinen tyttöystävä. Hän oli varmaankin jostain kuullut että miestä kannattaa miellyttää seksin aikana äänekkäällä voihkimisella. Suhteen alkuaikoina, seksin tultua mukaan kuvioihin hän todellakin huusi naidessa niin voimakkaasti että touhu oli keskeytettävä ja hänelle piti selvittää ettei tuo ole suomalaisen miehen kanssa tarpeen.
Hän oppikin nopeasti ja kiljunta vaimeni hänelle luonnolliseksi ähinäksi ja venäläisten voimasanojen sihautteluksi.
Oli sivistynyt ja pitkälle koulutettu nainen joten tuo ominaisuus tuli minulle (ja naapureilleni!) täytetä yllätyksenä. Myöhemmin, ennen suhteemme loppumista, saatoin panosession aikana nostalgian puuskassa pyytää häntä "kiljumaan kuin alussa" ja voi sitä kiekumista ja karjuntaa minkä hän päästi! Oli varmaan jäänyt jotain patoutumia..
Vierailija kirjoitti:
Vähä sama, kun miksi ihmiset päästää ääntä kun niihin sattuu? eiks niitte pitäs vaa raskaasti hengittää tai olla hiljaa?
voi luoja oikeesti
Niin, miksi nainen vinkuu kuin pistetty sika vaikka ei edes ole saamassa orgasmiaan tai kun MIES saa orgasmin?
Ääntelyn perusteella voisi päätellä, että miehet ovat hyviä sängyssä ja naiset sekä heidän pillunsa ei niin mitään ihmeellidtä ole.
Vierailija kirjoitti:
Voihkitko myös masturboidessasi? Minä en.
Minä ainakin.
Luonnollisesti voihkin myös seksin aikana. Jos pitää olla hiljaa, masturboidessa tai seksin aikana, niin tuntuu siltä että "jotain puuttuu", ei se vain tunnu samalta eikä yhtä hyvältä. Meitä on erilaisia.
Alue: Aihe vapaa
No okei sitten, ei siellä enemmistössä sitten voi olla ketään samanlaista kuin minä, koska sinäkään et ole :)