Lue keskustelun säännöt.
Nakkisoppaa 3 litran kattilallinen 1,20 euroa!
03.12.2016 |
Nyt on hinta kohillaan!
Tämä siis kaupasta ostetuilla aineksilla ja vieläpä tuoreita vihanneksia käyttäen!
Lautasellinen 20 senttiä. Köyhä kiittää!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuiko siitä nakit?
Ei, nakkeja ihan normisti, eli 300 grammaa. Kiinteitä 1,8 kiloa ja nestettä litra, eli yhteensä 2,8 litraa. Eli ei todellakaan mitään litkua, vaan todella tymäkkää.
Annosta kohti 50 g nakkeja, eli noin 6 grammaa proteiinia. Päivätarve olisi noin gramma painokiloa kohden. Mistä kiitollinen köyhä ottaa loput?
Eipä niillä pelkillä nakeilla varmaan kukaan saa päivän proteiinintarvettaan täytettyä, ainakaan ilman, että muut arvot paukkuvat yli ja rajusti. Kiitollinen köyhä tähtää siihen, että saa vatsansa täyteen halvalla. Makroja voi laskeskella sitten kun rikastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta pahaat nakit keittoon saa kun ostaa Lidlistä Dulanon Krakowan makkaroita (neljä makkraa paketissa) ja sitten leikkelee siitä sellaisia aika 6-8mm siivuja. Tulee hyvin makua ja riittää 3 litran keittoon yksi paketti.375g niin että makkaraa on riittävästi joka annoksessa.
Muuten hyvä mutta nakkisoppa on kamalan makuista. Jauhelihalla tai seitillä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nakkipaketti maksa halvimmillaan n. 1€? Mitä kasviksia saa 0.20€:lla?
Varmaan joo jossain ässä, tai kookaupassa, mutta sanomaattakin on selvää, että kun ruvetaan kunnolla penniä venyttämään, niin kyseisistä kaupoista ei voi hakea kuin aivan sikakovat tarjoukset, joita kyseisissä kaupoissa on kovasti harvoin.
Kyseisessä sopassa on noista kaupoista ainaoastaan perunat (cittari) ja niiden kilohinta tosiaan tuo 0,2 euroa kilo. Muut ainekset siis Lidlistä ja nakkien hinta 0,60 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhomakkarat on kamalia. Nakkeina tai makkaroina. On kuin ois ranskanleipää litkussa. Laatumakkara on jo sitten kalliimpaa, mutta pitää nälkää paremmin ja maku ennen kaikkea! Tosin on sitten kalliimpaa vähän, mutta minimivaatimus mulla 70% lihaa.
No niin ensimmäinen nillittäjä, kun ei 1,20 euron nakkisopassa ole lihamakkaraa. Herää pahvi!
Sä voit ihan vapaasti tehdä soppas vaikka hanhenmaksapalleroita ja tehdä sille oma ketjusi, mutta tässä ketjussa puhutaan mahdollisimman halvasta nakkisopasta. Sitäpaitsi tuo soppa on aivan sairaan hyvää juuri minulle, olit sinä siitä mitä mieltä tahansa.
Mainostat, että laadukasta, oikein tuoreista kasviksista. Mutta lihan suhteen kelpaa halvinkin korvike, joka ei täytä mitään laatuvaatimuksia. Halvallakin saa todella hyvää, mutta sitten pitää osata kokata ja suunnitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL
Sulla on sitten aika huono makuaisti AP.
Onhan noita eineksenkin syöjiä, joiden mielestä roiskeläpät on elintarvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta pahaat nakit keittoon saa kun ostaa Lidlistä Dulanon Krakowan makkaroita (neljä makkraa paketissa) ja sitten leikkelee siitä sellaisia aika 6-8mm siivuja. Tulee hyvin makua ja riittää 3 litran keittoon yksi paketti.375g niin että makkaraa on riittävästi joka annoksessa.
Tässä ketjussa ei ole kyse parhaasta mahdollisesta, vaan halvimmasta kelvollisesta, joka kyllä kävi tyhmemmällekin selväksi jo otsikosta.
Edelleen: lihamakkara ja muu hanhemaksapalleroporukka voi perustaa omille suosikeilleen ihan oman ketjun, nyt puhutaan siis halvasta sopasta, ei mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 litraa ei riittäis meidän 4 hengen perheessä mihinkään. Teen 7 litraa kerralla ja nakkeja menee se iso viitosnakkipaketti, pottuja 1,5 kg, porkkanaa 0,5 kiloa + pari keittovihannespussia. Lisäksi 4-5 fon du chef luhaliemikuutiota. Ehkä 8 e tekee nämä?
Niin mitä sitten? Minulla tuo riittää kolmeksi päiväksi.
Sitäpaitsi melkosia syöppöjä olette, jos ei edes yhdelle aterialle 3 litraa riitä, se kun tekee 0,75 litraa per nuppi, eli yksi lautasellinen piripintaan ja puolikas vielä päälle.
Esimerkiksi vettä saa hanasta vielä halvemmalla.
Kysymys on siitä, että tuon nakkisopan ravintosisältö ei ole kovin hyvä. Ei ruokaa voi tarkastella ihan vain määrän mukaan, vaan pitää katsoa että siitä saa kaiken mitä ihminen tarvitsee.
Nakit eivät ole kovin hyvää ravintoa, paitsi ehkä jossakin lihotusruokavaliossa ja silloinkin niitä pitää syödä paljon. Nykyään suositellaan syömään prosessoituja lihatuotteita vain silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhomakkarat on kamalia. Nakkeina tai makkaroina. On kuin ois ranskanleipää litkussa. Laatumakkara on jo sitten kalliimpaa, mutta pitää nälkää paremmin ja maku ennen kaikkea! Tosin on sitten kalliimpaa vähän, mutta minimivaatimus mulla 70% lihaa.
No niin ensimmäinen nillittäjä, kun ei 1,20 euron nakkisopassa ole lihamakkaraa. Herää pahvi!
Sä voit ihan vapaasti tehdä soppas vaikka hanhenmaksapalleroita ja tehdä sille oma ketjusi, mutta tässä ketjussa puhutaan mahdollisimman halvasta nakkisopasta. Sitäpaitsi tuo soppa on aivan sairaan hyvää juuri minulle, olit sinä siitä mitä mieltä tahansa.
Mainostat, että laadukasta, oikein tuoreista kasviksista. Mutta lihan suhteen kelpaa halvinkin korvike, joka ei täytä mitään laatuvaatimuksia. Halvallakin saa todella hyvää, mutta sitten pitää osata kokata ja suunnitella.
Niin, siis kasvikset on tuoreista, ei pakasteista ja sekin jo saavutus tuohon hintaan. Nyt siis puhutaan 1,20 euron kattilallisesta ja jokainen joka on edes joskus tehnyt nakkisoppaa ymmärtää, että kyseessä on todella halpa kattilallinen ihan millä nakeilla tahansa.
Sinä kyllä voit laittaa sen terveellisen verrokkisi pöytään. Jos pääset lähellekään tuota hintaa, niin nostan hattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuiko siitä nakit?
Ei, nakkeja ihan normisti, eli 300 grammaa. Kiinteitä 1,8 kiloa ja nestettä litra, eli yhteensä 2,8 litraa. Eli ei todellakaan mitään litkua, vaan todella tymäkkää.
Annosta kohti 50 g nakkeja, eli noin 6 grammaa proteiinia. Päivätarve olisi noin gramma painokiloa kohden. Mistä kiitollinen köyhä ottaa loput?
Eipä niillä pelkillä nakeilla varmaan kukaan saa päivän proteiinintarvettaan täytettyä, ainakaan ilman, että muut arvot paukkuvat yli ja rajusti. Kiitollinen köyhä tähtää siihen, että saa vatsansa täyteen halvalla. Makroja voi laskeskella sitten kun rikastuu.
Kauravelli on halvempaa ja siitäkin saa mahansa täyteen (hetkeksi, kuten laihasta sopastakin). Ja ravitsemuksellisesti parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 litraa ei riittäis meidän 4 hengen perheessä mihinkään. Teen 7 litraa kerralla ja nakkeja menee se iso viitosnakkipaketti, pottuja 1,5 kg, porkkanaa 0,5 kiloa + pari keittovihannespussia. Lisäksi 4-5 fon du chef luhaliemikuutiota. Ehkä 8 e tekee nämä?
Niin mitä sitten? Minulla tuo riittää kolmeksi päiväksi.
Sitäpaitsi melkosia syöppöjä olette, jos ei edes yhdelle aterialle 3 litraa riitä, se kun tekee 0,75 litraa per nuppi, eli yksi lautasellinen piripintaan ja puolikas vielä päälle.
Esimerkiksi vettä saa hanasta vielä halvemmalla.
Kysymys on siitä, että tuon nakkisopan ravintosisältö ei ole kovin hyvä. Ei ruokaa voi tarkastella ihan vain määrän mukaan, vaan pitää katsoa että siitä saa kaiken mitä ihminen tarvitsee.
Nakit eivät ole kovin hyvää ravintoa, paitsi ehkä jossakin lihotusruokavaliossa ja silloinkin niitä pitää syödä paljon. Nykyään suositellaan syömään prosessoituja lihatuotteita vain silloin tällöin.
Voi vittu teidän nillittäjien kanssa :D
Aina pitää tulla ketjuun nillitämään täysin asian vierestä, mikä ei millään lailla liity ketjun otsikkoon.
Mua ei vitunkaan vertaa kiinnosta, mitä sinä olet mieltä mun 1,20 euron nakkisopan ravintoarvoista. Kansasta valtaosa tekee nakkisoppansa juurikin noista jauhonakeista ja hyvin ovat hengissä, kuten olen minäkin, joka on vuosikymmenet tehnyt nakki/makkarasoppani jauhomakkarasta ja vieläkin henki pihisee.
Nyt siis oli kyse siitä, että tein 1,20 eurolla kattilallisen soppaa, ei mistään muusta. Jos pääset lähellekään tuota hintaa sillä terveyskriteerisi täyttävällä sopalla, tai ihan millä tahansa, niin kerro toki ainesosasi. Muussa tapauksessa perusta terveysvalistuksellesi ihan oma ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuiko siitä nakit?
Ei, nakkeja ihan normisti, eli 300 grammaa. Kiinteitä 1,8 kiloa ja nestettä litra, eli yhteensä 2,8 litraa. Eli ei todellakaan mitään litkua, vaan todella tymäkkää.
Annosta kohti 50 g nakkeja, eli noin 6 grammaa proteiinia. Päivätarve olisi noin gramma painokiloa kohden. Mistä kiitollinen köyhä ottaa loput?
Eipä niillä pelkillä nakeilla varmaan kukaan saa päivän proteiinintarvettaan täytettyä, ainakaan ilman, että muut arvot paukkuvat yli ja rajusti. Kiitollinen köyhä tähtää siihen, että saa vatsansa täyteen halvalla. Makroja voi laskeskella sitten kun rikastuu.
Ensimmäinen, joka ymmäsi 100 prosenttisesti oikein sen, mistä tässä ketjussa on kysymys!!!
Olisin mieluummin nälässä kuin söisin nakin kaltaista tuotetta. Tai tekis kasviskeiton. Säästäisin sen kuuskyt senttisen johonkin järkevään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jumalauta! Täällä köyhiä ja työttömiä haukutaan päivät pitkät! "Mene ongelle", "Kerää pulloja"," Miksi et metsästä ruokaasi"...jne. Ja sitten kun joku innoissaan ja iloisena kertoo tehneensä nakkikeittoa halvalla, te kusipäät räävitte senkin asian ihan paskaksi. Mä olen ihan totaalisen kypsä tämän palstan kusipäihin, eli 90% porukasta.
Ap, hieno juttu, nakkikeitto on hyvää. Mukavaa joulunodotusta:). Älä välitä noista neg.kommenteista.
Maustamatonta soppaa laihassa liemessä?
Onneksi ei tarvii senttejä venytellä.
Varmaan saa halvan keiton, jos sinne laittaa jotain karmeita popsinakkeja, joita ei yökkimättä voi syödä. Ostin tänään nakkeja, Snellmanin kunnon nakit taisi maksaa noin 3,70 paketti.
Vierailija kirjoitti:
Maustamatonta soppaa laihassa liemessä?
Onneksi ei tarvii senttejä venytellä.
Sanoiko ap, että soppansa oli maustamatonta?
Lopeta sinäkin se trollaamisesi ja anna ap:n olla tyytyväinen, että on saanut kattilallisen keittoa halvalla. Jos kerran sinun ei tarvitse penniä venytellä, niin miksi ihmeessä avasit tämän ketjun, kun kerran jo otsikosta kävi selväksi, että nimenomaan pennin venyttämisestä oli kyse?
Vierailija kirjoitti:
Maustamatonta soppaa laihassa liemessä?
Onneksi ei tarvii senttejä venytellä.
Miten niin maustamatonta? Tiedätkö, mistä kasvisliemi tehdään? Ihan samoista kasviksista, joita myös nakkikeittoon laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi jumalauta! Täällä köyhiä ja työttömiä haukutaan päivät pitkät! "Mene ongelle", "Kerää pulloja"," Miksi et metsästä ruokaasi"...jne. Ja sitten kun joku innoissaan ja iloisena kertoo tehneensä nakkikeittoa halvalla, te kusipäät räävitte senkin asian ihan paskaksi. Mä olen ihan totaalisen kypsä tämän palstan kusipäihin, eli 90% porukasta.
Ap, hieno juttu, nakkikeitto on hyvää. Mukavaa joulunodotusta:). Älä välitä noista neg.kommenteista.
Jätkä puhuu paskaa. Ei onnistu keitto noilla hinnoilla, ei millään.
Mitään ilosena ollut. Nälkäsenä tuli haastamaan riitaa. Perunan keitinvesi, jossa lilluu pari nakkia muistuttavaa, ei ravitse ketään. Jää kiukkuseksi.
PASKAPUHETTA.