Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä perheellistä miestä..
01.12.2016 |
..joka on valinnut vaimokseen helpon kodinhoitajan? Sellaisen ihmisen jota kohtaan ei juurikaan tunne intohimoa, mutta on helppo kodinhegnetär, joka hoitaa lapset ym. sillä aikaa kun mies itse käy esimerkiksi kavereiden kanssa viikonlopun vietossa tai työmatkoilla ym.?
Haluaisin tietää, että kaipaatko joskus vieraiden naisten seuraa? Ja miksi tällainen "tylsä tavisvaimo" ja kulissiperhe-elämä kun voisi elää intohimoisessa parisuhteessa jonkun oikeasti kiinnostavan naisen kanssa?
Tiedän tällaisia tapauksia ja ihmettelen niin kovasti logiikkaa, sillä elettävänä on kuitenkin vain yksi elämä, joten miksi tuhlata se tylsään arkeen?
Kommentit (6)
Mielummin tuhlaan elämän tylsään ja toimivaan arkeen, kuin siihen että olisin koko ajan jännäkakat housuissa että miten kotona pärjätään.
Ja toisekseen kyllä se mielenkintoinenkin ihminen käy tutuksi kun sen kanssa on kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on sellainen periaate että vieraissa ei käydä. Katsotaan sitten uudestaan kun nuorinkin lapsi on täysi-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä kysymystä. Miksi oletat että hyvä äiti lapisille ei voisi myös olla kiinnostava ja intohimon kohde miehelle?
t.mies
Tottahan toki voi olla! Ja siihenhän tulisi mielestäni pyrkiäkin. Mutta kysymys koski lähinnä miestä, joka ottaa itselleen helpon kodinhoitajan jota kohtaan ei tunne sen kummempaa tunteiden paloa. Sellainen jonka rinnalle sitten tarvitseekin niitä sivusuhteita arjen tylsyyttä täyttämään.
Ettekö tylsisty? Ilman muuta kipinöiden sinkoilu saattaa lauhtua suhteen pidentyessä, mutta eikö se lauhdu jo todella tylsäksi jos ei ole alussakaan vaiheessa kokenutkaan mitään intohimoa vaimoa kohtaan vrt. että olisi ollut alun alkaen nainen, jonka kanssa roihuaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tylsisty? Ilman muuta kipinöiden sinkoilu saattaa lauhtua suhteen pidentyessä, mutta eikö se lauhdu jo todella tylsäksi jos ei ole alussakaan vaiheessa kokenutkaan mitään intohimoa vaimoa kohtaan vrt. että olisi ollut alun alkaen nainen, jonka kanssa roihuaisi?
Me mentiin yhteen tavallaan järkisyistä, ilman suurempaa kipinää. Kumpikin vastasi suurinpiirtein sitä mitä kumppaniltaan toivoi, arvot ja tavoitteet oli samansuuntaiset ja juttukin luisti kivasti. Mitään varsinaista roihua ei aluksi tosiaankaan ollut, mutta vuosien varrella on käynyt juuri päinvastoin kuin epäilet eli se tunnepuolikin on syventynyt ja kehittynyt, enkä voisi kuvitellakaan vaihtavani miestä toiseen. Nykyinen tunne peittoaa vahvuudellaan ja syvyydellään nuoruuden lyhyet ja kiihkeät romanssit mennen tullen.
En nyt oikein ymmärrä kysymystä. Miksi oletat että hyvä äiti lapisille ei voisi myös olla kiinnostava ja intohimon kohde miehelle?
t.mies