Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten vaikeaa on ymmärtää että yksiavioisuuden ja kontrolloidun seksin ongelma on miehissä?
30.11.2016 |
Miehet ovat biologisesti sopimattomia perheeseen ja heidän lisääntymisstrategiansa sukupuolen tasolla on useiden naaraiden painaminen. Miehet ovat seksinostajia, pettämissivuston jäseniä ja vonkaavat ukkomiehet ovat kaikille tuttu ilmiö. Miehen seksuaaliset halut vaativat runsaasti työvoimaa naisista jotka ovat usein mielenterveysongelmaisia ja uhmaavat oman terveytensä.
Niissä maissa missä naiset ovat kaikki oletetusti neitsyitä, hakeutuvat miehet edelleen vapaan seksin luo vonkaamalla ja pakottamalla. Miehen seksuaalisuus eu koskaan ole sopinut yksiavioisen suhteen tunnuspiirteisiin.
Vaikka naiset tekisivät mitä, miehet haluavat aina lisää seksiä. Suomi on irtosuhteiden ykkösmaa ja silti kysyntää pornolle, prostituutiolle ja vonkaamiselle on.
Miksi on naisen vika että miehellä on testot? Pahin uhka ehjälle perheelle on miehen seksuaalisuus. Imetystäkään ei kestetä kun miehen halut tulevat tielle. Äidit kasvattavat, miehet kaipaavat lisää pimppiä.
Aina pariutumis ja perheongelmia miettiessä käännetään katse naiseen. Miksi ihmeessä, kun naiset ovat perhekeskeisempiä ja vähemmän seksikeskeisiä?
Kommentit (12)
No, eihän se yksiavioisuus sovi naisillekaan, hekin kyllästyvät. Ratkaisuksi sopisi avoimet suhteet, mutta siinäkin törmätään miesten rajoitteisiin, ne pimahtelevat, kun naiset nauttivat muualla. Oikeastaan siinäkin ongelma on miehissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eikös luonnossa naaraat valitse lisääntyä vahvemman/ komeimman miehen kanssa. Hyväksyn ap:n asian sitten, kun miehet alkavat näkemään verta ja hikeä naisten saamisen suhteen niinkuin luonnoneläimetkin tekevät. Jotkut naiset päättää kenen miehen tekemä pesä on itse rakennetuista kaunein ja valitsee sen, toiset valitsee sen joka on ulkonäöltään komein tai on paras heltta/ kirkkaimman värisin. Sitten ne jotka ovat tarpeeksi vahvoja puolustamaan reviirille tunkeutujilta ja naisia tietenkin sen, joka tappelut voittaa.
Ja tottakai sitten, kun ei miehellä enää puhti riitä esim reviirin puolustamisessa niin vahvempi uusigeeni ottaa sen vallan. Eikö oliski hienoa?
Onko mun ihan pakko käyttää arvokasta aikaani tuon miettimiseen?Mun mielestä ei ole, mulla on tärkeämpääkin mietittävää just nyt.
Pitää olla neitsyt "!!! Pitää olla sexi silti kaikkialla! Pitää olla porno!!! Ja silti neitsyt!! Ja silti seksityöntekijöitä! Ja silti neitsyt"!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on niin vaikeaa ymmärtää että ihminen ei ole yksiavioinen laji?
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikeaa ymmärtää että ihminen ei ole yksiavioinen laji?
Miten vaikea on ymmärtää että ihminen ei ole eläin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä tuota kaiken panemista. En miehellä enkä naisella. Nyt puhun siis pelkästään parisuhteista. Kuitenkin on se kumppani, jota rakastaa, joten mikä vimma sitä on muita mennä pökkimään/levittämään haarojaan. Se on vain seksiä. Ei meilläkään aina mies halua vaikka minä haluan ja päinvastoin, eikä kumpikaan ole siitä samantien lähdössä etsimään sellaista, joka sitä juuri sillä hetkellä haluaa. Mikä järki siinä on?
Enkä ole edes mikään seksiä haluamaton, kyllä haluja on paljon.
Pikemminkin asia on niin, että jos naiset osaisivat pitää ne jalkansa ristissä oikeaan aikaan, asiat menisivät paremmin. Kun systeemi on se, että naiset palkitsevat kusipäisyydestä ja epävakaudesta, he saavat tasan sen mitä ansaitsevatkin. Hyvin käyttäytyvät miehet tosin eivät ansaitse jäädä yksin, mutta sillehän ei mitään voi ja sama paskakaruselli pyörii ja pyörii ja pyörii ja pyörii..
Eli vielä lyhyesti: koska te annatte vain niille, jotka haluavat vain sitä, niin saatte vain miehiä, jotka haluavat vain sitä. Ei täm sen vaikeampaa matikkaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu käsittämättömältä että miehet katsotaan yliseksuaalisiksi pettäjiksi jotka nussii kaikkea.
Kenenköhän kanssa ne miehet tätä tekee jos ei naisten?
Naiset ovat lopulta ihan samanlaisia seksin perään vonkaajia. Kasvatuksemme ja kulttuurimme on vaan sellainen että miesten seksuaalisuutta korostetaan ja naisten pidetään piilossa.
Tuskin on niinkään että yksi sinkku nainen nussii sataa varattua miestä plus sinkut siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikeaa ymmärtää että ihminen ei ole yksiavioinen laji?
Miten vaikea on ymmärtää että ihminen ei ole eläin?
Ihminen on eläin, mutta älykäs sellainen. Hormonit yms vaikuttavat edelleen käyttäytymiseen, mutta emme ole viettiemme orjia.
Alue: Aihe vapaa
0/5. Halveksit miehiä. Kaikki miehet eivät juokse sen perässä.