Kuka haluais ottaa mun miehen? Saa tulla vapaasti hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on

- 41vuotias
- 173 cm

- 90 kg

- Tummat hiukset, tumma parta, ruskeat silmät

- Perus duunari, metallialalla töissä

- Ei halua juuri koskaan seksiä

- Rakastaa telkkaria ja nukkumista

- Tykkää juopotella vk loppuna (aina)

- Ei ole lainkaan keskustelutaitoinen, puhuu vain kun on pakko esim "Mitä ostan kaupasta?"

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Luonteeltaan kauhean kiltti, huolehtivainen, auttavainen, ikävä kyllä myös aivan liian hyväuskoinen (hyppäis vaikka sillalta alas jos joku pyytäis, huoh)

- Pitää eläimistä niin kauan kunhan ne eivät ole omia

- Ei lapsia, mutta voisi ehkä sellaisen haluta
- E syö paljoa, joten ruokalaskut pysyy kohtuullisina mutta viinaa menee vk loppuna senkin edestä

- Arkisin ei juo alkoholia, paitsi ehkä jonkun sauna oluen

- Osallistuu kodinhoitoon jopa oma alotteisesti :)

No siinäpä niitä. Joku vois hakea vittuun tuon täältä.

Ei oikein täsmää tuo paino ja vähäinen syöminen. Bmi siis yli 30, eli merkittävän lihavuuden puolella, kun ei kerran liikuntaakaan harrasta, eli ei käy salilla, eli siis paino ei ole lihaksia vaan läskiä. Läskiä taas ei saa aikaiseksi sillä, että vetää tärpättiä kerran viikossa. 

Kylläpä painoindeksi pomppaa nopeasti yli 30. Itse olin joskus 175/81 ja siis vain 9kg painonlisäyksellä painoni olisi ollut merkittävän lihavuuden puolella. Kuulostaa aika uskomattomata, koska minä en ole eläessäni ollut oikeasti ylipainoinen. Hieman ylimääräistä rasvaa oli, mutta ei edes vielä mitään vatsamakkaraa. Kuntosalilla tosin olen käynyt, mutta en minä itseäni varsinaisesti lihaksikkaaksikaan sanoisi, vaikka kropassa vähän muotoa onkin. 

Nyt olen 175/70, enkä edes huomaa kovin merkittävää eroa peilistä. 

.

Enänpiä lukematta mä puolestani voisin tulla halkeen tuon aloittajan, joka miestään tarjoaa.

Ja huomatkaa, etten ole tunkemassa sinne loisimaan, vaan tänne mulle asumaan hakisin.

Tiijä miten hyvin sovittas yhteen.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on

- 41vuotias
- 173 cm

- 90 kg

- Tummat hiukset, tumma parta, ruskeat silmät

- Perus duunari, metallialalla töissä

- Ei halua juuri koskaan seksiä

- Rakastaa telkkaria ja nukkumista

- Tykkää juopotella vk loppuna (aina)

- Ei ole lainkaan keskustelutaitoinen, puhuu vain kun on pakko esim "Mitä ostan kaupasta?"

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Luonteeltaan kauhean kiltti, huolehtivainen, auttavainen, ikävä kyllä myös aivan liian hyväuskoinen (hyppäis vaikka sillalta alas jos joku pyytäis, huoh)

- Pitää eläimistä niin kauan kunhan ne eivät ole omia

- Ei lapsia, mutta voisi ehkä sellaisen haluta
- E syö paljoa, joten ruokalaskut pysyy kohtuullisina mutta viinaa menee vk loppuna senkin edestä

- Arkisin ei juo alkoholia, paitsi ehkä jonkun sauna oluen

- Osallistuu kodinhoitoon jopa oma alotteisesti :)

No siinäpä niitä. Joku vois hakea vittuun tuon täältä.

Ei oikein täsmää tuo paino ja vähäinen syöminen. Bmi siis yli 30, eli merkittävän lihavuuden puolella, kun ei kerran liikuntaakaan harrasta, eli ei käy salilla, eli siis paino ei ole lihaksia vaan läskiä. Läskiä taas ei saa aikaiseksi sillä, että vetää tärpättiä kerran viikossa. 

Runsaalla alkoholinkäytöllä saa helposti ylimääräisiä kaloreita. Lisäksi syöminen voi painottua kaloripitoiseen roskaruokaan, jolloin sitä kuluu rahallisesti ja määrällisesti vähän, mutta kaloreita kivasti.

Höpönpöppö. Minä vedän joka viikonloppu ap:n miehen tavoin kunnon nollauskoomat ja sen lisäksi aina kebabit ja muut hörtsäkkeet päälle. Viikolla taas syön ihan normaalisti, tosin en vähän, niin kuin ap, vaan ihan normaalisti. Painoni 80 kg ja mittaa 182 senttiä, että näin.

Jos mies saa itselleen yli 30 bmi:ksi, niin silloin ei todellakaan syödä yhtenäkään päivänä "vähän", vaan syödään ylimääräistä jatkuvasti. Tämä on kylmä fakta ja vahvistuu vain entistä kylmemmäski faktaksi, mitä enemmän ylipainoiset mammat tätä faktaa alapeukuttaa. Minä siis puhun kokemuksesta, te ette voi, koska ette ole miehiä.

Älä jauha tyhjää paskaa. Kokonaiskaloreista se on kiinni. Jos juo tai syö enemmän mitä kuluttaa, niin silloin lihoo. Ihan turha länkyttää mitään muuta. Usein nämä "vähän" syövät ovat niitä jotka mussuttelee herkkuja ja juo limppari ja/tai alkoholia. Ruoka ei maistu kun kaloreita tulee muutenkin liikaa. Jos kerää liikakiloja 20 vuotta ja lihoo 20 kiloa eli kilon vuodessa, niin siihen riittää 140 ylimääräistä kaloria viikossa, joka on siis yksi olut. Tissuttelija voi hyivinkin korvata joka päivä jopa kaksi ateriaa oluella, jos ei korvaa vaan juo niiden lisäksi, niin alkaa lihoa.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt tekstistäni? Enhän minä missään kohtaa mitään muuta väittänytkään. Se vain on mahdoton yhtälö, että juo kerran viikossa kunnolla alkoholia, mutta muina päivinä viikossa syö vähän, eli alle kulutuksen ja silti lihoo niin, että bmi on yli 30. Jos Bmi on yli 30, niin silloin kokonaiskulutus on pakko olla ollut yli normikulutuksen ja siellä ysikympissäkin pysyäkseen, on viikollakin syötävä normaalisti, muuten laihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on

- 41vuotias
- 173 cm

- 90 kg

- Tummat hiukset, tumma parta, ruskeat silmät

- Perus duunari, metallialalla töissä

- Ei halua juuri koskaan seksiä

- Rakastaa telkkaria ja nukkumista

- Tykkää juopotella vk loppuna (aina)

- Ei ole lainkaan keskustelutaitoinen, puhuu vain kun on pakko esim "Mitä ostan kaupasta?"

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Luonteeltaan kauhean kiltti, huolehtivainen, auttavainen, ikävä kyllä myös aivan liian hyväuskoinen (hyppäis vaikka sillalta alas jos joku pyytäis, huoh)

- Pitää eläimistä niin kauan kunhan ne eivät ole omia

- Ei lapsia, mutta voisi ehkä sellaisen haluta
- E syö paljoa, joten ruokalaskut pysyy kohtuullisina mutta viinaa menee vk loppuna senkin edestä

- Arkisin ei juo alkoholia, paitsi ehkä jonkun sauna oluen

- Osallistuu kodinhoitoon jopa oma alotteisesti :)

No siinäpä niitä. Joku vois hakea vittuun tuon täältä.

Ei oikein täsmää tuo paino ja vähäinen syöminen. Bmi siis yli 30, eli merkittävän lihavuuden puolella, kun ei kerran liikuntaakaan harrasta, eli ei käy salilla, eli siis paino ei ole lihaksia vaan läskiä. Läskiä taas ei saa aikaiseksi sillä, että vetää tärpättiä kerran viikossa. 

Runsaalla alkoholinkäytöllä saa helposti ylimääräisiä kaloreita. Lisäksi syöminen voi painottua kaloripitoiseen roskaruokaan, jolloin sitä kuluu rahallisesti ja määrällisesti vähän, mutta kaloreita kivasti.

Runsaalla alkoholilla ei todellakaan saa itsestään läskiä, päinvastoin. Pahimmat alkoholistit on yleensä ihan kukkakeppejä.

Tämä kaiffari lipitti joka ikinen päivä vähintään kaks pulloa kosanderia (tosin loppuaikoina pääasiassa olvia): http://negativecreep.net/wp-content/uploads/2011/05/irwindino01.jpg

Hän oli nuorempana ja huomattavasti vähemmän juoneena itseasiassa riskimmässä kunnossa, tosin ei kyllä lihava silloinkaan.

Kaksi puolen litran pulloa kosanderia tekee teoriassa tuollaiset  2000kcal.  Alkoholi käytetään energiankulutukseen ennen mitään muita energianlähteitä, joten käytännössä lähes kaikki muu mitä syöt varastoituu. Lisäksi alkoholi sekoittaa hormonitasapainoa siten, että suurin osa rasvasta kertyy nimenomaan siihen haitallisimpaan paikkaan eli keskivartaloon.  

Viinaa isompi ongelma on tietysti oluen tissuttelu, siinä kun on hiilareitakin mukana mukavasti joten mitään viiden promillen känniä ei tarvitse vetää jotta kaloreita kertyisi ihan huomaamatta kivasti. Rutinoituneella tissuttelijalla viikonloppuiltana voi helposti mennä se mäyräkoira, mikä on noin 1500kcal ylimääräistä.

Alkoholinjuonnin ja keskivartalolihavuuden yhteys on kirjallisuudessa hyvin kattavasti todistettu.

Yritätkö nyt ihan vakavissasi väittää, että Irwin ei oikeasti juonutkaan kahta pulloa kosanderia päivässä, eikä vetänytkään toista koria olvia päivässä, vaikka me hänen bändissään soittaneet sen omin silmin näimme, koska sinä katsoit tilastoista, että se ei ole mahdollista?

Serkkuni maksa poksahti lopullisesti hänen täyttäessään 48 vuotta. Takana oli koko aikuisikä jatkuvaa tenutusta, jossa ei selviä päiviä ollut lainkaan. Hän veti lähes pelkästään olutta. Hän ei koskaan ollut ylipainoinen, vaan ihan riuku ja viimeisinä vuosina suorastaan luuranko.

Ensinnäkin alkoholi voi metabolisoitua kahdella eri tavalla, joiden nettoenergiantuotto on erilainen. Jatkuvasti kaksipulloa kosanderia päivässä juovalla samasta alkoholimäärästä kertyy kaloreita vähemmän kuin kohtuullisempia määriä tissuttelevalla. Toisakseen tietyn pisteen jälkeen alkoholistit yleensä vähentävät rajusti syömistä ja alkoholista tulee pääasiallinen energianlähde, jolloin ne kalorimäärät eivät enää välttämättä edes kata koko energiankulutusta.

 Rapajuopon vertaaminen vasta alkoholistin uraansa aloittelevaan tissuttelijaan on yksinkertaisesti typerää.

Kuka on verrannut rapajuoppoa alkoholistin uraa aloittelevaan tissuttelijaan? 

Minä en ainakaan. Sen sijaan kyllä sanoin, että pelkällä runsaalla alkoholilla ei kukaan itseään lihavaksi tee ja senhän sinäkin tekstissäsi todeksi myönsit. Todellakin on siis niin, että monet alkoholistit laihtuvat kukkakepeiksi, koska vähentävät syömistään. Eli se on se ruoka ja muu mässy, joka on se aivain lihavuuteen, ei tärpätti.

Naapurissani asuu nainen joka painaa ainakin 150 kiloa. Ei ole koskaan käyttänyt alkoholia. Ihan on syömisellä itsensä muodottomaksi vetänyt.

Naiset voivat surutta vetää hetkessä fasun sinistä 200 gramman levyn naamariinsa. Tuossa levyssä on saman verran kaloreita, kuin kossupullossa tai 10 keskarissa. Noita juomia ei ihan hetkessä naamariin huitasta, toisin kuin sitä suklaata. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä ne kilot oikeasti tulevat.

Tämä täältä tähän.

Kukaan ei ole väittänyt, ettei syömällä voisi lihoa ilman alkoholiakin. Sen sijaan tosiasia on että jos normaalin syömisen päälle vedät vielä 1000 kcal edestä tenua niin lihot. Alkoholi siis lihottaa. Se, että joku joka korvaa 2000kcal ruusta vastaavalla kalorimäärällä alkoholista eikä siksi liho, ei muuta sitä tosiasiaa.

Kerro minulle, miksi tenukepit on hoikkia poikia, vaikka tenuttelevat olan takaa ja vähän päälle? Kerro oi tietäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on

- 41vuotias
- 173 cm

- 90 kg

- Tummat hiukset, tumma parta, ruskeat silmät

- Perus duunari, metallialalla töissä

- Ei halua juuri koskaan seksiä

- Rakastaa telkkaria ja nukkumista

- Tykkää juopotella vk loppuna (aina)

- Ei ole lainkaan keskustelutaitoinen, puhuu vain kun on pakko esim "Mitä ostan kaupasta?"

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Luonteeltaan kauhean kiltti, huolehtivainen, auttavainen, ikävä kyllä myös aivan liian hyväuskoinen (hyppäis vaikka sillalta alas jos joku pyytäis, huoh)

- Pitää eläimistä niin kauan kunhan ne eivät ole omia

- Ei lapsia, mutta voisi ehkä sellaisen haluta
- E syö paljoa, joten ruokalaskut pysyy kohtuullisina mutta viinaa menee vk loppuna senkin edestä

- Arkisin ei juo alkoholia, paitsi ehkä jonkun sauna oluen

- Osallistuu kodinhoitoon jopa oma alotteisesti :)

No siinäpä niitä. Joku vois hakea vittuun tuon täältä.

Ei oikein täsmää tuo paino ja vähäinen syöminen. Bmi siis yli 30, eli merkittävän lihavuuden puolella, kun ei kerran liikuntaakaan harrasta, eli ei käy salilla, eli siis paino ei ole lihaksia vaan läskiä. Läskiä taas ei saa aikaiseksi sillä, että vetää tärpättiä kerran viikossa. 

Runsaalla alkoholinkäytöllä saa helposti ylimääräisiä kaloreita. Lisäksi syöminen voi painottua kaloripitoiseen roskaruokaan, jolloin sitä kuluu rahallisesti ja määrällisesti vähän, mutta kaloreita kivasti.

Runsaalla alkoholilla ei todellakaan saa itsestään läskiä, päinvastoin. Pahimmat alkoholistit on yleensä ihan kukkakeppejä.

Tämä kaiffari lipitti joka ikinen päivä vähintään kaks pulloa kosanderia (tosin loppuaikoina pääasiassa olvia): http://negativecreep.net/wp-content/uploads/2011/05/irwindino01.jpg

Hän oli nuorempana ja huomattavasti vähemmän juoneena itseasiassa riskimmässä kunnossa, tosin ei kyllä lihava silloinkaan.

Kaksi puolen litran pulloa kosanderia tekee teoriassa tuollaiset  2000kcal.  Alkoholi käytetään energiankulutukseen ennen mitään muita energianlähteitä, joten käytännössä lähes kaikki muu mitä syöt varastoituu. Lisäksi alkoholi sekoittaa hormonitasapainoa siten, että suurin osa rasvasta kertyy nimenomaan siihen haitallisimpaan paikkaan eli keskivartaloon.  

Viinaa isompi ongelma on tietysti oluen tissuttelu, siinä kun on hiilareitakin mukana mukavasti joten mitään viiden promillen känniä ei tarvitse vetää jotta kaloreita kertyisi ihan huomaamatta kivasti. Rutinoituneella tissuttelijalla viikonloppuiltana voi helposti mennä se mäyräkoira, mikä on noin 1500kcal ylimääräistä.

Alkoholinjuonnin ja keskivartalolihavuuden yhteys on kirjallisuudessa hyvin kattavasti todistettu.

Yritätkö nyt ihan vakavissasi väittää, että Irwin ei oikeasti juonutkaan kahta pulloa kosanderia päivässä, eikä vetänytkään toista koria olvia päivässä, vaikka me hänen bändissään soittaneet sen omin silmin näimme, koska sinä katsoit tilastoista, että se ei ole mahdollista?

Serkkuni maksa poksahti lopullisesti hänen täyttäessään 48 vuotta. Takana oli koko aikuisikä jatkuvaa tenutusta, jossa ei selviä päiviä ollut lainkaan. Hän veti lähes pelkästään olutta. Hän ei koskaan ollut ylipainoinen, vaan ihan riuku ja viimeisinä vuosina suorastaan luuranko.

Ensinnäkin alkoholi voi metabolisoitua kahdella eri tavalla, joiden nettoenergiantuotto on erilainen. Jatkuvasti kaksipulloa kosanderia päivässä juovalla samasta alkoholimäärästä kertyy kaloreita vähemmän kuin kohtuullisempia määriä tissuttelevalla. Toisakseen tietyn pisteen jälkeen alkoholistit yleensä vähentävät rajusti syömistä ja alkoholista tulee pääasiallinen energianlähde, jolloin ne kalorimäärät eivät enää välttämättä edes kata koko energiankulutusta.

 Rapajuopon vertaaminen vasta alkoholistin uraansa aloittelevaan tissuttelijaan on yksinkertaisesti typerää.

Kuka on verrannut rapajuoppoa alkoholistin uraa aloittelevaan tissuttelijaan? 

Minä en ainakaan. Sen sijaan kyllä sanoin, että pelkällä runsaalla alkoholilla ei kukaan itseään lihavaksi tee ja senhän sinäkin tekstissäsi todeksi myönsit. Todellakin on siis niin, että monet alkoholistit laihtuvat kukkakepeiksi, koska vähentävät syömistään. Eli se on se ruoka ja muu mässy, joka on se aivain lihavuuteen, ei tärpätti.

Naapurissani asuu nainen joka painaa ainakin 150 kiloa. Ei ole koskaan käyttänyt alkoholia. Ihan on syömisellä itsensä muodottomaksi vetänyt.

Naiset voivat surutta vetää hetkessä fasun sinistä 200 gramman levyn naamariinsa. Tuossa levyssä on saman verran kaloreita, kuin kossupullossa tai 10 keskarissa. Noita juomia ei ihan hetkessä naamariin huitasta, toisin kuin sitä suklaata. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä ne kilot oikeasti tulevat.

Tämä täältä tähän.

Kukaan ei ole väittänyt, ettei syömällä voisi lihoa ilman alkoholiakin. Sen sijaan tosiasia on että jos normaalin syömisen päälle vedät vielä 1000 kcal edestä tenua niin lihot. Alkoholi siis lihottaa. Se, että joku joka korvaa 2000kcal ruusta vastaavalla kalorimäärällä alkoholista eikä siksi liho, ei muuta sitä tosiasiaa.

Kerro minulle, miksi tenukepit on hoikkia poikia, vaikka tenuttelevat olan takaa ja vähän päälle? Kerro oi tietäjä.

Onko lukutaidossa vikaa, oi tietämätön?

Kahlattuani tämän ketjun läpi toivotan teille voimia naiset miestenne kanssa. Meillä homopareilla on ehkä omat ongelmamme, mutta paino tai puhumattomuus eivät ainakaan yleensä kiusaa meidän suhteissamme. Ja se seksin puutekin harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on

- 41vuotias
- 173 cm

- 90 kg

- Tummat hiukset, tumma parta, ruskeat silmät

- Perus duunari, metallialalla töissä

- Ei halua juuri koskaan seksiä

- Rakastaa telkkaria ja nukkumista

- Tykkää juopotella vk loppuna (aina)

- Ei ole lainkaan keskustelutaitoinen, puhuu vain kun on pakko esim "Mitä ostan kaupasta?"

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Luonteeltaan kauhean kiltti, huolehtivainen, auttavainen, ikävä kyllä myös aivan liian hyväuskoinen (hyppäis vaikka sillalta alas jos joku pyytäis, huoh)

- Pitää eläimistä niin kauan kunhan ne eivät ole omia

- Ei lapsia, mutta voisi ehkä sellaisen haluta
- E syö paljoa, joten ruokalaskut pysyy kohtuullisina mutta viinaa menee vk loppuna senkin edestä

- Arkisin ei juo alkoholia, paitsi ehkä jonkun sauna oluen

- Osallistuu kodinhoitoon jopa oma alotteisesti :)

No siinäpä niitä. Joku vois hakea vittuun tuon täältä.

Ei oikein täsmää tuo paino ja vähäinen syöminen. Bmi siis yli 30, eli merkittävän lihavuuden puolella, kun ei kerran liikuntaakaan harrasta, eli ei käy salilla, eli siis paino ei ole lihaksia vaan läskiä. Läskiä taas ei saa aikaiseksi sillä, että vetää tärpättiä kerran viikossa. 

Runsaalla alkoholinkäytöllä saa helposti ylimääräisiä kaloreita. Lisäksi syöminen voi painottua kaloripitoiseen roskaruokaan, jolloin sitä kuluu rahallisesti ja määrällisesti vähän, mutta kaloreita kivasti.

Runsaalla alkoholilla ei todellakaan saa itsestään läskiä, päinvastoin. Pahimmat alkoholistit on yleensä ihan kukkakeppejä.

Tämä kaiffari lipitti joka ikinen päivä vähintään kaks pulloa kosanderia (tosin loppuaikoina pääasiassa olvia): http://negativecreep.net/wp-content/uploads/2011/05/irwindino01.jpg

Hän oli nuorempana ja huomattavasti vähemmän juoneena itseasiassa riskimmässä kunnossa, tosin ei kyllä lihava silloinkaan.

Kaksi puolen litran pulloa kosanderia tekee teoriassa tuollaiset  2000kcal.  Alkoholi käytetään energiankulutukseen ennen mitään muita energianlähteitä, joten käytännössä lähes kaikki muu mitä syöt varastoituu. Lisäksi alkoholi sekoittaa hormonitasapainoa siten, että suurin osa rasvasta kertyy nimenomaan siihen haitallisimpaan paikkaan eli keskivartaloon.  

Viinaa isompi ongelma on tietysti oluen tissuttelu, siinä kun on hiilareitakin mukana mukavasti joten mitään viiden promillen känniä ei tarvitse vetää jotta kaloreita kertyisi ihan huomaamatta kivasti. Rutinoituneella tissuttelijalla viikonloppuiltana voi helposti mennä se mäyräkoira, mikä on noin 1500kcal ylimääräistä.

Alkoholinjuonnin ja keskivartalolihavuuden yhteys on kirjallisuudessa hyvin kattavasti todistettu.

Yritätkö nyt ihan vakavissasi väittää, että Irwin ei oikeasti juonutkaan kahta pulloa kosanderia päivässä, eikä vetänytkään toista koria olvia päivässä, vaikka me hänen bändissään soittaneet sen omin silmin näimme, koska sinä katsoit tilastoista, että se ei ole mahdollista?

Serkkuni maksa poksahti lopullisesti hänen täyttäessään 48 vuotta. Takana oli koko aikuisikä jatkuvaa tenutusta, jossa ei selviä päiviä ollut lainkaan. Hän veti lähes pelkästään olutta. Hän ei koskaan ollut ylipainoinen, vaan ihan riuku ja viimeisinä vuosina suorastaan luuranko.

Ensinnäkin alkoholi voi metabolisoitua kahdella eri tavalla, joiden nettoenergiantuotto on erilainen. Jatkuvasti kaksipulloa kosanderia päivässä juovalla samasta alkoholimäärästä kertyy kaloreita vähemmän kuin kohtuullisempia määriä tissuttelevalla. Toisakseen tietyn pisteen jälkeen alkoholistit yleensä vähentävät rajusti syömistä ja alkoholista tulee pääasiallinen energianlähde, jolloin ne kalorimäärät eivät enää välttämättä edes kata koko energiankulutusta.

 Rapajuopon vertaaminen vasta alkoholistin uraansa aloittelevaan tissuttelijaan on yksinkertaisesti typerää.

Kuka on verrannut rapajuoppoa alkoholistin uraa aloittelevaan tissuttelijaan? 

Minä en ainakaan. Sen sijaan kyllä sanoin, että pelkällä runsaalla alkoholilla ei kukaan itseään lihavaksi tee ja senhän sinäkin tekstissäsi todeksi myönsit. Todellakin on siis niin, että monet alkoholistit laihtuvat kukkakepeiksi, koska vähentävät syömistään. Eli se on se ruoka ja muu mässy, joka on se aivain lihavuuteen, ei tärpätti.

Naapurissani asuu nainen joka painaa ainakin 150 kiloa. Ei ole koskaan käyttänyt alkoholia. Ihan on syömisellä itsensä muodottomaksi vetänyt.

Naiset voivat surutta vetää hetkessä fasun sinistä 200 gramman levyn naamariinsa. Tuossa levyssä on saman verran kaloreita, kuin kossupullossa tai 10 keskarissa. Noita juomia ei ihan hetkessä naamariin huitasta, toisin kuin sitä suklaata. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä ne kilot oikeasti tulevat.

Tämä täältä tähän.

Kukaan ei ole väittänyt, ettei syömällä voisi lihoa ilman alkoholiakin. Sen sijaan tosiasia on että jos normaalin syömisen päälle vedät vielä 1000 kcal edestä tenua niin lihot. Alkoholi siis lihottaa. Se, että joku joka korvaa 2000kcal ruusta vastaavalla kalorimäärällä alkoholista eikä siksi liho, ei muuta sitä tosiasiaa.

Kerro minulle, miksi tenukepit on hoikkia poikia, vaikka tenuttelevat olan takaa ja vähän päälle? Kerro oi tietäjä.

En ole sama kirjoittaja, mutta eikö tuo ole aika selvää. He lähinnä vain ryyppäävät, joten unohtavat syödä. Muutenkin käyttävät rahansa alkoholiin ja muuhun paskaan, joten heillä ei välttämättä ole edes rahaa syödä juurikaan. Jatkuva alkoholinkäyttö laittaa myös elimistön sekaisin, joten vatsa on kuralla, eikä ravinto imeydy kunnolla.

Toisekseen onhan noita lihaviakin alkoholisteja vaikka millä mitalla. 

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva nähdä videonpätkä näistä miestenkierrättäjistä. Hoikkia kaunottaria, korkeakoulututkinnon omaavia älykköjä, humaaneja, empaattisia ja säkenöiviä persoonia? Vai itseensä ja elämäänsä tyytymättömiä, ylipainoisia ja kehnostikoulutettuja hapannaamoja? Kukahan haluaisi tuollaisen elämäänsä piristämään? Niin helppoa laittaa oma kehno olo sen miehen syyksi eikä nähdä sitä omaa puolta parisuhteesta. Jos tuo "viehkeä vaimoke" vittuilee päivästä toiseen milloin mistäkin, torjuu pienimmätkin hellyydenosoitukset ei varmasti mies paljon himoja tunne, enemmän pahoinvointia kun naistaan katsoo.

Sinäpä se oletkin oikea ilopilleri ja itse täydellisyys! Huumoriakin löytyy rutkasti. Oletko sinä vapaa? Minkä ikäinen olet ja kuinka paljon sinulla on kokemusta parisuhteessa olemisesta? Mittasi? Koulutuksesi? Varallisuutesi? :)

Liian iso miinus on ettei halua eläimiä ja tuo joka vkl juopottelu ei myöskään käy. Oletko ilmoittanut torissa? Jos ei ilmaiseksi mene niin voithan tarjoutua maksamaan hakijalle muutaman kympin ja ilman palautusoikeutta tietysti.

Hyi, lyhyt ja läski juoppo. Keskustelutaidotkin  puuttuvat? Mistä tommonen löytyny, jostain lähipubista vai?

Mies on siis varma hyvä menijä, luotettava, tosin kuluttaa aika paljon. Minkälainen huoltokirja miehellä on? Tuleeko mukana kahdet kengät? Minkälainen takaluukku hänellä on? Entä onko miehellä kolaroitu? Ruostetta? Mitä varusteita tulee mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva nähdä videonpätkä näistä miestenkierrättäjistä. Hoikkia kaunottaria, korkeakoulututkinnon omaavia älykköjä, humaaneja, empaattisia ja säkenöiviä persoonia? Vai itseensä ja elämäänsä tyytymättömiä, ylipainoisia ja kehnostikoulutettuja hapannaamoja? Kukahan haluaisi tuollaisen elämäänsä piristämään? Niin helppoa laittaa oma kehno olo sen miehen syyksi eikä nähdä sitä omaa puolta parisuhteesta. Jos tuo "viehkeä vaimoke" vittuilee päivästä toiseen milloin mistäkin, torjuu pienimmätkin hellyydenosoitukset ei varmasti mies paljon himoja tunne, enemmän pahoinvointia kun naistaan katsoo.

Sinäpä se oletkin oikea ilopilleri ja itse täydellisyys! Huumoriakin löytyy rutkasti. Oletko sinä vapaa? Minkä ikäinen olet ja kuinka paljon sinulla on kokemusta parisuhteessa olemisesta? Mittasi? Koulutuksesi? Varallisuutesi? :)

Kun kysytään: Keski-ikäinen, hyväpalkkainen, korkeakoulutettu, jo onnellisesti jo 20 v kestäneessä parisuhteessa elävä, huumorintajuinen, mukava (anonyymien lausunnot johtajakoulutuksen palautteissa ja 30+ alaisen esimiesarvioissa). Pointtini on etten nää mitään huumoria puolison pilkkaamisessa, yhtä hedelmätöntä kuin palstalla oman parisuhteen "parantaminen" miehen siivoustaitoja jne haukkuen. Helpompaa aina nähdä se vika toisessa kuin itsessä, ajatella itsensä korvaamattomaksi helmeksi ja mies aivottomaksi typerykseksi. Älyllinen, inhimillinen huumorintaju perustuu yleensä ennemminkin itselleen nauramiseen kuin läheisimmän ihmisen pilkkaamiseen. En tekisi tuota nimellä enkä anonyymisti miehestäni tai lapsistani, ehkä tuo tekee minusta huumorintajuttoman.

Onneks mulla on mies jota rakastan <3

Vierailija kirjoitti:

Otatko vaihdossa toisen, hieman vanhemman miehen, 44 vuotiaan? Sillä on kyllä lapsia, joten en tiedä olisivatko miehen ajatukset vapaa-aikana parisuhteessa ollenkaan, mutta ehkä saisit kaiveltua hänen ajastaan itsellesi osan. Töissä, DI, ei ole ollenkaan sohvaperuna, päinvastoin liiankin aktiivinen liikkuja ja haluaisi myös kaikkien muiden lähellä olevien olevan sellainen. Kätevä käsistään, mutta välillä (usein) kaavoihinsa kangistunut. Lähes kaikkiruokainen, kalaruoka mieleen, ei makean ystävä. Ulkonäöltään ihan kiva, noin 180 cm, alle 90 kg, pukeutumistyyli siisti, mutta rento.

Tää vois kelvata mulle, mutta ei oo vaihdossa antaa toista, kun lahjoitin omani ajat sitten liian juoppona pois. Liikunta ja kalaruuat kuulostavat hyvältä.

Minä tartteisin miehen joka käyttää alkomahoolia. Ruskeat silmät vähän miinusta, enkä tiedä tottuisinko kilttiin ja huomaavaiseen, kun en ole sellaista ennen tavannut kotioloissa. Mutta tärkeintä kuitenkin että perus duunari ja alko maistuu viikonloppuisin. Vaihdossa tarjoan melko samat kriteerit omaavan. Ainoa ero siniset silmät, vittumainen luonne ja alkottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva nähdä videonpätkä näistä miestenkierrättäjistä. Hoikkia kaunottaria, korkeakoulututkinnon omaavia älykköjä, humaaneja, empaattisia ja säkenöiviä persoonia? Vai itseensä ja elämäänsä tyytymättömiä, ylipainoisia ja kehnostikoulutettuja hapannaamoja? Kukahan haluaisi tuollaisen elämäänsä piristämään? Niin helppoa laittaa oma kehno olo sen miehen syyksi eikä nähdä sitä omaa puolta parisuhteesta. Jos tuo "viehkeä vaimoke" vittuilee päivästä toiseen milloin mistäkin, torjuu pienimmätkin hellyydenosoitukset ei varmasti mies paljon himoja tunne, enemmän pahoinvointia kun naistaan katsoo.

Sinäpä se oletkin oikea ilopilleri ja itse täydellisyys! Huumoriakin löytyy rutkasti. Oletko sinä vapaa? Minkä ikäinen olet ja kuinka paljon sinulla on kokemusta parisuhteessa olemisesta? Mittasi? Koulutuksesi? Varallisuutesi? :)

Kun kysytään: Keski-ikäinen, hyväpalkkainen, korkeakoulutettu, jo onnellisesti jo 20 v kestäneessä parisuhteessa elävä, huumorintajuinen, mukava (anonyymien lausunnot johtajakoulutuksen palautteissa ja 30+ alaisen esimiesarvioissa). Pointtini on etten nää mitään huumoria puolison pilkkaamisessa, yhtä hedelmätöntä kuin palstalla oman parisuhteen "parantaminen" miehen siivoustaitoja jne haukkuen. Helpompaa aina nähdä se vika toisessa kuin itsessä, ajatella itsensä korvaamattomaksi helmeksi ja mies aivottomaksi typerykseksi. Älyllinen, inhimillinen huumorintaju perustuu yleensä ennemminkin itselleen nauramiseen kuin läheisimmän ihmisen pilkkaamiseen. En tekisi tuota nimellä enkä anonyymisti miehestäni tai lapsistani, ehkä tuo tekee minusta huumorintajuttoman.

Plääh, tylsimys sinä olet, et mitään muuta. Jaxuhalit sinulle! Pusi pusi!

Ei jumalauta mä repesin tälle ketjulle :D Täällä jotku alako riiteleen tuosta AP:n miehen painosta :DD Ei vittu meni tämäkin ketju jankkaamiseksi, kauhee tappelu :D