Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset opiskelevat usein tyyliin jotain humanistihömppää jne... ja sitten itkevät kun ei ole töitä

Vierailija
28.11.2016 |

Kannattaisiko hiukan miettiä mihin tuhlaa vähintään viisi vuotta että saa maisterin paperit? Monet Amispaperit on arvokkaimmat kuin hömppämaisterinpaperit. Niin mutta kun pitää olla maisteri : ) vaikka onkin työtön:)
T:Töissä käyvä FM

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama on pimppi  kikuli siellä jalkojenvälissä mutta.

Yliopistossa useampi vuosi opiskellen ja väitöskirjan tehneinä seuraavat alat ovat... No tärkeitä.

Ortodoksimunkkien aamutoimien vaikutus sosiaaliseen kokonaisuuteen.

Naisten ero mieheen ja siitä johtuvat sosiaaliset erot yhteiskunnassa.

Muinais Slaavin kerrostuma sosiaalisessa yhteiskunnassa.

Koulukiusaaminen ja siitä seuraavat psyykkiset ongelmat.

Vähävaraisuuden tutkiminen ja siitä tehdyt johtopäätökset... vähävaraisilla on vähemmän rahaa käytettävissä kuin muilla ihmisillä.

Oikea ja vasenkätisten ero toisiinsa.

JEP.  Hyvin meillä menee...

Niin on aivan SAMA onko siellä jalkojen välissä sen pimppi VAI kikuli. Kun tässä maassa suoritetaan aivan tolkuttomasti yliopistoissa tutkintoja. Ne ovat aivan älyttömiä! Joten mistä alapeukutus!?

Vierailija
22/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja niin varmaan olet työssä käyvä FM :D

Joku katkera amispoika joka itkee sitä että akateemiset naiset "syrjivät duunareita"

Tietojenkäsittelytieteitä opiskelin ja nyt töissä it alalla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidehistoriaa, muinaiskreikkaa

Vierailija
24/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut opiskella ihan muuta kuin teologiaa mutta haaveet kätilöopinnoista kariutuivat valitettavasti siihen kun eduskunta päätti vuosi sitten ettei siinä ammatissa saa kieltäyä syntymättömien lasten tappamisesta.

No hyvä, jos sinulle ajoissa asia selvisi. Terveydenhuoltoalalla ei tosiaankaan jätetä potilaita hoitamatta pärstäkertoimen tai vaivan luonteen perusteella, ei ennen eikä nyt. Teologi varmaan voi jättää pahanlaatuiset pakanat siunaamatta.

Vierailija
25/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta tämä oli trolli ja oli kiva katsoa miten tämä menee tunteisiin:) Olen kyllä opiskellut yliopistossa niin kuin mainitsin:) eli siinä olitte väärässä:)

T:ap

Vierailija
26/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niin varmaan olet työssä käyvä FM :D

Joku katkera amispoika joka itkee sitä että akateemiset naiset "syrjivät duunareita"

Tietojenkäsittelytieteitä opiskelin ja nyt töissä it alalla :)

Oliko siellä joku trollikurssi? Tai sovinismikurssi? Vai itsenäisestikö opiskelit?

Jaa, miesvaltainen ala. Se selittää osaltaan naisvihasi, ei tainnut olla vientiä.

t. Kieliä opiskelin ja nyt töissä kielten opettajana :))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tyttelien opiskeluja ei pidä tuomita. Pääasia että heitä syntyy riittävästi meidän miesten tarpeita tyydyttämään. Minulle ei koulutus meinaa mitään kunhan pyllistää kivasti.

Vierailija
28/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkoon mitä haluavat (tosin koulun pitäisi olla maksullista), mutta se mikä tässä ärsyttää on, että nämä huuhailijat työllistyvät vahvasti julkiselle sektorille. Kansainvälisestikin on ollut ihanteena laajasti sivistynyt virkamiehistö, mutta ennen se tarkoitti historian, filosofian ja kirjallisuuden tuntemusta. Eliitti oli sivistynyttä ja tiesi asioita. Mutta nykyään sivistyksellä ei ole niin väliä kunhan on "sydämen sivistystä" eli on luettu jotain sukupuolitieteitä, analysoitu scum-manifestia ja poltettu kynttilää pakolaisten puolesta maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Sitten näistä ihmisistä muodostetaan virkamieskoneisto muokkaamaan yhteiskuntaa näköisekseen ja lopputulos on jotain aivan hirveää.

:D

Eli olet se sama hörhö joka itkee täällä aina sukupuolentutkimuksesta. Otapa nyt asioista selvää, ettet pyöri pakkomielteisesti tuossa Scum-manifestissä. Sen julkaisustahan nyt alkaa olla jo 50 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkoon mitä haluavat (tosin koulun pitäisi olla maksullista), mutta se mikä tässä ärsyttää on, että nämä huuhailijat työllistyvät vahvasti julkiselle sektorille. Kansainvälisestikin on ollut ihanteena laajasti sivistynyt virkamiehistö, mutta ennen se tarkoitti historian, filosofian ja kirjallisuuden tuntemusta. Eliitti oli sivistynyttä ja tiesi asioita. Mutta nykyään sivistyksellä ei ole niin väliä kunhan on "sydämen sivistystä" eli on luettu jotain sukupuolitieteitä, analysoitu scum-manifestia ja poltettu kynttilää pakolaisten puolesta maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Sitten näistä ihmisistä muodostetaan virkamieskoneisto muokkaamaan yhteiskuntaa näköisekseen ja lopputulos on jotain aivan hirveää.

Missä nämä naistutkimuksen opiskelijoiden suunnattomat laumat oikein lymyävät? En ole onnistunut näkemään vielä yhtäkään, vaikka olen hömppähumanismia opiskellut viimeiset 15 vuotta. Helpompi on yhyttää teologian, matematiikan, saamenkielen tai sanskriitin opiskelija. Onko niillä jossain joku piiloluola, jossa polttavat rintsikoita?

Vierailija
30/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan pitäisi kantaa vastuu ja kouluttaa vain sen verran kuin töitä on olemassa kullekin alalle. Ei se ole nuorten vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkoon mitä haluavat (tosin koulun pitäisi olla maksullista), mutta se mikä tässä ärsyttää on, että nämä huuhailijat työllistyvät vahvasti julkiselle sektorille. Kansainvälisestikin on ollut ihanteena laajasti sivistynyt virkamiehistö, mutta ennen se tarkoitti historian, filosofian ja kirjallisuuden tuntemusta. Eliitti oli sivistynyttä ja tiesi asioita. Mutta nykyään sivistyksellä ei ole niin väliä kunhan on "sydämen sivistystä" eli on luettu jotain sukupuolitieteitä, analysoitu scum-manifestia ja poltettu kynttilää pakolaisten puolesta maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Sitten näistä ihmisistä muodostetaan virkamieskoneisto muokkaamaan yhteiskuntaa näköisekseen ja lopputulos on jotain aivan hirveää.

Missä nämä naistutkimuksen opiskelijoiden suunnattomat laumat oikein lymyävät? En ole onnistunut näkemään vielä yhtäkään, vaikka olen hömppähumanismia opiskellut viimeiset 15 vuotta. Helpompi on yhyttää teologian, matematiikan, saamenkielen tai sanskriitin opiskelija. Onko niillä jossain joku piiloluola, jossa polttavat rintsikoita?

Naistutkimuksen opiskelu on enemmän kielikuva niin kuin elämänkoulu. Se on loppujen lopuksi ihan sama opiskeleeko virallisesti teologiaa vai kehitysmaaoppia, jos koko siitä rastapäisten villapaitahörhöjen massasta tulee samaa feminististä unelmahöttöä, joka valittaa turhasta ja vainoaa toisinajattelijoita niin työssä kuin vapaa-ajallakin.

Vierailija
32/32 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkoon mitä haluavat (tosin koulun pitäisi olla maksullista), mutta se mikä tässä ärsyttää on, että nämä huuhailijat työllistyvät vahvasti julkiselle sektorille. Kansainvälisestikin on ollut ihanteena laajasti sivistynyt virkamiehistö, mutta ennen se tarkoitti historian, filosofian ja kirjallisuuden tuntemusta. Eliitti oli sivistynyttä ja tiesi asioita. Mutta nykyään sivistyksellä ei ole niin väliä kunhan on "sydämen sivistystä" eli on luettu jotain sukupuolitieteitä, analysoitu scum-manifestia ja poltettu kynttilää pakolaisten puolesta maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Sitten näistä ihmisistä muodostetaan virkamieskoneisto muokkaamaan yhteiskuntaa näköisekseen ja lopputulos on jotain aivan hirveää.

Missä nämä naistutkimuksen opiskelijoiden suunnattomat laumat oikein lymyävät? En ole onnistunut näkemään vielä yhtäkään, vaikka olen hömppähumanismia opiskellut viimeiset 15 vuotta. Helpompi on yhyttää teologian, matematiikan, saamenkielen tai sanskriitin opiskelija. Onko niillä jossain joku piiloluola, jossa polttavat rintsikoita?

Naistutkimuksen opiskelu on enemmän kielikuva niin kuin elämänkoulu. Se on loppujen lopuksi ihan sama opiskeleeko virallisesti teologiaa vai kehitysmaaoppia, jos koko siitä rastapäisten villapaitahörhöjen massasta tulee samaa feminististä unelmahöttöä, joka valittaa turhasta ja vainoaa toisinajattelijoita niin työssä kuin vapaa-ajallakin.

Eli sulla ei oikeastaan ole sinipunaista aavistustakaan, mitä ne inhoamasi rastapäät opiskelee ja mitä mistäkin ajattelee, mutta se on varmaa, että väärinajattelijoita ovat kaikki.