X Factor UK CHRISTMAS week 9 OFFICIAL
Uutta ketjua toivottiin, joten tässä, olkaa hyvät. Perjantaina muokkaan tähän kaikkien kilpailijoiden kappaleet. Saa pohtia, mitä kappaleita ensi viikolla rallatellaan!
ONNEA Saaralle, toivottavasti finaalipaikka irtoaa :)
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain eilen, että on kyllä kisan taso laskenut viime vuosina. Tai sitten paremmat artistit tiputettiin pois alkuvaiheessa. Kaikki paitsi Saara on kehnoja
Ehkä kisa on jatkunut jo liian pitkään
Matt - jatkuvaa falsetissa kiekumista, jotenkin tylsä. Ei ole tehnyt minuun vaikutusta kertaakaan
Emily - pieni ääni, sopisi paremmin koulun joulujuhliin laulamaan kuin areenalle. On hänellä omaa tyyliä kyllä jos ääni riittäisi. Ei oikein muuntautumiskykyä.
5am - mitä jotkut heissä näkee? En tajua. He on jotenkin etäisiä, persoonattomia ja laulaa keskinkertaisesti.
Saara - paras laulaja vaan onko hänessäkään persoonaa kuten artistilta vaaditaan vai onko hän vain moitteeton kauniisti laulut laulava hieman tylsähkö muuten.
eikös Simon juuri kehunut että hänessä on personallisuutta?
(En ole ketä kommentoit.) Simon kehui että Saaralla on mahtava persoona, persoonallisuudesta en muista mainintaa. Minun mieleeni jäi se, että Simonin mukaan Saaralla on pallit (you've got balls). Tulkitsen sen niin, että Simon näkee Saarassa menestymiseen tarpeellista itsevarmuutta, rohkeutta ja draivia.
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö kaikki nousemaan lattialta yhtä kevyesti kuin keijukaismainen Emily ja laulamaan puhtaasti samaan aikaan? Ehkä sinä juuri, sinä joka luet tätä ja istut siellä GO MEIDÄN SAARA GO paita päälläsi ja sipsinpala leuassa, joutuisit laittamaan mikin maahan, menemään kontalleen, nousemaan käsien avulla toisen polven varaan ja siitä ylös. Ja voi hitto, mikki jäi maahan!
Emilylla on miljoonan dollarin ääni, ihastuttava, erikoinen, persoonallinen ja tunnistettava. Pidin paljon Mad Mad Worldistä. Emilyn on kuitenkin kehitettävä ääneen puhtautta ja voimaa. Ehkä hänellä on laulutekniikassa ongelmia tai todella ikävään aikaan iskenyt flunssa, en tiedä, ongelmat on kuitenkin varmaan voitettavissa. Jos ja kun Emilyn ääni alkaa kestää hänellä on mahdollisuudet suosituksi artistiksi. Sellaiseksi, jota minäkin ehdottomasti haluaisin kuulla. Ehkä jopa mielummin kuin Saaraa. Nyt Saara on kilpailussa kuitenkin parempi.
Asioista voi keskustella provosoimatta ja provosoitumatta. En jaksa uskoa että ketään kiinnostaa kuinka hyvin voimistelu mikrofonin kanssa tai ilman mikrofonia kenelläkin sujuu.
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Ikään kuin katsojat muka olisivat niin tyhmiä että ostaisivat kaiken mitä Simon sanoo.
Täällä ainakin ostetaan silloin, kun Simon kehuu Saaraa. Jos joku on eri mieltä, hän on väärässä, koska "Simonkin sanoi, että..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Emily pääsee yleisöäänillä suoraan jatkoon?
Mahdollista, jos Skotlanti päättää niin.
Toisaalta Skotlantilaiset on aina olleet pohjoismaafaneja (joskus sieltä on heitetty ehdotusta että itsenäistyisivät ja "liittyisivät" pohjoismaihin ja onhan heillä yhteinen viikinkihistoria meidän kanssa) eli uskon, että sieltä riittää ääniä Saarallekin eikä vain Emilylle.
Hei haloo. Teinithän tässä äänestävät. Heitä tuskin kiinnostaa pätkääkään joku "yhteinen viikinkihistoria" Saaran kotimaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit epäilevät että tuotanto yrittää sabotoida tarkoituksella Mattin ja Emilyn kisaa.
Siitä, mitä kaikkea britit epäilevät koskien tätä kisaa, voisi kirjoittaa kirjan. Jotkut epäilevät että Matt:ia sorsitaan, jotta hän saisi Saaran äänestäjiltä "sorsitun kilpailijan ääniä" ja jotkut epäilevät sitä että Mattia on vähän sorsittu, jotta finaalissa saadaan sitten se "vaikeuksien kautta voittoon" hybris aikaan. Saara sai sen reaktion nyt liian aikaisin. Sitten spekuloidaan, että joskohan kyse on siitä, että 5 AM:n on saatava ääniä finaaliin pääsyyn, eikä niitä voi tulla muualta kuin Mattilta. Aika moni on sitä mieltä, että ihan kaikki on pohjimmiltaan suurta Saaran vastaista salajuonta :)
Olen eri mieltä tuosta “liian aikaisin”. Ilman tätä nostetta Saaralla ei olisi mahdollisuutta päästä finaaliin, joten täydellinen onnistuminen tuli juuri oikeaan aikaan.
Juu, olen ihan samaa mieltä. Finaaliin pääsy on nyt tavoitteena. En ole koskaan ennen katsonut tällaisia kisoja, mutta olen kuullut, että käänteet voivat olla nopeita. Semifinaalin suursuosikki ei olekaan voittanut finaalia. Mututuntuma kuitenkin se, että Saaralla on nyt niin vahva noste, että sitä ei yhdessä viikossa ja finaalissa kuluteta pois. Saaran dissausjakso oli niin pitkä, että sitä kautta nosteesta kasvoi voimakkaampi.
Näin jälkikäteen voisi tietysti sepittää vielä yhden salaliittoteorian siitä, miten Saaralle on taitavasti rakennettu täydellisesti ajastettu sorsitun tuhkimon tarina ryysyistä huipulle. Mutta ei nyt olla foliohattuja :) Kyllä tämä oli aito tarina, jossa Saara ihan itse, ilman tuomarien vetoapua voitti puolelleen hitaasti lämpenevän yleisön.
Pitkä dissausjakso? Kaksi ensimmäistä finaaliviikkoa, kolmannella hän pääsi suoraan yleisöäänillä jatkoon. Enkä ole samaa mieltä tuosta "ilman tuomareiden vetoapua" väitteestäkään, ilman tuomareitahan hän olisi pudonnut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä hehkutetaan sitä, että Sharon meni ihan sanattomaksi ja oli tunnevyöryn vallassa. Kännissä se oli ja unohti taas vaan vuorosanansa. Muistilaput hukassa.
Minua ihmetytti jälleen eilen, miten huonosti tuomarit tuntuvat pysyvän mukana käsikirjoituksessa. Joka viikko ainakin kerran jollekin tuomarille tulee muka yllätyksenä, että nyt on hänen puheenvuoronsa. Onko kyseessä käsikirjoitettu vitsi, joka on menettänyt tehonsa toistuessaan viikoittain, vai oikeastiko tuomarit muka ovat ihan pihalla ohjelman käsikirjoituksesta? Vai vaihtaako tuotanko muka kesken lähetyksen esiintymispaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä eilen subilta katsoessani chandelier kuulosti hätäiseltä. Nyt kun kuuntelin sen ehkä neljättä kertaa uudelleen YouTubesta kuulokkeiden kanssa, niin vau! Sovitus on mahtava kunhan vain heittää narikkaan Sian alkuperäisesityksen: nämä ovat kaksi täysin erilaista tulkintaa. Saaralla on aitoa dramatiikan tajua. Oli loistava veto esittää jokeri jo nyt sillä tällä viikolla kerätään ääniä sydämiin jo ensi viikkoa varten. Torilla tavataan!
Aiotko kertoa tuntemuksesi esityksestäsi joka ikisen katselukertasi jälkeen? Eiköhän tämä tullut jo selväksi kahdesta aiemmasta viestistäsi.
Näinköhän sing-offissa on Matt ja Emily? Matt oli eilen aivan surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!
Kuka? Heikki 49, amispohja?Mistäs se sinun mukaasi pitäisi oikeaoppisesti katsoa? 😂
Siitä linkistä, jota hän on tässä yhdeksän viikon ajan kysynyt joka lauantai ja sunnuntai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran esitys oli mun mielestä aivan mahtava!
Ja se käden tärinä! Pelkäsin oikeasti siinä yhdessä kohdassa, että kohta Saaralta tippuu mikki kädestä! Jännitti ja oli niin vahvasti tunteella mukana. Onneksi hoiti homman loppuun asti ilman kämmähdyksiä.
On kyllä ihme, jos ei ole finaalissa tuon jälkeen.
Onneksi jännittäminen ei näytä vaikuttavan laulamiseen, voisi kuvitella, ettei hengitys kulje enää ollenkaan jännityksen vallassa.
Kyllä se jännitys kuului laulussa, kun biisi alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!
Kuka? Heikki 49, amispohja?
Sanoo hän, joka ei itse edes osaa etsiä tietoa, monelta tuloslähetys alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Emilylla ainakin varmasti on jäätimanttikyyneleet poskilla :D
Haha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein nätisti ja taitavasti laulettu, mutta olikohan Saara sisäistänyt Chandelierin sanomaa. Lauloi sen samalla prinsessaäänellä kuin vaikka Let it gon tai jonkun mahtiballadin. Riipivä taistelu jäi puuttumaan. Ja paljonkohan Sharonia kosketti biisin sisältä? Varmaan suht läheinen aihe perhepiirissä.
Olen täysin Saaran puolella ja ihailen mitä hän on saavuttanut ja hienoa että brititkin ymmärtää arvostaa.
Silti, nyt kun eilisestä Saaran versiosta innostuneena menin pitkästä aikaa kuuntelemaan Sian oman version Chandelieristä, niin kyllähän Saara jää pahasti jalkoihin siinä vertailussa. Minä kuulin Siassa todellisen, puhuttelevan maailmantähden ja luovan taitelijan. Kylmiä väreitä meni vielä laulun loppumisen jälkeenkin. Saarakin on hyvä, mutta ei niin hyvä. Ei lähellekään.
Mä olen ollut Sian keikoilla monen monta kertaa ja voin sanoa että Sian tulkinta on hieman puuttellista ja hänen esityksiään mennään katsomaan vain niiden tanssiesitysten takia, naamahan Sia ei ikinä näytä tai liiku itse. Upea ääni hänellä on tosin, sellainen karhea ja särkyvä hyvällä tavalla.
Niin minäkin olen ollut eikä hänen tulkinnassaan ole mitään vikaa. Hänen ei tarvitse liikkua tai näyttää naamaansa.
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö kaikki nousemaan lattialta yhtä kevyesti kuin keijukaismainen Emily ja laulamaan puhtaasti samaan aikaan? Ehkä sinä juuri, sinä joka luet tätä ja istut siellä GO MEIDÄN SAARA GO paita päälläsi ja sipsinpala leuassa, joutuisit laittamaan mikin maahan, menemään kontalleen, nousemaan käsien avulla toisen polven varaan ja siitä ylös. Ja voi hitto, mikki jäi maahan!
Joo, siis Emily on valtavan aito ja persoonallinen viikosta toiseen, ja se perseellään istuminen keskellä lavaa on siis jotain todella vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä eilen subilta katsoessani chandelier kuulosti hätäiseltä. Nyt kun kuuntelin sen ehkä neljättä kertaa uudelleen YouTubesta kuulokkeiden kanssa, niin vau! Sovitus on mahtava kunhan vain heittää narikkaan Sian alkuperäisesityksen: nämä ovat kaksi täysin erilaista tulkintaa. Saaralla on aitoa dramatiikan tajua. Oli loistava veto esittää jokeri jo nyt sillä tällä viikolla kerätään ääniä sydämiin jo ensi viikkoa varten. Torilla tavataan!
Aiotko kertoa tuntemuksesi esityksestäsi joka ikisen katselukertasi jälkeen? Eiköhän tämä tullut jo selväksi kahdesta aiemmasta viestistäsi.
Hah hah :) Ilmeisesti imitoin vahingossa jonkun toisen vastausta. Oma viestini oli kuitenkin ensimmäinen kommentti tästä esityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö kaikki nousemaan lattialta yhtä kevyesti kuin keijukaismainen Emily ja laulamaan puhtaasti samaan aikaan? Ehkä sinä juuri, sinä joka luet tätä ja istut siellä GO MEIDÄN SAARA GO paita päälläsi ja sipsinpala leuassa, joutuisit laittamaan mikin maahan, menemään kontalleen, nousemaan käsien avulla toisen polven varaan ja siitä ylös. Ja voi hitto, mikki jäi maahan!
Emilylla on miljoonan dollarin ääni, ihastuttava, erikoinen, persoonallinen ja tunnistettava. Pidin paljon Mad Mad Worldistä. Emilyn on kuitenkin kehitettävä ääneen puhtautta ja voimaa. Ehkä hänellä on laulutekniikassa ongelmia tai todella ikävään aikaan iskenyt flunssa, en tiedä, ongelmat on kuitenkin varmaan voitettavissa. Jos ja kun Emilyn ääni alkaa kestää hänellä on mahdollisuudet suosituksi artistiksi. Sellaiseksi, jota minäkin ehdottomasti haluaisin kuulla. Ehkä jopa mielummin kuin Saaraa. Nyt Saara on kilpailussa kuitenkin parempi.
Asioista voi keskustella provosoimatta ja provosoitumatta. En jaksa uskoa että ketään kiinnostaa kuinka hyvin voimistelu mikrofonin kanssa tai ilman mikrofonia kenelläkin sujuu.
Ilmeisesti flunssa tai joku muu tauti, koska laulukiellossa ollut. Toivon Emilylle kaikkea hyvää. Minusta hänellä on ihastuttava lauluääni ja persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran esitys oli mun mielestä aivan mahtava!
Ja se käden tärinä! Pelkäsin oikeasti siinä yhdessä kohdassa, että kohta Saaralta tippuu mikki kädestä! Jännitti ja oli niin vahvasti tunteella mukana. Onneksi hoiti homman loppuun asti ilman kämmähdyksiä.
On kyllä ihme, jos ei ole finaalissa tuon jälkeen.
Onneksi jännittäminen ei näytä vaikuttavan laulamiseen, voisi kuvitella, ettei hengitys kulje enää ollenkaan jännityksen vallassa.
Kyllä se jännitys kuului laulussa, kun biisi alkoi.
Pikemminkin liikutus kuin jännitys. Saara taisi tajuta sillä hetkellä kuinka pitkälle hän on päässyt X-factorissa. Joka tapauksessa veti kappaleen paremmin livenä kuin Sia. Kävin vertailemassa YouTubessa molempien livevedot. Sian vetoahan ei ollut pätkitty kahden minuutin tyngäksi kuten Saaran veto oli pätkitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö kaikki nousemaan lattialta yhtä kevyesti kuin keijukaismainen Emily ja laulamaan puhtaasti samaan aikaan? Ehkä sinä juuri, sinä joka luet tätä ja istut siellä GO MEIDÄN SAARA GO paita päälläsi ja sipsinpala leuassa, joutuisit laittamaan mikin maahan, menemään kontalleen, nousemaan käsien avulla toisen polven varaan ja siitä ylös. Ja voi hitto, mikki jäi maahan!
Emilylla on miljoonan dollarin ääni, ihastuttava, erikoinen, persoonallinen ja tunnistettava. Pidin paljon Mad Mad Worldistä. Emilyn on kuitenkin kehitettävä ääneen puhtautta ja voimaa. Ehkä hänellä on laulutekniikassa ongelmia tai todella ikävään aikaan iskenyt flunssa, en tiedä, ongelmat on kuitenkin varmaan voitettavissa. Jos ja kun Emilyn ääni alkaa kestää hänellä on mahdollisuudet suosituksi artistiksi. Sellaiseksi, jota minäkin ehdottomasti haluaisin kuulla. Ehkä jopa mielummin kuin Saaraa. Nyt Saara on kilpailussa kuitenkin parempi.
Asioista voi keskustella provosoimatta ja provosoitumatta. En jaksa uskoa että ketään kiinnostaa kuinka hyvin voimistelu mikrofonin kanssa tai ilman mikrofonia kenelläkin sujuu.
Ilmeisesti flunssa tai joku muu tauti, koska laulukiellossa ollut. Toivon Emilylle kaikkea hyvää. Minusta hänellä on ihastuttava lauluääni ja persoona.
Tykkään Emilyn äänestä, mutta liikaa laulaa liian hennosti. Luulisi kuitenkin, että ääntä riittää, kun on näinkin pitkälle päässyt. Onko oikeasti joku tauti päällä? Ei ole ainakaan kai pahoitellut mitenkään, ettei laulaisinihan täydellä teholla?
Saaran laulut kuulosti paremmilta nyt jälkeen päin kuulokkeiden kanssa kuunneltuna. Suorana katsottuna oli jotenkin liian kova vauhti päällä.
5AM:n ajattelin pelaavan nyt varman päälle, kun ei niiden kahden muun pojan annettu laulaa yksinään ollenkaan. Ja kieltämättä kuulostikin paremmalta niin.
Matt on loistava laulaja, mutta omaan makuuni liikaa falsettia ja korkealta laulamista. Välillä kuulostaa jopa naiselta. En ostaisi hänen levyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö kaikki nousemaan lattialta yhtä kevyesti kuin keijukaismainen Emily ja laulamaan puhtaasti samaan aikaan? Ehkä sinä juuri, sinä joka luet tätä ja istut siellä GO MEIDÄN SAARA GO paita päälläsi ja sipsinpala leuassa, joutuisit laittamaan mikin maahan, menemään kontalleen, nousemaan käsien avulla toisen polven varaan ja siitä ylös. Ja voi hitto, mikki jäi maahan!
Emilylla on miljoonan dollarin ääni, ihastuttava, erikoinen, persoonallinen ja tunnistettava. Pidin paljon Mad Mad Worldistä. Emilyn on kuitenkin kehitettävä ääneen puhtautta ja voimaa. Ehkä hänellä on laulutekniikassa ongelmia tai todella ikävään aikaan iskenyt flunssa, en tiedä, ongelmat on kuitenkin varmaan voitettavissa. Jos ja kun Emilyn ääni alkaa kestää hänellä on mahdollisuudet suosituksi artistiksi. Sellaiseksi, jota minäkin ehdottomasti haluaisin kuulla. Ehkä jopa mielummin kuin Saaraa. Nyt Saara on kilpailussa kuitenkin parempi.
Asioista voi keskustella provosoimatta ja provosoitumatta. En jaksa uskoa että ketään kiinnostaa kuinka hyvin voimistelu mikrofonin kanssa tai ilman mikrofonia kenelläkin sujuu.
Ilmeisesti flunssa tai joku muu tauti, koska laulukiellossa ollut. Toivon Emilylle kaikkea hyvää. Minusta hänellä on ihastuttava lauluääni ja persoona.
Tykkään Emilyn äänestä, mutta liikaa laulaa liian hennosti. Luulisi kuitenkin, että ääntä riittää, kun on näinkin pitkälle päässyt. Onko oikeasti joku tauti päällä? Ei ole ainakaan kai pahoitellut mitenkään, ettei laulaisinihan täydellä teholla?
Saaran laulut kuulosti paremmilta nyt jälkeen päin kuulokkeiden kanssa kuunneltuna. Suorana katsottuna oli jotenkin liian kova vauhti päällä.
5AM:n ajattelin pelaavan nyt varman päälle, kun ei niiden kahden muun pojan annettu laulaa yksinään ollenkaan. Ja kieltämättä kuulostikin paremmalta niin.
Matt on loistava laulaja, mutta omaan makuuni liikaa falsettia ja korkealta laulamista. Välillä kuulostaa jopa naiselta. En ostaisi hänen levyään.
Lehdistössä on kirjoitettu Emilyn voivan huonosti. Siksi hänen piti lääkärin määräyksestä lepuuttaa ääntänsä.
Live-esiintyminen on ijhan eri kuin nauhoitettu äänitys. Kappaletta on myös lyhennetty rajusti koska se on saatava mahtumaan alle 3 minuuttiin mitä on max. esitysaikaa. Sen takia kappaleista jätetään säkeistöjä kylmästi pois ja liimaillaan osia uudelleen yhteen.