Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

X Factor UK CHRISTMAS week 9 OFFICIAL

28.11.2016 |

Uutta ketjua toivottiin, joten tässä, olkaa hyvät. Perjantaina muokkaan tähän kaikkien kilpailijoiden kappaleet. Saa pohtia, mitä kappaleita ensi viikolla rallatellaan!

ONNEA Saaralle, toivottavasti finaalipaikka irtoaa :)

Kommentit (1515)

Vierailija
1121/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit epäilevät että tuotanto yrittää sabotoida tarkoituksella Mattin ja Emilyn kisaa.

 

Mä taas mietin, että haukkuuko Simon Mattia siksi, että sais enemmän ääniä sen taakse.

Simonilla on tässä showssa pahiksen ja tylyttäjän rooli. Jos kaikki estoitta kehuisivat Mattin joka esitystä, lopputulos tuntuisi entistä selvemmin fiksatulta.

Vierailija
1122/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miten on, milloin tuloslähetys alkaa?

Avuton

Katso esim. telkku.comista.

Katsoin, ei löytynyt.

Avuton

http://telkku.com/ohjelmat/x-factor-uk/108419/sub/2401394

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saaran esitys oli mun mielestä aivan mahtava!

Ja se käden tärinä! Pelkäsin oikeasti siinä yhdessä kohdassa, että kohta Saaralta tippuu mikki kädestä! Jännitti ja oli niin vahvasti tunteella mukana. Onneksi hoiti homman loppuun asti ilman kämmähdyksiä.

On kyllä ihme, jos ei ole finaalissa tuon jälkeen.

1124/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit epäilevät että tuotanto yrittää sabotoida tarkoituksella Mattin ja Emilyn kisaa.

 

Mä taas mietin, että haukkuuko Simon Mattia siksi, että sais enemmän ääniä sen taakse.

Simonilla on tässä showssa pahiksen ja tylyttäjän rooli. Jos kaikki estoitta kehuisivat Mattin joka esitystä, lopputulos tuntuisi entistä selvemmin fiksatulta.

Silti Simon ei ole tainnut sanoa yhdestäkään Emilyn esityksestä mitään poikkipuolista, vaikka yleensä hänen kommenttinsa (ainakin muiden tuomareiden esiintyjistä) ovat objektiivisen selväjärkisiä. Jotenkin tosi ärsyttävää ja typerää. Ikään kuin katsojat muka olisivat niin tyhmiä että ostaisivat kaiken mitä Simon sanoo.

Vierailija
1125/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saaran esitys oli mun mielestä aivan mahtava!

Ja se käden tärinä! Pelkäsin oikeasti siinä yhdessä kohdassa, että kohta Saaralta tippuu mikki kädestä! Jännitti ja oli niin vahvasti tunteella mukana. Onneksi hoiti homman loppuun asti ilman kämmähdyksiä.

On kyllä ihme, jos ei ole finaalissa tuon jälkeen.

Onneksi jännittäminen ei näytä vaikuttavan laulamiseen, voisi kuvitella, ettei hengitys kulje enää ollenkaan jännityksen vallassa.

Vierailija
1126/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

]

Vierailija kirjoitti:

Mietin vain eilen, että on kyllä kisan taso laskenut viime vuosina. Tai sitten paremmat artistit tiputettiin pois alkuvaiheessa. Kaikki paitsi Saara on kehnoja

Ehkä kisa on jatkunut jo liian pitkään

Matt - jatkuvaa falsetissa kiekumista, jotenkin tylsä. Ei ole tehnyt minuun vaikutusta kertaakaan

Emily - pieni ääni, sopisi paremmin koulun joulujuhliin laulamaan kuin areenalle. On hänellä omaa tyyliä kyllä jos ääni riittäisi. Ei oikein muuntautumiskykyä.

5am - mitä jotkut heissä näkee? En tajua. He on jotenkin etäisiä, persoonattomia ja laulaa keskinkertaisesti.

Saara - paras laulaja vaan onko hänessäkään persoonaa kuten artistilta vaaditaan vai onko hän vain moitteeton kauniisti laulut laulava hieman tylsähkö muuten.

Oon katsonut ohjelman joka vuosi ja kuullut joka vuosi kuinka edelliset vuodet oli parempia. Niitä vanhoja hyviä aikoja.

Mä en muista enää kaikkia voittajia tai edes viime vuoden finalisteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!

Kuka? Heikki 49, amispohja?

Mistäs se sinun mukaasi pitäisi oikeaoppisesti katsoa? 😂

Vierailija
1128/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit epäilevät että tuotanto yrittää sabotoida tarkoituksella Mattin ja Emilyn kisaa.

 

Siitä, mitä kaikkea britit epäilevät koskien tätä kisaa, voisi kirjoittaa kirjan. Jotkut epäilevät että Matt:ia sorsitaan, jotta hän saisi Saaran äänestäjiltä "sorsitun kilpailijan ääniä" ja jotkut epäilevät sitä että Mattia on vähän sorsittu, jotta finaalissa saadaan sitten se "vaikeuksien kautta voittoon" hybris aikaan. Saara sai sen reaktion nyt liian aikaisin. Sitten spekuloidaan, että joskohan kyse on siitä, että 5 AM:n on saatava ääniä finaaliin pääsyyn, eikä niitä voi tulla muualta kuin Mattilta. Aika moni on sitä mieltä, että ihan kaikki on pohjimmiltaan suurta Saaran vastaista salajuonta :) 

Olen eri mieltä tuosta “liian aikaisin”. Ilman tätä nostetta Saaralla ei olisi mahdollisuutta päästä finaaliin, joten täydellinen onnistuminen tuli juuri oikeaan aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!

Kuka? Heikki 49, amispohja?

Mistäs se sinun mukaasi pitäisi oikeaoppisesti katsoa? 😂

No varmaan sieltä samasta paikasta mistä tähänkin asti, ennenkuin sub keksi että suomityttö laulaa, pitäsköhän näyttää.

Vierailija
1130/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!

Kuka? Heikki 49, amispohja?

Mistä näitä idiootteja löytyy? Antaa ihmisten katsoa mistä haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...biisi oli niin pätkitty, että mokat vielä korostui entisestään."

Voisitko laittaa vaikka X Factorin virallisesta videosta minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa oli “mokia”?

Aiemmin on jankutettu, että hän on jotenkin kylmä ja etäinen, jotenkin kylmä ja etäinen, jotenkin kylmä ja etäinen, mutta nyt kun oli näkyvästi tunnetta mukana ja näki, että juuri tämä esitys oli hänelle erityisen tärkeä, sekään ei ole hyvä, mikä ei tosin ole mikään yllätys.

Vaatii aivan erityistä mielenlaatua ruveta kaivamaan tuollaisesta esityksestä mokia ja vieläpä löytää niitä sieltä. Jos joku noista kilpailijoista tarvitsee psyykkistä treeniä, se ei ole Saara Aalto. Hän on onnistunut kaikissa esityksissään, jopa pudotustilanteissa, ja saanut itsestään aina parhaan esiin.

Alku lähti niin nopeasti, että piti lähteä yhtäkkiä siihen mukaan. Samoin toka säkeistö, mikä juuri johtui kappaleen pätkimisestä, olisi kappaleelle tehnyt oikeutta, jos kertsin vikan olisi voinut vetää loppuun saakka. Mutta tässä se häntä piti katkasta ja suoraan säkeistöön takaisin. Tuli vähän semmonen, ettei happi riitä. Lisäksi vikaa nuottia olisi vähän voinut venyttää vielä. Mut oli vähä hätä päällä ehkä.

Tietysti sen myönnän, että katsonki noita kriittisemmin kuin vaikkapa brittiyleisö. Eikä missään tapauksessa huono ollut, paras illan esityksistä. 

Ja tunnepuoli tuli mahtavasti esiin.

En tiiä oliko maneeri tuo käden nostaminen pään sivuun, vai eikö meinannut kuulla korvamonitorista kunnolla.

Siitä winner takes it allista pidin vielä enemmän, Saara oli rennompi ja yleisön reaktio tuli yllätyksenä. Itselläkin on aina varmempi olo, kun on soittimen kanssa esiintymässä. Se tuo paljon turvaa, ei ehdi stressata, kun on käsillä jotain tekemistä.

Eihän ne aiemmat pudotustilanteet ole merkinneet niin paljon kuin tämä. Ja tämä pudotustilanne ei merkitse niin paljon kuin se finaalissa tapahtuva. 

Ei ihme, että jännittää. Saa jännittää.

On toki onnistunut esityksissään, mutta ainahan on parannettavaa. Ja enemmän parannettavaa on toki noilla muilla. Saaralta on helpompi vaatia enemmän, kun osaamista on enemmän.

Eihän Saara nyt sitä päätä, mistä kohtaa biisi laitetaan katki. Jokaisesta kappaleesta täytyy leipoa kahden ja puolen minuutin pituinen, joten ihan turhaa marmatusta että "Saara ei tehnyt oikeutta kappaleelle kun jätti muut kohdat pois".

Vierailija
1132/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilinen lähetys uusintana itv2:lla NYT..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1133/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Emily pääsee yleisöäänillä suoraan jatkoon?

Mahdollista, jos Skotlanti päättää niin.

Toisaalta Skotlantilaiset on aina olleet pohjoismaafaneja (joskus sieltä on heitetty ehdotusta että itsenäistyisivät ja "liittyisivät" pohjoismaihin ja onhan heillä yhteinen viikinkihistoria meidän kanssa) eli uskon, että sieltä riittää ääniä Saarallekin eikä vain Emilylle.

Mik viikinkihistoria Suomella on? En ole koskaan kuullutkaan.

Vierailija
1134/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tiedoksi tälle, joka dissaa subilta katsojia, että se sinun filmonisi on 10 sekuntia jäljessä vähintään. Me muut katsotaan hyvällä laadulla isolta ruudulta reaaliajassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Emily pääsee yleisöäänillä suoraan jatkoon?

Mahdollista, jos Skotlanti päättää niin.

Toisaalta Skotlantilaiset on aina olleet pohjoismaafaneja (joskus sieltä on heitetty ehdotusta että itsenäistyisivät ja "liittyisivät" pohjoismaihin ja onhan heillä yhteinen viikinkihistoria meidän kanssa) eli uskon, että sieltä riittää ääniä Saarallekin eikä vain Emilylle.

Mik viikinkihistoria Suomella on? En ole koskaan kuullutkaan.

Etkö?

Peter ja Jasper!

Ring any bells?

Vierailija
1136/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin hieman pettynyt tuohon Saaran Chandelierin toteutukseen. Saara onnistui kyllä hyvin, mutta mielestäni tuota kappaletta oltiin pätkitty ja muuteltu ihan liikaa. Keskittyminen meni siihen, kun pelkäsin että se veti väärin jossain kohtaa, vaikka se olikin vain erilailla toteutettu. Siinä alussakin, eikö olisi muka ollut aikaa sanoa kolmeen kertaan se 123,123, drink, ennen kertsiä?

Se koelauluveto tuntui sen vuoksi paremmalta, kun Saara sai vetää rauhassa ja kasvattaa biisiä niinkuin kuuluu, nyt se oli vähän sellainen esterata, jossa piti muistaa kaikki sudenkuopat. Hyvin se siis olosuhteisiin nähden meni, Saara oli sisällä biisissä, ei hymyillyt eikä iskenyt silmää kameralle tms ja pitkät korkeat nuotit toimi täydellisesti, vähän vielä leikitteli sävelkorkeuksilla. Se kokonaisuus vaan vähän kärsi siitä hätäisestä sovituksesta. Pystyin kunnolla nauttimaan siitä vasta jälkeenpäin youtubessa.

Vierailija
1137/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattooko joku oikeasti subukalta tuloslähetystä?!

Kuka? Heikki 49, amispohja?

Mistäs se sinun mukaasi pitäisi oikeaoppisesti katsoa? 😂

No varmaan sieltä samasta paikasta mistä tähänkin asti, ennenkuin sub keksi että suomityttö laulaa, pitäsköhän näyttää.

Miksi? Olen katsonut appilla pieneltä ruudulta. Nyt katson kunnon ruudulta ja ääni tulee kunnon kajareista. Saako siitä jotain pisteitä, että katsoo nimenomaan ulkomaisesta streemauspalvelusta? Anteeksi, mua huvittaa.

Vierailija
1138/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Emily pääsee yleisöäänillä suoraan jatkoon?

Mahdollista, jos Skotlanti päättää niin.

Toisaalta Skotlantilaiset on aina olleet pohjoismaafaneja (joskus sieltä on heitetty ehdotusta että itsenäistyisivät ja "liittyisivät" pohjoismaihin ja onhan heillä yhteinen viikinkihistoria meidän kanssa) eli uskon, että sieltä riittää ääniä Saarallekin eikä vain Emilylle.

Mik viikinkihistoria Suomella on? En ole koskaan kuullutkaan.

Etkö?

Peter ja Jasper!

Ring any bells?

Hääh?

Vierailija
1139/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko xtra factor uusintana jostain?

Vierailija
1140/1515 |
04.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit epäilevät että tuotanto yrittää sabotoida tarkoituksella Mattin ja Emilyn kisaa.

 

Siitä, mitä kaikkea britit epäilevät koskien tätä kisaa, voisi kirjoittaa kirjan. Jotkut epäilevät että Matt:ia sorsitaan, jotta hän saisi Saaran äänestäjiltä "sorsitun kilpailijan ääniä" ja jotkut epäilevät sitä että Mattia on vähän sorsittu, jotta finaalissa saadaan sitten se "vaikeuksien kautta voittoon" hybris aikaan. Saara sai sen reaktion nyt liian aikaisin. Sitten spekuloidaan, että joskohan kyse on siitä, että 5 AM:n on saatava ääniä finaaliin pääsyyn, eikä niitä voi tulla muualta kuin Mattilta. Aika moni on sitä mieltä, että ihan kaikki on pohjimmiltaan suurta Saaran vastaista salajuonta :) 

Olen eri mieltä tuosta “liian aikaisin”. Ilman tätä nostetta Saaralla ei olisi mahdollisuutta päästä finaaliin, joten täydellinen onnistuminen tuli juuri oikeaan aikaan.

Juu, olen ihan samaa mieltä. Finaaliin pääsy on nyt tavoitteena. En ole koskaan ennen katsonut tällaisia kisoja, mutta olen kuullut, että käänteet voivat olla nopeita.  Semifinaalin suursuosikki ei olekaan voittanut finaalia. Mututuntuma kuitenkin se, että Saaralla on nyt niin vahva noste, että sitä ei yhdessä viikossa ja finaalissa kuluteta pois. Saaran dissausjakso oli niin pitkä, että sitä kautta nosteesta kasvoi voimakkaampi.

Näin jälkikäteen voisi tietysti sepittää vielä yhden salaliittoteorian siitä, miten Saaralle on taitavasti rakennettu täydellisesti ajastettu sorsitun tuhkimon tarina ryysyistä huipulle. Mutta ei nyt olla foliohattuja :) Kyllä tämä oli aito tarina, jossa Saara ihan itse, ilman tuomarien vetoapua voitti puolelleen hitaasti lämpenevän yleisön.