Voiko Juha Sipilä tosiaan joutua eroamaan?
Kommentit (69)
Jos meillä olisi kunnollinen lehdistö, niin tuo uutisankka olisi menettänyt siipensä jo ihan alussa.
Typerää vouhotusta ja poliittista pahantahtoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sipilän loputkin lapset kuolevat jotta sammuisi tuokin moraaliton suku.
Olipas älytön kommentti. Asiat riitelevät, jookos.
Toivon että joutuu, mutta kyllä kunnon kepuli kääntää asiat itselleen edullisesti. Oikeuslaitokseen näissä jutuissa en luota pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi kunnollinen lehdistö, niin tuo uutisankka olisi menettänyt siipensä jo ihan alussa.
Typerää vouhotusta ja poliittista pahantahtoisuutta.
Jos meillä olisi kunnollinen ja puolueeton media, Sipilään kohdistuisi (ansaitusti) paljon suurempi paine kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Joutuihan Anneli Jäätteenmäkikin eroamaan jostain ihan naurettavasta tekosyystä. Ainiin, mutta sehän olikin nainen...
Jäätteenmäen tapauksessa demarit käänsivät peukalonsa kuitenkin alas Jäätteenmäelle, aika vaikea olisi Jäätteenmäen ollut jatkaa pääministerinä ilman demarien tukea, hallitusenemmistön muodostaminen eduskunnassa ilman uusia vaaleja olisi riippunut käytännössä kokoomuksesta, enkä usko että kokoomus olisi siihen suostunut, uudet vaalit olisi siis käyty jos keskusta ei olisi siirtänyt Jäättenmäkeä pääministerin paikalta sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Englannissa, Ranskassa tai Italiassa olisi ollut pakko erota tai olisi erotettu. Suomessa voi jatkaa korruptiotaan.
Venäjällä ei ylittäisi uutiskynnystä, mutta laitettaisiin talteen myöhempää käyttöä varten.
Vierailija kirjoitti:
Jäätteenmäki, Hautala, Suvi Linden joutui kaikki eroamaan
Mutta ei joutunut Lindtman, Sipilä.
Milloin muuten politiikassa MIES on joutunut eroamaan ?
Ike Kanerva
Sipilä ja Berner kun hääräävät, syntyy ikävää jälkeä. Positiivisella puolella kenenkään ei tarvitse enää elää illuusiossa, että poliitikot tekevät töitä yhteisen hyvän edistämiseksi. Ennen korruptio edes yritettiin salata.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja Berner kun hääräävät, syntyy ikävää jälkeä. Positiivisella puolella kenenkään ei tarvitse enää elää illuusiossa, että poliitikot tekevät töitä yhteisen hyvän edistämiseksi. Ennen korruptio edes yritettiin salata.
Täsmentäisitkö missä näet tuossa korruptiota ja miten perustelet näkemyksesi?
Vierailija kirjoitti:
Esim. Englannissa, Ranskassa tai Italiassa olisi ollut pakko erota tai olisi erotettu. Suomessa voi jatkaa korruptiotaan.
Joku raja näillä ulkomailla paremmin hassutteluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sipilän loputkin lapset kuolevat jotta sammuisi tuokin moraaliton suku.
Olipas älytön kommentti. Asiat riitelevät, jookos.
Kyllä todellakin tuon suvun elämänliekin voisi sammuttaa.
Onko muuten korruptiota se, että kaukainen sukulaiseni oli mukana päättämässä lapsilisistä ja sain sitten kohta tuon jälkeen itsekin niitä lapsilisiä. Sukulaiseni ei kyllä taida vieläkään tietää olemassaolostani.
Kyllähän siinä on ihan yhtä paljon korruptiota kuin tuossa kuljettimen kilpailutuksessakin.
Ai hurja.
Vierailija kirjoitti:
Jäätteenmäki, Hautala, Suvi Linden joutui kaikki eroamaan
Mutta ei joutunut Lindtman, Sipilä.
Milloin muuten politiikassa MIES on joutunut eroamaan ?
Mielestäni naisten ei kuuluisi olla millään muodossa mukana politiikassa, eikä myöskään missään tapauksessa äänioikeutettuja.
Politiikka kuuluisi tehdä järjellä ja objektiivisuudella, eikä mielettömyydellä ja tunteilla.
Hys nyt korruptiosta, tai joku alkaa setviä vastaanottokeskusten omistussuhteita ja sitä kuka heistä oli päättämässä niiden rahoittamisesta.
Ihan vain kuiskaan, että listalla on aika näkyviä nimiä.
Ja tuossa oli ihan oikeaa korruptiota ja päättämässä olleet saivat hyötyä suoraan omaan taskuun.
Miksi Jäätteenmäki erosi? Hyvin paljon pahempaa tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sipilän loputkin lapset kuolevat jotta sammuisi tuokin moraaliton suku.
Olipas älytön kommentti. Asiat riitelevät, jookos.
Olihan se tosi rumasti sanottu.
Mutta jostain kumman syystä kepulaisilla on oikeus aina kertoa miten vain asiat riitelevät, ihmiset eivät...
Mutta että ne kaupunkilaiset kommunistit, epäisänmaalliset laiskat työläiset, loisevat työttömät vaan ottavat asiat liian henkilökohtaisesti. Että ne pitäisi viedä Venäjälle, hiljentää tai ehkä näännyttää nälkään ... kun ryhtyvät politikoimaan hyviä ja olemassaolevia käytäntöjä vastaan.
Ei Suomessa joudu tuommoisen syyn takia eroamaan. Poliitikoille on kaikki sallittua. Muodon vuoksi voidaan ehkä paheksua ja pitää pääministerin menettelyä "kyseenalaisena". Tähän pääministeri vastaa, että "minulla on puhdas omatunto", joilloin asia on käynyt läpi sen juridisen protokollan, joka Suomessa on tapana,kun joku merkittävässä asemassa oleva poliittinen henkilö käyttää asemaansa räikeästi väärin ja rikkoo yleistä oikeustajua vastaan. Siinä se. Taviksia kohdellaan sitten ihan eri asteikon mukaan.
Jos Sipilä ei eroa muuten niin varmaan pitää mennä sitten kadulle sitä eroa vaatimaan. Itse en kohta muuta keinoa näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva joutui eroamaan naurettavasta syystä. Astui varmaan väärille varpaille.
Presidentti Niinistön ?
Eiku Tuksun, siis yritti saada isovarpaat erilleen.
Esim. Englannissa, Ranskassa tai Italiassa olisi ollut pakko erota tai olisi erotettu. Suomessa voi jatkaa korruptiotaan.