Lue keskustelun säännöt.
Naapuri alkanut valittamaan pojan kamerakopterista!
28.11.2016 |
Eli poika eilenillalla kopteria ohjasi yläilmassa. Kamera ei ollut päällä. Silti naapuri tänään aamulla valitti asiasta, että oli leijaillut heidän talonsa lähellä/tontilla. Ja että iltamyöhään näkee sisätiloihin jos kuvaa.
Eikai hän nyt ilmatilaa omista?????
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot sille lapsellesi, ettei lennätä naapurin puolella. Naapurihan voi omalla puolellaan leikkiä vaikka ilmakiväärillä ja vahingossa ampua tuon laitteen alas, minulle ainakin kävisi tällainen vahinko, jos ikkunan takana alkaisi pörräämään.
Arvaas, kuka maksaisi alasammutun kopterin? :)
No, hui...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kyseessä ole yleisötapahtuma jossa, lentamisestä voi aiheutua vaaraa tms. tai trafin määräämä lentokielto-alue kuten sotilastukikohta tai lentokenttä. tai muutoin kieletty alue. Saa lentää missä vaan kunhan lentokorkeus ei ylitä 160 metriä.
Paitsi, että salakuvaaminen kotirauhan suojaamalla alueella on rikos. Eli muilta osin olet oikeassa, mutta naapurin ikkunan eteen ei ole asiaa mennä lennättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kyseessä ole yleisötapahtuma jossa, lentamisestä voi aiheutua vaaraa tms. tai trafin määräämä lentokielto-alue kuten sotilastukikohta tai lentokenttä. tai muutoin kieletty alue. Saa lentää missä vaan kunhan lentokorkeus ei ylitä 160 metriä.
Korkeus on 150m...
http://www.hameensanomat.fi/teema/297926-missa-robottihelikopteria-saa-…
"Yksityisyydensuoja, kotirauha ja tietoturvalaki koskevat kopterin käyttöä."
Pihojen päällä ja ikkunoiden läheisyydessä ei tietenkään saa lennättää kamerakopteria. Oikeus viimekädessä ratkaisee että oliko kopterin lennätyksessä kyse salakatselusta tai sen yrityksestä, joka myös on rangaistavaa. Ja jos pudotan kopterin niin oikeus päättää että oliko se hätävarjelua vai sen liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kyseessä ole yleisötapahtuma jossa, lentamisestä voi aiheutua vaaraa tms. tai trafin määräämä lentokielto-alue kuten sotilastukikohta tai lentokenttä. tai muutoin kieletty alue. Saa lentää missä vaan kunhan lentokorkeus ei ylitä 160 metriä.
Paitsi, että salakuvaaminen kotirauhan suojaamalla alueella on rikos. Eli muilta osin olet oikeassa, mutta naapurin ikkunan eteen ei ole asiaa mennä lennättelemään.
Aloittajaa ei varmaan haittaisi jos suihkussa olisi kamera ja kameran omistaja vakuuttaisi ettei se ole kuvannut mitään.
Mä en tajua tuota kopterivillitystä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot sille lapsellesi, ettei lennätä naapurin puolella. Naapurihan voi omalla puolellaan leikkiä vaikka ilmakiväärillä ja vahingossa ampua tuon laitteen alas, minulle ainakin kävisi tällainen vahinko, jos ikkunan takana alkaisi pörräämään.
Arvaas, kuka maksaisi alasammutun kopterin? :)
Jos pystyt todistamaan tahallisuuden. Onneksi eivät ole edes kauhean kalliita.
Itsellä on pihalla 8m pitkä onkivapa jolla harjoitan koiraa. Heilauttaisin sillä ja hups, vahingossa osui kopteriin. Jos kukaan ei näe, niin kopteri paskaksi, säkkiin ja roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ilmatilan loukkaus ja naapurilla on oikeus ampua kopteri alas!
Ei todellakaan ole. Ja jos siellä on kamera, arvatkaa vaan toimisiko se todisteena oikeudessa jossa näkyy kopterin ampuja tähtäilemässä.
Tyhmä :)
Todiste lennättäjää vastaan :D Kopterin pudottaminen on vain ilkivaltaa, mutta salakatselusta voi saada vuoden vankeutta. Jos kopterissa on kamera ja kuvattu henkilö omalla pihalla, niin häkki heilahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha minä ammuin pöristimen alas. Melkoinen polpotus, ei suomea, alkoi kuulumaan ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Haha minä ammuin pöristimen alas. Melkoinen polpotus, ei suomea, alkoi kuulumaan ulkoa.
Höpö,höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan joo ilmatilaa omista. Mutta kyllä rehellisyyden nimissä voin sanoa, etten minäkään pitäisi sitten yhtään, että joku kopteri pörräisi ikkunan alla.
Kiinnostaisi kyllä tietää, miten laillista sitten on lennätellä ja kuvailla niin että naapurin pihat ja muut näkyy.. kyllä toi musta tuntus yksityisalueelle tunkeutumiselta. Ja valitettavasti en uskoisi ollenkaan vakuutteluita siitä ettei kuvattaisi. Hitto, sen takiahan ainakin itse asun omakotitalossa isolla tontilla, että on yksityisyys ja hajurako muihin ihmisiin.
Jos noita alkaa pörrätä nurkilla niin kannattaa tehdä vaikka rastasverkosta heittoverkko. Muutama paino verkon nurkkiin ja paiskaa sillä kopterin alas ja takavarikoi sen. Tulkoon lennättäjä hakemaan poliisin kanssa jos haluaa takaisin, niin katsotaan samalla mitä rakeja kukainenkin tuli rikkoneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli poika eilenillalla kopteria ohjasi yläilmassa. Kamera ei ollut päällä. Silti naapuri tänään aamulla valitti asiasta, että oli leijaillut heidän talonsa lähellä/tontilla. Ja että iltamyöhään näkee sisätiloihin jos kuvaa.
Eikai hän nyt ilmatilaa omista?????
Onpa hölmö naapuri.
Ei yläviistosta näe edes yhtä hyvin sisälle, kuin mitä toisen naapurin pihasta katsottuna tai vaikkapa kadulta katsoessa. Kulma muuttuu niin pieneksi ikkunaan nähden, että näkemäalue on kovin kapea kun aletaan ylhäältä katsomaan pystysuorassa olevasta ikkunasta sisään. Eli naapuria vaan vituttaa kun sillä itsellä ei samanlaisia leluja.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittelekaan tuollaista. Vissiin joku provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poika eilenillalla kopteria ohjasi yläilmassa. Kamera ei ollut päällä. Silti naapuri tänään aamulla valitti asiasta, että oli leijaillut heidän talonsa lähellä/tontilla. Ja että iltamyöhään näkee sisätiloihin jos kuvaa.
Eikai hän nyt ilmatilaa omista?????Onpa hölmö naapuri.
Ei yläviistosta näe edes yhtä hyvin sisälle, kuin mitä toisen naapurin pihasta katsottuna tai vaikkapa kadulta katsoessa. Kulma muuttuu niin pieneksi ikkunaan nähden, että näkemäalue on kovin kapea kun aletaan ylhäältä katsomaan pystysuorassa olevasta ikkunasta sisään. Eli naapuria vaan vituttaa kun sillä itsellä ei samanlaisia leluja.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittelekaan tuollaista. Vissiin joku provo.
Sinä ja ap olette tämän ketjun hölmöt ja luultavasti sama henkilö. Kopreita ei lennätetä toisten pihoilla tai ikkunoiden edessä. Mitä muuta varten joku lennättäisi kopteria pimeässä kuin salakatselutarkoituksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en yhtään ihmettele että naapuri hermostui. Niin hermostuisin minäkin. Miks pitäs edes uskoa ettei kamerta ole päällä?
Miks helkkarissa ette sitten osta sellasta härpäkettä, missä ei ole kameraa, niin ei tarvitse kenenkään mieltään pahoittaa. Eikös se naapurin salakuvaaminenkin ole rikos? Mun on niin vaikea uskoa, että joka lennätyskerralla kamera sattuis "olemaan kiinni"... Eihän tollasella kamerakopterilla sitten muuten ole mitään virkaa jos sillä ei kuvaa, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poika eilenillalla kopteria ohjasi yläilmassa. Kamera ei ollut päällä. Silti naapuri tänään aamulla valitti asiasta, että oli leijaillut heidän talonsa lähellä/tontilla. Ja että iltamyöhään näkee sisätiloihin jos kuvaa.
Eikai hän nyt ilmatilaa omista?????Onpa hölmö naapuri.
Ei yläviistosta näe edes yhtä hyvin sisälle, kuin mitä toisen naapurin pihasta katsottuna tai vaikkapa kadulta katsoessa. Kulma muuttuu niin pieneksi ikkunaan nähden, että näkemäalue on kovin kapea kun aletaan ylhäältä katsomaan pystysuorassa olevasta ikkunasta sisään. Eli naapuria vaan vituttaa kun sillä itsellä ei samanlaisia leluja.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittelekaan tuollaista. Vissiin joku provo.
Sinä ja ap olette tämän ketjun hölmöt ja luultavasti sama henkilö. Kopreita ei lennätetä toisten pihoilla tai ikkunoiden edessä. Mitä muuta varten joku lennättäisi kopteria pimeässä kuin salakatselutarkoituksessa?
Muistaakseni mm. postilla oli kokeilu, jolla toimittivat postipaketteja tuollaisilla koptereilla.
Ehkä naapurin poika vain harjoitteli pakettien toimittamista, koska eihän tuollaiset valtionmonopolit enää kovin kauaa ole muodikkaita "yritys"muotoja ole vapaan kilpailun nimiin vannovassa valtiossa, kuten suomi on.
Kovasti yrittäjähenkinen poika ja hyvä niin. Kateellinen naapuri koittaa lannistaa.
No höh. Pahoittelut naapurille ja pojalle ohjeistus siitä, että ei lennätä kopteriaan toisten tonteilla. Ja kas, ongelmaa ei enää ole.
Kopteri lentäisi roskiin ainakin mun toimesta. Ensin pistäisin sen p*llunpäreiksi! :D
joku meni harraste foorumilla paljastamaan että lukee aihe vapaata buhahhaaaaa!!!!!
selatkaa myös tuo läpi niin tiedätte miten kamerakoptereiden kanssa tulee toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot sille lapsellesi, ettei lennätä naapurin puolella. Naapurihan voi omalla puolellaan leikkiä vaikka ilmakiväärillä ja vahingossa ampua tuon laitteen alas, minulle ainakin kävisi tällainen vahinko, jos ikkunan takana alkaisi pörräämään.
Arvaas, kuka maksaisi alasammutun kopterin? :)
En ainakaan minä. Kotirauhan rikkominen on kyseessä, jos kameralla varustettu härveli liitelee kuvausetäisyydellä kotirauhan suojaamasta alueesta. Jos omistaisin metsää, saisi siellä naapurin lennokki päristellä rauhassa, mutta säännökset kotirauhasta ja salakuvaamisesta menevät edelle.
Voi kulta pieni...
Jos rikot tahallasi jotain niin siitä tehdä rikosilmoitus jne. Olet syyllinen ja korvaat minkä rikoit -niin sanoo laki.
Kerropa nyt meille kaikille, miten tästä korvausvastuusta ajattelit luistaa.
Vastaa vaan tähän kysymykseen. Älä kommentoi missä kopteria saa lennättää ja missä ei.
Odotan!
En ainakaan minä. Kotirauhan rikkominen on kyseessä, jos kameralla varustettu härveli liitelee kuvausetäisyydellä kotirauhan suojaamasta alueesta. Jos omistaisin metsää, saisi siellä naapurin lennokki päristellä rauhassa, mutta säännökset kotirauhasta ja salakuvaamisesta menevät edelle.