Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todella ristiriitaiset fiilikset Saara Aallosta. Hämmentävää!

Vierailija
28.11.2016 |

Toisaalta tykkään hänestä ja hänen laulunsa saa mut liikuttuneeseen tilaan, mutta toisaalta taas hänen laulamisensa kuulostaa kylmältä ja huutamiselta. Joissakin kohdissa hänen lauluissaan on se tunne, mutta toisissa taas ei.

Eli toisaalta tykkään, toisaalta en. Outoa.

Kommentit (143)

Vierailija
61/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Abbabiisi oli eka, jossa oli kunnolla huutamista. Työkaveri, joka on seurannut Saaraa kanssa oli samaa mieltä. Kova ja falski esitys. Mutta pääasia, että meni taas läpi.

Kiva, että joku muukin kuuli Abban hienon biisin huutona. Minusta pilasi koko laulun, ja videolla oli suorastaan pelottavaa katsoa sitä naaman vääntelyä. Voittaa Loirinkin, jota pidän vääntelylaulamisen huippuna. Ne, jotka eivät osaa äänellään ilmentää laulun sanomaa, yrittävät tehdä sen irvistelemällä. Ja pahalta näyttää ja kuulostaa.

Onneksi sinun mielipidettäsi ei kukaan kysy, vaan asiantuntijat eli tuomarit kehuivat Saaran esitystä yhdeksi koko X Factor historian parhaaksi.

Ja jos Saara olisi naama peruslukemilla eikä ilmehtisi yhtään, sanoisit, että on kylmä ja etäinen, jotenkin sieluton.

Niin tai näin, aina väärin päin.

Vierailija
62/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap ei varmaankaan pidä esim. klassisesta laulusta jos korkealta ja kovaa on hänelle epämieluisaa.

Itse ainakin tykkään, mutta ei Saaralla riitä ääni oikein vaan siirtyy huutamaan tietyssä kohtaa. Eron huomaa just tuossa kun on kuunnellut klassista laulamista jonkun verran. Muut sitä ei ehkä huomaakkaan. Silti toivon että pärjää.

Ai että olet ihan kuunnellut klassista laulamista? Minä laulan itse ja pidän Saaraa todella lahjakkaana laulajana. Laulutapa on toki eri silloin kun lauletaan Abbaa vs. klassista. Saaralla kyllä riittäisi kapasiteettia ooopperalavoillekin mutta ei ole kiinnostunut kouluttautumaan sille alalle vaan tykkää kevyemmästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

No eikö otsikko jo paljasta sulle, että täällä pohditaan miksi Saarasta saa ristiriitaisia fiiliksiä. Siitä täällä puhutaan. Sinä valitsit ketjun ja päätit lukea sen. Myös sinä voit luoda ketjun, jossa ilmaiset otsikossa että täällä kehutaan.

Et sinä voi sanoa, että muut pilaa sulta hienon kasvutarinan seuraamisen. Täällä saa keskustella siksi "aihe vapaa".

Oma lemppari on Matt, mutta en minä valita niille jotka sitä arvostelee. Ihan sama mulle. Mä tykkään mistä tykkään ja muut tykkää mistä tykkää. En minä suutu siitä, että täällä palstalla on sanottu Mattista negatiivisia juttuja. Muilla on siihen oikeus. X Factor on kilpailu ja tätä se nyt on, jos haluaa tähdeksi.

Kiusaaminen on sitä, että haukutaan että ootpa, ruma, läski, tyhmä jne. Kai sitä saa puhua niistä asioista jotka häiritsee esiintymisen suhteen. Tämä kisa loppuu pian ja en usko, että ihmiset jaksaa sen jälkeen puhua Saarasta.

No tämä nyt oli eka ketju mikä tuli vastaan mutta sama se on kaikissa ketjuissa. Mahtavan esityisen jälkeen menet  mihin tahansa x factorin ketjuun ja siellä jauhetaan samoja kuluneita hokemia tismalleen samoilla sanoilla ja vuosien takaisia juttuja UMK-ajoilta, tulee itsellekin vain inhottava ja likainen olo vaikka haluaisi fiilistellä muiden kanssa. Että eikö nyt jossain voisi edes joskus sitä hyvää mieltä levittää eikä aina vain pahaa? Tai ainakin olla kirjoittamatta sadatta kertaa niitä omia ilkeitä ja asiaan kuulumattomia juttuja just silloin kun ihmiset on hyvällä mielellä.

UMK-jankkausta kyllä pitävät yllä yksinomaan Saaran fanit. Tuntuu olevan joillekin täysin ylipääsemätön asia, että No Fear ei päässyt Suomen edustajaksi. Voi sitä marttyyriuden määrää.

Vierailija
64/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

No eikö otsikko jo paljasta sulle, että täällä pohditaan miksi Saarasta saa ristiriitaisia fiiliksiä. Siitä täällä puhutaan. Sinä valitsit ketjun ja päätit lukea sen. Myös sinä voit luoda ketjun, jossa ilmaiset otsikossa että täällä kehutaan.

Et sinä voi sanoa, että muut pilaa sulta hienon kasvutarinan seuraamisen. Täällä saa keskustella siksi "aihe vapaa".

Oma lemppari on Matt, mutta en minä valita niille jotka sitä arvostelee. Ihan sama mulle. Mä tykkään mistä tykkään ja muut tykkää mistä tykkää. En minä suutu siitä, että täällä palstalla on sanottu Mattista negatiivisia juttuja. Muilla on siihen oikeus. X Factor on kilpailu ja tätä se nyt on, jos haluaa tähdeksi.

Kiusaaminen on sitä, että haukutaan että ootpa, ruma, läski, tyhmä jne. Kai sitä saa puhua niistä asioista jotka häiritsee esiintymisen suhteen. Tämä kisa loppuu pian ja en usko, että ihmiset jaksaa sen jälkeen puhua Saarasta.

No tämä nyt oli eka ketju mikä tuli vastaan mutta sama se on kaikissa ketjuissa. Mahtavan esityisen jälkeen menet  mihin tahansa x factorin ketjuun ja siellä jauhetaan samoja kuluneita hokemia tismalleen samoilla sanoilla ja vuosien takaisia juttuja UMK-ajoilta, tulee itsellekin vain inhottava ja likainen olo vaikka haluaisi fiilistellä muiden kanssa. Että eikö nyt jossain voisi edes joskus sitä hyvää mieltä levittää eikä aina vain pahaa? Tai ainakin olla kirjoittamatta sadatta kertaa niitä omia ilkeitä ja asiaan kuulumattomia juttuja just silloin kun ihmiset on hyvällä mielellä.

No se on sitten sun ihan oma vika, jos olet niin laiska, että valitsen ekan ketjun mikä tulee vastaa vaikka otsikossa tulee juttu selväksi. Aloitapa oma ketju ja ilmoita otsikossa ja kuvauksessa, että vaan kehujat on tervetulleita.

Vierailija
65/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

Yleistä keskustelua vaan. Älä ota niin henkilökohtaisesti.

Paskat se mitään yleistä keskustelua ole... Sittenkö on hyvä kun fanituskulttuuri on ihan mahdoton kun viittäkymmentä fania kohti on tarvitaan vain se yksi sekopää joka pilaa jutun isolta joukolta ihmisiä. Hokemalla uudestaan ja uudestaan kaikkea inhottavaa ja matalamielistä mitä vain keksii, vuosien takaa kaivaa vanhoja juttuja ihan kuin ihminen ei voisi kasvaa ja muuttua. Syy tällaiseen käytökseen on kyllä harvinaisen hämärän peitossa. Mitä sinä oikein saat tästä? Hyvän mielen kun kaikilla muilla on paha mieli? Siksi että sulla on niin paska mieli ja epistä että ihmiset on iloisia ja onnellisia? Etkö päässyt kirkkokuoroon ja nyt kostat sen Saaralle?

Sä käyt vähän kierroksilla. Tämä on ensimmäinen ketju johon itse osallistun tästä aiheesta. Ihan mielenkiinnosta, koska ilmeisesti kuulen hänen laulunsa jotenkin erilain kuin moni muu. Toivon todella että pärjää ja pääsee eteenpäin ja kehittyy, mutta mielestäni ei ole vielä lähelläkään täydellistä.

En mä saa tästä keskustelusta paljon mitään. Tapan aikaa, kun olen kotona sairaan lapsen kanssa. Todennäköisesti teen pian jotain muuta.

Täällä tuntuu olevan yksi erityisen fanattinen fani. Menee jutut jo todella agressiivisiksi ja kaikkeen pitää vastata jotenkin jo ihan pakkomielteisesti. Aloin jo miettimään, että onko se joku lähipiiriläinen tai joku superfani. Tuntuu ottavan todella henkilökohtaisesti sen, että Saara ei ole kaikkien makuun. Ei kukaan ikinä voi olla kaikkien mieleen.

Terveisin se jolla keuhkokuume. Toivottavasti teillä lapset paranee pian! :)

No voi höpö höpö. Minä en yleensä kommentoi Saara-ketjuissa juuri mitään koska eihän niissä edes viihdy sen takia että tunnelma on niin pohjattoman paska ja synkeä vaikka syytä olisi olla iloinen Saaran puolesta. Muutama onjelmaa katsova fani tsemppaa ja sitten perskärpäset surisee siinä ympärillä. Voi meitä suomalaisia!

Vierailija
66/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä toivon Saaran kannalta, että hän löytää sen kultaisen keskitien. Hän on loistava laulaja ja osaa esiintyä. Mutta hän ei ole ihan löytänyt sitä omaa juttuaan. Tai on löytänyt, mutta se on vähän liian over the top. Selkeästi hänelle sopii hieman hullutteleva musikaalimaisuus (Oh so quiet), mutta jos menee yhtään överiksi (Sound of the underground) menee se kaikilta yli hilseen eikä se vaan toimi. Toivotaan, että hän ottaa opikseen tästä The X Factor taipaleesta, joka on kyllä paras koulu ikinä hänen kaltaiselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

Yleistä keskustelua vaan. Älä ota niin henkilökohtaisesti.

Paskat se mitään yleistä keskustelua ole... Sittenkö on hyvä kun fanituskulttuuri on ihan mahdoton kun viittäkymmentä fania kohti on tarvitaan vain se yksi sekopää joka pilaa jutun isolta joukolta ihmisiä. Hokemalla uudestaan ja uudestaan kaikkea inhottavaa ja matalamielistä mitä vain keksii, vuosien takaa kaivaa vanhoja juttuja ihan kuin ihminen ei voisi kasvaa ja muuttua. Syy tällaiseen käytökseen on kyllä harvinaisen hämärän peitossa. Mitä sinä oikein saat tästä? Hyvän mielen kun kaikilla muilla on paha mieli? Siksi että sulla on niin paska mieli ja epistä että ihmiset on iloisia ja onnellisia? Etkö päässyt kirkkokuoroon ja nyt kostat sen Saaralle?

Sä käyt vähän kierroksilla. Tämä on ensimmäinen ketju johon itse osallistun tästä aiheesta. Ihan mielenkiinnosta, koska ilmeisesti kuulen hänen laulunsa jotenkin erilain kuin moni muu. Toivon todella että pärjää ja pääsee eteenpäin ja kehittyy, mutta mielestäni ei ole vielä lähelläkään täydellistä.

En mä saa tästä keskustelusta paljon mitään. Tapan aikaa, kun olen kotona sairaan lapsen kanssa. Todennäköisesti teen pian jotain muuta.

Täällä tuntuu olevan yksi erityisen fanattinen fani. Menee jutut jo todella agressiivisiksi ja kaikkeen pitää vastata jotenkin jo ihan pakkomielteisesti. Aloin jo miettimään, että onko se joku lähipiiriläinen tai joku superfani. Tuntuu ottavan todella henkilökohtaisesti sen, että Saara ei ole kaikkien makuun. Ei kukaan ikinä voi olla kaikkien mieleen.

Terveisin se jolla keuhkokuume. Toivottavasti teillä lapset paranee pian! :)

No voi höpö höpö. Minä en yleensä kommentoi Saara-ketjuissa juuri mitään koska eihän niissä edes viihdy sen takia että tunnelma on niin pohjattoman paska ja synkeä vaikka syytä olisi olla iloinen Saaran puolesta. Muutama onjelmaa katsova fani tsemppaa ja sitten perskärpäset surisee siinä ympärillä. Voi meitä suomalaisia!

Nämä mun purkaukset tässä ketjussa nyt vaan on sitä että harmittaa meidän kaikkien tavallisten ihmisten puolesta jotka halutaan aina silloin tällöin mennä hetkeksi torille hurraamaan, ja jatkaa sen jälkeen elämää vähän iloisempana. Mutta nyt siellä torilla seisoo se yksinäinen fanaatikko tai pari huutamassa megafoniin ilkeyksiä ja jakamassa koulukiusaajakirjeitä joissa kerrotaan suurella tarkkuudella kaikki viat siitä ihmisestä jota ihmiset tykkäisivät kannustaa. Oh well. Kai tämä on tätä niin kauan että viimeinkin tullaan järkiimme ja hankitaan internettiin joku yleinen reksiteröitymispakko myös anonyymiin kirjoitteluu. Että erottuisi paremmin se megafoni-ihminen ja sen voisi edes blokata.

Vierailija
68/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itsellä sama. Disco-viikko ja chandellier ja nyt varsinkin abban kappale ihan huikeita vetoja, joita kuuntelen uudelleen ja uudelleen YouTubesta. Mutta ne muut kappaleet hirveitä myötähäpeä epävireyksiä, joissa muutama hyvä kohta. Sitten Saaran persoona on myös aika cringe. Esim. nyt viimeksi se paras kaveri jonka on tavannut kymmenen vuotta sitten ja viettänyt joka yö sleep overeita. Eli pikkusen kun ynnäilee niin Saara on tehnyt sitä kaksikymppisenä mitä itse kymmenen vuotiaana. Lapsellinen prinsessa öyhöttäjä feikillä liioittelevalla persoonalla.

Oletko varma etteivät korvasi olisi epävireessä? Ja oletko varma että osaat erottaa huutamisen ja voimalaulun toisistaan? Koska minä olen noista vankasti erimieletä: Saara on tuskin koskaan epäviressää, eikä myöskään huuda. - Suuria asioita on pakko esittää suurella äänellä jos aikoo menestyä. Kaikki maailman huippulaulajat niin tekevät, ja muutamat oikeasti huutavatkin, toisin kuin Saara ja muutamat teknisesti taitavata, jotka aina laulavat- kuin myös klasarilaulajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

Yleistä keskustelua vaan. Älä ota niin henkilökohtaisesti.

Paskat se mitään yleistä keskustelua ole... Sittenkö on hyvä kun fanituskulttuuri on ihan mahdoton kun viittäkymmentä fania kohti on tarvitaan vain se yksi sekopää joka pilaa jutun isolta joukolta ihmisiä. Hokemalla uudestaan ja uudestaan kaikkea inhottavaa ja matalamielistä mitä vain keksii, vuosien takaa kaivaa vanhoja juttuja ihan kuin ihminen ei voisi kasvaa ja muuttua. Syy tällaiseen käytökseen on kyllä harvinaisen hämärän peitossa. Mitä sinä oikein saat tästä? Hyvän mielen kun kaikilla muilla on paha mieli? Siksi että sulla on niin paska mieli ja epistä että ihmiset on iloisia ja onnellisia? Etkö päässyt kirkkokuoroon ja nyt kostat sen Saaralle?

Sä käyt vähän kierroksilla. Tämä on ensimmäinen ketju johon itse osallistun tästä aiheesta. Ihan mielenkiinnosta, koska ilmeisesti kuulen hänen laulunsa jotenkin erilain kuin moni muu. Toivon todella että pärjää ja pääsee eteenpäin ja kehittyy, mutta mielestäni ei ole vielä lähelläkään täydellistä.

En mä saa tästä keskustelusta paljon mitään. Tapan aikaa, kun olen kotona sairaan lapsen kanssa. Todennäköisesti teen pian jotain muuta.

Täällä tuntuu olevan yksi erityisen fanattinen fani. Menee jutut jo todella agressiivisiksi ja kaikkeen pitää vastata jotenkin jo ihan pakkomielteisesti. Aloin jo miettimään, että onko se joku lähipiiriläinen tai joku superfani. Tuntuu ottavan todella henkilökohtaisesti sen, että Saara ei ole kaikkien makuun. Ei kukaan ikinä voi olla kaikkien mieleen.

Terveisin se jolla keuhkokuume. Toivottavasti teillä lapset paranee pian! :)

No voi höpö höpö. Minä en yleensä kommentoi Saara-ketjuissa juuri mitään koska eihän niissä edes viihdy sen takia että tunnelma on niin pohjattoman paska ja synkeä vaikka syytä olisi olla iloinen Saaran puolesta. Muutama onjelmaa katsova fani tsemppaa ja sitten perskärpäset surisee siinä ympärillä. Voi meitä suomalaisia!

Paljastut tosta älyttömästä kiroilusta, muiden vähättelystä ja hoet joka ketjuun "sinun mielipiteellä ei ole väliä", "et ole asiantuntia", "et ole vaikutusvaltainen".

Vierailija
70/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos mä en tykkää jostain artistista, en silloin kuuntele sen musiikkia ja vaihdan kanavaa kun se esiintyy enkä kiinnitä mitään huomiota muutenkaan. Mitä tämä oikein on että yritetään lytätä ihminen ja pilata kaikilta muiltakin ilo hienon kasvutarinan seuraamisesta? Minkälainen pikku paska tällaista oikein harrastaa ja MIKSI? Oletteko te niitä Saaran koulukiusaajia jotka yritätte oikeuttaa tekonne vain mistä tällainen oikein kumpuaa?

Yleistä keskustelua vaan. Älä ota niin henkilökohtaisesti.

Paskat se mitään yleistä keskustelua ole... Sittenkö on hyvä kun fanituskulttuuri on ihan mahdoton kun viittäkymmentä fania kohti on tarvitaan vain se yksi sekopää joka pilaa jutun isolta joukolta ihmisiä. Hokemalla uudestaan ja uudestaan kaikkea inhottavaa ja matalamielistä mitä vain keksii, vuosien takaa kaivaa vanhoja juttuja ihan kuin ihminen ei voisi kasvaa ja muuttua. Syy tällaiseen käytökseen on kyllä harvinaisen hämärän peitossa. Mitä sinä oikein saat tästä? Hyvän mielen kun kaikilla muilla on paha mieli? Siksi että sulla on niin paska mieli ja epistä että ihmiset on iloisia ja onnellisia? Etkö päässyt kirkkokuoroon ja nyt kostat sen Saaralle?

Sä käyt vähän kierroksilla. Tämä on ensimmäinen ketju johon itse osallistun tästä aiheesta. Ihan mielenkiinnosta, koska ilmeisesti kuulen hänen laulunsa jotenkin erilain kuin moni muu. Toivon todella että pärjää ja pääsee eteenpäin ja kehittyy, mutta mielestäni ei ole vielä lähelläkään täydellistä.

En mä saa tästä keskustelusta paljon mitään. Tapan aikaa, kun olen kotona sairaan lapsen kanssa. Todennäköisesti teen pian jotain muuta.

Täällä tuntuu olevan yksi erityisen fanattinen fani. Menee jutut jo todella agressiivisiksi ja kaikkeen pitää vastata jotenkin jo ihan pakkomielteisesti. Aloin jo miettimään, että onko se joku lähipiiriläinen tai joku superfani. Tuntuu ottavan todella henkilökohtaisesti sen, että Saara ei ole kaikkien makuun. Ei kukaan ikinä voi olla kaikkien mieleen.

Terveisin se jolla keuhkokuume. Toivottavasti teillä lapset paranee pian! :)

No voi höpö höpö. Minä en yleensä kommentoi Saara-ketjuissa juuri mitään koska eihän niissä edes viihdy sen takia että tunnelma on niin pohjattoman paska ja synkeä vaikka syytä olisi olla iloinen Saaran puolesta. Muutama onjelmaa katsova fani tsemppaa ja sitten perskärpäset surisee siinä ympärillä. Voi meitä suomalaisia!

Paljastut tosta älyttömästä kiroilusta, muiden vähättelystä ja hoet joka ketjuun "sinun mielipiteellä ei ole väliä", "et ole asiantuntia", "et ole vaikutusvaltainen".

En ole koskaan noita kirjoittanut. Kuten en juuri muutakaan mihinkään. Ilmeisesti jonkun muunkin tekee mieli kiroilla teidän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olihan ne tuomaritkin kahta mieltä Saarasta. Eka esitys napakymppi, toka taas ei niin hyvä heidän mielestään. Ja esiintyjä molemmissa sama.

Eli samasta henkilöstä voi samalla pitää ja ei pitää.

Vierailija
72/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran Abba oli minusta kamala, anteeksi. Chandlier toimi kuin häkä, mutta tämä ei, minulle. Ehkä johtuen et biisi minulle tärkeä, enkä voi eläytyä kun ihminen julkisesti aktiivi homo. Suututti esitys. Älkää ampuko, mutta lavasteet & asukaaos lisäksi, niin ei ei ei. Oli tuskaisa joo, mutta biisi minusta ei ole noin täydellisen tuskaisa, vaan viesti lähinnä kohdassa, rules must obey jne, jotenkin se realismi että teet mitä vaan, elämä on. Se jäi pois, ja esitys minusta kökkö.

Anteeksi vaan, mutta huonoin perustelu ikinä millekään on "no kun se on homo". Tajuatko edes itse miten ääliöltä kuulostat?

Sanotaan nyt näin vaikka, että olen nainen, jonka viimeisin seurustelukumppani oli bi-mies. Ja diggaan Queenia hurjasti, juuri sen yltiöpäisen homoiluskenen takia osittain.

Tarinan kerronta tulkinnassaan nyt vain ei miellyttänyt ja tarinankertojan taustan tunteminen häiritsi.

T. Ääliö ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap ei varmaankaan pidä esim. klassisesta laulusta jos korkealta ja kovaa on hänelle epämieluisaa.

Itse ainakin tykkään, mutta ei Saaralla riitä ääni oikein vaan siirtyy huutamaan tietyssä kohtaa. Eron huomaa just tuossa kun on kuunnellut klassista laulamista jonkun verran. Muut sitä ei ehkä huomaakkaan. Silti toivon että pärjää.

No niin, jonkun verran klassista laulua kuunteleminen ei selkeästikään nyt riitä kovinkaan hyvin, jos on kuunnellut klassista laulua vähän enemmän ja vähän enemmän perehtynyt lauluaiheeseen, niin ei lauo tällaisia, vaan osaa oikeasti kuulla eron voimakkaamman laulun ja huutamisen välillä. Saara ei huuda, vaan laulaa. 

Vierailija
74/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap ei varmaankaan pidä esim. klassisesta laulusta jos korkealta ja kovaa on hänelle epämieluisaa.

Itse ainakin tykkään, mutta ei Saaralla riitä ääni oikein vaan siirtyy huutamaan tietyssä kohtaa. Eron huomaa just tuossa kun on kuunnellut klassista laulamista jonkun verran. Muut sitä ei ehkä huomaakkaan. Silti toivon että pärjää.

Ai että olet ihan kuunnellut klassista laulamista? Minä laulan itse ja pidän Saaraa todella lahjakkaana laulajana. Laulutapa on toki eri silloin kun lauletaan Abbaa vs. klassista. Saaralla kyllä riittäisi kapasiteettia ooopperalavoillekin mutta ei ole kiinnostunut kouluttautumaan sille alalle vaan tykkää kevyemmästä.

Ai sä tiedät noin tarkkaan mistä se on kiinnostunut ja mistä ei? Mielenkiintoista. Minusta vaikuttaa esitysten perusteella että hän on hyvinkin kiinnostunut esim. musikaaleista, mutta ilmeisesti sulla on tarkempaa tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran Abba oli minusta kamala, anteeksi. Chandlier toimi kuin häkä, mutta tämä ei, minulle. Ehkä johtuen et biisi minulle tärkeä, enkä voi eläytyä kun ihminen julkisesti aktiivi homo. Suututti esitys. Älkää ampuko, mutta lavasteet & asukaaos lisäksi, niin ei ei ei. Oli tuskaisa joo, mutta biisi minusta ei ole noin täydellisen tuskaisa, vaan viesti lähinnä kohdassa, rules must obey jne, jotenkin se realismi että teet mitä vaan, elämä on. Se jäi pois, ja esitys minusta kökkö.

Anteeksi vaan, mutta huonoin perustelu ikinä millekään on "no kun se on homo". Tajuatko edes itse miten ääliöltä kuulostat?

Sanotaan nyt näin vaikka, että olen nainen, jonka viimeisin seurustelukumppani oli bi-mies. Ja diggaan Queenia hurjasti, juuri sen yltiöpäisen homoiluskenen takia osittain.

Tarinan kerronta tulkinnassaan nyt vain ei miellyttänyt ja tarinankertojan taustan tunteminen häiritsi.

T. Ääliö ;)

Ihan sama mitä diggaat tai et diggaile, mutta esitit asian siten, että kuulostit aito avioliitto-liikkeen fanaattiselta airuelta. 

Vierailija
76/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itsellä sama. Disco-viikko ja chandellier ja nyt varsinkin abban kappale ihan huikeita vetoja, joita kuuntelen uudelleen ja uudelleen YouTubesta. Mutta ne muut kappaleet hirveitä myötähäpeä epävireyksiä, joissa muutama hyvä kohta. Sitten Saaran persoona on myös aika cringe. Esim. nyt viimeksi se paras kaveri jonka on tavannut kymmenen vuotta sitten ja viettänyt joka yö sleep overeita. Eli pikkusen kun ynnäilee niin Saara on tehnyt sitä kaksikymppisenä mitä itse kymmenen vuotiaana. Lapsellinen prinsessa öyhöttäjä feikillä liioittelevalla persoonalla.

Kavereiden kanssa ajan viettäminen on lapsellista? Mikä sitten ei ole lapsellista, se että antaa joka yö eri miehelle kuten sinä?

No sinä osoitit just olevas teistä kolmesta kaikista lapsellisin. Toinen sanoo mielipiteensä laulukilpailijasta ja sinä sanot, että toi kommentoija antaa joka yö eri miehelle. Ei oo sunkaan jutut kovin tasokkaita.

No hyvin kummalliset mielipiteet on jollain, jos parikymppisenä kavereiden kanssa yökyläily on lapsellista. Ja se ei myöskään ole mielipide, onko laulu epävireistä. Joko se on tai ei ole, eikä Saaralla ole koskaan ollut epävireyttä äänessä ja esityksissä.

Vierailija
77/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olihan ne tuomaritkin kahta mieltä Saarasta. Eka esitys napakymppi, toka taas ei niin hyvä heidän mielestään. Ja esiintyjä molemmissa sama.

Eli samasta henkilöstä voi samalla pitää ja ei pitää.

TÄH? Etkö osaa erottaa henkilöä artistisesta suorituksesta? Et ilmeisesti. Kukaan tuomarista ei missään vaiheessa ole puhunut mitään Saarasta pitämisestä, tai pitämättömyydestä,  vaan arvioinut esitystä. Samaa mieltä, ensimmäinen eli Abba-coverointi oli huikea, toinen ei niin paljon, mutta silti hauska ja hupsu, kevyttä hömppää. Molemmat kuvasivat hyvin Saaraa artistina, mutta ensimmäinen selkeämmin, toinen heikommin sitä samaa mitä Oh so quiet paljon paremmin ja kiteytyneemmin. 

Mutta onhan tämä miltei sääntö täällä: tyypit sotkee artistin ja artistin esitykset henkilöön, menee henkilökohtaisuuksiin ja haukkuu henkilöä.

Vierailija
78/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap ei varmaankaan pidä esim. klassisesta laulusta jos korkealta ja kovaa on hänelle epämieluisaa.

Itse ainakin tykkään, mutta ei Saaralla riitä ääni oikein vaan siirtyy huutamaan tietyssä kohtaa. Eron huomaa just tuossa kun on kuunnellut klassista laulamista jonkun verran. Muut sitä ei ehkä huomaakkaan. Silti toivon että pärjää.

Ai että olet ihan kuunnellut klassista laulamista? Minä laulan itse ja pidän Saaraa todella lahjakkaana laulajana. Laulutapa on toki eri silloin kun lauletaan Abbaa vs. klassista. Saaralla kyllä riittäisi kapasiteettia ooopperalavoillekin mutta ei ole kiinnostunut kouluttautumaan sille alalle vaan tykkää kevyemmästä.

Ai sä tiedät noin tarkkaan mistä se on kiinnostunut ja mistä ei? Mielenkiintoista. Minusta vaikuttaa esitysten perusteella että hän on hyvinkin kiinnostunut esim. musikaaleista, mutta ilmeisesti sulla on tarkempaa tietoa.

Toi tyyppi on ihan varmasti joku Saaran lähipiiristä tai joku superfani...... Ottaa liian hekilökohtaisesti ja tietää juttuja.

Vierailija
79/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan ne tuomaritkin kahta mieltä Saarasta. Eka esitys napakymppi, toka taas ei niin hyvä heidän mielestään. Ja esiintyjä molemmissa sama.

Eli samasta henkilöstä voi samalla pitää ja ei pitää.

TÄH? Etkö osaa erottaa henkilöä artistisesta suorituksesta? Et ilmeisesti. Kukaan tuomarista ei missään vaiheessa ole puhunut mitään Saarasta pitämisestä, tai pitämättömyydestä,  vaan arvioinut esitystä. Samaa mieltä, ensimmäinen eli Abba-coverointi oli huikea, toinen ei niin paljon, mutta silti hauska ja hupsu, kevyttä hömppää. Molemmat kuvasivat hyvin Saaraa artistina, mutta ensimmäinen selkeämmin, toinen heikommin sitä samaa mitä Oh so quiet paljon paremmin ja kiteytyneemmin. 

Mutta onhan tämä miltei sääntö täällä: tyypit sotkee artistin ja artistin esitykset henkilöön, menee henkilökohtaisuuksiin ja haukkuu henkilöä.

No ei se kyllä ole ihan noikaan. On täällä paljon keskitytty puhumaan Saaran esiintymisestä ja heti hyökätään, jos ei tykkää.

Vierailija
80/143 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itsellä sama. Disco-viikko ja chandellier ja nyt varsinkin abban kappale ihan huikeita vetoja, joita kuuntelen uudelleen ja uudelleen YouTubesta. Mutta ne muut kappaleet hirveitä myötähäpeä epävireyksiä, joissa muutama hyvä kohta. Sitten Saaran persoona on myös aika cringe. Esim. nyt viimeksi se paras kaveri jonka on tavannut kymmenen vuotta sitten ja viettänyt joka yö sleep overeita. Eli pikkusen kun ynnäilee niin Saara on tehnyt sitä kaksikymppisenä mitä itse kymmenen vuotiaana. Lapsellinen prinsessa öyhöttäjä feikillä liioittelevalla persoonalla.

Kavereiden kanssa ajan viettäminen on lapsellista? Mikä sitten ei ole lapsellista, se että antaa joka yö eri miehelle kuten sinä?

No sinä osoitit just olevas teistä kolmesta kaikista lapsellisin. Toinen sanoo mielipiteensä laulukilpailijasta ja sinä sanot, että toi kommentoija antaa joka yö eri miehelle. Ei oo sunkaan jutut kovin tasokkaita.

No hyvin kummalliset mielipiteet on jollain, jos parikymppisenä kavereiden kanssa yökyläily on lapsellista. Ja se ei myöskään ole mielipide, onko laulu epävireistä. Joko se on tai ei ole, eikä Saaralla ole koskaan ollut epävireyttä äänessä ja esityksissä.

Joo mutta ei se tee sun kommentista silti yhtään fiksumpaa. Vai onko se niin että aina muut eikä minä koskaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan