Selittäisikö joku miksi posliini (on niin suosittu)?

Yhdelläkän mun seksikumppaneista ei ole pöheikkö rehottanut. Jokaista on ainakin siistitty. Ja hyvä niin. Mun pääni ei majavarämeeseen mene.

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Maku nimenomaan on aisti jonka kokeminen on monen asian summa. Jos on kaunis pillu kauniilla naisella, niin maistuu hyvältä.

Kyllä sellainen sopiva kiitorata on kaikesta seksikkäintä. Silloin näkyy hyvin että aikuinen nainen pitää huolta alapäästään ja kun vaatteeita on riisuttu niin hän useimmiten tykkää alapäänsä kohdistuvista katseista, paikasta ja tilanteesta riippumatta.

Eikä kiitorata millään tavalla haittaa suuseksin antamista.

Itse, miehenä hoidan myös alapään karvoitukset niin että pallit ja kulli ovat molemmat sileitä. Kullin yläpuolelle olen jättänyt kaistaleen intiimikarvoitusta jäljelle joka johtaa ylös napaan asti.

Olen 60-vuotias mies. Naiset muuttuvat jatkuvasti julkeimmiksi ja vaativimmiksi. Ne ajavat pillunsa karvattomaksi. Ottavat alapäähänsä tatuointeja ja lävistyksiä. Rintoja muokataan. Seksiä tehostetaan seksileluilla. Ei riitä, että kalua työnnetään pelkästään pilluun. Naiset haluavat, että niitä pannaan myös peräaukkoon.

Ennen naiminen oli mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen 60-vuotias mies. Naiset muuttuvat jatkuvasti julkeimmiksi ja vaativimmiksi. Ne ajavat pillunsa karvattomaksi. Ottavat alapäähänsä tatuointeja ja lävistyksiä. Rintoja muokataan. Seksiä tehostetaan seksileluilla. Ei riitä, että kalua työnnetään pelkästään pilluun. Naiset haluavat, että niitä pannaan myös peräaukkoon.

Ennen naiminen oli mukavampaa.

Luultavasti löydät sopivaa seksiseuraa itsellesi omilla kriteereilläsi. Nykymeno on omasta mielestäni mukavampaa, vaikka en paljon sinua nuorempi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Maku,hiivattomuus eikä haise

Sitä en ymmärrä, että tähän usein trollit vetävät lapset mukaan. Aikuisen naisen vagina on kaunis ja sitä saa ihailla. Karvattomuus helpottaa. Ja suuseksistä, pehmeydestä jne. lähtien se on parempi.

Mietin sitä, kun en toki naisten saunoissa tai pesutiloissa käy, niin paheksutaanko posliinia siellä? Itse olen ajanut miehenä siis karvat pois, enkä kyllä mitään kommenttia ole kuullut suuntaan tai toiseenkaan miesten pukuhuoneissa jne. Seksissä tosin karvattomuus taas parempi tähänkin suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Mä olen semmonen.

Joten mitä mun pitää nyt itseltäni kysyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Mä olen semmonen.

Joten mitä mun pitää nyt itseltäni kysyä?

No johan on. Kokki joka ei tiedä että aterian ulkonäkö vaikuttaa makuelämykseen? Ei taida olla kovin tasokas ravintola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Mä olen semmonen.

Joten mitä mun pitää nyt itseltäni kysyä?

No johan on. Kokki joka ei tiedä että aterian ulkonäkö vaikuttaa makuelämykseen? Ei taida olla kovin tasokas ravintola.

Miten se tähän liittyy?

Hienossa ravintolassa saattaa olla vaan pari parsaa ristissä. Piirakka kursailematta vaan kunnolla auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Mä olen semmonen.

Joten mitä mun pitää nyt itseltäni kysyä?

No johan on. Kokki joka ei tiedä että aterian ulkonäkö vaikuttaa makuelämykseen? Ei taida olla kovin tasokas ravintola.

Miten se tähän liittyy?

-Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

-Kokki joka ei tiedä että aterian ulkonäkö vaikuttaa makuelämykseen?

-Miten se tähän liittyy?

Oikeesti nyt hei, mitäs jos edes yrittäisit ajatella, ennen kuin kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös karvoituksen väristä. Maantien värinen, hailakka, harva karvoitus ei näytä hyvältä millään mittarilla, joten poslari saattaa olla olla silloin ok (ellei ole sitten roikkuvia lirputtimia esteettisenä haittana). Brunetin toosa taas näyttää hyvälle aina. Posliinina ok, kun häppärit näyttävän tummat ja levitettäessä hieno kontrasti vaan vahvistuu. Pieni sänkikin näyttää upealla ja isompi sänki myös. Ja sitten tumma karvakolmio - bingo! Myös maku on usein blonditoosaa parempi.

Jo on tarkaksi mennyt.

Millä perusteella blonditoosan maku on huonompi?

Kuinka montaa toosaa olet maistanut, jotta voidaan vetää tämmösiä johtopäätöksiä?

Taitaa olla visuaalinen juttu

Kypsempi tummaverikkö

Maku ei voi olla mikään visuaalinen juttu.

Keskustele asiasta joskus ravintolakokin kanssa.

Mä olen semmonen.

Joten mitä mun pitää nyt itseltäni kysyä?

No johan on. Kokki joka ei tiedä että aterian ulkonäkö vaikuttaa makuelämykseen? Ei taida olla kovin tasokas ravintola.

Sä olet niitä ihmisiä, joille ripuli koristellaan kauniisti ja sitten se onkin ihanan makusta.

Kuten jo niin monta kertaa täälläkin kirjoitettu, posliini on suuseksiä annettaessa herkullinen. Herkullisuus syntyy miehen korvien välissä siitä kiihottavasta näystä ja tunteesta kun sileä posliini painautuu huulia vasten, Silloin se vain maistuu herkulliselta ja kiihottavalta.

Eihän se maku objektiivisesti ottaen ole erilainen kuin karvamatollisessa p*llussakaan. Vähän sama kuin ruuankin kanssa: ravintola-annos maistuu objektiivisesti samalta kun se on vedetty tehosekoittimen läpi, mutta mieluummin sitä syö herkullisen näköistä lautaselle aseteltua annosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo niin monta kertaa täälläkin kirjoitettu, posliini on suuseksiä annettaessa herkullinen. Herkullisuus syntyy miehen korvien välissä siitä kiihottavasta näystä ja tunteesta kun sileä posliini painautuu huulia vasten, Silloin se vain maistuu herkulliselta ja kiihottavalta.

Eihän se maku objektiivisesti ottaen ole erilainen kuin karvamatollisessa p*llussakaan. Vähän sama kuin ruuankin kanssa: ravintola-annos maistuu objektiivisesti samalta kun se on vedetty tehosekoittimen läpi, mutta mieluummin sitä syö herkullisen näköistä lautaselle aseteltua annosta.

Joillekin on, mutta ei kaikille kuten todettu että suuri osa miehistä tykkää luomusta tuherosta. Myös nuollessa ja ehkä varsinkin siinä. Omasta mielestä karvoitus luomuna on kaikin puolin nautinnollisempi p-llu. Tuntuu kivalta käteen, naamaan sekä naidessa pehmentää hankausta. Siksi karvoitusta onkin taipeissa ja pers vaossa, vähentämässä kitkaantumista. Ällöttää ajatuksenakin mikrohaavaumat ja näpyt kun vertaa luomuun p lluun joka on AINA täysin terve tämän suhteen, ei voi olla nyppyjä eikä sisäänkasvaneita paiseita kun ei ole karvoja ronkittu vaan annettu olla. Myös visuaalinen puoli on feminiinen ja viehättävä. Perusteluni on lyhyesti se, että tyttö muuttuu seksuaalisesti kiinnostavaksi siihen aikoihin kun kasvaa muodot ja karvat. Niin se vaan on. Ilman muotoja ja karvoja, ei ole niin naisellinen.