Selittäisikö joku miksi posliini (on niin suosittu)?
Miksi alapää pitää ajella tai nyppiä karvattomaksi? Miksi on siistiä, että kaikki paikat on paremmin esillä?
Hygienilla joku perustelee, mutta sen kanssahan ei ole mitään tekemistä. Ja mitä haittaa karvoituskolmio edessä ylipäätään?
Tytölle kasvaa häpykarvat kun muuttuu tytöstä naiseksi, miksi siis naiseuden merkki halutaan poistaa ja olla tyttömäisempi?
Kommentit (221)
Minä en pane naista posliinipilluun enkä peräaukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä en pane naista posliinipilluun enkä peräaukkoon.
Eihän ne homot ruukaa niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaluni ei jäykistynyt, kun näin naisen sheivatun p*llun. Siinä oli karvansänkiä ja iho oli epätasaista. Himoitsen naista, jolla on luonnontilassa oleva alapää.
Luomunaiset tietävät olevansa taas kovassa huudossa
Tämä on aivan totta. Suurin seksin tappaja on naisten asenne omaa luonnollista kehoaan kohtaan. Luomupilluisena olen ällö joten pakko sheivata. Ihan sama asia kuin leikkaisi rinnat ja lantion kaaren pois. Kaikki ovat naisellisia piirteitä. Huom! naisellisia. Pillukarvakolmio on erittäin feminiininen näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaluni ei jäykistynyt, kun näin naisen sheivatun p*llun. Siinä oli karvansänkiä ja iho oli epätasaista. Himoitsen naista, jolla on luonnontilassa oleva alapää.
Luomunaiset tietävät olevansa taas kovassa huudossa
Tämä on aivan totta. Suurin seksin tappaja on naisten asenne omaa luonnollista kehoaan kohtaan. Luomupilluisena olen ällö joten pakko sheivata. Ihan sama asia kuin leikkaisi rinnat ja lantion kaaren pois. Kaikki ovat naisellisia piirteitä. Huom! naisellisia. Pillukarvakolmio on erittäin feminiininen näky.
Kiitos paljon
Older Lady
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt oikeasti, että miten se poslari on muka niin helppo ylläpitää? Minusta todella vaikeaa. Kerron miksi:
-sheivauksesta jää AINA pieni, vastakarvaan tuntuva sänki. Sheivaamisella ei siis saa ihan täydellisen sileää joka paikasta, ei ainakaan silloin jos omistaa suht paksut ja karheat karvat, kuten allekirjoittanut. Jos on hennot karvat niin sheivaus varmaan silloin onnistuu paremmin. Lisäksi sheivata saa joka jumalan päivä, koska karvat kasvaa niin nopeasti. Esim. jos illalla sheivaan on aamulla jo aika ikävä sänki ja lisänä kutina.
-iho ärtyy. Tulee punoitusta, pieniä näppyjä, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Kutisee perkeleellisesti ja näyttää hirveältä. Paljas punanäppyinen pillu onkin tosi haluttava ja seksikäs? Tällaisia muuten näkee aika paljon esim. uimahallissa, vaikka en nyt tarkoituksella kenenkään alapäitä katsokaan. Eli en ole yksin ongelmani kanssa?
-sokerointi/vahaus. Tulee sileää, mutta sattuu kun joutuu vetämään häpyhuulista ihan limakalvojen läheltä ja tälläkin metodilla tulee ne näpyt ja muut haitat muutamia päiviä/viikkoja myöhemmin.
-itselleni poslari tekee sen, että pillu ei ole yhtä tuntoherkkä, kun housut hankaa ihoa vasten koko ajan. Karvojen kanssa alapää on herkempi kosketukselle.
-minusta karvat ovat seksikkäät. Siis siistityt karvat ei nyt mikään holtiton pesä. Mulla on karvojeni kanssa naisellinen ja seksikäs olo, olen siis ilmeisesti friikki.
Tässä mun perusteluita. Siistin saksilla ja se riittää. N35.
Totta, ongelmia tulee.
Mutta oli häpy karvallinen tai ei. Yhdyntä on mukavaa.
Karvaton, tai vähäkarvainen on kaunista katseltavaa. Pitkät häpyhuulet näkyy hienosti kun karvoja ei ole paljon.
Muutenkin nainen tuntuu haluttavalle kun on karvaton tai siistitty.
Kauniita naiset on, oli ne miten tahansa, mutta siistiminen on hieno juttu.
Moni laittaa myös hiuksiaan tai kainalokarvoja vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt oikeasti, että miten se poslari on muka niin helppo ylläpitää? Minusta todella vaikeaa. Kerron miksi:
-sheivauksesta jää AINA pieni, vastakarvaan tuntuva sänki. Sheivaamisella ei siis saa ihan täydellisen sileää joka paikasta, ei ainakaan silloin jos omistaa suht paksut ja karheat karvat, kuten allekirjoittanut. Jos on hennot karvat niin sheivaus varmaan silloin onnistuu paremmin. Lisäksi sheivata saa joka jumalan päivä, koska karvat kasvaa niin nopeasti. Esim. jos illalla sheivaan on aamulla jo aika ikävä sänki ja lisänä kutina.
-iho ärtyy. Tulee punoitusta, pieniä näppyjä, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Kutisee perkeleellisesti ja näyttää hirveältä. Paljas punanäppyinen pillu onkin tosi haluttava ja seksikäs? Tällaisia muuten näkee aika paljon esim. uimahallissa, vaikka en nyt tarkoituksella kenenkään alapäitä katsokaan. Eli en ole yksin ongelmani kanssa?
-sokerointi/vahaus. Tulee sileää, mutta sattuu kun joutuu vetämään häpyhuulista ihan limakalvojen läheltä ja tälläkin metodilla tulee ne näpyt ja muut haitat muutamia päiviä/viikkoja myöhemmin.
-itselleni poslari tekee sen, että pillu ei ole yhtä tuntoherkkä, kun housut hankaa ihoa vasten koko ajan. Karvojen kanssa alapää on herkempi kosketukselle.
-minusta karvat ovat seksikkäät. Siis siistityt karvat ei nyt mikään holtiton pesä. Mulla on karvojeni kanssa naisellinen ja seksikäs olo, olen siis ilmeisesti friikki.
Tässä mun perusteluita. Siistin saksilla ja se riittää. N35.
Totta, ongelmia tulee.
Mutta oli häpy karvallinen tai ei. Yhdyntä on mukavaa.
Karvaton, tai vähäkarvainen on kaunista katseltavaa. Pitkät häpyhuulet näkyy hienosti kun karvoja ei ole paljon.
Muutenkin nainen tuntuu haluttavalle kun on karvaton tai siistitty.
Kauniita naiset on, oli ne miten tahansa, mutta siistiminen on hieno juttu.Moni laittaa myös hiuksiaan tai kainalokarvoja vähentää.
Hiuksissa on se ero häpykarvoihin, että hiusten kasvu ei ala seksuaalisen kypsymisen alkaessa kuten tussukarvoitus. Itselle miehenä, tummempi alue naisen alavatsan alla on nimenomaan seksuaalinen kutsu, ei turn off. En voi oikein ymmärtää miehiä joita ällöttää aikuisen naisen sukupuolialueen karvoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt oikeasti, että miten se poslari on muka niin helppo ylläpitää? Minusta todella vaikeaa. Kerron miksi:
-sheivauksesta jää AINA pieni, vastakarvaan tuntuva sänki. Sheivaamisella ei siis saa ihan täydellisen sileää joka paikasta, ei ainakaan silloin jos omistaa suht paksut ja karheat karvat, kuten allekirjoittanut. Jos on hennot karvat niin sheivaus varmaan silloin onnistuu paremmin. Lisäksi sheivata saa joka jumalan päivä, koska karvat kasvaa niin nopeasti. Esim. jos illalla sheivaan on aamulla jo aika ikävä sänki ja lisänä kutina.
-iho ärtyy. Tulee punoitusta, pieniä näppyjä, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Kutisee perkeleellisesti ja näyttää hirveältä. Paljas punanäppyinen pillu onkin tosi haluttava ja seksikäs? Tällaisia muuten näkee aika paljon esim. uimahallissa, vaikka en nyt tarkoituksella kenenkään alapäitä katsokaan. Eli en ole yksin ongelmani kanssa?
-sokerointi/vahaus. Tulee sileää, mutta sattuu kun joutuu vetämään häpyhuulista ihan limakalvojen läheltä ja tälläkin metodilla tulee ne näpyt ja muut haitat muutamia päiviä/viikkoja myöhemmin.
-itselleni poslari tekee sen, että pillu ei ole yhtä tuntoherkkä, kun housut hankaa ihoa vasten koko ajan. Karvojen kanssa alapää on herkempi kosketukselle.
-minusta karvat ovat seksikkäät. Siis siistityt karvat ei nyt mikään holtiton pesä. Mulla on karvojeni kanssa naisellinen ja seksikäs olo, olen siis ilmeisesti friikki.
Tässä mun perusteluita. Siistin saksilla ja se riittää. N35.
Totta, ongelmia tulee.
Mutta oli häpy karvallinen tai ei. Yhdyntä on mukavaa.
Karvaton, tai vähäkarvainen on kaunista katseltavaa. Pitkät häpyhuulet näkyy hienosti kun karvoja ei ole paljon.
Muutenkin nainen tuntuu haluttavalle kun on karvaton tai siistitty.
Kauniita naiset on, oli ne miten tahansa, mutta siistiminen on hieno juttu.Moni laittaa myös hiuksiaan tai kainalokarvoja vähentää.
Hiuksissa on se ero häpykarvoihin, että hiusten kasvu ei ala seksuaalisen kypsymisen alkaessa kuten tussukarvoitus. Itselle miehenä, tummempi alue naisen alavatsan alla on nimenomaan seksuaalinen kutsu, ei turn off. En voi oikein ymmärtää miehiä joita ällöttää aikuisen naisen sukupuolialueen karvoitus.
Samalla logiikalla täysin ruokottoman parran pitäisi olla naisille varsinainen soidinkutsu. Itseäni eivät tussukarvat suinkaan ällötä, mutta ihan käytännön syistä poslari on kiva. Lisäksi on seksikästä, että nainen huoltaa alapäätään panohommia ennakoiden.
Mua tässä karvahommassa ihmetyttää kaikista eniten se, että pitipä parempana karvoilla tai ilman, niin 90% kirjoittajista tuntuu olevan kaikista tärkeintä kertoa, miten se toinen vaihtoehto on outo, käsittämätön, ällöttävä, epäterveellinen, moraaliton ja mitä vielä.
Ettekö te nyt yksinkertaisesti osaa vain nauttia karvoista juuri sen mittaisina kuin mistä itse tykkäätte? Miksi pitää jauhaa siitä itselle epämieluisasta versiosta?
Miksi siitä pitää jauhaa niin paljon??
Ei miesten mielestä posliini niin kaunis ole, mutta naiset häpeää katvoitustaan ja ajelee että kokisivat istensä varmoiksi. Miehet yleensä pitävät karvaisista alapäistä naisilla.
Nuolemista posliini helpottaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mua tässä karvahommassa ihmetyttää kaikista eniten se, että pitipä parempana karvoilla tai ilman, niin 90% kirjoittajista tuntuu olevan kaikista tärkeintä kertoa, miten se toinen vaihtoehto on outo, käsittämätön, ällöttävä, epäterveellinen, moraaliton ja mitä vielä.
Ettekö te nyt yksinkertaisesti osaa vain nauttia karvoista juuri sen mittaisina kuin mistä itse tykkäätte? Miksi pitää jauhaa siitä itselle epämieluisasta versiosta?
Miksi sun piti sitten ottaa kantaa koko asiaan?
Minä pidän naisen karvakolmiota niin ihanana, kauniina ja seksikkäänä, että minun olisi vaikea kiihoittua karvattomasta häpykummusta. Luonnollisuus on seksikkäintä. Silloin kun katselen pornoa, niin haluan että siellä on sekä naisilla, että miehillä luonnolliset puskat.
Mutta minä taidan olla tämmöinen retro
Ps. Karvakolmio kuuluu myös naiseni nuolemiseen olennaisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua tässä karvahommassa ihmetyttää kaikista eniten se, että pitipä parempana karvoilla tai ilman, niin 90% kirjoittajista tuntuu olevan kaikista tärkeintä kertoa, miten se toinen vaihtoehto on outo, käsittämätön, ällöttävä, epäterveellinen, moraaliton ja mitä vielä.
Ettekö te nyt yksinkertaisesti osaa vain nauttia karvoista juuri sen mittaisina kuin mistä itse tykkäätte? Miksi pitää jauhaa siitä itselle epämieluisasta versiosta?
Miksi sun piti sitten ottaa kantaa koko asiaan?
No mitäpä täällä muutakaan tekisi, keskustelupalstalla.
Mutta kommentoidaan nyt sitten itse asiaakin omalta osalta. Mielestäni posliini on esteettisempi ja sileän ihon kosketus hyvin miellyttävä. Pieni karvatupsukin siinä voi olla ihan kiva, se oli aika hyvin sanottu kun joku tuossa sanoi että hoidettuna pitäminen kertoo, että pillua (tai miksei kulliakin) pidetään ikään kuin valmiina ja huollettuna seksiä varten.
Todellinen eroottisuus ja kiihoittavuushan kuitenkin tulee siitä, että värkeistä näkyy että niiden kantajalla on lämmöt päällä, huulet turvonneena ja auenneena, vako kosteana tai vehje erektion rajamailla vaappuen. Silloin ei karvoja tai muita koristeita katsota, vaan käydään varsinaiseen asiaan!
Ohimenevää muotia. Minä ja mieheni tykätään, että on karvoitusta. Vaan siistimällä hieman.
No oma mielipide on yksinkertaisesti se, että ajan posliiniksi siksi, koska en tarvitse häpykarvoja mihinkään. Ihmiset saavat kasvatella niitä ihan vapaasti, mutta itse koen pärjääväni hyvin ilmankin, ja näytän omasta mielestäni paremmalta alasti kun hiusten alapuolella ei ole karvoitusta missään.
Ikää on 35, ja jos joku pitää mua lapsen kaltaisena karvoituksen puuttumisen takia, niin tuntuu hassulta, mutta tietenkin jokainen on oikeutettu mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
En nuole epäsiistejä ala- enkä yläpäitä. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että karvaton tai vähintäänkin siistitty alapää on valtaosalle suuseksin antajista miellyttävämpi vaihtoehto? Onko tässä vielä jotain epäselvää?
Naiset varmaan innoissaan kun nuolet häpykumpua tai ulompia häpyhuulia...
Luonnollinen nainen on aina kaunis ja kiihottaa minua. Naisen pilluun kuuluu karvoitus.
Siinä vaiheessa kun sileä posliini painautuu tiiviisti suuta vasten, niin ei kenenkään sen kokeneen tarvitse enää ihmetellä miksi posliini on niin suosittu.