Lue keskustelun säännöt.
2-vuotiaalle ei annettu kuukausiin ruokaa päiväkodissa, kaupunki: Syöttäkää lapsenne kotona
No joo
25.11.2016 |
No on taas kaupungilla niin ihmeellistä kommenttia että huhhuijaa! "Pitäisikö kotona miettiä ruuan valmistamista? Ei perheiden tehtäviä kuulu siirtää päiväkodeille" :-O
Kommentit (69)
Kyllä lapsen pitää saada kaikki ne ateriat joiden aikana hän on päiväkodissa. Eli jos tarjoillaan ruoka 16.55 myös sen 17.30 lähtevän lapsen pitää se saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Vanhemman pitää ottaa autoon jotain välipalaa lasta varten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsen pitää saada kaikki ne ateriat joiden aikana hän on päiväkodissa. Eli jos tarjoillaan ruoka 16.55 myös sen 17.30 lähtevän lapsen pitää se saada.
Ei tarvitse.
Joku välipala. Vaikka porkkanan voisi antaa ja sitten lapsi syö päivällisen kotonaan.
Lapset hoidettava kotona! Se ei ole päiväkodin tai koulun tehtävä! Herätkää vanhemmat jo ennen kun pilaattee kokonaisen sukupolven tuolla itsekyydellänne! Mulla kaikki heti ilman mitään todellista vastuuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Kaupungin edustajako sen lapsen asuinpaikan on valinnut? Kaupungin edustajako ne lapset on tehnyt? Kaupungin edustajanko pitäisi olla jakamassa niitä eväitä siellä portilla?
Veröäyreihin tuntuvat korotukset, että voidaan loputtomasti vaatia?
Taas vanhemmat ulkoistamassa hommansa muille. Jos niitä lapsia hankitte niin itse ne ruokkikaa. Eikö kukaan osaa enää pitkäjänteistä ruokasuunnittelua jossa lapselle varataan autoon tai kotiin ruokaa aina seuraaville päiville ja sitä ostetaan lisää ennen kuin loppuu niin ei tarvitse kitistä. Mua ärsyttää nämä "mulla on vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia, lasten kasvattamiseen tarvitaan kylä, mutta vain sillon kun lasta pitää hoitaa jotta vanhemmat pääsee helpolla, rusinat pullasta" -vanhemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidille ei tullut mieleen ajaa asiaa, että tämä ateria voisi olla vaikka maksullinen?
Avauksen 2-vuotiaan vanhemmat on kyvyttömiä vanhemmiksi. Pitäneet lastaan kuukausia nälässä kotonaan iltaisin.
Ei ole juolahtanut mieleen tarjota lapselle ruokaa koska on luultu jotain. Vanhemman ei kuulu luulla mitään vaan huomioda lapsensa tarpeet ja tarjota nälkäiselle ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Kaupungin edustajako sen lapsen asuinpaikan on valinnut? Kaupungin edustajako ne lapset on tehnyt? Kaupungin edustajanko pitäisi olla jakamassa niitä eväitä siellä portilla?
Veröäyreihin tuntuvat korotukset, että voidaan loputtomasti vaatia?
Ohiksena ja puuttumatta mitenkään keskustelun aiheeseen totean vaan, että kyllä se kaupungin edustaja (päivähoidon näistä asioista päättävä) päättää ja määrää mihin päiväkotiin lapsi laitetaan. Aina ei pääse lähipäiväkotiin vaan voi joutua kuskaamaan lasta kaupungin toiselle laidalle kolmella eri julkisella kulkuneuvolla ja siitä vielä omaan työpaikkaan kahdella kulkuneuvolla.
Vierailija kirjoitti:
Avauksen 2-vuotiaan vanhemmat on kyvyttömiä vanhemmiksi. Pitäneet lastaan kuukausia nälässä kotonaan iltaisin.
Ei ole juolahtanut mieleen tarjota lapselle ruokaa koska on luultu jotain. Vanhemman ei kuulu luulla mitään vaan huomioda lapsensa tarpeet ja tarjota nälkäiselle ruokaa.
Tärkein lastenkasvatuksen ohje on kuulemma että "tunne lapsesi". 2-vuotiaan vanhemmat eivät ole tunteneet edes sen vertaa että olisivat huomioineet lapsen nälän, vaan jälkeenpäin syyttävät nälästä ulkopuolista tahoa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Kaupungin edustajako sen lapsen asuinpaikan on valinnut? Kaupungin edustajako ne lapset on tehnyt? Kaupungin edustajanko pitäisi olla jakamassa niitä eväitä siellä portilla?
Veröäyreihin tuntuvat korotukset, että voidaan loputtomasti vaatia?
Voi olla että kaupunki on antanut vuorohoitopaikan tunnin matkan päästä, kun 10 minuutin päässä oleva pk on ollut täynnä.
No ihan oikeassahan tuo oli. Melkoista uusavuttomuutta itkeä jossain Facebookryhmässä, että ruokailu menee myöhään kun pitää käydä kaupassa ja valmistaa se ruoka.
Kuka pakottaa käymään kaupassa joka päivä? Miksi ruokaa ei voi tehdä valmiiksi edellisenä päivänä? Miksi lapselle ei voi varata jotain välipalaa auto-/bussimatkan ajaksi jos kotimatka kestää sen tunnin?
Tämä äiti olisi saanut viedä päiväkotiin evästä lapselle, mutta se ei käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin edustajan pitäisi muistaa sekin että kaikki ei asu päiväkodin vieressä. Kotimatka voi kestää tunnin.
Vanhemman pitää ottaa autoon jotain välipalaa lasta varten.
Onko mitään järkeä siinä että hoitoajan aikana kaikille muolle tarjotaan lämmin ruoka, johon osana kuuluu tapakasvatus ja yksi lapsi mättää sitten tuntia myöhemmin karjalanpiirakkaa autossa?
Mainio välipala on porkkana.omena.rusinat.banaani kun lasta viedään kotiin ja kotona aletaan tehä ruokaa.tai otetaan eine ja lämmähytetään mikrossa mikä on se vihoviimeinen vaihtoehto.
Oliko tämä se subjektiivinsen päivähoidon lapsi, jolla ei sitä todellista hoidon tarvetta ollut?
Vierailija kirjoitti:
Mainio välipala on porkkana.omena.rusinat.banaani kun lasta viedään kotiin ja kotona aletaan tehä ruokaa.tai otetaan eine ja lämmähytetään mikrossa mikä on se vihoviimeinen vaihtoehto.
Pakastimessa ei voi olla valmiita aterioita tai edellisenä päivänä tehtyä ei voi lämmittää?
Vierailija kirjoitti:
Mainio välipala on porkkana.omena.rusinat.banaani kun lasta viedään kotiin ja kotona aletaan tehä ruokaa.tai otetaan eine ja lämmähytetään mikrossa mikä on se vihoviimeinen vaihtoehto.
Kuule ei se omena riitä, jos edellisen kerran on syönyt välipalan kello 14.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio välipala on porkkana.omena.rusinat.banaani kun lasta viedään kotiin ja kotona aletaan tehä ruokaa.tai otetaan eine ja lämmähytetään mikrossa mikä on se vihoviimeinen vaihtoehto.
Pakastimessa ei voi olla valmiita aterioita tai edellisenä päivänä tehtyä ei voi lämmittää?
Ei välttämättä aina ole. Takana voi olla kuukauden flunssaputki tai vanhemmilla paljon työmatkoja.
Suomessa on niin paljon sääntöjä ja määräyksiä sen takia koska suomalaisen perusasenne on jonkinlainen sivusta seuraaminen ja oppositiossa oleminen. Tästä seuraa sitten asioiden kyseenalaistaminen ja porsaanreikien etsiminen että voidaana alkaa "änkyräksi".
Se että lapsi ei saa aamulla aamupalaa halutessaan on ihan eri asia kuin että päivän päätteksikin lapsi pitäisi vielä ruokkia.
Aamulla lapselle pitää tarjota aamupala, mutta tämä ei tarkoita että päivän päätteksikin pitäisi vielä ruokaa tarjota kuten änkyrä vaatii.