X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL
Boys
Matt Terry
Little Mix - Secret Love Song (Louis Loves)
Sia - Alive (Own choice)
Girls
Emily Middlemas
Britney Spears - Toxic (Louis Loves)
Rag 'N' Bone Man - Human (Own choice)
Overs
Honey G
Can't Touch This + Super Freak - MC Hammer + Rick James (Louis Loves)
Push It + Black Beatles - Salt-N-Pepa + Rae Sremmurd (Own choice)
Saara Aalto
The Winner Takes It All - ABBA (Louis Loves)
Diamonds are Forever + Diamonds Are a Girl's Best Friend - Shirley Bassey + Marilyn Monroe (Own choice)
Groups
5 After Midnight
Uptown Funk - Mark Ronson and Bruno Mars (Louis Loves)
Sorry + One Dance - Justin Bieber + Drake (Own choice)
Kommentit (1815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää Matti&Saara romantiikkaa! :D
Tämä ilta avataan jälleen yhteisshowlla, jossa parina lavalle astelee 5am ja Emily, Honey yksin ja Saara ja Matt kahdestaan. Matt ja Saara katsovat toisiaan useaan otteeseen kappaleen merkittävissä kohdissa. Kun Saara laulaa soolokohtia, Matt vilkaisee häntä sivusilmällään. Kun Saaran nimi tuloksissa sitten huudetaan, Saara pomppaa ilmaan ja Matt riemuissaan taputtaa. Seuraavaksi sanotaan Mattin nimi, ja hän menee istumaan Saaran viereen penkille. Polvet koskettavat toisiaan ja he vaivihkaa katsovat toisiaan. Saara hymyilee vaisusti.
Saara menee polvilleen Mattin eteen ja avaa hänen punaisten farkkujen pullottavan etumuksen. Saara ottaa suuhun kaiken mitä sieltä löytyy.
Saa jatkaa..
Oliko pakko pilata romanttinen kertomukseni? Tästä ei ollut tarkoitus tehdä eroottissävytteistä, pelkästään romanttista. Häpeä!
Olisit kirjoittanut edes romanttisen lesbotarinan. Olet homovastainen. Häpeä!
Sinä olet heterovatainen erilaisuuden kannattaja, jonka näkemys maailman valtaosasta on sumentunut. Nurkkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntilastoissa Honeyn kerroin on joku 33/2, Saaran 9/2 ja Mattin 8/2.
En tajua mitä nuo tarkoittaa? Osaako joku selittää?
Nuo on varmaan xfactorin voittajan vedonlyöntikertoimia?
Käsittääkseni tuo tarkoittaa että jos lyöt vetoa 2 eurolla Honeyn puolesta ja tämä voittaa, niin saat 33 euroa. Saaran kanssa voittosumma olisi 9 ja Mattin 8.
Onpa Saara kirinyt, jos nuo on luvut. Vielä muutamia viikkoja sitten Saaran voittosuhde oli paljon Honeyn tämänhetkistä huonompi ja livejaksojen alussa taisi olla tasolla 100/1 tms.
Saara oli nelosena vielä perjantaina. Kiri eilisen esityksen jälkeen tokaksi. Honey on romahtanut.
Löin hakusanoiksi bets ja x factor ja 2016.
Jos Saara nyt menisi voittamaan ja olisi laittanut vaikka vain muutaman kympin silloin livelähetysten alkaessa Saaran voiton puolesta, niin voittaisi aika kivan potin rahaa. Ei tuo voitto näiden tilastojen valossa enää ollenkaan mahdottomalta vaikuta. :D (Vaikka uskon kyllä silti Mattin voittavan)
Voisiko Saaran parantunut asema vedonlyöntitilastoissa johtua siitä uutisesta ja oletuksesta, että kaikki suomalaiset nyt sankoin joukoin äänestävät Saaraa? Toivottavasti todelliset äänestäjät eivät tämän vuoksi jätä äänestämättä.
Mikä on tämä kuukautis flow väittely. Anteeksi, mutta minua alkoi naurattamaan tuo.
Missä oli Mattin voitolle tarjolla tuollaisia kertoimia? Mä olen nähnyt Mattin voitolle vaan negatiivisia kertoimia (tyyliin 6 euron panoksella voitat 4). Jos jossain on noin hyvä positiivinen kerroin Mattille, niin voisi melkein laittaa muutaman kympin menemään :D
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Saaran parantunut asema vedonlyöntitilastoissa johtua siitä uutisesta ja oletuksesta, että kaikki suomalaiset nyt sankoin joukoin äänestävät Saaraa? Toivottavasti todelliset äänestäjät eivät tämän vuoksi jätä äänestämättä.
Ai että ne kaikki kymmenen teknisesti tarpeeksi älykästä Saaran superfania olisi keikauttanut luvut 68 miljoonan asukkaan maassa?
Vaikka kaikki suomalaiset - sylivauvat ja dementikot - äänestäisi, ei se voisi heilauttaa noita lukuja tuolla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"But then I sang my song ‘Chandelier’ and everybody loved it! I was so emotional because it felt like the first time in my life that someone appreciated me and the work that I had done. It was the best moment."
Sanoo kakkoseksi The Voicessa tullut ja itsensä musiikilla elättänyt Suomessa.
No on elättänyt, mutta kukaan ei kai hirveästi ole tukenut tai auttanut. Esim. UMK:n jälkeen se joku Pudas Yleltä sanoi flopiksi ja Voicessakin tuomareiden kommentit olivat aina oudon nihkeitä huippuesitysten jälkeen.
Mediaraati valitti siitä, että Saara vaikutti esiintyessään liian euroviisulaulajalta. WTF, euroviisuihinhan se Uuden musiikin kilpailun voittaja lähetettiinkin edustamaan Suomea. Olisi kannattanut lähettää selvästi motivoitunut ihminen sinne. En ymmärrä aina näiden suomalaisten toimittajien ja musiikkikriitikkojen logiikkaa tai pikemminkin sen puutetta tässä tapauksessa. Luulisi lehdelläkin olevan enemmän kirjoitettavaa jos Suomen edustaja pääsisi semifinaalista finaaliin euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"But then I sang my song ‘Chandelier’ and everybody loved it! I was so emotional because it felt like the first time in my life that someone appreciated me and the work that I had done. It was the best moment."
Sanoo kakkoseksi The Voicessa tullut ja itsensä musiikilla elättänyt Suomessa.
No on elättänyt, mutta kukaan ei kai hirveästi ole tukenut tai auttanut. Esim. UMK:n jälkeen se joku Pudas Yleltä sanoi flopiksi ja Voicessakin tuomareiden kommentit olivat aina oudon nihkeitä huippuesitysten jälkeen.
Mediaraati valitti siitä, että Saara vaikutti esiintyessään liian euroviisulaulajalta. WTF, euroviisuihinhan se Uuden musiikin kilpailun voittaja lähetettiinkin edustamaan Suomea. Olisi kannattanut lähettää selvästi motivoitunut ihminen sinne. En ymmärrä aina näiden suomalaisten toimittajien ja musiikkikriitikkojen logiikkaa tai pikemminkin sen puutetta tässä tapauksessa. Luulisi lehdelläkin olevan enemmän kirjoitettavaa jos Suomen edustaja pääsisi semifinaalista finaaliin euroviisuissa.
Se Saaran cheesy lurituskammotus ei olisi päässyt finaaliin. Se on kaamein kappale jonka olen ikänäni kuullut. Siis niin imelän hirveä että hampaisiin koskee. Eikä se silloinen tanssitaitokaan kamalasti vakuuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Joo Saara tanssii kyllä yllättävänkin hyvin, paljon paremmin kuin esim. vielä viisukarsinnoissa.
Taitaa olla paljon parempien opettajien opissa ja koreografioineen on jotain muuta kuin Uuden musiikin kilpailun hösellystä (kisassa melkein kaikki höseltävät, vain Mikael Saari on saanut kappaleisiin sopivat koreografiat).
Ihanaa nähdä Saaran rentous ja liikkumisen ilo kun hän tanssii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"But then I sang my song ‘Chandelier’ and everybody loved it! I was so emotional because it felt like the first time in my life that someone appreciated me and the work that I had done. It was the best moment."
Sanoo kakkoseksi The Voicessa tullut ja itsensä musiikilla elättänyt Suomessa.
No on elättänyt, mutta kukaan ei kai hirveästi ole tukenut tai auttanut. Esim. UMK:n jälkeen se joku Pudas Yleltä sanoi flopiksi ja Voicessakin tuomareiden kommentit olivat aina oudon nihkeitä huippuesitysten jälkeen.
Mediaraati valitti siitä, että Saara vaikutti esiintyessään liian euroviisulaulajalta. WTF, euroviisuihinhan se Uuden musiikin kilpailun voittaja lähetettiinkin edustamaan Suomea. Olisi kannattanut lähettää selvästi motivoitunut ihminen sinne. En ymmärrä aina näiden suomalaisten toimittajien ja musiikkikriitikkojen logiikkaa tai pikemminkin sen puutetta tässä tapauksessa. Luulisi lehdelläkin olevan enemmän kirjoitettavaa jos Suomen edustaja pääsisi semifinaalista finaaliin euroviisuissa.
Se Saaran cheesy lurituskammotus ei olisi päässyt finaaliin. Se on kaamein kappale jonka olen ikänäni kuullut. Siis niin imelän hirveä että hampaisiin koskee. Eikä se silloinen tanssitaitokaan kamalasti vakuuttanut.
En itsekään välittänyt No Fearista, mutta ei se huonommin olisi menestynyt kuin Sandhja.
Tuo sama loophole uutinen on ollut esilllä jo viime vuonna filippiniläisen tyttöbändin esityksen aikaan. Aivan samalla lailla joku enkkulainen kirjoitti että asensi oman puhelimen lisäksi appiksen mummonsa puhelimeen ja äänesti sillä toiseen kertaan. Eli tuota äänestystä voi monipuloida monella tavalla.
jos äänestyksessä on
- 5am ja Honey -> Honey tippuu
- Emily ja 5am -> Emily tippuu
- Honey ja Emily -> Honey tippuu
Emily muuten köhi eilisenkin lauluesityksen jälkeen. Nyt ei ihan niin paljon kuin aiemmin. Taitaa olla laulutekniikassa pahasti jotain vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.maximumpop.co.uk/interview-saara-aalto/
Mielenkiintoinen haastattelu. Mattin sijaan Saaralle läheisin kilpakumppani on yksi 5am:n pojuista.
Ja paljastui Saaran "stylistikin": Merihän se Saaran vaateostokset hoitaa. Itse kyllä tykkään monista Saaran lookeista, mutta monesti tulee myös huteja ja jostain syystä vaatteet on usein yhtä kokoa liian pieniä.
Mielenkiintoinen myös tuo väite, etteivät suomalaiset halua kuulla englanniksi laulettua musiikkia. Laulukielikö on ainut syy, miksi Saarasta ei ole tullut täällä supertähteä?
Jonkun haastattelun mukaan kanavien musiikkipäälliköt selittivät, että suomeksi esitettyä musiikkia kuunnellaan kotikutoisempana. Englanniksi laulettu pitäisi olla kaikin puolin tasokkaammin tehtyä koska silloin kappaletta verrataan maailman hittikappaleisiin. Yksi patu selitti kuinka You Had My Heart ei kuulosta yhtä hyvältä kuin "Sulla oli mun sydän". Linkittäisin haastattelun jos löytäisin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...
Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.
Minusta taas se sopii sanoihin oikein hyvin siksi, että sanat saavat uudenlaisen merkityksen, esim. "the rules must be obeyed". Saaran versiossa kertoja oli nähnyt rakkauden pelinä ja oli (näennäinen) voittaja siksi, että oli pelannut sääntöjensä mukaan, vaikka olikin jäänyt yksin. Se "it all" jonka voittaja saa, sisältää katumuksen, ja siksi tarina oli voittajan kannalta surullinen.
__________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Hmmm....en oikein edelleenkään pysty tulkitsemaan lyriikoita muuten kuin häviäjän näkökulmasta.
Vaikka tämä alkaa olla jo off-topic, niin jatkan vielä vähän... Siis minun tulkinnassani kertoja eli "Saara" oli se voittaja, kuten rekvisiitta antaa ymmärtää (valtaistuin ja laakeriseppeleen kaltainen hiuskoriste), mutta koska rakkaus ei ole peliä ollenkaan, niin sen takia näennäinen voittaja on oikeasti häviäjä. "Rakkauspelin" sääntöjen mukainen voittaja häviää aina todellisuudessa. Saara edusti esityksessään sitä pelien pelaajaa, joka istui katkerana valtaisuimellaan ja oli murtumispisteessä eikä enää ollut varma, kuka on oikeasti häviäjä ja kuka voittaja.
Tapahtumien logiikka olisi se, että kertoja eli "Saara" oli parisuhteessa ollut se vallankäyttäjä ja toinen osapuoli, joka oli ollut se heikko, oli jättänyt hänet ja löytänyt toisen, ja nyt kertoja tajuaa menettäneensä rakkauden pelatessaan.
Minusta tämä on mielekäs tulkinta, koska siinä kyseenalaistetaan käsitys rakkaudesta pelinä, jossa voi olla voittajia tai häviäjiä.
En tiedä, mikä oli Saaran ja esityksen suunnittelijoiden intentio. Ehkä se oli joku ihan muu.
___________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. *
Monelta tuloslähetys alkaa?