Sipilä päätti sitten veronmaksajien rahoilla tukea lastensa omistaman yrityksen toimintaa

Eikö nää meidän hallituspoliitikot takua, että tää on VALTIO, ei mikään hiekkalaatikko. Ei täällä voi leikkiä omia leikkejään miten sattuu. Noiden ihmisten tekemät päätökset vaikuttaa kaikkiin muihinkin ihmisiin täällä, ei vain heihin itseensä.

Mun on vaikea ymmärtää noin radikaalua moraalittomuutta ja ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Jos katsotaan vihreitä saavutuksia eli esim. rikkpäästödirektiivi jossa vihreä valtuutettu ei vaivautunut ottamaan huomioon että suomen päästöt on jo murto-osa siitä mitä ne on esim. välimerellä vaan surutta hommasi suomelle paljon ankaramman rajan ja teollisuus kiitti. Seuraava oli sitten päästövähennykset joissa jälleen kerran ei otettu huomioon suomen jo tekemää työtä vaan suomen loistavat mepit hommasivat taas kerran suomeen liki euroopan ankarimmat tavoitteet ja taas kerran teollisuus kiittää. Nyt sitten viimeisten uutisten mukaan näemmä koitetaan tappaa metsän hyödyntäminen uusilla metsädirektiiveillä eli taas kerran joku helvetin vihreä on ollut säätämässä suomelle lisää rangaistusta, ihan kuin suomen teollisuudella ja taloudella ei menisi riittävän huonosti jo nyt. Tai ehkei yli kymppitonnin palkkaa saava euroedustaja enää näe mikä on tilanne kotimaassa tai sitten se ei vaan politikoidessaan välitä.

Jos suomessa vielä toimii joku teollisuudenala niin siitä ei todellakaan voi kiittää vihreitä. Talvivaara on kaivos jossa ideana on kaivaa metalleja maasta. Laskelmien mukaan se kannattaa ja kannattaisi vielä paremmin jos kaivuujätteistä voisi erottaa siinä olevan ja suomen maaperässä luonnostaan runsaasti esiintyvän uraanin. Tätä tietysti vastustavat varsinkin vihreät. Sinänsä loogisen vihreään tapaan koska uraanin erottelun jälkeen kaivuujäte olisi puhtaampaa kuin se nyt on uraanin kanssa joten vihreät vastustavat moista. 

Ai vielä uraaniakin pitäisi saada rikastaa Talvivaarassa - onneksi tuota lupaa ei ole koskaan myönnetty, vaikka johtohan jo esitti että asia olisi ollut ok ja ilmeisesti siis maan hallitukselle ok. Onneksi vaatii kuitenkin ympäristöluvat, kun ei nuo näytöt oikein vakuuta Talvivaarassa ympäristöasioiden hoidossa.

Kuten sanottua, tuossa se kaivuujäte puhdistuisi joten loogisesti vihreät vastustavat sitä henkeen ja vereen. Vihreää politiikkaa ei tehdä logiikalla eikä järjellä ja siinä on suurin syy miksen voi äänestää suomen vihreitä vaikka aika vihreä muuten olenkin.

Miksiköhän sä jankutat viestitolkulla vihreistä vaikka tämä ketju käsittelee Sipilää? Yritätkö tällä tavalla lakaista uskonveljen rötökset maton alle? Taitaa olla lessu-pääministerillä nyt lähtölaskenta, näytöt on hallituksella ala-arvoisen heikot joka mittapuulla. Velkaantuminenkin on lisääntynyt ennestään. 

Mitkä rötökset? Se että sipilän sukulaiset yrittävät pohjoissuomessa ei varmaan ole kiellettyä. Se että hallitus tukee kaivosta ei varmaan ole myöskään kiellettyä. Edes se ei ole kiellettyä että sipilän sukulaisten yritys tekee aliurakan kaivokselle. Se mikä on kiellettyä on se, että nuo olisi jotenkin saatu ns. koplattua yhteen mutta siitähän tässä ei ole esitetty mitään todisteita. Säästäkää se raivoaminen vasta siihen kun on jotain raivoamisen aihetta, nyt tämä on pelkkä some- ja mediakohu jota joku tai "joku" pitää yllä omista syistään. Vaalit on tosiaan tulossa.

Niinistö rupesi raivoamaan sipilän talvivaarapiposta joten ei ole kaukaa haettua arvailla että tämä on saman prosessin jatkoa. Minulla ei ole tuossa laitoksessa senttiäkään kiinni ja henkilökohtaisesti on ihan sama pyöriikö se vai loppuuko. Ihmettelen vain tätä tapaa jolla eräät poliitikot ja entiset ministerit koittavat ihan periaatteen vuoksi hakata suomalaista teollisuutta hengiltä sen minkä kerkiävät. Mitään tuottavaa nuo eivät saa ehdotettua tilalle, pelkkää hajottamista, ei rakentamista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032084_uu.shtml

Ja kuinkahan paljon sipilällä on omistusta piilotettuna Talvivaaraan kytköksissä oleviin yrityksiin.

Ainakin ihan kohtuulliselta nepotismilta vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032084_uu.shtml

Ja kuinkahan paljon sipilällä on omistusta piilotettuna Talvivaaraan kytköksissä oleviin yrityksiin.

Ainakin ihan kohtuulliselta nepotismilta vaikuttaa.

Kaulus kiristää vai onko Juha lyömässä itseään?

Miksei poliitikot joudu enää mistään vastuuseen?

Mietin vaan, kun esim. Kanerva joutui eroamaan härskien yksityistekstiviestien takia ja Hautala ehdotuksestaan, ettei Greenpeacea vastaan tehtäisi rikosilmoitusta. Nuo jutut eivät oikeasti olleet mitään verrattuna siihen, mitä Sipilä on puuhaillut. Esimerkkinä vielä Suvi Linden, joka joutui eroamaan, koska oli puoltanut 170 000 euron tukea golfkentälle, jonka osakas itse oli. Sipilän kohdalla puhutaan miljoonista ja tyyppi sen kun porskuttaa menemään, jakelee veronmaksajien rahoja sukulaisilleen ja tuttavilleen vähän sinne sun tänne sekä järjestää omille omistuksilleen verovapauksia.

En Sipilästä tiedä, mutta ainakin vanhoillis laestadilaisten keskuudessa on ollut suorastaan velvollisuus tukea uskon veljien bisneksiä. Välillä jopa saarnamihet ovat käyneet asioista muistuttelemassa. Seurauksena sitten kyllä usein ollut pahoja riitoja ja välirikkoja konkurssien ja huonojen kauppojen takia. Mutta kai tässä ainakin vähän samaa on nähtävissä.

Musta olisi kiva tietää, mitä esim. Sipilän ja muiden hänen kaltaistensa päässä liikkuu. Selittävätkö asiat itselleen parhain päin ja luulevat toimivansa ihan sääntöjen mukaan vai nauravako omissa porukoissaan avoimesti kansan tyhmyydelle ja kurjuudelle ja myhäilevät omia vedätyksiään.

Voin pahoin

Vierailija kirjoitti:

En Sipilästä tiedä, mutta ainakin vanhoillis laestadilaisten keskuudessa on ollut suorastaan velvollisuus tukea uskon veljien bisneksiä. Välillä jopa saarnamihet ovat käyneet asioista muistuttelemassa. Seurauksena sitten kyllä usein ollut pahoja riitoja ja välirikkoja konkurssien ja huonojen kauppojen takia. Mutta kai tässä ainakin vähän samaa on nähtävissä.

Juuri näin, tämähän on lestadiolaisten yleinen toimintatapa ja bisnesmaailmassa on tietenkin sallittua tehdä yhteistyötä ja rahoittaa ketä huvittaa. Asia kuitenkin mutkistuu kun kyseessä ovat veronmaksajien rahat ja päätöksiä ei tehdä avoimesti ja järkiperustaisesti, ja päättäjät ovat kaulaansa myöten sekaantuneet Talvivaaraan kuten Lehtomäki. Luulenpa että tässä ei ole kaikki ja jos tätä vyyhtiä joku uskaltaa alkaa tosissaan selvittämään, meillä on nuorisosäätiötäkin pahempi sotku. Kepulaisilla on kylla pitkä perinne näistä lehmänkaupoista (Vanhanen, Juhantalo, Kaikkonen, Vihriälä jne) eikä tunnu äänestäjäkuntaa haittaavan. Maan tapa? 

Helvettiin joutaa tuo paskaukko.

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Mitäpä sitä turhaa uutisoimaan :D Varmaa on että ei tämä tähän tule jäämään, koska eihän noin voi oikeasti toimia!

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Iltalehdenkin pääsivulla uutinen alkaa tippu alaspäin. Eikö tämän nyt pitäis olla ykkösuutinen joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Iltalehdenkin pääsivulla uutinen alkaa tippu alaspäin. Eikö tämän nyt pitäis olla ykkösuutinen joka paikassa.

Tästä puuttuu se varsinainen todiste että olisi tehty jotain laitonta. Bisneksen teko ei ole laitonta, edes pääministerin sukulaisille. Ei sinänsä etteikö kepulaisilta olisi ennen löytynyt mitä ihmeellisempiä puliveivauksia mutta kyllä niissäkin on ollut jotain todisteita, ei pelkkiä yhteyksiä. Tällä hetkellä tämä spämmiminen vaikuttaa lähinnä vihreiden vaalikampanjalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Iltalehdenkin pääsivulla uutinen alkaa tippu alaspäin. Eikö tämän nyt pitäis olla ykkösuutinen joka paikassa.

Tästä puuttuu se varsinainen todiste että olisi tehty jotain laitonta. Bisneksen teko ei ole laitonta, edes pääministerin sukulaisille. Ei sinänsä etteikö kepulaisilta olisi ennen löytynyt mitä ihmeellisempiä puliveivauksia mutta kyllä niissäkin on ollut jotain todisteita, ei pelkkiä yhteyksiä. Tällä hetkellä tämä spämmiminen vaikuttaa lähinnä vihreiden vaalikampanjalta. 

Kytköksen otti esiin kylläkin Kansan Uutiset -lehti. Mutta jatka toki vihreät sitä vihreät tätä -linjallasi jos se lohduttaa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031913_uu.shtml

Odottelinkin milloin tieto tulee julkisuuteen, koska onhan se todella härskiä että veronmaksajien rahoja syydetään konkurssissa olevaan yritykseen ja rahat jotka oli tarkoitettu toiminnan alasajoon onkin käytetty toiminnan jatkamiseen. Samaan aikaan Sipilän klaani tekee sitten bisnestä veronmaksajien rahoilla. Tällaisia tulonsiirtoja tällä kertaa - ei se Kepu aina petä - siis omiaan...

Kuka yllättyi? Lestat on tuollaisia, kuvittelevat olevansa maallisen lain yläpuolella. Onhan se nähty jo. Kun vielä kaivetaan Bernerin ja muiden säädöt. Ja kenellä on yhteyksiä VOK järjestelyihin yms. Hallitus pitäisi kaataa

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634230-paaministerilla-laheiset-…  

Se on se Talvivaaran ihme.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031913_uu.shtml

Odottelinkin milloin tieto tulee julkisuuteen, koska onhan se todella härskiä että veronmaksajien rahoja syydetään konkurssissa olevaan yritykseen ja rahat jotka oli tarkoitettu toiminnan alasajoon onkin käytetty toiminnan jatkamiseen. Samaan aikaan Sipilän klaani tekee sitten bisnestä veronmaksajien rahoilla. Tällaisia tulonsiirtoja tällä kertaa - ei se Kepu aina petä - siis omiaan...

Ja heti aamusta kännissä kuin käki.

Avataanko vasurien porsastelua ja rötöstelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielenkiinon takia katsomassa suosituimpien lehtien nettisivuja, että jokos ne puhuis tästä ja ei sanaakaa. Iltalehti on ainut jolla on pääsivullaan juttu tästä. Todella härskiä toimintaa.

Iltalehdenkin pääsivulla uutinen alkaa tippu alaspäin. Eikö tämän nyt pitäis olla ykkösuutinen joka paikassa.

    Kun menee lehteen noottia, niin kyllä uutinen alkaa pudota sinne näkymättömiin.  Kuten Donnerin IS:ssa ollut pääuutinen hänen kirjoituksestaan Guggenheimista HBL:ssa, jossa hän kritisoi ankarasti hankkeen pöljyyttä.  Nyt uutinen on mennyt lähes näkymättömiin.  Soitto on tullut.  Sai liikaa kansan syvien ja vähemmänkin syvien rivien kannatusta.