Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilä päätti sitten veronmaksajien rahoilla tukea lastensa omistaman yrityksen toimintaa

Vierailija
25.11.2016 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031913_uu.shtml
Odottelinkin milloin tieto tulee julkisuuteen, koska onhan se todella härskiä että veronmaksajien rahoja syydetään konkurssissa olevaan yritykseen ja rahat jotka oli tarkoitettu toiminnan alasajoon onkin käytetty toiminnan jatkamiseen. Samaan aikaan Sipilän klaani tekee sitten bisnestä veronmaksajien rahoilla. Tällaisia tulonsiirtoja tällä kertaa - ei se Kepu aina petä - siis omiaan...

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavo Väykkä on sentään periaatteen mies ja tämä toinen + Berner on ihan kuraa.

Mikä saa ihmisen noin ahneeksi? Luulisi, että kun on rahaa liikaa niin voisi keskittyä sitten hoitamaan maan asioita. Näin minä luulin, mutta olis pitänyt arvata.

Sipilä on ahne ja haluaa lisää. Veikkaan myös, että on pihi.

Vierailija
22/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piru ottanut Sipilästä vallan

Eikös ahneus myös!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko noin niinkuin omasta mielestäsi olet ylipäätään maksanut veroja?

Suurinta ääntä tukiaisista pitävät aina ne, jotka itse loisivat100% muiden kustannuksella.

Kiitos kun tulit antamaan tähänkin ketjuun hyvän esimerkin tiettyjen yhteiskunnan jäsenten moraalikadosta. Jos on rikas, saa tietenkin varastaa kaikilta muilta!

Vielä parempi, jos toisten kustannuksella elävät pitäisivät turpansa kiinni.

Mene pummi töihin ja lopeta märiseminen.

Mene sinä vittuun siitä märisemästä saatanan kepuli. Alkaa jo vituttaa tuollainen lätinä. Pummi.

Vierailija
24/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siis lakitupaan meno ja erotus mahdollinen? Kyllähän Matti Vanhanenkin erosi ja mun mielestä nuo asuntosäätiöjutut on vielä pienempiä rikkeitä en tä Sipilän metkut...

Vierailija
25/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä ei kansaa kuuntele. Sillä on jokin visio päässä.

Vierailija
26/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Vierailija
28/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta. Eikö tosta jo pitäis joutua vastuuseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Jos joku poliitikko käyttää asemaansa väärin tavalla, joka kostautuu veronmaksajille, se on vähän niin kuin meidän kaikkien ongelma, eikä mikään vihreiden/vassareiden/kommareiden/punikkien/taikaseinäpuolueiden/keksimikätahansasolvaavapuoluenimisillejokaeiedustakokoomuksenlinjaa "peppukipua".

Vierailija
30/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilähän on yhtä kiero kuin Anne Berner. Kuka helvetti nuo on tuonne äänestänyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muuta voi odottaa mieheltä, joka ei maksa veroja miljoonaomaisuudestaan? Uskokaa jo, kepulaiset on kierompia kuin korkkiruuvit ja itsekkäämpää porukkaa saa hakea. Niistetään köyhältä mummolta viimeisetkin kolikot, saavat mennä sitten sossusta hakemaan pennosensa. Kuinkahan moni menee ja kuinka moni jättää kaurahiutaleet ostamatta? Samaan aikaan Sipilä jättää veronsa maksamatta, on siinä meillä pääministeri. Onkohan koskaan ollut yhtä ketkua porukkaa hallituksessa kuin nyt?

Vierailija
32/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Jos katsotaan vihreitä saavutuksia eli esim. rikkpäästödirektiivi jossa vihreä valtuutettu ei vaivautunut ottamaan huomioon että suomen päästöt on jo murto-osa siitä mitä ne on esim. välimerellä vaan surutta hommasi suomelle paljon ankaramman rajan ja teollisuus kiitti. Seuraava oli sitten päästövähennykset joissa jälleen kerran ei otettu huomioon suomen jo tekemää työtä vaan suomen loistavat mepit hommasivat taas kerran suomeen liki euroopan ankarimmat tavoitteet ja taas kerran teollisuus kiittää. Nyt sitten viimeisten uutisten mukaan näemmä koitetaan tappaa metsän hyödyntäminen uusilla metsädirektiiveillä eli taas kerran joku helvetin vihreä on ollut säätämässä suomelle lisää rangaistusta, ihan kuin suomen teollisuudella ja taloudella ei menisi riittävän huonosti jo nyt. Tai ehkei yli kymppitonnin palkkaa saava euroedustaja enää näe mikä on tilanne kotimaassa tai sitten se ei vaan politikoidessaan välitä.

Jos suomessa vielä toimii joku teollisuudenala niin siitä ei todellakaan voi kiittää vihreitä. Talvivaara on kaivos jossa ideana on kaivaa metalleja maasta. Laskelmien mukaan se kannattaa ja kannattaisi vielä paremmin jos kaivuujätteistä voisi erottaa siinä olevan ja suomen maaperässä luonnostaan runsaasti esiintyvän uraanin. Tätä tietysti vastustavat varsinkin vihreät. Sinänsä loogisen vihreään tapaan koska uraanin erottelun jälkeen kaivuujäte olisi puhtaampaa kuin se nyt on uraanin kanssa joten vihreät vastustavat moista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Jos katsotaan vihreitä saavutuksia eli esim. rikkpäästödirektiivi jossa vihreä valtuutettu ei vaivautunut ottamaan huomioon että suomen päästöt on jo murto-osa siitä mitä ne on esim. välimerellä vaan surutta hommasi suomelle paljon ankaramman rajan ja teollisuus kiitti. Seuraava oli sitten päästövähennykset joissa jälleen kerran ei otettu huomioon suomen jo tekemää työtä vaan suomen loistavat mepit hommasivat taas kerran suomeen liki euroopan ankarimmat tavoitteet ja taas kerran teollisuus kiittää. Nyt sitten viimeisten uutisten mukaan näemmä koitetaan tappaa metsän hyödyntäminen uusilla metsädirektiiveillä eli taas kerran joku helvetin vihreä on ollut säätämässä suomelle lisää rangaistusta, ihan kuin suomen teollisuudella ja taloudella ei menisi riittävän huonosti jo nyt. Tai ehkei yli kymppitonnin palkkaa saava euroedustaja enää näe mikä on tilanne kotimaassa tai sitten se ei vaan politikoidessaan välitä.

Jos suomessa vielä toimii joku teollisuudenala niin siitä ei todellakaan voi kiittää vihreitä. Talvivaara on kaivos jossa ideana on kaivaa metalleja maasta. Laskelmien mukaan se kannattaa ja kannattaisi vielä paremmin jos kaivuujätteistä voisi erottaa siinä olevan ja suomen maaperässä luonnostaan runsaasti esiintyvän uraanin. Tätä tietysti vastustavat varsinkin vihreät. Sinänsä loogisen vihreään tapaan koska uraanin erottelun jälkeen kaivuujäte olisi puhtaampaa kuin se nyt on uraanin kanssa joten vihreät vastustavat moista. 

Ai vielä uraaniakin pitäisi saada rikastaa Talvivaarassa - onneksi tuota lupaa ei ole koskaan myönnetty, vaikka johtohan jo esitti että asia olisi ollut ok ja ilmeisesti siis maan hallitukselle ok. Onneksi vaatii kuitenkin ympäristöluvat, kun ei nuo näytöt oikein vakuuta Talvivaarassa ympäristöasioiden hoidossa.

Vierailija
34/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Jos joku poliitikko käyttää asemaansa väärin tavalla, joka kostautuu veronmaksajille, se on vähän niin kuin meidän kaikkien ongelma, eikä mikään vihreiden/vassareiden/kommareiden/punikkien/taikaseinäpuolueiden/keksimikätahansasolvaavapuoluenimisillejokaeiedustakokoomuksenlinjaa "peppukipua".

Niin, vihreiden direktiivisäätelyn lasku on miljarditolkulla joka kerta ja se tosiaan koskee ihan kaikkia suomalaisia paitsi ehkä niitä jotka tekee duunia jossain verovaroin kustannetussa suojatyöpaikassa (ketkäs äänestivätkään ahkerimmin vihreitä). Sipilän mahdollisista vahingoista en osaa sanoa onko niitä ollenkaan kun en ole asiaan perehtynyt, jos onkin niin summat on luultavasti vihreisiin tuhoihin verrattuna jokseenkin minimaaliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Jos katsotaan vihreitä saavutuksia eli esim. rikkpäästödirektiivi jossa vihreä valtuutettu ei vaivautunut ottamaan huomioon että suomen päästöt on jo murto-osa siitä mitä ne on esim. välimerellä vaan surutta hommasi suomelle paljon ankaramman rajan ja teollisuus kiitti. Seuraava oli sitten päästövähennykset joissa jälleen kerran ei otettu huomioon suomen jo tekemää työtä vaan suomen loistavat mepit hommasivat taas kerran suomeen liki euroopan ankarimmat tavoitteet ja taas kerran teollisuus kiittää. Nyt sitten viimeisten uutisten mukaan näemmä koitetaan tappaa metsän hyödyntäminen uusilla metsädirektiiveillä eli taas kerran joku helvetin vihreä on ollut säätämässä suomelle lisää rangaistusta, ihan kuin suomen teollisuudella ja taloudella ei menisi riittävän huonosti jo nyt. Tai ehkei yli kymppitonnin palkkaa saava euroedustaja enää näe mikä on tilanne kotimaassa tai sitten se ei vaan politikoidessaan välitä.

Jos suomessa vielä toimii joku teollisuudenala niin siitä ei todellakaan voi kiittää vihreitä. Talvivaara on kaivos jossa ideana on kaivaa metalleja maasta. Laskelmien mukaan se kannattaa ja kannattaisi vielä paremmin jos kaivuujätteistä voisi erottaa siinä olevan ja suomen maaperässä luonnostaan runsaasti esiintyvän uraanin. Tätä tietysti vastustavat varsinkin vihreät. Sinänsä loogisen vihreään tapaan koska uraanin erottelun jälkeen kaivuujäte olisi puhtaampaa kuin se nyt on uraanin kanssa joten vihreät vastustavat moista. 

Ai vielä uraaniakin pitäisi saada rikastaa Talvivaarassa - onneksi tuota lupaa ei ole koskaan myönnetty, vaikka johtohan jo esitti että asia olisi ollut ok ja ilmeisesti siis maan hallitukselle ok. Onneksi vaatii kuitenkin ympäristöluvat, kun ei nuo näytöt oikein vakuuta Talvivaarassa ympäristöasioiden hoidossa.

Kuten sanottua, tuossa se kaivuujäte puhdistuisi joten loogisesti vihreät vastustavat sitä henkeen ja vereen. Vihreää politiikkaa ei tehdä logiikalla eikä järjellä ja siinä on suurin syy miksen voi äänestää suomen vihreitä vaikka aika vihreä muuten olenkin.

Vierailija
36/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIkö kukaan viranomainen puutu Sipilän touhuihin? Oikeusasiamies? Vai onko nekin lestakepuleita?

Vierailija
37/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Jos joku poliitikko käyttää asemaansa väärin tavalla, joka kostautuu veronmaksajille, se on vähän niin kuin meidän kaikkien ongelma, eikä mikään vihreiden/vassareiden/kommareiden/punikkien/taikaseinäpuolueiden/keksimikätahansasolvaavapuoluenimisillejokaeiedustakokoomuksenlinjaa "peppukipua".

Niin, vihreiden direktiivisäätelyn lasku on miljarditolkulla joka kerta ja se tosiaan koskee ihan kaikkia suomalaisia paitsi ehkä niitä jotka tekee duunia jossain verovaroin kustannetussa suojatyöpaikassa (ketkäs äänestivätkään ahkerimmin vihreitä). Sipilän mahdollisista vahingoista en osaa sanoa onko niitä ollenkaan kun en ole asiaan perehtynyt, jos onkin niin summat on luultavasti vihreisiin tuhoihin verrattuna jokseenkin minimaaliset.

Laitappa jo lopultakin jotakin faktaa noille miljarditolkuille. Talvivaaran tappiot olivat jo vuonna 2015 400 miljoonaa euroa veronmaksajille. Kesällä 2016 annettiin reilu 200 milj.euroa alasajoon joka käytettiin toiminna jatkumiseen. Nyt annettiin syksyllä lisää rahaa ajatukselle että nikkelin hinta nousee ja kaivos saadaankin kannattavaksi ehkä vuoden 2017 aikana mutta mitään varmaa tuosta ei ole vaikka Sipilä mitä väittäisi. Käytännössä veronmaksajat ovat hävinneet n. miljardin ja hyötyjät ovatkin sitten ne yritykset jotka nuo rahat ovat saaneet...

Vierailija
38/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saipa Sipilän pipokin ihan uuden merkityksen

Vierailija
39/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä se mies on mutta kun aika on tälläinen.......vain hieman sarkasmia

Vierailija
40/95 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä näkyy olevan krooninen peppukipu siitä että suomessa on yksikin teollisuuslaitos tms. joka vielä toimii. Noita koitetaan tappaa mitä ihmeellisimmin suorin ja epäsuorin keinoin, eri veroin tai muuten eu:ssa lobbaamalla mitä järjettömimpiä tavoitteita ja aina ankarin asteikko näyttää koskevan suomea. Samaan sarjaan kuuluu talvivaara.

Talvivaaran peppukipu olisi syytä kaikkien huomata. Ensiksikin faktat kohdilleen: Suomessa on monta toimivaa laitosta esim. paperiteollisuus on muuttanut tuotantoaan kartonkiin ja pakkauksiin mikä kannattaa nyt hyvin, kemira tekee tulosta, fortum tekee tulosta vaikka toki biopolttoaineiden tulevaisuus on vähän epäselvää, Nokiallakin on luvassa hyvää kurssinousua ja hyvä niin. Talvivaara ei ole koskaan tuottanut mitään muuta kuin persnettoa veronmaksajille ja suuria ympäristöhaittoja.

Jos katsotaan vihreitä saavutuksia eli esim. rikkpäästödirektiivi jossa vihreä valtuutettu ei vaivautunut ottamaan huomioon että suomen päästöt on jo murto-osa siitä mitä ne on esim. välimerellä vaan surutta hommasi suomelle paljon ankaramman rajan ja teollisuus kiitti. Seuraava oli sitten päästövähennykset joissa jälleen kerran ei otettu huomioon suomen jo tekemää työtä vaan suomen loistavat mepit hommasivat taas kerran suomeen liki euroopan ankarimmat tavoitteet ja taas kerran teollisuus kiittää. Nyt sitten viimeisten uutisten mukaan näemmä koitetaan tappaa metsän hyödyntäminen uusilla metsädirektiiveillä eli taas kerran joku helvetin vihreä on ollut säätämässä suomelle lisää rangaistusta, ihan kuin suomen teollisuudella ja taloudella ei menisi riittävän huonosti jo nyt. Tai ehkei yli kymppitonnin palkkaa saava euroedustaja enää näe mikä on tilanne kotimaassa tai sitten se ei vaan politikoidessaan välitä.

Jos suomessa vielä toimii joku teollisuudenala niin siitä ei todellakaan voi kiittää vihreitä. Talvivaara on kaivos jossa ideana on kaivaa metalleja maasta. Laskelmien mukaan se kannattaa ja kannattaisi vielä paremmin jos kaivuujätteistä voisi erottaa siinä olevan ja suomen maaperässä luonnostaan runsaasti esiintyvän uraanin. Tätä tietysti vastustavat varsinkin vihreät. Sinänsä loogisen vihreään tapaan koska uraanin erottelun jälkeen kaivuujäte olisi puhtaampaa kuin se nyt on uraanin kanssa joten vihreät vastustavat moista. 

Ai vielä uraaniakin pitäisi saada rikastaa Talvivaarassa - onneksi tuota lupaa ei ole koskaan myönnetty, vaikka johtohan jo esitti että asia olisi ollut ok ja ilmeisesti siis maan hallitukselle ok. Onneksi vaatii kuitenkin ympäristöluvat, kun ei nuo näytöt oikein vakuuta Talvivaarassa ympäristöasioiden hoidossa.

Kuten sanottua, tuossa se kaivuujäte puhdistuisi joten loogisesti vihreät vastustavat sitä henkeen ja vereen. Vihreää politiikkaa ei tehdä logiikalla eikä järjellä ja siinä on suurin syy miksen voi äänestää suomen vihreitä vaikka aika vihreä muuten olenkin.

Miksiköhän sä jankutat viestitolkulla vihreistä vaikka tämä ketju käsittelee Sipilää? Yritätkö tällä tavalla lakaista uskonveljen rötökset maton alle? Taitaa olla lessu-pääministerillä nyt lähtölaskenta, näytöt on hallituksella ala-arvoisen heikot joka mittapuulla. Velkaantuminenkin on lisääntynyt ennestään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi