Miksi ette tajua hallituksen säästöjä?

Nämä älyköt eivät ymmärrä sitä että ongelman ydin pitäisi ensin korjata jotta asiat muuttuvat. Sipilä ja kumppanit raapivat vain pintaa.

Näitä ongelmia ei olisi jos olisi töitä tarjota kaikille.

Miten ongelma ratkaistaan? Viedään niiltä työttömiltä ja eläkeläisiltä.

Unohtamatta nostaa vuosi vuodelta sitä eläkeikääkin.

Mikä muuttuu ihan oikeasti? Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on valitettavasti unohtanut mitä tarkoittaa yhteiskuntarauha ja miksi koko turvaverkko on alunperin luotu.

Miten rikas on sen unohtanut? Ehkä se köyhä on sen unohtanut, nimenomaan sen, että miksi se alunperin on luotu, ei jatkuvaksi etuoikeudeksi, joka tupsahtaa tilille mitään tekemättä. Näin ei tietenkään ole kaikkien kohdalla, ei ollenkaan, mutta yleensä niiden kovaäänisimpien kohdalla on, niiden joitten mielestä "pitäisi säästää rikkailta".

Ai miten on unohtanut? No on syrjäyttänyt länsimaalaisen työläisen ja köyhän päätöksenteosta ja yhteiskunnasta kokonaan ja nyt ulisee kuinka demokratia on rikki. Lääkkeeksi tarjotaan lisää kurjistamista ja vallan keskittämistä. Täysin mielipuolista politiikkaa joka osoittaa todellisuudesta vieraantumista ja kyvyttömyyttä.

Maailman vallanpitäjät ovat menettäneet järkensä lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on valitettavasti unohtanut mitä tarkoittaa yhteiskuntarauha ja miksi koko turvaverkko on alunperin luotu.

Miten rikas on sen unohtanut? Ehkä se köyhä on sen unohtanut, nimenomaan sen, että miksi se alunperin on luotu, ei jatkuvaksi etuoikeudeksi, joka tupsahtaa tilille mitään tekemättä. Näin ei tietenkään ole kaikkien kohdalla, ei ollenkaan, mutta yleensä niiden kovaäänisimpien kohdalla on, niiden joitten mielestä "pitäisi säästää rikkailta".

Ai miten on unohtanut? No on syrjäyttänyt länsimaalaisen työläisen ja köyhän päätöksenteosta ja yhteiskunnasta kokonaan ja nyt ulisee kuinka demokratia on rikki. Lääkkeeksi tarjotaan lisää kurjistamista ja vallan keskittämistä. Täysin mielipuolista politiikkaa joka osoittaa todellisuudesta vieraantumista ja kyvyttömyyttä.

Maailman vallanpitäjät ovat menettäneet järkensä lopullisesti.

Niin sinä niputat nyt ne rikkaat ja ne valtaapitävät samaan kasaan. Osittainhan se on myös niin, mutta ymmärsin asian ensin toisin. Puhutaanko tässä  nyt sitten niistä hyvätuloisista,  joilta pitäisi "leikata enemmän" tai jotain, vai rikkaista? Se että pääministerimme on erittäin varakas, en sanoisi ehkä häntäkään rikkaaksi, ei kuitenkaan tarkoita, että Suomen asioista päättävät olisivat kaikki niitä rikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niitä säästöjä oteta vain vääristä paikoista.

Se että täytyy säästää niin miksi sen takia lakkautetaan kouluja, terveysasemia yms?

Nyt vielä niiltä joilla sitä ylimmääräistä ei ole?

Vanhemmat ihmiset sairastelee ja tarvitsevat ne eurot eläkkeisiinsä.

Miksei säästetä niistä joilla sitä rahaa on kuin roskaa?

Sosiaali- ja opetussektori ovat kaksi valtionbudjetin suurinta luokkaa. Ei voi säästää koskematta niihin. Mistä muualta muka ottaisit?

Miten otat miljardin vuodessa niiltä, joilla sitä rahaa on kuin roskaa? Kuinka monta kuvittelet heitä Suomessa olevan, että heiltä saataisiin tuhat miljoonaa kasaan?

Vierailija kirjoitti:

Rikas on valitettavasti unohtanut mitä tarkoittaa yhteiskuntarauha ja miksi koko turvaverkko on alunperin luotu.

Kyllä me muistamme. Turvaverkko luotiin, jotta vanhukset, vammaiset, sairaat ja orvot saisivat minimitoimeentulon. Sitä ei koskaan perustettu sitä varten, että elämäntapatyöttömät saisivat rauhassa makoilla sohvallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on valitettavasti unohtanut mitä tarkoittaa yhteiskuntarauha ja miksi koko turvaverkko on alunperin luotu.

Kyllä me muistamme. Turvaverkko luotiin, jotta vanhukset, vammaiset, sairaat ja orvot saisivat minimitoimeentulon. Sitä ei koskaan perustettu sitä varten, että elämäntapatyöttömät saisivat rauhassa makoilla sohvallaan.

Se luotiin koska työväki taisteli sen puolesta. Jos ei olisi luotu, porvarilla olisi ollut kengänkuva perseessä hyvin äkkiä.

Ja sitä paitsi, se on kapitalismi joka työttömyyttä tarvitsee. Työtön tai työllinen ei sitä tarvitse. Osoita siis syyttävä sormesi mieluiten oikeaan suuntaan.

Olen lukenut jonkin matkaa platonin valtiota, ihan kaikkea en siitä ymmärrä (koska en mikään erityinen älykkö ole), mutta on siinä ihan asiaa. Platonin mukaan täydellinen valtio vaatisi sen, että päättäjät ja rauhaa turvaavat olisivat täysin epäitsekkäässä asemassa olevia:  Heillä ei olisi perhettä, ei mitään omaisuutta, ei mitään mikä saattaisi johtaa itsekkäistä lähtökohdista kumpuaviin päätöksiin. Niin ja tekisivät työtään ilmaiseksi.

Se että meillä on päättäjissä paljon yritysjohtajia on todella huolestuttavaa tai yleensäkkin ihmisiä, joiden ajatukset voivat olla keskittyneitä vain yhteen tiettyyn asiaan, näkemättä kokonaisuutta. Sen vuoksi on toisaalta hyvä, että on aina isompi joukko ihmisiä päätöksiä tekemässä ja hyväksymässä.

Ei tätä ehkä sellaisenaan voi käyttää (en nyt kokonaan kieltäisi musiikkia ja huvittelua), mutta mielestäni Sokrates on ollut aivan oikeilla jäljillä kuitenkin:

"Sokrates huomauttaa, että ihmisillä on taipumusta korruptoitua saatuaan valtaa, ja kuvaa, kuinka valtio voi taantua näin timokratiaksi, oligarkiaksi, demokratiaksi ja tyranniaksi. Tämän vuoksi hallitseminen tuli jättää filosofeille, jotka olivat kaikkein oikeudenmukaisimpia ja siksi kaikkein vähiten alttiita korruptoitumiselle. Hyvää valtiota johtivat filosofikuninkaat, jotka eivät hallinneet omaksi nautinnokseen vaan koko valtion parhaaksi.

Filosofikuninkaat valittiin hallitsevan luokan eli vartijoiden joukosta valitsemalla kyvykkäimmät tehtävään. Vartijoiden tuli hylätä rikkaudet ja elää askeettisesti ja yhteisomistuksessa. Alimpana luokkana olivat käsityöläiset ja muut yksityiset tuottavaa työtä tekevät, sekä rikkaat että köyhät. Tosin Platonin valtiossa vartijaluokka huolehtii siitä, ettei valtiossa ole radikaalisti rikkaita tai köyhiä.

Valtiossa oli erilaisia rajoituksia, joiden avulla pyrittiin estämään kansan heikentyminen. Heikentävä musiikki, runous ja teatteri tuli hylätä ja korvata sekä miehille että naisille tarkoitetulla koulutusjärjestelmällä, mikä oli hätkähdyttävä poikkeama tuon ajan kreikkalaisesta yhteiskunnasta. Nämä vaatimukset pätivät kaikkiin yhteiskuntaluokkiin, ja filosofikuninkaille ja vartijoille oli asetettu paljon suuremmat rajoitukset kuin työläisille, koska hallitsijat tuli pitää erossa kaikesta korruptoivasta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtio_(Platon)#Valtiomuoto

Joko siis rakennat yhteiskunnan, joka huolehtii kaikista ja ottaa kaikki mukaan tai sitten valmistaudut yhteiskunnasta ja muista ihmisistä vieraantuneiden aiheuttamiin ongelmiin. Valinta on aika helppo, koska kuka tahansa normaalilla empatiakyvyllä ja järjellä varustettu ihminen tietää että jälkimmäisen valitsee ainoastaan kusipää. Yleensä toki kusipäälle ei ole kovin vaikeaa syyttää ongelmista sitä jolla ei ole niiden syntymiseen ole vaikutusmahdollisuuksia.