Lue keskustelun säännöt.
Syyhy ei lähde - elämä pilalla?
24.11.2016 |
Olen 24-vuotias nainen. Lomareissulla Aasiassa pelkäsin lutikoita kuollakseni. Niiltä vältyttiin, mutta mukaan tarttui odottamaton, vähintään yhtä vastenmielinen matkamuisto; syyhy.
Alunperin ihoni reagoin niin voimakkaasti, että lääkäri luuli kyseessä olevan tavallinen ihotuluhdus (en muista enää tarkempaa nimeä). Sain antibiootit, iho parani, mutta kutina ei kadonnut. Pian kuulinkin kaveriltani, että koko porukalla oli syyhy. Hain voiteen apteekista ja tein hoidon. Saamieni ohjeiden mukaan pesin kaikki vaatteeni (reissussa helppoa kun vain rinkallinen mukana), vaihdoin lakanat (sekä ennen rasvausta, että rasvausta seuraavana päivänä), lisäsin voidetta aina jos esim. pesin käteni jne. Olin todella tarkkana koko homman kanssa. Toistin hoidon viikon päästä.
Vaan kutina ei loppunut. Lääkäri ohjeisti vain odottelemaan, kuulemma kutinaa saattaa kestää jopa kuukauden. Kuukaudenkaan päästä kutina ei ollut kadonnut, ainoastaa pahentunut. Tässä vaiheessa olin jo Suomessa, joten kävin ensimmäistä kertaa suomalaisella lääkärillä. Sain ohjeeksi vielä toistaa rasvauksen kahdesti, jospa suomalainen voide toimisi paremmin.
Kutin helpotti. Kunnes syksyllä lopetin allergialääkkeiden syömisen. Kutina palasi, mutta tässä on mennyt jo lähes vuosi, joten ihoni on niin tottunut, ettei näppylöitä enää juurikaan tule. Kahdesti olen käynyt lääkärissä, mutta lääkäri sanoo, etteivät voi tehdä mitään, kun eivät näe eläviä syyhypunkkeja käsissäni. Työterveyslääkärillä vihdoin löysivät elävänkin yksilön ja sain suun kautta otettavan lääkkeen ja vihdoin luulin kaiken olevan hyvin.
Mutta ei. Taas sama alkamassa! Ja pahinta tässä kaikessa on, että ihoni alkaa haisemaan järkyttävältä todella nopeasti. En uskalla käydä enää missään. Olen aivan lopussa tämän asian kanssa. Sosiaalinen elämäni on täysin pysähtynyt, kahteen kuukauteen en ole uskaltanut mennä näkemään ketään. Olen todella sosiaalinen ja positiivinen ihminen tavallisesti, mutta pelkkä kaupassa käyminen on muuttunut käsittämättömän ahdistavaksi tapahtumaksi.
Eikö tähän oikeasti ole mitään apua? Joudunko viettämään loppuelämäni tällaisenä? Toivottavasti edes joku jaksaa lukea loppuun asti.
Kommentit (1381)
Rikkivaseliini jumahti lapsen ja omiin hiuksiin. Millä ihmetellä tämän saa hoidon päätyttyä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin, hiukset on painajaiset saada puhtaaksi! Nyt on toinen voidekierros menossa ja just alkoi tuntua suunnilleen puhtailta hiukset, ennen kuin piti aloittaa rasvaukset uudelleen... tosin haju tuntui pysyvän edelleen. Pesin välillä parikin kertaa päivässä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010312442.html
Erinomainen kannanotto. Poliitikot, THL, lääkärit ja yleislääkärit, lehtiartikkeleiden ja julkitulojen perusteella useinmiten syyttävät potilaita syyhystä. Milloin syytetään siitä, että potilas ei hoida siivousta tai sytetään siitä, että ollaan pseudoeesistenssejä. Toisin sanoen näillä kannanotoilla tietoisesti liitetään potilaaseen mielikuvia elämänhallinnan ja mielenterveyden häiriöistä. Ainoastaan tähän eliittiin kuulumaton uskaltaa sanoa ääneen, että permetriiniresistenssi ja julkisen rahan sysääminen lääkeyhtiöille on todellinen ongelma ja syy, ei potilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin, hiukset on painajaiset saada puhtaaksi! Nyt on toinen voidekierros menossa ja just alkoi tuntua suunnilleen puhtailta hiukset, ennen kuin piti aloittaa rasvaukset uudelleen... tosin haju tuntui pysyvän edelleen. Pesin välillä parikin kertaa päivässä.
En tiedä rikkivaseliinista, meillä kun hoidettiin syyhy bentsyylibentsoaatilla, mutta tuntui, että XZ tervashampoo pesi hiukset aineesta paremmin kuin muut shampoot. Samalla jäi hiuksiin mukava tuoksu.
Millaisia tuntemuksia teillä on ollut rikkivaseliinin jälkeen iholla? Tuntuu kirvelyä kolme päivää toisen rikkivaseliini kuurin jälkeen ja jotenkin vaikea hahmottaa onko tämä ns. jälkikutinaa vai lähtikö syyhy sittenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010312442.html
Erinomainen kannanotto. Poliitikot, THL, lääkärit ja yleislääkärit, lehtiartikkeleiden ja julkitulojen perusteella useinmiten syyttävät potilaita syyhystä. Milloin syytetään siitä, että potilas ei hoida siivousta tai sytetään siitä, että ollaan pseudoeesistenssejä. Toisin sanoen näillä kannanotoilla tietoisesti liitetään potilaaseen mielikuvia elämänhallinnan ja mielenterveyden häiriöistä. Ainoastaan tähän eliittiin kuulumaton uskaltaa sanoa ääneen, että permetriiniresistenssi ja julkisen rahan sysääminen lääkeyhtiöille on todellinen ongelma ja syy, ei potilas.
Tuossahan jutussa puhuttiin tuberkuloosista. Ei tahot syytä potilaita vaan ongelma on siinä, että vähätellään syyhyn tarttuvuutta tyyliin viitataan johonkin 40-luvun tutkimukseen, jossa tarttuvuus syyhylakanoissa nukkumisessa on 1 % luokkaa. Varmasti melkein sadassa vuodessa syyhykannassa on tapahtunut suuri evolutiivinen harppaus. Sinänsä hyvin harhaanjohtavaa/vanhentunutta tietoa levitetään asiantuntijoiden taholta.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia tuntemuksia teillä on ollut rikkivaseliinin jälkeen iholla? Tuntuu kirvelyä kolme päivää toisen rikkivaseliini kuurin jälkeen ja jotenkin vaikea hahmottaa onko tämä ns. jälkikutinaa vai lähtikö syyhy sittenkään?
Käytän bentsyylibentsoaattia, mutta tunnen punkkien elonmerkit pistävinä puraisuina. Rasvasithan ihon kunnolla kosteusvoiteella välipäivinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia tuntemuksia teillä on ollut rikkivaseliinin jälkeen iholla? Tuntuu kirvelyä kolme päivää toisen rikkivaseliini kuurin jälkeen ja jotenkin vaikea hahmottaa onko tämä ns. jälkikutinaa vai lähtikö syyhy sittenkään?
Itse en käyttänyt rikkivaseliinia vaan ivermektiiniä, mutta hoidon jälkeisinä päivinä iho oli tosi kipeä. Johtuiskohan siitä, että punkit alkaa kuolemaan tjtn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010312442.html
Erinomainen kannanotto. Poliitikot, THL, lääkärit ja yleislääkärit, lehtiartikkeleiden ja julkitulojen perusteella useinmiten syyttävät potilaita syyhystä. Milloin syytetään siitä, että potilas ei hoida siivousta tai sytetään siitä, että ollaan pseudoeesistenssejä. Toisin sanoen näillä kannanotoilla tietoisesti liitetään potilaaseen mielikuvia elämänhallinnan ja mielenterveyden häiriöistä. Ainoastaan tähän eliittiin kuulumaton uskaltaa sanoa ääneen, että permetriiniresistenssi ja julkisen rahan sysääminen lääkeyhtiöille on todellinen ongelma ja syy, ei potilas.
Tuossahan jutussa puhuttiin tuberkuloosista. Ei tahot syytä potilaita vaan ongelma on siinä, että vähätellään syyhyn tarttuvuutta tyyliin viitataan johonkin 40-luvun tutkimukseen, jossa tarttuvuus syyhylakanoissa nukkumisessa on 1 % luokkaa. Varma
En väittänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010312442.html
Erinomainen kannanotto. Poliitikot, THL, lääkärit ja yleislääkärit, lehtiartikkeleiden ja julkitulojen perusteella useinmiten syyttävät potilaita syyhystä. Milloin syytetään siitä, että potilas ei hoida siivousta tai sytetään siitä, että ollaan pseudoeesistenssejä. Toisin sanoen näillä kannanotoilla tietoisesti liitetään potilaaseen mielikuvia elämänhallinnan ja mielenterveyden häiriöistä. Ainoastaan tähän eliittiin kuulumaton uskaltaa sanoa ääneen, että permetriiniresistenssi ja julkisen rahan sysääminen lääkeyhtiöille on todellinen ongelma ja syy, ei potilas.
Tuossahan jutussa puhuttiin tuberkuloosista. Ei tahot syytä potilaita vaan ongelma on siinä, että vähätellään syyhyn tarttuvuutta tyyliin viitataan johonkin 40-luvun tutkimukseen, jossa tarttuvuus syyhylakanoissa nukkumisessa on 1 % luokkaa. Varma
Kyllä syyllistävät viitatessaan siivoukseen ja pseudoresistenssiin.
Minulla tuntuu päänahassa niitä puraisun kaltaisia tuntemuksia edelleen. Muistuttavat täin puraisua. Toivottavasti se johtuisi jostain muusta kuin hoidon epäonnistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuntuu päänahassa niitä puraisun kaltaisia tuntemuksia edelleen. Muistuttavat täin puraisua. Toivottavasti se johtuisi jostain muusta kuin hoidon epäonnistumisesta.
Jos ensitartunta, voi jälkioireita tulla 4-8 vkoa. Jos oireet lisääntyy päivästä toiseen, epäonnistuminen todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia tuntemuksia teillä on ollut rikkivaseliinin jälkeen iholla? Tuntuu kirvelyä kolme päivää toisen rikkivaseliini kuurin jälkeen ja jotenkin vaikea hahmottaa onko tämä ns. jälkikutinaa vai lähtikö syyhy sittenkään?
Käytän bentsyylibentsoaattia, mutta tunnen punkkien elonmerkit pistävinä puraisuina. Rasvasithan ihon kunnolla kosteusvoiteella välipäivinä?
Meillä osa perheenjäsenistä koki, että aloe vera rauhotti kutinaa välipäivinä.
Moni hoitoon liittyvä asia on Suomessa retuperällä.
Jos saan syyhyn niin tilaan sitä rikkijauhetta netistä ja teen itse omat voiteeni. Aivan huutonaurua aiheuttavia noi pelottelu uutiset ja kuinka pitää antaa ammattilaisen tehdä voiteet ja maksaa pers panoon verrattavat hinnat.
Suomessa julkisen osaaminen ja tahtotila hoitaa on surkea. Kannattaa lukea: https://yle.fi/a/3-12606340
Vierailija kirjoitti:
Jos saan syyhyn niin tilaan sitä rikkijauhetta netistä ja teen itse omat voiteeni. Aivan huutonaurua aiheuttavia noi pelottelu uutiset ja kuinka pitää antaa ammattilaisen tehdä voiteet ja maksaa pers panoon verrattavat hinnat.
Lääkerikki ja siitä tehtyä voide ei ole ihan haittavaikutukseton aine saati sitten teollinen rikki. Osta ennemmin sitä Bio Nixiä, hoito sillä maksaa vajaa 20 eur.
Suolaa hieromalla ihoon. Ei punkki kestä. Vaarini joskus hieroi suolaa käsiin ja jalkoihin.