Lue keskustelun säännöt.
Hiphei, lennettiin sitten lasten kanssa ulos uimahallista!
24.11.2016 |
Syy; annoin pyyhkeen suojissa rintamaitoa vauvalle altaan reunalla. Muutamassa minutissa oli kuulemma tullut useita valituksia. Ajattelin, että annan vauvalle rintaa altaan reunalla, ja valvon samalla isompia kun ne vielä olisivat uineet. Vauva väsähti nopeammin.
Kyllä menee vaikeaksi nykyään.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan samoin valvon isompia siinä altaan reunalla vauva rinnalla kuin altaassa vauva sylissä. No, eipä auta mennä enää uimaankaan.
Rupee oleen vähä vähissä mitä nykyään voi lasten kanssa tehdä. Missään ei mielellään saa imettää. Puistossa ja perhekerhossa saa vielä käydä.
No jos haluaa heittäytyä lapselliseksi marttyyriksi niin sitten voi varmaan pysyäkin kotona. Kuitenkin hurjan moni äiti liikkuu pientenkin lasten kanssa ilman että tekee ylitsepääsemätöntä ongelmaa parin metrin päähän pukuhuoneeseen siirtymisestä. Nimenomaan julki-imetysfanaatikot ovat niitä joiden mielestä ei voi muka tehdä mitään tai käydä missään ellei siellä voi kiskoa tissiä samalla siunaamalla esiin. Ne, jotka muutenkin haluavat imettää rauhassa osaavat suunnitella ja hakeutua tarvittaessa sivummalle eivätkä koe sitä mitenkään hankalaksi tai ajattele ettei mihinkään voi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.
Kuis mammapalstalla näin paljon saa kielteisiä tuntemuksia oman lapsensa imettäminen pyyhkeen suojissa.
Olisko pitänyt mennä provosoivasti kauppakeskuksen aulaan, kahvilaan tai pikaruokapaikkaan esittelemään tuota toimintaa vai?
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Lähinnä tässä ehkä haettiin sitä että vauvoilla on tapana puklata syömisen jälkeen.... aijettä siinäpä sitten iloisesti muut uiskentelee maitopukluissa.
Harmi, sinulta puuttui suojaväri ja kukaan ei olisi puuttunut toimiiis vaikka olisit ulostanut altaaseen kuten musta poika virtsasi Vuosaaressa altaan reunalta altaaseen. Ei mitään seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Lähinnä tässä ehkä haettiin sitä että vauvoilla on tapana puklata syömisen jälkeen.... aijettä siinäpä sitten iloisesti muut uiskentelee maitopukluissa.
Luulen, että moni äiti tuntee vauvansa puklaustaipumuksen ja ottaa sen huomioon kyseisessä tilanteessa. Mun taaperoni ei ainakaan ole puklannut 1.5 vuoteen...
T. Uimahalli-imettäjä Tampereelta
Siis mitä h*lvettiä, miksi täällä on tällaisia vastauksia?
Eli on ok hillua pikkubikineissä altaalla, mutta vauvan ruokkiminen pyyhkeen suojissa ei olekaan ok?
Mikä teitä vaivaa?
Kyllä taas sankoin joukoin on mielensäpahoittajia, miten te edes keskitytte niin tarkasti muiden tekemisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Lähinnä tässä ehkä haettiin sitä että vauvoilla on tapana puklata syömisen jälkeen.... aijettä siinäpä sitten iloisesti muut uiskentelee maitopukluissa.
Luulen, että moni äiti tuntee vauvansa puklaustaipumuksen ja ottaa sen huomioon kyseisessä tilanteessa. Mun taaperoni ei ainakaan ole puklannut 1.5 vuoteen...
T. Uimahalli-imettäjä Tampereelta
Hyi helvetti, sä imetät yli 1,5-vuotiasta lasta?!?!?!?!?!?? No ei ihmekään että tollaset oksetukset ei osaa uimahallin käytössääntöjäkään.
Ei kuulosta hygieeniseltä tai kovin siveelliseltä. Mä oon nainen mutta kyllä se imettäminen pitää hoitaa suojassa. Ei me asuta missään heimossa jossa tissien paljastelu on normihomma. Ajattele vaikka lapsia, jotka eivät ole koskaan nähneet vieraan ihmisen paljasta tissiä. Voi olla aika traumaattista kun joku mamma vetäisee tissit esille tosta vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua itsekin olen imettänyt kylpylässä siellä reunalla lepotuolissa JA pienten kahluualtaassa ihan siellä vedessä istuen altaan reunalla!
Ei ole tullut mieleenkään että tissi on kloorikyllästetty eikä että joku voisi mielensä pahoittaa. Tietty myös saunassa oon imettänyt. Nyt alko nolottaa vaikkei kukaan oo tullut mitään sanomaan..
Mut siis avatkaa nyt vielä idioottille syy että miksi! Itseäni ei kyllä häiritse yhtään kenenkään vauvan syöminen missään, ja vaikea hahmottaa tähänkään kirjoittamattomaan sääntöön syytä. Ei sitä maitoa sinne veteen valu, toisin kuin leivänmuruja isomman lapsen eväistä?
Olen lapseton nainen ja minusta on ihan ok imettää just siellä missä sattuu olemaan kun vauva ruokaa tarvitsee. Minusta imettäminen ei ole sellainen asia jota pitäisi hävetä, minua ei haittaa vaikka imettäisi ilman sitä pyyhettäkin. Maailman luonnollisin asia, luonnosta vieraantuneita ihmiset joita ällöttää kun vauva imee tissiä. Tissit on olemassa nimenomaan sitä tarkoitusta varten, eikä siksi että ne on seksikkäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hygieeniseltä tai kovin siveelliseltä. Mä oon nainen mutta kyllä se imettäminen pitää hoitaa suojassa. Ei me asuta missään heimossa jossa tissien paljastelu on normihomma. Ajattele vaikka lapsia, jotka eivät ole koskaan nähneet vieraan ihmisen paljasta tissiä. Voi olla aika traumaattista kun joku mamma vetäisee tissit esille tosta vaan.
Jaahas, ja mites nämä herkät ihmistaimet kuljetetaan sieltä suihkun läpi altaille? Laitatko liinan silmille vai kenties ämpärin päähän, ettei vaan suihkussa näy vieraan ihmisen PALJAS TISSI. Tai miten sä noin ylipäätään itse siveellisenä ihmisenä selviät pukkarista/suihkusta ulos?
Tai miettikää nyt jos lapsraukka joutuu isän kanssa miesten puolelle. Siellä vieraat karvajortikat vaan heiluu iloisesti vapaana, niinkuin tissit naisten puolella konsanaan... TRAUMA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Miten tuo oli susta oikein? Tosin en oikein tajua, miten nopeasti tuosta olisi päässyt pelastamaan isompaa lasta sieltä altaasta, jos joku hätä olisi käynyt?
Ei sinne altaille mennä eväitä syömään. Kaikki lapset mukaan pukkariin ja ruokit vauvan siellä. Et sinä tai lapsesi ole etuoikeutettuja.
Olet kateellinen vauvalle, kun hän saa rintamaitoa? Voi herramunjee.. se nyt vaan ikävä kyllä on niin, että vauvat tarvitsevat rintamaitoa, ei muut. Koita päästä yli tuosta tissikateudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti ole todellista! Siellähän on nännit nöpöttäviä naisia halli pullollaan niukoissa vaatteissa. Oikeinko jotain oikeasti häiritsee sun tissisi, mutta ei ohuista biksuista nöpöttävät, teoriassa peitetyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Lähinnä tässä ehkä haettiin sitä että vauvoilla on tapana puklata syömisen jälkeen.... aijettä siinäpä sitten iloisesti muut uiskentelee maitopukluissa.
Luulen, että moni äiti tuntee vauvansa puklaustaipumuksen ja ottaa sen huomioon kyseisessä tilanteessa. Mun taaperoni ei ainakaan ole puklannut 1.5 vuoteen...
T. Uimahalli-imettäjä Tampereelta
Hyi helvetti, sä imetät yli 1,5-vuotiasta lasta?!?!?!?!?!?? No ei ihmekään että tollaset oksetukset ei osaa uimahallin käytössääntöjäkään.
Juu imetän, 2v 1kk on lapsi. Edellistä imetin 2 vuotiaaksi ja sitä edellistä 4kk.
Meidän suvussa on perinteisesti imetetty pitkään, opiskeltu pitkään ja käyty töissä (myös sen imetyksen ohella).
Ei ole tapana päivitellä normaaleja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme avuttomuutta tälläkin. Valitetaan, ettei vauvalla ole muka oikeutta äidinmaitoon. Tietysti on - mutta imettävällä äidillä on velvollisuus suunnitella menonsa siten, että imetystarpeen iskiessä ollaan paikassa jossa imetys on sopivaa ja sallittua tai sitten ollaan valmiita siirtymään sellaiseen paikkaan. Ihan hygieniasyistä siinä altaan reunalla ei ole tarkoitus lutrata minkäänlaisilla ruumiineritteillä, ja tämä koskee ihan kaikkia muitakin, ei ole kyse mistään imettävien äitien sortamisesta vaan siitä että samat säännöt koskee kaikkia. Miksi äideillä tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia noudattaa esim. maalaisjärkeä tai yleisiä sääntöjä?
Seuraavaksi nämä joka-paikassa-pitää-saada-imettää keuhkoajat alkavat varmaan imettää autolla ajaessaankin.
Imetyksen pitää olla sallittua ja sopivaa joka paikassa, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä.
"Lutrata ruumiineritteillä". Voi helvetti nyt sentään, menee jo naurettavaksi. Jos noin paljon pelkää että äidin tissistä maidot lentää kaaressa sinne altaaseen vauvan ohi, niin ei varmaan kannata asioida uimahalleissa ollenkaan. Siellä altaassa päästellään paljon pahempiakin eritteitä kaiken aikaa.
Lähinnä tässä ehkä haettiin sitä että vauvoilla on tapana puklata syömisen jälkeen.... aijettä siinäpä sitten iloisesti muut uiskentelee maitopukluissa.
Luulen, että moni äiti tuntee vauvansa puklaustaipumuksen ja ottaa sen huomioon kyseisessä tilanteessa. Mun taaperoni ei ainakaan ole puklannut 1.5 vuoteen...
T. Uimahalli-imettäjä Tampereelta
Hyi helvetti, sä imetät yli 1,5-vuotiasta lasta?!?!?!?!?!?? No ei ihmekään että tollaset oksetukset ei osaa uimahallin käytössääntöjäkään.
Juu imetän, 2v 1kk on lapsi. Edellistä imetin 2 vuotiaaksi ja sitä edellistä 4kk.
Meidän suvussa on perinteisesti imetetty pitkään, opiskeltu pitkään ja käyty töissä (myös sen imetyksen ohella).
Ei ole tapana päivitellä normaaleja asioita.
Äidinmaito on todistetusti ravintorikasta eikä imetämisestä ole todettu mitään haittaa lapselle tai äidille, päinvastoin. Niin kauan voi tissiä antaa, kun haluaa juoda tai maidontuotanto toimii. Työpaikan terveysaseman sairaanhoitaja imetti 4-vuotiaaksi saakka.
Voi ei Ap, toimit TÄYSIN OIKEIN!!! Olen pahoillani, että jotkut ikävämmät ihmiset tekivät mitä tekivät. :(
Ihan kiva ketju. Mulla on itselläni kolme lasta joiden kanssa on käyty aika paljon uimassa. Ikinä en ole tarvinnut altaan reunalla imettää. Syötin lapset ennen uintia ja sitten uinnin jälkeen. Kyllä ne hyvin jaksoivat sen uintiajan. En ole myöskään nähnyt kenenkään imettävän altaalla, pukukopissa tietty monestikin. Viimeksi kun kävin uimassa niin yksi äiti kielsi lastaan menemästä vessaan ja sitten pissitti sen tenavan suihkussa. Eipä tossakaan mitään, pienen lapsen pississä. Mut meitä on moneksi, toiset imettää joka paikassa, toiset ei tykkää paljastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Miten tuo oli susta oikein? Tosin en oikein tajua, miten nopeasti tuosta olisi päässyt pelastamaan isompaa lasta sieltä altaasta, jos joku hätä olisi käynyt?
Siellä on uinninvalvojat sitä varten.
Typerä trolli, buu.