Lue keskustelun säännöt.
Kommentteja hääkutsusta!
22.11.2016 |
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.
Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...
**
Antakaa kommentteja, ehdotuksia, vinkkejä, mitä muuta pitäisi mainita (vai pitääkö?)
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...**
Antakaa kommentteja, ehdotuksia, vinkkejä, mitä muuta pitäisi mainita (vai pitääkö?)"Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa."
Ei edes suomea.
"Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*."
Juhlat eivät syö, juo tai tanssi.
"Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä."
r.s.v.p. riittää ja puhelinnumerot.
"Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä."
En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta. Tässä vaiheessa nauraisin ja heittäisin kutsun roskiin.
"Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09..."
Siellä roskissa jo.
Varmaan olet muutenkin juhlien odotetuin henkilö perheinesi....
Ihan tavallisen pidetty ja monia häitä juhlinut. En kuitenkaan näin tökerösti koskaan kutsuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika muodolliselta, jos pukukoodina on tumma puku (tarkoittaa naisilla iltapukua tai muodollista jakku+mekko -yhdistelmää). Myöskin maininta "koskee kuoressa mainittuja henkilöitä" tuntuu hiukan oudolta. Mitä tällä oikein tavoitellaan?
Tälläkin palstalla on ollut useita ketjuja, joissa ihmetellään, että kuuluuko se avopuoliso ja/tai lapset tuoda vai ei. Mutta jos mainitsee kuten ap esitti, niin silloin kuoressa tulee olla kaikkien nimet, eikä esimerkiksi "perhe Virtanen", koska tuo jättää tulkinnanvaraa.
Paljon parempi vaihtoehto olisi laittaa kutsuttujen koko nimi kutsuun (kuten joku jo ehdottikin), eli "Kutsumme teidät XXXX ja XXXX kanssamme juhlimaan..." Aivan idioottia laittaa "koskee kuoressa mainittuja henkilöitä". Daa, eiköhän se nyt ole ilmiselvää että kustu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Kun kutsu on yksilöity perheen vanhempien nimillä, eikä ole mainintaa "lapsineen" tai lapsia nimeltä, niin asia on täysin selvä. Nuo "Perhe Virtanen" kutsut taas selvästi kattavat myös lapset.
Ei todellakaan ole ilmiselvää lähellekään kaikille. Ja aina voi vedota siihen ettei muka ole missään lapsia kiellettykään tulemasta, vaikka oikeasti olisi ymmärtänytkin keitä on kutsuttu.
No jos haluaa varmistaa ettei kukaan raahaa niitä tenaviaan paikalle, niin lisää kutsuun ilmaisun "juhlimme aikuisten kesken". Problem solved, eikä tarvinnut loukata kutsuttujen älykkyyttä.
Lisäksi kaikki kutsutut, joilla on joku alkava parisuhde tai muutoin epävarma seurustelutilanne, niin tuo rajaa kaikki a)uudet tyttöystävät pois b) kaikki puolisot, joista te ette tiedä.
Sopii tietysti jos tietää ajankohtaisen tilanteen IHAN JOKAISEN kutsutun elämässä. Ja että se säilyy samana aina häihin asti.
Onko + avec ilmaisu tuttu? Mikäli kutsuttu ei kutsuhetkellä ole parisuhteessa tai hääpari ei tunne uutta puolisoa, mutta haluaa silti kustua myös tämän, käytetään tietysti tuota ilmaisua. Jos taas tiedät että kutsuttu on naimisissa, mutta et tiedä puolison nimeä, niin silloin laitetaan "puolisoineen". Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikea ja monitulkintainen, kun kutsun kirjoittamiseen on ihan selvät totutut käytännöt ja ilmaisut? Kaivaa ne esiin vaikka sieltä googlesta, jos ei muuten tiedä.
Se ei ole mikään "+ avec". Plussa pois. Oikein on kirjoittaa: "Matti Meikäläinen avec".
Kaikkein naurettavimpia ovat ne, joissa ei ole viitsitty selvittää avecin sukunimeä vaan on kirjoitettu: Matti Meikäläinen + Maija. Aivan kuin joku koira tai muu lemmikkieläin siinä perässä ja vielä tuon naurettavan plussan kera. Käyttäisitte edes &-merkkiä.
No en tietenkään tarkoittanut että laitetaan siihen kuoreen /kutsuun +!! :DDD
Voi hyvät hyssykät. Miten ihmiset on näin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...**
Sanamuotoja nyt voi olla monenlaisia, ei se niin tarkkaa ole (onko tahdon, todistaa syöden juoden vai mitenpäin). Mutta itse jäin ihmettelemään, että jos juhlat todella alkavat klo 13, niin ihmisten pitäisi olla tanssifiiliksissä jo heti iltapäivistä. Me aloitettiin klo 16 ja (ruoka 17.30, kahvi 20, tanssi klo 21). Ja ekat vieraat (vanhukset) lähti klo 23. Aamuun asti oltiin seurojentalolla.
Minusta on töykeää sanoa "tumma puku" ja "kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä". Jokainen nyt tajuaa sen itsekin. Toive matkakassasta on ilmaistu ihan mukavasti, ehkä tilinumero voisi olla pois (eli toisivat kirjekuoressa lahjan). Minusta on epämukavaa laittaa lahjarahoja tilille. Jos laitan jo ajoissa viikolla, niin on hassua, että pari saa sen jo ennen juhlaa.
Itse tykkään tuosta syöden, juoden ja tanssien. Kun joskus olen tosi yllättynyt, kun häissä ei ole ollut tanssia ollenkaan.
Ennemmin näin:
"N.N. ja M.M. kutsuvat teidät O.O. ja P.P. vihkiäisiinsä x-kirkossa x. xkuuta 2017 kello 13.00. Vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaa vietetään x:ssä, osoite.
V.p. x. xkuuta 2017 mennessä.
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme lahjoitusta häämatkatilille FI09."
Mieti pukukoodin tarpeellisuus vielä uusiksi. Juntit kutsuvieraat tulevat joka tapauksessa laittamaan päällensä häihisi juuri sen valkoisen röyhelömekon ja ottamaan huonosti käyttäytyvät pentunsa mukaan muotoilusta huolimatta – tätä et voi estää kuin miettimällä hyvin tarkkaan, kenelle lähetät kutsun.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää ihan hyvältä. Itselläkin on alkuvuodesta kutsujen kirjoittaminen/teettäminen edessä ja tästä sain hyviä ideoita! Etenkin tuo kohta"kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä" on hyvä, koska päätettiin pitää lapsettomat juhlat ja mietittiin, että miten sen kohteliaasti muotoilisi kutsuun.
Eiköhän se kannata eksplisiittisesti mainita, muuten sieltä tulee monta pikku-Jaria ja pikku-Kerttua, koska "kyllähän me nyt luultiin, että se koskee koko perhettä!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää ihan hyvältä. Itselläkin on alkuvuodesta kutsujen kirjoittaminen/teettäminen edessä ja tästä sain hyviä ideoita! Etenkin tuo kohta"kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä" on hyvä, koska päätettiin pitää lapsettomat juhlat ja mietittiin, että miten sen kohteliaasti muotoilisi kutsuun.
Eiköhän se kannata eksplisiittisesti mainita, muuten sieltä tulee monta pikku-Jaria ja pikku-Kerttua, koska "kyllähän me nyt luultiin, että se koskee koko perhettä!".
Epäselvyyden lisäksi tuo "kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä" ei ole kohteliasta nähnytkään. Moukkamaisesti muotoiltu, vihjaa että kutsutut ovat niin tyhmiä, etteivät tajua ketä kutsu koskee. Mitä vikaa on "juhlimme aikuisten kesken" tms. mistä asia käy suoraan ilmi, ilman että kutsuttujen tarvitsee arvuutella ja loukkaantua?
Tumma pukuhan tarkoittaa joko mustaa, tummansinistä tai harmaata pukua, vaaleaa paitaa ja hillittyä solmiota. Siis suomalaisen miehen peruspuku. Naisella leninki, jakkupuku tai näiden yhdistelmä.
Nyt teillä kommentoijat on kyllä juhlapukeutumisasiat hukassa. Moni kuvittelee tumman puvun viittaavan juhlapukuun/frakkiin tai iltapukuun/smokkiin.
Tässä siis aloittaja on ihan oikeassa. Pukukoodi tumma puku toimii ennen ja jälkeen klo 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä
huonosti muotoiltu lause. vastausta erikoisruokavalioista. hhmm
Tumma puku on kansaivälinen tapa ilmaista että juhlava puku. Ei frakki, ei smokki ei iltapuku vaan juhlava puku.
Ja lahja on kansainvälinen tapa. Se helpottaa vieraita jos on ilmoitettu että raha kelpaa esim juuri matkaa varten. Ei tarvitse miettiä Stockan osastoilla että mitähän käärisi paperiin.
ihme niuhoa etikettidosenttia täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä idea mainita kutsussa "Tumma puku". Ennen klo 18 alkavassa juhlassa, jos pukukoodi on tummapuku, viitataan naisten kohdalla "vierailupukuun", jolla tarkoitetaan: "...vähän juhlavampaa ja hienostuneempaa pukeutumista. Vierailupuku voi olla kevyt jakkupuku, hienostunut mekko, kotelomekko ja jakku (esim. kotelomekko ja vain hieman sitä lyhyempi takkimainen jakku on hyvä klassinen yhdistelmä), tai elegantti housuasu.
Täällä on moni, ilmeisesti huvikseen (?), intoutunut moittimaan tuota mainintaa kutsussa. En kuitenkaan ymmärrä, minkä takia. Itse olen osallistunut häihin, joissa pukukoodina oli miehille frakki, mikä vaatii naiselta aivan toisenlaista pukeutumista kuin tumma puku. Talvella häihin sopii oikein hyvin myös juhlapuku, jos juhlatila sen sallii.
Toisaalta kesähäissä monet naiset pukeutuvat "hepeniin", joka on eri asia kuin "jakkupuku, hienostunut menkko, kotelomekko..."
Kortin tyyliä voisi pehmentää jollain kauniilla runolla. :)
Olette NIMI ja NIMI lämpimästi tervetulleita vihkiäisiimme x.x.xxx.klo xx xxx:n kirkkoon
jonka jälkeen juhlat jatkuvat tanssien XXX:ssä. (Ruoka on kai itsestään selvyys)
RSVP. x.x.xxx mennessä
Ilmoitathan samalla mahdollisen erikoisruokavaliosi.
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista tilille xxxxxxxxxx
Tumma puku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tainaksi kirjoitti:
Tumma puku on kansaivälinen tapa ilmaista että juhlava puku. Ei frakki, ei smokki ei iltapuku vaan juhlava puku.
Ja lahja on kansainvälinen tapa. Se helpottaa vieraita jos on ilmoitettu että raha kelpaa esim juuri matkaa varten. Ei tarvitse miettiä Stockan osastoilla että mitähän käärisi paperiin.
ihme niuhoa etikettidosenttia täällä.
Tiedoksesi että iltapuku nimenomaan ON juhlava puku. Iltapuku voi olla pitkä tai lyhyt. Tämä on arkikielessä juhlava puku.
Juhlapuku sen sijaan on eri asia: se tarkoittaa niin pitkää yhteinäistä mekkoa, että vain kengän kärjet saavat näkyä. Juhlapuku ei kuulu tumman puvun pariksi, vaan tumman puvun parina on nimenomaan tuo iltapuku.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rahalahjan pyytämisessä on niin kamalaa? Rahaa menisi kuitenkin siihen esinelahjaan, joten kai se on sama laittaa sille häämatkatilille jos pari niin toivoo. Jos on niin kamalaa laittaa pientäkin summaa toivottuun kohteeseen, voi olla antamatta tai jättää koko häät väliin. Minusta lahjan on tarkoitus olla saajalleen mieleinen, ja jos se ajatus on niin vastenmielinen niin ei kukaan pakota. Voi sitä halutessaan ostaa ne jälkkärikipot tai pussilakanatkin, jos haluaa antaa vain "köyhäinapua" eikä ilahduttaa.
No on se nyt vaan aika epäkohteliasta. Peukku alas, kuka lähtisi metsästämään jotain konkreettista lahjaa, jos kutsussa ei ole mitään mainintaa tilinumeroista, lahjalistoista tai vastaavista? Ja peukku ylös, jos sujauttaisit kortin kaveriksi sen ihan saman summan, jonka olisit laittanut hääparin pyynnöstä heidän tililleen?
Meillä ei kutsussa ollut mitään mainintaa lahjoista. Kuinka monta esineellistä lahjaa saatiin? 8 konkreettista lahjaa - lähinnä läheisiltä. Juhlissa oli 140 vierasta. Kaikki muut toivat rahalahjan kirjekuoressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin ehkä kirjoitti:
Olette NIMI ja NIMI lämpimästi tervetulleita vihkiäisiimme x.x.xxx.klo xx xxx:n kirkkoon
jonka jälkeen juhlat jatkuvat tanssien XXX:ssä. (Ruoka on kai itsestään selvyys)
RSVP. x.x.xxx mennessä
Ilmoitathan samalla mahdollisen erikoisruokavaliosi.
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista tilille xxxxxxxxxx
Tumma puku.
Suomessa kun ollaan, RSVP voidaan korvata lyhenteellä VP. Ei ole myöskään väärin kirjoittaa esimerkiksi "Vastausta pyydetään x.x.xxxx mennessä".
Pitääkö pukukoodi merkitä? Kuka ei pukeutuisi juhlavasti häihin?
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin kättelyssä "ei kiitos" jos edes vastaisin.
Niin varmaan. Katsos kun köyhät ja käytöstavattomat juoksee aina ilmaisen ruuan perässä ;)
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä yleensä ihmiset tietävät miten häihin pukeudutaan ilman pukukoodejakin.
No en minä ainakaan päivällä pidettäviin tavisten häihin pukeutuisi iltapukuun ja sitähän ap nyt odottaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä yleensä ihmiset tietävät miten häihin pukeudutaan ilman pukukoodejakin.
No en minä ainakaan päivällä pidettäviin tavisten häihin pukeutuisi iltapukuun ja sitähän ap nyt odottaa..
Kai sä tiesit että iltapuku tarkoittaa myös lyhyitä cocktail-mekkoja?
Tarviiko oikeesti koko pukukoodina laittaa? Meidän sukumme ja ystävämme tiesivät ilman ohjeita että juhlaan pukeudutaan juhlavasti. Kukaan ei tullut farkut jalassa. Myös kaikki ymmärsivät kutsuvieraiden olevan niitä joiden nimet on mainittu kutsussa. Turha aliarvioida vieraita.
Niin... mm sellaisten ihmisten palkkoihin, jotka esim opettavat kehitysmaissa kouluissa. Ei ole järkevää vain kaataa rahaa vaikka kehitysmaihin ilman mitään ohjausta.