Lue keskustelun säännöt.
Kommentteja hääkutsusta!
22.11.2016 |
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.
Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..
Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...
**
Antakaa kommentteja, ehdotuksia, vinkkejä, mitä muuta pitäisi mainita (vai pitääkö?)
Kommentit (162)
Pukukoodina 'tumma puku' merkkaa niille muuten verkkareissa tuleville ääliösukulaisille tummaa vaatetta, eikä pukukoodia. Sen voisi jättää pois tai kirjottaa johonkin maininnan juhlavasta pukeutumisesta.
Älä laita ilmausta, että vain kuoressa olevat on kutsuttu. On tökerö. Sen sijaa voisit kirjoittaa käsin nimet seuraavaan lauseeseen: "Haluamme kutsua teidät, ______ ja ______ vihkimiseemme paikkaan se ja se...."
Hääjuhlasta kertovassa osiossa voisitte mainita, että häitä juhlitaan aikuisten kesken, niin ei jää mielensäpahoittajille tulkinnanvaraa.
Tilinumero on hyvä, anna sen olla, vaikka siitäkin osa kitisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä AV:lta. :D
Nyt meni koko ap:n kutsu uusiksi.
Lisään vielä, kutsun teksti on liian käskevä ja töksähtelevä, johtuen lyhyistä virkkeistä:
Tee näin PISTE. JA näin PISTE. Toimi näin PISTE. Ei näin PISTE.
Mukavampaa olisi laittaa esim:
RSVP 1.1.2016
Ilmoitattehan erityisruokavalioistanne 1.1.2016 mennessä.
Tervetuloa todistamaan... Huono sanavalinta, eihän vieraat toimi todistajina. Eikä toimi siksikään että maistraatissa naimisiin mennessä tarvitaan aidosti kaksi todistajaa, jotka eivät ole vain sivustaseuraajia vaan todistajia.
Just samaa tulin kirjoittamaan. Ap:n kutsusta saa hyvin tylyn vaikutelman. Ei ollenkaan sellainen että kutsun saaja tuntisi itsensä tervetulleeksi, lähinnä että vieraat ovat se häiden pakkopulla ja morsiuspari järjestää häitään hampaat irvessä. Esim. aloitus voisi olla tyyliin "Olette lämpimästi tervetulleita...", josta (vaikka fraasi onkin) saisi heti erin vaikutelman. Lyhyet lauseet yhdistettynä ohjeistukseen "Kutsu koskee vain siinä mainittuja.." antaa todella huonon mielikuvan hääparista. Itse en kyllä missään nimessä tekisi noin. Ja kutsun kääntöpuolelle ei kannata laittaa mitään, jää taatusti joltain huomaamatta ja tekee muutenkin kutsusta sekavan.
"Kuoressa mainitut" on tosiaan tökerö. Eikä se takaa että kaikki hoksaavat sen tarkoittavan "ei lapsia". Monen mielestä lapsia ei ikään kuin lasketa vaan ne tulevat vanhempien kylkiäisinä eli vaikka kuoressa lukisivat vain vanhempien nimet, joidenkin mielestä lapset voi ottaa mukaan.
Sitä paitsi tuosta "vain kuoressa mainitut"-lauseesta tulee sellainen tunne, että hääpari pitää vieraita aivan idiootteina. Jotkut toki ovatkin, mutta kannattaako se tunne aiheuttaa kaikille niillekin, jotka eivät ole?
Minun korvaani kutsu kuulostaa rivien välistä ja hieman kärjistäen tältä:
"Älkää tampiot nyt vaan luulko, että teiän kakarat ois kutsuttu, ei todellakaan ole!!! Ja voisitteko edes kerrankin tajuta pukeutua kunnolla kun on tärkeä päivämme?! Älkääkä vaan tuoko niitä hirveitä lahjojanne, rahat tänne!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kutsu loukkaa kaikkia pienituloisia; lahjan ja matkakulujen lisäksi vielä vaatepuolikin säädeltynä. Pitäisi olla numero, josta voi kysellä avustusta matka- ja majoituskuluihin, kun on kallista tuo matkustaminen pienituloiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
Täälläkin ehdotettiin jo toivetta lahjoituksesta hyväntekeväisyyteen. Toinen vaihtoehto on kärrätä saadut tarpeettomat lahjat hyväntekeväisyyteen.
On aina epäkohteliasta sanella, että mitä saa antaa lahjaksi (tuo hyväntekeväisyys on ainoa poikkeus), ja rahan ollessa tämä toive, se on erittäin kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
Jos ette kerran mitään tarvitse enää, niin laittakaa näin: "Häälahjojen sijasta toivomme, että lahjoittaisitte pienen summan Hyväntekeväisyysjärjestö X:n tilille tarkoitukseen Y."
Mikä tässä on ongelma? Ette saa turhaa roinaa ja kun joku kuitenkin haluaa tuoda jotain niin noinhan se hoituu kätevästi ja tyylikkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin aika monet tuovat lahjaksi lahjakortin tai rahaa, huolimatta siitä onko rahaa kerjätty jo kutsussa vai ei. Jotkut vanhemmat ihmiset ovat sitä mieltä, että lahja ei voi olla rahaa vaan sen on oltava jokin esine ja he tuovat sen esinelahjansa joka tapauksessa, vaikka olisi se tilinumero kutsussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
No älkää sitten helvetissä ruinatko rahaakaan jos kaikkea on jo. Ne "mauttomat" lahjat voi sitten vähin äänin vaikka lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok teksti mielestäni. Luultavasti omamme tulemaan vähän tuohon suuntaan. Pukukoodista tosin tuskin mainitsemme. Uskon, että kutsutut osaavat pukeutua hyvin ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
Jos ette kerran mitään tarvitse enää, niin laittakaa näin: "Häälahjojen sijasta toivomme, että lahjoittaisitte pienen summan Hyväntekeväisyysjärjestö X:n tilille tarkoitukseen Y."
Mikä tässä on ongelma? Ette saa turhaa roinaa ja kun joku kuitenkin haluaa tuoda jotain niin noinhan se hoituu kätevästi ja tyylikkäästi.
Ei onnistu, koska meidän sukulaiset haluaa antaa jotain sille _hääparille_ eikä hyväntekeväisyyteen. Ei auta vaikka me sanottaisiin että me sitten lahjoitetaan kaikki häälahjarahat hyväntekeväisyyteen, niin silti mummot ja tädit haluaa antaa sen summan ensin suoraan _meille_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka käytännöllistä ja hyvä tapa netota, niin tilinumero kutsussa on mauton. Sori vaan. Mutta ehkä pieni mauttomuus sopii joihinkin juttuihin, tiedä sitten.
No miten se pitäisi sitten ilmoittaa? Ei kaikki halua "netota" mutta kun meidänkin suku on täynnä ihmisiä, jotka haluaa väen väkisin antaa jonkun lahjan joka juhlistaa meidän yhteistä tulevaisuutta, niin mieluummin sitä sitten pyytää lahjoituksia tilille kuin turhaa roinaa JOTA ME EI TARVITA KOSKA MEILLÄ ON JO KOTI JA KAIKKI KODISSA TARVITTAVAT VEHKEET.
ei ap
Jos ette kerran mitään tarvitse enää, niin laittakaa näin: "Häälahjojen sijasta toivomme, että lahjoittaisitte pienen summan Hyväntekeväisyysjärjestö X:n tilille tarkoitukseen Y."
Mikä tässä on ongelma? Ette saa turhaa roinaa ja kun joku kuitenkin haluaa tuoda jotain niin noinhan se hoituu kätevästi ja tyylikkäästi.
Ei onnistu, koska meidän sukulaiset haluaa antaa jotain sille _hääparille_ eikä hyväntekeväisyyteen. Ei auta vaikka me sanottaisiin että me sitten lahjoitetaan kaikki häälahjarahat hyväntekeväisyyteen, niin silti mummot ja tädit haluaa antaa sen summan ensin suoraan _meille_.
No sitten he osaavat oma-aloitteisesti kysyä sitä Teidän Tilinumeroanne. Jos tuovat vaasin, niin viette sen SPR:lle. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...**
Antakaa kommentteja, ehdotuksia, vinkkejä, mitä muuta pitäisi mainita (vai pitääkö?)
"Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa."
Ei edes suomea.
"Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*."
Juhlat eivät syö, juo tai tanssi.
"Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä."
r.s.v.p. riittää ja puhelinnumerot.
"Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä."
En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta. Tässä vaiheessa nauraisin ja heittäisin kutsun roskiin.
"Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09..."
Siellä roskissa jo.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika muodolliselta, jos pukukoodina on tumma puku (tarkoittaa naisilla iltapukua tai muodollista jakku+mekko -yhdistelmää). Myöskin maininta "koskee kuoressa mainittuja henkilöitä" tuntuu hiukan oudolta. Mitä tällä oikein tavoitellaan?
Tälläkin palstalla on ollut useita ketjuja, joissa ihmetellään, että kuuluuko se avopuoliso ja/tai lapset tuoda vai ei. Mutta jos mainitsee kuten ap esitti, niin silloin kuoressa tulee olla kaikkien nimet, eikä esimerkiksi "perhe Virtanen", koska tuo jättää tulkinnanvaraa.
Minä kun en ole pilkunnussija enkä ammattiloukkaantuja niin arvostan sitä, että kutsusta saa kaiken tarvittavan tiedon. Tuosta saa, olkoonkin että sävy on virallinen, mutta kun en osaa sellaisestakaan tunnelmaani thota :-)
Tuosta tietää ketä on kutsuttu, mitä laittaa päälle ja mitä antaa jos jotain haluaa antaa.
Turhaa hurskastelua tuo, että pitäisi kieltäytyä ottamasta lahjoja (rahaa) vastaan jos jollekin sukulaiselle on sitä tärkeä päästä antamaan. On eri asia olettaa tai vaatia kuin lahjana vastaanottaa halusta annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todistamaan, kun A ja B sanovat toisilleen tahdon x.x.2017 klo 13.00 X kirkossa.
Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*.Kutsun kääntöpuolelle:
Tumma puku. Vastausta kutsuun ja erikoisruokavaliosta pyydämme ilmoittamaan x.x.2017 mennessä. Kutsu koskee kuoressa mainittuja henkilöitä. Ilmoittautumiset tekstiviestitse: 040... ja 040..Mikäli haluatte muistaa hääparia, toivomme matkakassan kartuttamista: FI09...**
Antakaa kommentteja, ehdotuksia, vinkkejä, mitä muuta pitäisi mainita (vai pitääkö?)"Vihkitilaisuuden jälkeen juhlat jatkuvat syöden, juoden ja tanssien Xxx:ssä, *paikan osoite*."
Juhlat eivät syö, juo tai tanssi.
Osaatko lukea? Siinä lukee jatkuvat ei jatkavat. Tosin koko vastauksesi perusteella et kyllä kovin fiksu olekaan.
Pukukoodi täytyy mainita kutsussa, epäkohteliasta jättää mainitsematta. Etenkin naisille tuottaa vaivaa, miettiä mikä asu on sopiva. Olen jättänyt menemättä häihin, kun kutsussa ei lukenut pukukoodia. Kuuluu etikettiin antaa vieraille raamit jotka helpottavat juhlaan osallistumista.
Monesti häissä näkee jos jonkinlaista asua ja pukukoodi on vain helpottamassa vieraita, ei rajoittamassa.
Tumma puku ja juhlat alkavat klo 13 on kuitenkin erikoista. Joko rennompi pukeutumiskoodi tai sitten juhlat voisivat alkaa myöhemmin, klo 15-> on häissä mun mielestä ok olla tumma puku.
Tuskinpa alunperinkään kuuluisit kutsuttaviin.