IS-köyhyysraati: “Pauliina” Pohjois-Suomesta

Aika kallista  on asuminen kahden hengen voimin omakotitalossa. Joskaan ei tarvitse maksaa "yhtiövastikkeita" niin juuri lämmitys ja sähkö. Sähkölasku on iso verrattuna esimerkiksi osakkeeseen, jossa meillä kahdelta hengeltä  on yleensä 3kk n. 60-80e.

On minullakin netti kännykässä. Ei siitä tosin mitään hyötyä ole, puolet ajasta ei yhteyttä ja toinen puoli vauhti on etanaluokkaa. Puhelutkin pätkivät.

Tämä siis teille "Ei erillistä nettiä tarvita, kun puhelimen netin voi jakaa" -tyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Puhelin ja netti 100 euroa kuussa??? Vaihtaa ne halvempaan ja myös tuon luokkaretkirahan maksamisen voisi tuollaisessa tilanteessa jättää pois.

Ei tuolla hevonk...  maaseudulla saa hirveän halpaa nettiliittymää ihan niin helposti kuin kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Kenen omakotitalossa nuo köyhät asuvat? Jos omassaan, kannattaisiko myydä talo ja köyhyys lieventyisi ainakin siihen saakka että äidin opinnot valmistuvat, ja hän toivottavasti työllistyy?

Oma omakotitalo, maksaa siitä asuntolainaa.

eikös lapset jääkiekkoa harrastaneet?

ainakin heti eron jälkeen.

Sinnekkö meni sen ajan ruokarahat?

Ei tulot, vaan TUET. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka se ex on hirviö silti antaisin lapsen hänelle koska tuskin lasta kohtaan olisi hirviö ja hänellä varmaan isommat tulot.

Lapsia ei anneta luonnehäiriöisen kusipäänarsistin huollettavaksi. Kävihän jutusta ilmi, kuinka "rakastaa" lapsiaan. Mietin jutun luettuani, että miksei tuollaista tahallista kiusantekoa saada kriminalisoitua...

Ja taas kateelliset täällä haukkuu vähävaraista, ootta idiootteja ja helvetin tyhmiä.

Asuu "hyvin pienellä paikkakunnalla" Pohjois-Suomessa, mutta kuitenkaan kaksiota ei saa 500 eurolla? Ei oikein täsmää? Oulustakin saa kaksion alle 500 euron, vaikka Oulu on melko iso kaupunki eikä edes kunnolla pohjoisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot, vaan TUET. 

Hän ei saa mitään tukea mitä ei työssäkäyvätkään saa, käykö sulla kateeksi?

Vierailija kirjoitti:

On minullakin netti kännykässä. Ei siitä tosin mitään hyötyä ole, puolet ajasta ei yhteyttä ja toinen puoli vauhti on etanaluokkaa. Puhelutkin pätkivät.

Tämä siis teille "Ei erillistä nettiä tarvita, kun puhelimen netin voi jakaa" -tyypeille.

Kannattaa vaihtaa sellaiseen liitymään joka kuuluu alueellasi. Kattavuuskartat saa googlattua jokaisen operaattorin sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Kenen omakotitalossa nuo köyhät asuvat? Jos omassaan, kannattaisiko myydä talo ja köyhyys lieventyisi ainakin siihen saakka että äidin opinnot valmistuvat, ja hän toivottavasti työllistyy?

Jos omakotitalo on syrjäisellä paikalla, kerrostaloasunto on suunnilleen yhtä kallis vaihtoehto. Näin P. arvioi itsekin artikkelissa.

Ensimmäiseksi pitää hakea asumistukea. Sitä saa tuolla perherakenteella ja tuloilla.

Seuraavaksi haetaan toimeentulotukea. Menoiksi huomiodaan noista asumiskulut, lämmitys, sähkö, lapsen pienet harrastuskulut ja lääkkeet. Toimeentulotukea saattaa saada myös takautuvasti.

Ensimmäiseksi pitää hakea asumistukea. Sitä saa tuolla perherakenteella ja tuloilla.

Seuraavaksi haetaan toimeentulotukea. Menoiksi huomiodaan noista asumiskulut, lämmitys, sähkö, lapsen pienet harrastuskulut ja lääkkeet. Toimeentulotukea saattaa saada myös takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On minullakin netti kännykässä. Ei siitä tosin mitään hyötyä ole, puolet ajasta ei yhteyttä ja toinen puoli vauhti on etanaluokkaa. Puhelutkin pätkivät.

Tämä siis teille "Ei erillistä nettiä tarvita, kun puhelimen netin voi jakaa" -tyypeille.

Kannattaa vaihtaa sellaiseen liitymään joka kuuluu alueellasi. Kattavuuskartat saa googlattua jokaisen operaattorin sivuilta.

Anoppi asuu n. 15 kilometrin päästä kaupunkimme keskustasta. Jokainen operaattori väittää, että puhelin toimii siellä, mutta ei vaan toimi. Puhelut pätkii ja hyvin usein ei saa yhteyttä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kenen omakotitalossa nuo köyhät asuvat? Jos omassaan, kannattaisiko myydä talo ja köyhyys lieventyisi ainakin siihen saakka että äidin opinnot valmistuvat, ja hän toivottavasti työllistyy?

Jos asuu jossakin hevonperässä, ei taloa välttämättä saa kaupaksi. Ei ollut ilmeisesti terve tämä nainen silloinkaan, kun oli jättänyt kaiken miehen tuhottavaksi ja hävitettäväksi. Siinä vaiheessa olisi kannattanut hakea vaikka poliisien kanssa lasten tavarat.

Aika erikoiselta tuo laskelma vaikuttaa, mutta eipä nuo iltapäivälehtien toimittajat häikäisen sen paremmin matemaattisella kuin kielellisellä lahjakkuudellaan. 

Jotenkin sitä miettii, kun lasten isä on tällainen, että niitä merkkejä olisi havaittavissa jo ennen lasten tekoa.

Ja kyllä, jääkiekko on kallis harrastus.

Kyllähän Pauliina on köyhä, mutta tulee silti toimeen. Ei nyt kauhistelun aihe, mutta voihan siitä jutun tehdä, varmaan IS:ssä huomattu, että lukijoita tulee runsaasti. Mies on kyllä yksi giganttinen kuspää, niin että ei mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas IS:ltä melkoista settiä, etten sanois. Taivastellaan ja mukakerrotaan köyhyydestä, mutta kaikki on kuitenkin taas yhtä suurta epäselvyyttä ja kysymysmerkkiä.

Samaa mieltä. Nyt jäi vähän liikaa ilmaan roikkumaan.

Yksinhuoltaja saa yh-korotuksen lapsilisään. Eli kaikkia tuloja tuossa ei oltu kyllä listattu. Omistuasunnon lainan korkoihin voi saada asumistukea.

Entä elarit, oliko niistä puhetta? Jos lapsen isä ei niitä maksa, Kela maksaa ne joka tapauksessa (minimin mukaan, mutta silti). Ja entä lääkekulut? Noin pienituloinen saa sossusta maksusitoumuksen niihin. 

Ja ylipäänsä, miksi noin pienituloisella pitää olla omistusasunto noin helvetillisillä asumiskuluilla, jos siihen ei kerta kaikkiaan olen varaa? Pelkkään sähköön satanen kuussa, huh huh. Ja entä vakuutukset, vesi, kiinteistövero? Miksi noita ei ollut listattu? 

Pauliina opiskelee yliopistossa jossa on lukukausimaksu? Missä Suomessa on tällainen yliopisto?