IS-köyhyysraati: “Pauliina” Pohjois-Suomesta

Kunnan/kaupungin kaksio jostain pikkukaupungista olisi varmaankin lähes samanhintainen, noin 500e. Siellä ei tartteisi maksaa kallista sähkölämmitystä ja ehkä autokin jäisi tarpeettomaksi jos työtä löytyisi läheltä. Eikä olisi riippuvainen siitä yhdestä ainoasta kalliista nettioperaattorista vaan voisi ottaa parin kympin halpaliittymät. Joskus jopa vuokra-asunnoissa on vuokraan sisältyvä netti, ei toki mikään 100megan, mutta ihan riittävä varmaan normaaliin surffailuun. Tuossa tulisi jo ihan mukava säästö.

Vierailija kirjoitti:

Pauliina opiskelee yliopistossa jossa on lukukausimaksu? Missä Suomessa on tällainen yliopisto? 

Taitaa olla Iltalehden oma yliopisto. Elämäm kouluksi myös mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On minullakin netti kännykässä. Ei siitä tosin mitään hyötyä ole, puolet ajasta ei yhteyttä ja toinen puoli vauhti on etanaluokkaa. Puhelutkin pätkivät.

Tämä siis teille "Ei erillistä nettiä tarvita, kun puhelimen netin voi jakaa" -tyypeille.

Kannattaa vaihtaa sellaiseen liitymään joka kuuluu alueellasi. Kattavuuskartat saa googlattua jokaisen operaattorin sivuilta.

Kattavuuskartan mukaan täällä on erinomainen kuuluvuus. Todellisuus on toista. Liittymän vaihtaminen ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista minun tapauksessani. Syitä en lähde tässä erittelemään.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliina opiskelee yliopistossa jossa on lukukausimaksu? Missä Suomessa on tällainen yliopisto? 

Taitaa olla Iltalehden oma yliopisto. Elämäm kouluksi myös mainittu.

Tarkoitetaan varmaan oppilaskunnan maksua, jota vastaan saaYTHS:n palvelut ja opiskelija-alennukset. Hyöty varmaan aika nopsaan isompi kuin maksu, jos kerran sairastaa noin paljon, että lääkekulut ovat 100 €/kk.

Joku sanoi että 120 e/vuosi on paljon "pohjoisen" lapsilta? Miten niin? Me käytiin ala-asteella luokkaretkillä Helsingissä, Tampereella, Saariselällä jne. Eli sitä rahaa menee jo pelkkiin matkoihin pohjoisen lapsilla enemmän kuin etelän lapsilla. Oulussa asuin.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas IS:ltä melkoista settiä, etten sanois. Taivastellaan ja mukakerrotaan köyhyydestä, mutta kaikki on kuitenkin taas yhtä suurta epäselvyyttä ja kysymysmerkkiä.

Samaa mieltä. Nyt jäi vähän liikaa ilmaan roikkumaan.

Yksinhuoltaja saa asumistukea ja yh-korotuksen lapsilisään. Eli kaikkia tuloja tuossa ei oltu kyllä listattu. Omistuasunnon lainan korkoihin voi saada asumistukea.

Entä elarit, oliko niistä puhetta? Jos lapsen isä ei niitä maksa, Kela maksaa ne joka tyapauksessa (minimin mukaan, mutta silti). Ja entä lääkekulut? Noin pienituloinen saa sossusta maksusitoumuksen niihin. 

Ja ylipäänsä, miksi noin pienituloisella pitää olla omistusasunto noin helvetillisillä asumiskuluilla, jos siihen ei kerta kaikkiaan olen varaa? Pelkkään sähköön satanen kuussa, huh huh. Ja entä vakuutukset, vesi, kiinteistövero? Miksi noita ei ollut listattu? 

Voi kun menisikin sähköön satanen kuussa niin olisin hyvin tyytyväinen. Pienimmillään kuukauden lasku on 150€ kesällä. Talvella se tuntuu olevan järjestään 250-300€.

Sähkön kulutus johtuu pitkälti lämmitysjärjestelmästä joka on vesikiertoinen puukattila jossa on myös sähkövastukset. Se on ärsyttävän sotkuinen ja työläs hoidettava. Pienellä pakkasella riittää että kerran vuorokaudessa lisää puita. Kovalla pakkasella on lisättävä aamulla ja illalla. Puita menee kerrallaan kottikärryllinen täyteen ahdettuna jos se on palanut täysin tyhjäksi. Siellä on aina tuli pohjalla ja se tarkoittaa että puuta lisätessä savua tulee sisään.

Jos siitä loppuu puut kesken niin että lämmöt laskee liiaksi niin se pysähtyy kokonaan ja siirtyy käyttämään sähkövastuksia jotka kuluttaa sähköä ihan tolkuttomasti. Yhdessä yössä voi kulua 100 kilowattia helposti vaikka ei ole edes paljon pakkasta.

Kaiken kruunaa vielä se, että jos tuli on sammunut kokonaan niin sen sytyttäminen on välillä mahdottomalta tuntuva urakka. Normaalisti ilmaa tulipesään puhkuu kattilan kyljessä oleva puhallin mutta jos puut ei ole kunnolla tulessa niin se sammuttaa tulen koska ilmavirta on niin voimakas. Ilman sitä tulipesästä taas loppuu happi jos luukut laittaa kiinni. Jos luukut on auki niin savut tulee sisään, joka on melkein ainoa tapa saada se syttymään.

Järjestelmä on kuulemma 80-luvun "parasta mitä rahalla on saanut" ja savun sisään tulo vaan "kuuluu asiaan".

Polttopuut maksaa keskimäärin 115€/kk, n. 25 mottia palaa joka talvi vielä noiden sähkölaskujen päälle. Olen aika kyllästynyt koko laitokseen ja miettinyt jo pidempään maalämpöön vaihtamista mutta siinä on niin isot aloituskustannukset :/

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas IS:ltä melkoista settiä, etten sanois. Taivastellaan ja mukakerrotaan köyhyydestä, mutta kaikki on kuitenkin taas yhtä suurta epäselvyyttä ja kysymysmerkkiä.

Samaa mieltä. Nyt jäi vähän liikaa ilmaan roikkumaan.

Yksinhuoltaja saa asumistukea ja yh-korotuksen lapsilisään. Eli kaikkia tuloja tuossa ei oltu kyllä listattu. Omistuasunnon lainan korkoihin voi saada asumistukea.

Entä elarit, oliko niistä puhetta? Jos lapsen isä ei niitä maksa, Kela maksaa ne joka tyapauksessa (minimin mukaan, mutta silti). Ja entä lääkekulut? Noin pienituloinen saa sossusta maksusitoumuksen niihin. 

Ja ylipäänsä, miksi noin pienituloisella pitää olla omistusasunto noin helvetillisillä asumiskuluilla, jos siihen ei kerta kaikkiaan olen varaa? Pelkkään sähköön satanen kuussa, huh huh. Ja entä vakuutukset, vesi, kiinteistövero? Miksi noita ei ollut listattu? 

Voi kun menisikin sähköön satanen kuussa niin olisin hyvin tyytyväinen. Pienimmillään kuukauden lasku on 150€ kesällä. Talvella se tuntuu olevan järjestään 250-300€.

Sähkön kulutus johtuu pitkälti lämmitysjärjestelmästä joka on vesikiertoinen puukattila jossa on myös sähkövastukset. Se on ärsyttävän sotkuinen ja työläs hoidettava. Pienellä pakkasella riittää että kerran vuorokaudessa lisää puita. Kovalla pakkasella on lisättävä aamulla ja illalla. Puita menee kerrallaan kottikärryllinen täyteen ahdettuna jos se on palanut täysin tyhjäksi. Siellä on aina tuli pohjalla ja se tarkoittaa että puuta lisätessä savua tulee sisään.

Jos siitä loppuu puut kesken niin että lämmöt laskee liiaksi niin se pysähtyy kokonaan ja siirtyy käyttämään sähkövastuksia jotka kuluttaa sähköä ihan tolkuttomasti. Yhdessä yössä voi kulua 100 kilowattia helposti vaikka ei ole edes paljon pakkasta.

Kaiken kruunaa vielä se, että jos tuli on sammunut kokonaan niin sen sytyttäminen on välillä mahdottomalta tuntuva urakka. Normaalisti ilmaa tulipesään puhkuu kattilan kyljessä oleva puhallin mutta jos puut ei ole kunnolla tulessa niin se sammuttaa tulen koska ilmavirta on niin voimakas. Ilman sitä tulipesästä taas loppuu happi jos luukut laittaa kiinni. Jos luukut on auki niin savut tulee sisään, joka on melkein ainoa tapa saada se syttymään.

Järjestelmä on kuulemma 80-luvun "parasta mitä rahalla on saanut" ja savun sisään tulo vaan "kuuluu asiaan".

Polttopuut maksaa keskimäärin 115€/kk, n. 25 mottia palaa joka talvi vielä noiden sähkölaskujen päälle. Olen aika kyllästynyt koko laitokseen ja miettinyt jo pidempään maalämpöön vaihtamista mutta siinä on niin isot aloituskustannukset :/

Kannattaa tosiaan yrittää vaihdattaa tuollainen lämmityskattila johonkin hieman ihmisystävällisempään malliin, jos suinkin taloudellisesti mahdollista. Googlaa vaikka sellaiset vaihtoehdot kuin ILVP ja PILP. Kummankin alkuinvestointi maalämpöä edullisempi, käyttö ei maalämpöä oleellisesti kalliimpaa, ja voi liittää vanhaan vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään.