Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saara Aalto laulaa PAREMMIN kuin Celine Dion!

Vierailija
21.11.2016 |

Celinen tavanomainen ja hieman tunkkainen ääni.

Saaran kirkas ja enkelimäinen ääni.

Korvassa vaikkua joka ei tätä kuule. Väistykää Mariah Carey tai Celine Dion, Saara on tulossa.

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Saara vaan on niin hyvä!

Vierailija
2/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Celinen jollotus on tosi tylsä. Näissä on ihan oikeasti tasoero Saaran hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä. Pitää myös muistaa että Celine on joutunut kaksi kertaa opettelemaan laulamisen uudelleen kurkkunongelmien takia. Nuorempana Celinen ääni oli  erilainen, kirkkaampi.Nyt tasaisempi ja karkeampi mutta edelleen täynnä tunnetta toisin kuin Saaralla. Kuunnelkaa niitä Celinen ranskankielisiä lauluja,niissä on mieletön ero englanninkielisiin verrattuna ranskankielisten hyväksi.

Vierailija
4/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Celinen upea tulkinta vs. Saaran määkimismatkinta. Huh huh taas tätä av:n tasoa.

Vierailija
5/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan laula. 

Vierailija
6/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saaran lauluissa ei ole tunnetta mukana, siinä vika. Ihan sama kuinka hyvin osaa laulaa jos se tunne ei laulusta kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tykkää Saaran värisevästä tavasta laulaa. 

Vierailija
8/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää Saaran värisevästä tavasta laulaa. 

Liikaa vibraa. Molemmilla Aallon sisaruksilla sama. Suvilla vielä pahempi, hän kuulostaa melkein vuohelta :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Celine on kolkko, kylmä ja hyvin mauton. Tätä mieltä ovat brittiläiset, ransakalaiset ja sakasalaiset musiikkikriitikot.

Vierailija
10/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Celine on kolkko, kylmä ja hyvin mauton. Tätä mieltä ovat brittiläiset, ransakalaiset ja sakasalaiset musiikkikriitikot.

Taas tätä samaa jankuttava ihminen. Eivät ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Celinen esityksessä ei ole tunnetta, vaan diivailua! Lanteiden keinutusta, mekon helman heilutusta ym. Saaran esitys on koskettava, yksinkertainen ja kaunis ilman ärsyttäviä huiluosioita.

Vierailija
12/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jessus näitä aloituksia. Saara on todella hyvä laulaja, mutta ei hän sentään Celinen veroinen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saaran suurin fani voittaa jankutuksessa kohta jo uliulin.

Vierailija
14/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetti näitä Saara-faneja jotka mollaa Celineä. Katsotaan sitten kisan jälkeen pääseekö Saara koskaan Celinen tasolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Celine on kolkko, kylmä ja hyvin mauton. Tätä mieltä ovat brittiläiset, ransakalaiset ja sakasalaiset musiikkikriitikot.

Juuri näin. Jokainen voi katsoa Saaran ja Celinen versiot River deep mountain high-kappaleesta.

Celinen laulu kuulostaa kuin laulaisi sanko päässä. Ärsyttävästi kipittää tuossa alussa kuin catwalkilla. Ihan sairaan ärsyttävä akka.

Celine:

Saara:

Vierailija
16/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Saara saa olla sellainen kuin on? Hän ei todellakaan vedä vertoja Celinelle, harva vetää. Saara on kuitenkin omalla tavallaan loistava ja hyvä.

Vierailija
17/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti näitä Saara-faneja jotka mollaa Celineä. Katsotaan sitten kisan jälkeen pääseekö Saara koskaan Celinen tasolle.

Pata kattilaa soimaa. Itse mollaatte Saaraa ihan joka käänteessä...

Vierailija
18/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Saaralla kurkussa kenties vibraattori kun se laulaminen on pääasiassa kamalaa tärinää?

Vierailija
19/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Celine on kolkko, kylmä ja hyvin mauton. Tätä mieltä ovat brittiläiset, ransakalaiset ja sakasalaiset musiikkikriitikot.

Sama se kriitikoista, jos pystyy vetämään vuosikaudesta toiseen täysiä areenoita. Ei se kovin kylmältä ja kolkolta vaikuta, jos ihmiset haluaa sitä mennä katsomaan ja kuuntelemaan ja se kai se on oleellisinta?

Vierailija
20/86 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Saara saa olla sellainen kuin on? Hän ei todellakaan vedä vertoja Celinelle, harva vetää. Saara on kuitenkin omalla tavallaan loistava ja hyvä.

Ei vedä vertoja kuuluisuudessa ja rikkaudessa, vielä.

Mutta Celinen ääni ei todellakaan ole mikään korvia hivelevä, akka laulaa kuin sanko päässä tai pumpulitukko suussa, kun taas Saaran äänen heleys ja kirkkaus on vertaansa vailla. Esiintymistaidot on myös paljon paremmat.

En ymmärrä miksi se on niin hirveän vaikea myöntää. Että joku on hyvä. Miinuspeukkuja vaan satelee, ihan kuin Saaran arvostelijat menettäisi jotain omassa elämässään, jos Saara menestyy. Ei se ole teiltä pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi