Miksi Vasemmistolaiset eivät ymmärrä velan ja varallisuuden eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Tämän suhteen suomalaiset on ihan kummallisia lampaita. Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa ja olen kerännyt jo yli 100 000 euroa varallisuutta osakkeisiin, mutta tämä tuntuu olevan täysin poikkeuksellista.

Eli olet yhteiskunnan loinen. Asut kaupungin asunnossa vaikka sinulla olisi varaa maksaa markkinahinta asunnosta.

Olet vastenmielinen

Määritelmän mukaisesti et voi olla vasemmistolainen jos ymmärrät taloudesta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos rahan syytäminen noihin työllistämishankkeisiin oikeasti toimisi, kannattaisin. Mutta meinaatteko ihan tosissaan, että jotkut alkoholistit sossupummit menevät asfalttihommiin, kun valtio lisää teiden rakentamista velkarahalla?

Ehei, kyllä ne asfalttimiehet ja muut rakentajat tulevat Eestin puolelta edelleen, heille kyllä suomalaisten veronmaksajien rahat kelpaa ja työ maistuu. Suomalaiset työttömät makaa kaljaa lipittämässä jatkossakin. Ja velka kasvaa.

Jos kuvitellaan, että asia on näin, niin onko siltikään hyvä ajatus kuihduttaa koko talous niin kuin oikeisto tekee? 

Kannattaa huomioida sekin, että vasemmiston velkabudjetti oli lähes sama, kuin minkä oikeisto ottaa ilman ajatustakaan työllistämisestä. 

Oikeistolla ei ole mitään näkemystä siitä, mikä kannattaa ja mikä ei. Vyönkiristys (toisilta) on ainoa keino jonka he tuntevat. Työllistämistä ei edes yritetä, vaan päinvastoin tehdään kaikenlaisia työllistymistä vaikeuttavia toimia ja leikataan kaikesta siitä mistä olisi tulevaisuudessa hyötyä. Sitten jos joskus kuin ihmeen kaupalla talouskasvu pääsee tällaisesta tukehtumistilanteesta nousuun, menee vielä vuosia korjata näitä leikkausten tuhoja ja korjata infraa.

Mene nyt jo syömään ja tekemään läksysi ja ajoissa nukkumaan että heräät ekalle luokallesi. Talous varmaan jänskättää sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Tämän suhteen suomalaiset on ihan kummallisia lampaita. Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa ja olen kerännyt jo yli 100 000 euroa varallisuutta osakkeisiin, mutta tämä tuntuu olevan täysin poikkeuksellista.

Eli olet yhteiskunnan loinen. Asut kaupungin asunnossa vaikka sinulla olisi varaa maksaa markkinahinta asunnosta.

Olet vastenmielinen

Kaupungin vuokra-asuntoa ei tueta verovaroista, vaan sen vuokra kattaa kustannukset.

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, aina sanotaan että velan otto on vasemmistolaista politiikkaa. Oikeistohallitus ottaa ensi vuonna lähes saman verran velkaa, kuin vasemmisto oli laskenut omalle varjobudjetilleen. Erona se, että oikeisto tekee samalla leikkauksia ostovoimaan ja koulutukseen, eikä minkäänlaisia työllistämistä edistäviä toimia tuolla rahalla tehdä. Päinvastoin. Vasemmiston ehdotuksessa velkaa olisi käytetty työllistämisen ja investointien edistämiseen, ostovoiman ylläpitämiseen, osaamiseen ja kasvuun. Työllisyyden parantaminen on ainoa keino nousta taantumasta, mutta oikeisto ei sitä halua eikä tee.

Velan otto ON vasemmistolaista politiikkaa. Nykyinen hallitus on oikeistohallitus vain ja ainoastaan vasemmistolaisten mielestä. Oikeistopolitiikkaa ei tee Suomessa yksikään puolue. Todellisuudessa paras keino edistää työllisyyttä (ja samalla ratkaisu moneen muuhun ongelmaa) olisi vapaampi markkinatalous ja paljon nykyistä pienempi julkinen sektori, mutta tätä vastustaa Suomessa jokaikinen puolue.

Mene katsomaan Yhdysvaltoja - oikeistolaisen unelmamaata. Täydellinen epäonnistuminen. Niin monella tapaa että ei niitä edes viitsi luetella.

Jenkkien julkinen sektori on valtava.

Noin puolet siitä mitä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos rahan syytäminen noihin työllistämishankkeisiin oikeasti toimisi, kannattaisin. Mutta meinaatteko ihan tosissaan, että jotkut alkoholistit sossupummit menevät asfalttihommiin, kun valtio lisää teiden rakentamista velkarahalla?

Ehei, kyllä ne asfalttimiehet ja muut rakentajat tulevat Eestin puolelta edelleen, heille kyllä suomalaisten veronmaksajien rahat kelpaa ja työ maistuu. Suomalaiset työttömät makaa kaljaa lipittämässä jatkossakin. Ja velka kasvaa.

Jos kuvitellaan, että asia on näin, niin onko siltikään hyvä ajatus kuihduttaa koko talous niin kuin oikeisto tekee? 

Kannattaa huomioida sekin, että vasemmiston velkabudjetti oli lähes sama, kuin minkä oikeisto ottaa ilman ajatustakaan työllistämisestä. 

Oikeistolla ei ole mitään näkemystä siitä, mikä kannattaa ja mikä ei. Vyönkiristys (toisilta) on ainoa keino jonka he tuntevat. Työllistämistä ei edes yritetä, vaan päinvastoin tehdään kaikenlaisia työllistymistä vaikeuttavia toimia ja leikataan kaikesta siitä mistä olisi tulevaisuudessa hyötyä. Sitten jos joskus kuin ihmeen kaupalla talouskasvu pääsee tällaisesta tukehtumistilanteesta nousuun, menee vielä vuosia korjata näitä leikkausten tuhoja ja korjata infraa.

Mene nyt jo syömään ja tekemään läksysi ja ajoissa nukkumaan että heräät ekalle luokallesi. Talous varmaan jänskättää sinua.

Onneksi olkoon. Sivistyksestä leikkaaminen tähtää juuri siihen, että keskustelu jäisi tälle tasolle. 

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, aina sanotaan että velan otto on vasemmistolaista politiikkaa. Oikeistohallitus ottaa ensi vuonna lähes saman verran velkaa, kuin vasemmisto oli laskenut omalle varjobudjetilleen. Erona se, että oikeisto tekee samalla leikkauksia ostovoimaan ja koulutukseen, eikä minkäänlaisia työllistämistä edistäviä toimia tuolla rahalla tehdä. Päinvastoin. Vasemmiston ehdotuksessa velkaa olisi käytetty työllistämisen ja investointien edistämiseen, ostovoiman ylläpitämiseen, osaamiseen ja kasvuun. Työllisyyden parantaminen on ainoa keino nousta taantumasta, mutta oikeisto ei sitä halua eikä tee.

Velan otto ON vasemmistolaista politiikkaa. Nykyinen hallitus on oikeistohallitus vain ja ainoastaan vasemmistolaisten mielestä. Oikeistopolitiikkaa ei tee Suomessa yksikään puolue. Todellisuudessa paras keino edistää työllisyyttä (ja samalla ratkaisu moneen muuhun ongelmaa) olisi vapaampi markkinatalous ja paljon nykyistä pienempi julkinen sektori, mutta tätä vastustaa Suomessa jokaikinen puolue.

Mene katsomaan Yhdysvaltoja - oikeistolaisen unelmamaata. Täydellinen epäonnistuminen. Niin monella tapaa että ei niitä edes viitsi luetella.

Jenkkien julkinen sektori on valtava.

Verrattuna Suomeen niin sitä ei edes ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Tämän suhteen suomalaiset on ihan kummallisia lampaita. Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa ja olen kerännyt jo yli 100 000 euroa varallisuutta osakkeisiin, mutta tämä tuntuu olevan täysin poikkeuksellista.

Eli olet yhteiskunnan loinen. Asut kaupungin asunnossa vaikka sinulla olisi varaa maksaa markkinahinta asunnosta.

Olet vastenmielinen

Kaupungin vuokra-asuntoa ei tueta verovaroista, vaan sen vuokra kattaa kustannukset.

Ei todellakaan kata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Tämän suhteen suomalaiset on ihan kummallisia lampaita. Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa ja olen kerännyt jo yli 100 000 euroa varallisuutta osakkeisiin, mutta tämä tuntuu olevan täysin poikkeuksellista.

Eli olet yhteiskunnan loinen. Asut kaupungin asunnossa vaikka sinulla olisi varaa maksaa markkinahinta asunnosta.

Olet vastenmielinen

Kaupungin vuokra-asuntoa ei tueta verovaroista, vaan sen vuokra kattaa kustannukset.

Ei todellakaan kata.

Kyllä kattaa. Olen lukenutkin tämän yhtiön vuosikertomuksen vielä varmistaakseni asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, aina sanotaan että velan otto on vasemmistolaista politiikkaa. Oikeistohallitus ottaa ensi vuonna lähes saman verran velkaa, kuin vasemmisto oli laskenut omalle varjobudjetilleen. Erona se, että oikeisto tekee samalla leikkauksia ostovoimaan ja koulutukseen, eikä minkäänlaisia työllistämistä edistäviä toimia tuolla rahalla tehdä. Päinvastoin. Vasemmiston ehdotuksessa velkaa olisi käytetty työllistämisen ja investointien edistämiseen, ostovoiman ylläpitämiseen, osaamiseen ja kasvuun. Työllisyyden parantaminen on ainoa keino nousta taantumasta, mutta oikeisto ei sitä halua eikä tee.

Velan otto ON vasemmistolaista politiikkaa. Nykyinen hallitus on oikeistohallitus vain ja ainoastaan vasemmistolaisten mielestä. Oikeistopolitiikkaa ei tee Suomessa yksikään puolue. Todellisuudessa paras keino edistää työllisyyttä (ja samalla ratkaisu moneen muuhun ongelmaa) olisi vapaampi markkinatalous ja paljon nykyistä pienempi julkinen sektori, mutta tätä vastustaa Suomessa jokaikinen puolue.

Jaaha, ensimmäinen uusliberalisti sitten ilmoittautui.  Haluat siis minimivaltion, jossa valtio hoitaa vaan ja ainoastaan oikesulaitoksen ja polisiin, niiden tehtävänä tietysti turvata valtaeliitin intressit.

Jokainen maksakoon itse koulutuksensa, lasten päivähoidon , koulunkäynnin, sairastamisen jne. todellisten kulujen mukaan, niinkö?

Miten kuvittelet itse siitä selviäväsi? Et taatusti kuulu Suomen raharikkaisiin, vaikka olisitkin hyvätuloinen palkansaaja tai yrittäjä.

Tiesitkö muuten, että Suomessa hyvätuloiset saavat kaikista tulonsiirroista 25%, pienituloiset vain 17%?

Keskituloinenkin saa kolmanneksen tuloistaan tulonsiirtoina.  Vai etkö tiedä, mitä tulonsiirtoja itse saat/olet saanut? Tiedätkö edes, mitä tulonsiirrot ovat?

Laita lähde noille prosenteille.

Ei se oo mahdollista, täysin keksityt luvut.

Sosialistit valehtelevat kirjoitti:

Jatkuvasti kuulee kuinka rikkaita me suomalaiset olemme vaikka joka vuosi joudumme ottamaan useita miljardeja velkaa.

Elintasomme kustannetaan velkarahalla, eikä kukaan mieti sitä vaihtoehtoa ettemme enää saa lainaa. Kaikki puhtaat kadut, hyvinvointi ja ehjä infrastruktuuri ylläpidetään tällä hetkellä velkarahalla. Ihmisten pitäisi herätä todellisuuteen, eikä uskoa sosialistien valheita siitä kuinka rikkaita me olemme.

Eihän sinustakaan tule rikasta jos otat pikavipin ja elät leveästi.

Kyllä, mutta kansantaloudessa myöskään leikkaaminen ja talouden väkisin supistaminen eivät auta yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Tämän suhteen suomalaiset on ihan kummallisia lampaita. Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa ja olen kerännyt jo yli 100 000 euroa varallisuutta osakkeisiin, mutta tämä tuntuu olevan täysin poikkeuksellista.

Eli olet yhteiskunnan loinen. Asut kaupungin asunnossa vaikka sinulla olisi varaa maksaa markkinahinta asunnosta.

Olet vastenmielinen

Kaupungin vuokra-asuntoa ei tueta verovaroista, vaan sen vuokra kattaa kustannukset.

Kyse on sosiaalisesta asuntotuotannosta, asunnot ovat tarkoitetut pienituloisille. Sellainen, joka kykenee tuloistaan säästämään 100 000 arvoisen osakesalkun, ei kuulu sosiaalisen asumisen piiriin.

Onneksi tähän on tulossa muutos. Jatkossa tuloja tarkastellaan määrävälein, jos ovat liian suuret, pihalle.

Vaadin, että valtio maksaa verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, aina sanotaan että velan otto on vasemmistolaista politiikkaa. Oikeistohallitus ottaa ensi vuonna lähes saman verran velkaa, kuin vasemmisto oli laskenut omalle varjobudjetilleen. Erona se, että oikeisto tekee samalla leikkauksia ostovoimaan ja koulutukseen, eikä minkäänlaisia työllistämistä edistäviä toimia tuolla rahalla tehdä. Päinvastoin. Vasemmiston ehdotuksessa velkaa olisi käytetty työllistämisen ja investointien edistämiseen, ostovoiman ylläpitämiseen, osaamiseen ja kasvuun. Työllisyyden parantaminen on ainoa keino nousta taantumasta, mutta oikeisto ei sitä halua eikä tee.

Velan otto ON vasemmistolaista politiikkaa. Nykyinen hallitus on oikeistohallitus vain ja ainoastaan vasemmistolaisten mielestä. Oikeistopolitiikkaa ei tee Suomessa yksikään puolue. Todellisuudessa paras keino edistää työllisyyttä (ja samalla ratkaisu moneen muuhun ongelmaa) olisi vapaampi markkinatalous ja paljon nykyistä pienempi julkinen sektori, mutta tätä vastustaa Suomessa jokaikinen puolue.

Jaaha, ensimmäinen uusliberalisti sitten ilmoittautui.  Haluat siis minimivaltion, jossa valtio hoitaa vaan ja ainoastaan oikesulaitoksen ja polisiin, niiden tehtävänä tietysti turvata valtaeliitin intressit.

Jokainen maksakoon itse koulutuksensa, lasten päivähoidon , koulunkäynnin, sairastamisen jne. todellisten kulujen mukaan, niinkö?

Miten kuvittelet itse siitä selviäväsi? Et taatusti kuulu Suomen raharikkaisiin, vaikka olisitkin hyvätuloinen palkansaaja tai yrittäjä.

Tiesitkö muuten, että Suomessa hyvätuloiset saavat kaikista tulonsiirroista 25%, pienituloiset vain 17%?

Keskituloinenkin saa kolmanneksen tuloistaan tulonsiirtoina.  Vai etkö tiedä, mitä tulonsiirtoja itse saat/olet saanut? Tiedätkö edes, mitä tulonsiirrot ovat?

Laita lähde noille prosenteille.

Lähteenä Tilastokeskuksen tulonjakotilasto.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistit valehtelevat kirjoitti:

Jatkuvasti kuulee kuinka rikkaita me suomalaiset olemme vaikka joka vuosi joudumme ottamaan useita miljardeja velkaa.

Elintasomme kustannetaan velkarahalla, eikä kukaan mieti sitä vaihtoehtoa ettemme enää saa lainaa. Kaikki puhtaat kadut, hyvinvointi ja ehjä infrastruktuuri ylläpidetään tällä hetkellä velkarahalla. Ihmisten pitäisi herätä todellisuuteen, eikä uskoa sosialistien valheita siitä kuinka rikkaita me olemme.

Eihän sinustakaan tule rikasta jos otat pikavipin ja elät leveästi.

Kyllä, mutta kansantaloudessa myöskään leikkaaminen ja talouden väkisin supistaminen eivät auta yhtään enempää.

Suomen nettovelka on maailman pienimpiä:

Professori: Tässä velkavertailussa Suomi on EU:n paras

(KUVA: © Susana Vera / Reuters)

Julkaistu: 11.11.2015 17:44

Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen, professori Roope Uusitalo huomauttaa. Edelle menevät öljymaat.

Suomen paljon parjattu velkaisuus asettuu uusiin mittasuhteisiin, jos verrataankin maiden nettovelkaa eikä bruttovelkaa, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo kirjoittaa Akateemisessa talousblogissa.

Uusitalo esittelee blogissa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n dataa, jonka perusteella Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.

Varakkain on Norja, ja lähes yhtä koviin lukuihin pääsee toinen öljymaa Yhdistyneet Arabiemiraatit. Öljymaita ovat myös listan seuraavat: Qatar, Libya, Saudi-Arabia ja Oman. Niiden jälkeen listalla on Suomi.

Velkaantumiskeskustelussa katse on kiinnittynyt siihen, että Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU-sääntöjen 60 prosentin rajan. Julkisella sektorilla on kuitenkin myös paljon varallisuutta, etenkin eläkerahastoissa, Uusitalo muistuttaa.

Jos EU:n rajat olisivat sidottu nettovelkaan, Suomella ei olisi velkaantumisen kanssa pitkään aikaan ongelmia, hän korostaa. Suomen julkisella sektorilla kun on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001894659.html

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on kiinni asunnoissa. Jos asuntokupla puhkeaa, katoaa suomalaisten varallisuus taivaan tuuliin.

Jos, jos, jos. Onko tämä todellinen uhka vai perus suomalaista negailua:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, aina sanotaan että velan otto on vasemmistolaista politiikkaa. Oikeistohallitus ottaa ensi vuonna lähes saman verran velkaa, kuin vasemmisto oli laskenut omalle varjobudjetilleen. Erona se, että oikeisto tekee samalla leikkauksia ostovoimaan ja koulutukseen, eikä minkäänlaisia työllistämistä edistäviä toimia tuolla rahalla tehdä. Päinvastoin. Vasemmiston ehdotuksessa velkaa olisi käytetty työllistämisen ja investointien edistämiseen, ostovoiman ylläpitämiseen, osaamiseen ja kasvuun. Työllisyyden parantaminen on ainoa keino nousta taantumasta, mutta oikeisto ei sitä halua eikä tee.

Velan otto ON vasemmistolaista politiikkaa. Nykyinen hallitus on oikeistohallitus vain ja ainoastaan vasemmistolaisten mielestä. Oikeistopolitiikkaa ei tee Suomessa yksikään puolue. Todellisuudessa paras keino edistää työllisyyttä (ja samalla ratkaisu moneen muuhun ongelmaa) olisi vapaampi markkinatalous ja paljon nykyistä pienempi julkinen sektori, mutta tätä vastustaa Suomessa jokaikinen puolue.

Jaaha, ensimmäinen uusliberalisti sitten ilmoittautui.  Haluat siis minimivaltion, jossa valtio hoitaa vaan ja ainoastaan oikesulaitoksen ja polisiin, niiden tehtävänä tietysti turvata valtaeliitin intressit.

Jokainen maksakoon itse koulutuksensa, lasten päivähoidon , koulunkäynnin, sairastamisen jne. todellisten kulujen mukaan, niinkö?

Miten kuvittelet itse siitä selviäväsi? Et taatusti kuulu Suomen raharikkaisiin, vaikka olisitkin hyvätuloinen palkansaaja tai yrittäjä.

Tiesitkö muuten, että Suomessa hyvätuloiset saavat kaikista tulonsiirroista 25%, pienituloiset vain 17%?

Keskituloinenkin saa kolmanneksen tuloistaan tulonsiirtoina.  Vai etkö tiedä, mitä tulonsiirtoja itse saat/olet saanut? Tiedätkö edes, mitä tulonsiirrot ovat?

Laita lähde noille prosenteille.

Ei se oo mahdollista, täysin keksityt luvut.

No, kesti jonkin aikaa, ennen kuin pääsin vastaamaan. On nimittäin muutakin elämää kuin palstailu.

Teille molemmille haluan kertoa, että netistä löytyy kaikki tieto.  On vain viitsittävä etsiä.

Kuten jo mainitsin, prosentit sain Tilastokeskuksen tulonjakotilastosta.

Tuo epäilyksenne johtuu siitä, että ette ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta yhtikäs mitään, ette ilmeisesti edes ymmärrä käsitettä tulonsiirrot.

Tulonsiirroista osa, kuten esim. äityispäivärahat ja vaikkapa sairaspäivärahat ovat tulosidonnaisia. Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat päivärahat.

Kelan tutkimusblogista taas läysin tiedon veronmaksusta. Sen mukaan progressio toimiin hyvin 50  000 euron vuosituloisin saakka.

50 000 euron jälkeen "hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla", Hiilamo ja Honkanen kirjoittavat.

Tämähän ei ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, edes suurituloiselle. Mutta sellaiselle, joka nostaa tulonsa pääasiassa pääomatuloina, se on hyvinkin helppoa . Verosuunnitteluun erikoistuneet tilitoimistot tarjoavat auliisti palveluitaan, niin yksityishenkilöille kuin yrityksillekin.

http://www.talouselama.fi/uutiset/hammastyttava-grafiikka-rikkaiden-ver…

Tästä näette, mihin Suomi sijoittuu velkaisuudessa EU-maiden kesken.  

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Julkisyhtei…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistit valehtelevat kirjoitti:

Jatkuvasti kuulee kuinka rikkaita me suomalaiset olemme vaikka joka vuosi joudumme ottamaan useita miljardeja velkaa.

Elintasomme kustannetaan velkarahalla, eikä kukaan mieti sitä vaihtoehtoa ettemme enää saa lainaa. Kaikki puhtaat kadut, hyvinvointi ja ehjä infrastruktuuri ylläpidetään tällä hetkellä velkarahalla. Ihmisten pitäisi herätä todellisuuteen, eikä uskoa sosialistien valheita siitä kuinka rikkaita me olemme.

Eihän sinustakaan tule rikasta jos otat pikavipin ja elät leveästi.

Alkoholihaittoihin menee suunnilleen joka vuosi sen verran rahaa, mitä on aina lisävelkaa otettu. Merkittävin yhteiskuntaa raunioittava asia.

Alkolihaittojen kustannukset pienenevät joka vuosi. Kukaan ei pysty laskemaan niitä.

Velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljaridia ja normaalisti pieni ylitys n. 1 miljardi lisää.

Mamujen kustannukset ovat maltillisten arvioiden mukaan noin 8-11 miljardia vuodessa. Jotain saadaan takaisin, mutta murto-osa siitä mitä he kustantavat meille.

Juhad Zipilän piti vähentää velanottoa tänävuonna 1,5 miljardia. Pieleen meni, tuli mamut ja velkaa otettiinkin 1,5 miljardia ENEMMÄN kuin edellisvuonna.

Velkaa on nyt otettu kasvava määrä, joka vuosi, vuodesta 2007 lähtien. Loppua ei ole näkyvissä. Valtiolla on velkaa 105 miljardia. Kymmenen vuoden päästä yli 200 miljardia, kun sote-siirtää kuntien velat valtiolle.

Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen, että tuo päättyy Kreikan kohtaloon. 200 miljardia on 80 000 euroa / työssäkävijä. Siinäpä on hauska perintö lapsille.

Tilanne olisi vielä pelastettavissa, jos mamujen hyysääminen lopetettaisiin ja ylisuuri julkinen sektori purettaisiin HETI

Muuten ihan söpö laskutoimitus mutta tiedätkö mihin ne mamuihin menevät rahat oikeasti menevät? No ahneille SUOMALAISILLE välikäsille! :D mamuihin menevä raha ei lähde Suomesta mihinkään.

Tuo ei kyllä pidä täysin paikkaansa. Esimerkiksi Somalian bruttokansantuotteesta tällä hetkellä noin kolmannes muodostuu ulkosomalien rahansiirroista ja joidenkin arvioiden mukaan lähes puolet väestöstä elää ulkomailla asuvien sukulaisten varassa. Ruotsista oli joskus esillä laskelma, jossa arvioitiin maahanmuuttajien kotimaihinsa lähettämät rahat miljardiluokkaan. Kansainvälisesti tuo on jokatapauksessa valtava bisnes. Kannattaa pohtia myös sitä, mihin ne suomalaisten välikäsien rahat menevät? Kotimaiseen kulutukseen, kotimaisiin sijoituksiin, ulkomaisiin sijoituksiin vai veroparatiiseihin?  Kaikkiin noihin varmastikin, mutta eri vaihtoehtojen suhde vaikuttaa aivan oleellisesti siihen, mitkä Suomelle koituvat todelliset kustannusket ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistit valehtelevat kirjoitti:

Jatkuvasti kuulee kuinka rikkaita me suomalaiset olemme vaikka joka vuosi joudumme ottamaan useita miljardeja velkaa.

Elintasomme kustannetaan velkarahalla, eikä kukaan mieti sitä vaihtoehtoa ettemme enää saa lainaa. Kaikki puhtaat kadut, hyvinvointi ja ehjä infrastruktuuri ylläpidetään tällä hetkellä velkarahalla. Ihmisten pitäisi herätä todellisuuteen, eikä uskoa sosialistien valheita siitä kuinka rikkaita me olemme.

Eihän sinustakaan tule rikasta jos otat pikavipin ja elät leveästi.

Kyllä, mutta kansantaloudessa myöskään leikkaaminen ja talouden väkisin supistaminen eivät auta yhtään enempää.

Suomen nettovelka on maailman pienimpiä:

Professori: Tässä velkavertailussa Suomi on EU:n paras

(KUVA: © Susana Vera / Reuters)

Julkaistu: 11.11.2015 17:44

Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen, professori Roope Uusitalo huomauttaa. Edelle menevät öljymaat.

Suomen paljon parjattu velkaisuus asettuu uusiin mittasuhteisiin, jos verrataankin maiden nettovelkaa eikä bruttovelkaa, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo kirjoittaa Akateemisessa talousblogissa.

Uusitalo esittelee blogissa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n dataa, jonka perusteella Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.

Varakkain on Norja, ja lähes yhtä koviin lukuihin pääsee toinen öljymaa Yhdistyneet Arabiemiraatit. Öljymaita ovat myös listan seuraavat: Qatar, Libya, Saudi-Arabia ja Oman. Niiden jälkeen listalla on Suomi.

Velkaantumiskeskustelussa katse on kiinnittynyt siihen, että Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU-sääntöjen 60 prosentin rajan. Julkisella sektorilla on kuitenkin myös paljon varallisuutta, etenkin eläkerahastoissa, Uusitalo muistuttaa.

Jos EU:n rajat olisivat sidottu nettovelkaan, Suomella ei olisi velkaantumisen kanssa pitkään aikaan ongelmia, hän korostaa. Suomen julkisella sektorilla kun on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001894659.html

Jos näin on niin maksetaan sitten eläkesäästöillä valtion velka pois, vai mitä tällä laskelmalla on tarkoitus osoittaa. Jos ajatus ei saa kannatusta niin ei silloin voi ko. lailla tehdä laskelmia että eläkkeet luetaan julkisen sektorin nettovarallisuuteen.

Ei minkään muun valtion yksityisiä eläkesäästöjä lueta julkisen sektorin nettovarallisuuteen.