persujen kansanedustajan väite: 1,5 tunnissa ei vedetä lärvejä!

Onko ministeri Mattilalla ollut aiemmin viinasta johtuvia ongelmia? Olisi aika yllättävää jos tuollainen tulee aivan puskista. Syyn vierittäminen toisaalle, vastuun pakoilu, selittely ja oman päihdeongelman kieltäminen ovat niin tyypillistä pitkän linjan alkoholistille.

Jos tuo on ollu samanlainen vahinko, kuin Eremenkon koksut? Kaatuneet brenkkutynnyriin tms...

Vierailija kirjoitti:

No, ehkei ihan lärvejä, mutta kyllähän tuossa ajassa ehtii drinksun jos toisenkin ottaa.

Näin suomalaisen kieroutuneen alkoholipotiikan (kaiken kieltäminen) maassa koko ikäni eläneenä ja kohtuullisesti elämää nähneenä voin kertoa, että lärvien vetäminen vaikka alle varttitunnissa ei ole kummoinenkaan suoritus. Suomalainen alkoholipolitiikkahan on kaiken kieltämisellä ja tipankaan maistamisen moralisoinnilla ohjannut ihmiset juomaan salaa. Eli klassinen nurkan takana nopeat pohjat ja sitten baanalle on monille sukupolville enemmän kuin tuttu juttu.

Muistan minäkin, kuinka teini-iässä limudiskon nurkan takana vedettiin pakkasessa lomolla pullot tyhjiksi ja sitten äkkiä sisään, ennen kuin omppolomppo kerkisi nousta päähän. Nämä jo nuorena opetellut tavat valitettavasti kulkevat mukana sinne aikuisuuten asti, eikä koskaan opita oikeaa suhtautumista alkoholiin. Jos oikeat juomatavat opetettaisiin ihan reilusti kotona jo lapsena, niin vältyttäisiin tällaisilta ongelmilta. 

Mikä ihme siinä on niin vaarallista jos joku on ottanut vähän liikaa? Eiköhän perstuntumalta vähintään 95% aikuisista ihmisistä ole joskus käynyt niin että on tullut otettua liikaa alkoholia etenkin silloin kun se on ilmaista.

Itsellekin on välillä sattunut kaikenlaista olen välillä ollut pikkujoulujen jälkeen talutuskunnossa, sammunut taksiin ym. mutta näitä nyt sattuu kun alkoholin kanssa ollaan tekemisissä. Turha alkaa sättimään julkisuudessa, terve suhtautuminen on nauraa jälkikäteen itse kenenkin toilailuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No, eipä nuo jutun perusteella missään lärveissä olleet. Toinen ei käyttäytynyt mitenkään erityisesti ja toinen vähän hihitteli eli korkeintaan hiprakassa olivat. Olisivat toki voineet jättää menemättä edustustilaisuuteen.

Eiköhän tuolla monet olleet pikku hiprakassa, kun viinaa on kuitenkin tarjolla. Osasivat vain käyttäytyä ja olla normaalisti. Nuo naiset olivat ilmeisesti jossain ihan järkyttävässä kännissä, koska heidät poistettiin. Minkään pikku hiprakan takia ei muuten normaalisti käyttäytyvää poisteta.

Varsinkaan kansanedustajia. Kynnys normaalia korkeampi

Kahdessakymmenessä minuutissakin voi juoda itsensä umpikänniin. Kyllä päivällisiltä poistamisessa täytyy olla muitakin syitä kuin hihittelyä.

Yli-ikäinen persupissis siellä on vaan edustanut äänestäjäkuntaansa.

Vierailija kirjoitti:

Yli-ikäinen persupissis siellä on vaan edustanut äänestäjäkuntaansa.

Eikö tuo blondattu ikipissis ole vassari?