persujen kansanedustajan väite: 1,5 tunnissa ei vedetä lärvejä!
Perustuukohan pitkäaikaisiin henkilökohtaisiin testauksiin?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyvin, en oksentanut enkä tanssinut pöydillä. Näin kuittailee rouva ministeri. Miten ihmeessä tämän tasoinen ihminen voi toimia ministerinä? Oikeasti aivan käsittämätöntä.
Kertoo aika paljon tädin normikänneistä että koska ei oksentanut alkupalojen päälle, ei noussut tanssimaan illallispöydälle eikä kulkenut nelivedolla niin eihän sitä silloin oltu vielä edes päissään.
Jos tämä kännikala ei itse ymmärrä erota niin sitten erotetaan koska ei ole kykenevä työhönsä.
Mattilan naamasta näkee, että harjoiteltu on.
Ei ministeriainesta, ei todellakaan. Eihän känniääliötä voi lähettää mihinkään osallistumaan tai edustamaan, koska ei voi tietää miten siellä käyttäydytään. Eikö tehtävää suorittamaan löydy normaalit käytöstavat omaavaa ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Selittelyt sikseen. Se ettei ne oksentaneet illallispöytään ei tarkoita sitä etteikö sekin ois voinut tapahtua. Nehän heitettiin tosi äkkiä pois
Eiköhän siellä ole oltu just siinä kunnossa että nämä olisivat vetäneet ihan koko shown. Ihan tasan varmasti olisi nähty niin oksentamiset, pöydillä tanssimiset kuin känni-itkutkin ellei näitä olisi ohjattu muualle juopottelemaan. Yhteisen piilopullon perässä kai nämä sinne vessaankin lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Mattilan naamasta näkee, että harjoiteltu on.
Molemmat näyttää viinaan meneviltä eli sinänsä tämä ei edes yllätä.
Kun mokaa niin voisi edes tajuta pyytää suoraselkäisesti anteeksi eikä länkyttää vastaan. Kuka noikin idiootit on tuonne äänestänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että humalatila on ollut huomattava taitaa olla aika korkea kynnys heittää kansanedustajia ulos illallisilta.
Eiköhän se totuus ole ihan toinen kuin tämä julkisuuteen annettu kaunisteltu versio. Tosin ei tuokaan enää kovin kauniilta kuulosta että tädit on olleet silminnähden päihtyneitä ja tulleet käytöksensä takia poistetuiksi.
NOLOA.
Tämä julkisuuden versio on varmasti rutkasti kaunisteltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että humalatila on ollut huomattava taitaa olla aika korkea kynnys heittää kansanedustajia ulos illallisilta.
Eiköhän se totuus ole ihan toinen kuin tämä julkisuuteen annettu kaunisteltu versio. Tosin ei tuokaan enää kovin kauniilta kuulosta että tädit on olleet silminnähden päihtyneitä ja tulleet käytöksensä takia poistetuiksi.
NOLOA.
Tämä julkisuuden versio on varmasti rutkasti kaunisteltu
Todennäköisesti ainut paikkansa pitävä asia on se että nämä on poistettu illalliselta.
Suoraan sanoen v***ttaa näiden känniurpojen paapominen. Pilkkaavat käytöksellään kaikkia ympärillään ja lopulta tarjoavat jotain ylimielisiä selityksiä sekoiluilleen. Ehdottomasti ei jatkoon.
Niin noloa. Niin noloa. Myötähäpeä on suuri. Ja nuo selittelyt vielä. Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli illalliselle osallistuneita normaalit käytöstavat omaavia ja erityisesti isäntää, jotka joutui ala-arvoisasti käyttäytyneiden perussuomalaisten edustajien takia kiusalliseen tilanteeseen.
Toinen känniääliö oli kyllä vasemmiston kansanedustaja. Tosin siinä puolueessa juopotellaan ihan ministeritasoa myöten niin että sammutaan virallisissa tilaisuuksissa pöytään joten siinä mielessä ei mitään uutta.
Lähtiköhän pöytähopeita ministerin matkaan? Perussuomalaisissa on aina ymmärretty esimerkiksi kirkkohopeiden päälle ihan kansanedustajatasoa myöten. Eli sillä lailla tämä ei tullut yllätyksenä.
kyllä ehtii. ystävä houkutteli kerran kahvilassa juomaan lasilliset skumppaa, joimme ne ja sitten vielä siiderit päälle , ennenkuin piti kiirehtiä bussiin ja odottamaan lapsia koulusta. istuessa tuntui että "ei mitään hätää, ei käy päähän jne " mutta kun poistuin kahvilasta, olin selvästi hiprakassa! aikaa oli mennyt tunti...
onneksi lapset olivat jo 12 v 15v, eivät saaneet mitään hirveitä traumoja siitä että äiti on hiprakassa keskellä päivää .D
Vierailija kirjoitti:
Mattilan "pahoittelu" oli outoa tiuskimista, joka todisti, ettei hän ole aidosti pahoillaan.
Ministeriyskin on tainnut kihahtaa hattuun.
Hyökkäys on paras puolustus. Eihän alkoholisti näe juomisessaan koskaan mitään väärää vaan puolustautuu kun joku kehtaakin epäillä että juominen olisi ongelma.
Ja onhan se ikävää selvitellä jälkeenpäin mitä tuli kännipäissään tehtyä ja kantaa niistä vielä vastuukin. Varsinkin jos itsellä ei ole minkäänlaista muistikuvaa koko tilaisuudesta saati siitä oliko edes koko Ruotsin-reissulla mukana. Samaa vähättelyä ja valehtelua on ollut näillä ratista kärynneilläkin kansanedustajilla, "en minä auton rattiin ollut lähdössä, ihan vaan siirsin toiseen ruutuun tyhjällä parkkipaikalla".
Keski-ikäiset naiset ovat usein kännissä ääliöitä, "hyökkäävät" miesten kimppuun, kaulailevat ja nuoleskelevat. Veikkaan, että jotain tuollaista on tapahtunut. Tosin suomalaiset miespoliitikot ovat vielä enemmän kunnostautuneet alkoholin kanssa. . Ennen muinoin Ahti Karjalaisen neuvottelu ulkomaalaisen ministerin kanssa piti keskeyttää Karjalaisen kunnon takia.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen v***ttaa näiden känniurpojen paapominen. Pilkkaavat käytöksellään kaikkia ympärillään ja lopulta tarjoavat jotain ylimielisiä selityksiä sekoiluilleen. Ehdottomasti ei jatkoon.
Kehtaskin kehua sillä ettei ole oksentanut
Jaa. No, eipä nuo jutun perusteella missään lärveissä olleet. Toinen ei käyttäytynyt mitenkään erityisesti ja toinen vähän hihitteli eli korkeintaan hiprakassa olivat. Olisivat toki voineet jättää menemättä edustustilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Hakkarainen kakkonen
Toivottavasti sentään ei ole humalassa pillun kuvia lähetellyt naisille.
Toinen känniääliö oli kyllä vasemmiston kansanedustaja. Tosin siinä puolueessa juopotellaan ihan ministeritasoa myöten niin että sammutaan virallisissa tilaisuuksissa pöytään joten siinä mielessä ei mitään uutta.