Se että miehen pitää kosia naista, eikä päinvastoin, antaa kuvan että nainen on palkinto miehelle

Vain parhaat miehet saavat naisen.

Siinä mielessä kai naista voidaan pitää jonkinlaisena 'palkintona' miehelle.

Suomessakin on yli 50 000 miestä enemmän kuin naista aktiivi-ikäisissä.

Vaikka jokaisella naisella olisi mies, jäisi tuon verran miehiä yli väkisin. Ja kun kaikilla naisilla ei ole miestä, niin todellinen naisettomien miesten määrä on vielä suurempi.

Näin ollen miehet joutuvat koko ajan osoittamaan olevansa parempia kuin nuo lukemattomat naisettomat miehet, jotka kärkkyvät tätä naista silmät kiiluen.

Harvassa on ne miehet, joista naiset taistelevat. On toki niitäkin. Heidän kohdallaan kuvio on tietysti toisin ja sitä miestä voidaan pitää 'palkintona' sille naiselle, joka hänet saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei varmasti ole palkinto miehelle, vaan sen sijaan helvetinmoinen rasite jos ollaan ihan oikeasti rehellisiä.

Suurin osa avioeroista on kuitenkin naisen alullepanemia, jos siitä nyt voi jotain päätellä.

Ilmeisesti yli 50% aviopareista rasittaa toisiaan ja naisilla palaa tilanteeseen käpy aiemmin?

Nainen on lähes aina se joka saa erotessa puolet miehen ansaitsemasta omaisuudesta mukaansa ja mies taas se, joka menettää puolet omaisuudestaan erotessaan naisesta.

Älä jaksa jauhaa paskaa. Ei ole mitenkään keskiarvoista, että nainen on avioliitossa varaton ja mies on maksanut kaiken. Naisten keskipalkka on viitisen sataa (brutto) miesten keskipalkkaa alempi. Ja jos mies on tehnyt niin kusipäisiä sopimuksia, että asunto laitetaan hänen nimiin ja vaimo maksaa ruuat ja vaatteet, on ihan täysin oikein puolittaa asunto lähtöhetkellä. 

Itse elät kieroutuneessa ja epärehellisessä unelmassasi, koska yli 90% perheiden omaisuudesta on miesten hankkimia ja tuokin prosentti olisi vieläkin korkeampi jos laskuista jätettäisiin pois ne naiset, jotka perintönsä ansiosta nostavat perheen omaisuutta.

Lisäksi naiset ovat useimmiten pienempi palkkaisissa töissä, jolloin he eivät ole kykeneviä myöskään osallistumaan tasavertaisesti perheen elintason ylläpitämiseen, joten tuo asunnon puolittaminen esittämälläsi tavalla on ainoastaan laillistettu ryöstö.

Jos keskimääräinen mies saa käteen vuodessa 31 100 euroa ja nainen 27 400 euroa, joka on 88 % miehen palkasta, miten tämä oikeuttaa miehen rohmuamaan perheen koko omaisuuden tai 90 % siitä itselleen? Kuvaa vain miesten (ei onneksi kaikkien vaan näiden ulisijamiesten) tolkutonta itsekkyyttä ja kykyä antaa lapsen kulkea vaikka vuotavissa kengissä räntäsateessa. 

Kun se nyt käytännössä harvoin menee noin, vaan useimmiten mies tienaa kaksin- tai jopa kolminkertaisesti sen mitä nainen, siis perheissä joihin omaisuutta on kertynyt ja tulee muistaa myös, että jo joidenkin vuosien avioliiton jälkeen menee jakoon myös miehellä ennen avioliittoa ollut omaisuus.

Kuten kirjoitin jo aiemmin, on mies se joka useimmin taloudellisesti häviää avioeron yhteydessä.

Pohjautuuko tämä sinun todelliseen kokemusmaailmaasi vai käsitykseen siitä? Minun yhden hengen perheeseeni on kertynyt omaisuutta ja samaten ystävieni perheisiin. En tunnista kommenttiasi, kun peilaan sitä reaalielämääni. Onneksi en tunnista ympäristöstäni myöskään kaltaisiasi sovinistisia ja asenteellisia miehiä. 

Pohjautuu juurikin siihen miten se käytännössä menee ja mitä jokapäivä joudumme sivusta seuraamaan, ei minä en elä tunteiden viemänä vaan todellisuudessa.

Tottahan maailmassa on naisia joilla on omaisuutta ja myös työpaikoissa joissa heillä on hyvät ansiotulot, tosin pääsääntöisesti silloin kyse on suojatyöpaikasta valtion tehtävissä, virassa tai jostakin muusta hyväveli paikasta.

Voisitko nyt ihan vaan myöntää, että on paljon naisiakin, joilla menee ihan yhtä hyvin kuin miehillä. Ei tarvitse koko ajan yrittää etsiä jotain pehmeää kohtaa, johon sivaltaa. Niissä valtion viroissa lojuu paljon miehiäkin suojatyöpaikoissa, etenkin niissä korkeasti palkatuissa, joissa työpanoksen ja palkan suhden on ihan vääristynyt.

Jos olet joutunut eksän tai äidin kaltoinkohtelemaksi, ei kannata vierittää sitä koko sukupuolen syyksi. En minäkään ole heittäytynyt vihaamaan ja halveksimaan miehiä, vaikka haavoja on tullut, pahojakin. Yleensäkin elämässä (olen oppinut tämän henkilökohtaisen elämän lisäksi vastuullisissa työtehtävissä yrityksessä, joka on Suomen sadan suurimman joukossa ja saa valtaosan liikevaihdostaan viennistä - tämä kun tuntuu eräille palstalla olevan erittäin tärkeää) kannattaa asettua ihmisen rinnalle eikä nokakkain. Siinä onnistuu rakentamaan paljon rikkaampaa ja hedelmällisempää yhteyttä kuin jossain nokittelukilpailussa. 

Haluat käsittää väärin sanomiseni, koska ne eivät tunnu sopivan sinun maailmankuvaasi ja unelmaasi. Toisinsanoen et halua hyväksyä asioiden totuudenmukaisuutta.

En sivallellut mitään pehmeää kohtaa, vaan puhuin asioista niinkuin ne ovat, eli naisten hyväpalkkaiset työpaikat koostuvat harvoin yksityiseltä sektorilta, jolloin ne ovat suurelta osin suojatyöpaikkoja.

Kyse ei ole traumoista eikä sovinismista silloin jos kirjoitan rehellisyyteen ja tosiasioihin perustaen, tällä väittämällä pyrit hakemaan ainoastaan oikeutusta omille mielipiteillesi.

Ehkäpä yrität ja jos uskallat lukea objektiivisesti omat viestisi niin huomaat varmasti, että itse pyrit jokaisella ulostulollasi kumoamaan tosiasioita jotka nyt vaan ovat vallitsevia.

En halua käsittää sinua väärin, mutta minulla on vaikeuksia käsittää sinua mitenkään. En ymmärrä, miten näet julkisen puolen paikat suojatyöpaikkoina. On helppo kuvitella, että hyväpalkkaiset naiset julkisella sektorilla ovat pääasiasssa lääkäreitä, opettajia ja rehtoreita, jolloin työllä on selkeä suorittava tehtävä. Julkisen alan johtotehtävissä eri hallinnonaloilla naiset muodostanevat korkeintaan puolet työvoimasta, uskoakseni ovat vähemmistössä.

Ymmärrät varmaan senkin, että tarvitaan kaikki mahdolliset tukitoimet vientisektorin tueksi. Jätehuolto, ruokahuolto, terveyden- ja sairaanhoito, päivähoito, koulu, vanhushuolto, liikenne ja tieverkoston ylläpito, siivous jne. Jokainen ei voi olla kovapalkkainen kehityspäällikkö vientiyrityksessä, vaikka heitä toki kipeästi tarvitaankin.

Tämänkin ketjun kehityskaari kuvaa sitä, että ulisija haluaa vain vaikeroida jokaista mahdollista keksimäänsä mukaepäkohtaa, mutta ei ole halukas keskustelemaan. Eli tähän aikasyöppöprovoperttiin on turha tuhlata panoksia.

Kosin miestä pari vuotta sitten, mutta sain pakit. Kyllä minun mielestäni nainen voi kosia siinä missä mieskin.