Onko miehet kateellisia komeammille miehille? Koskevatko uhkana?

Vierailija kirjoitti:

Komealle miehelleni oli ihan uutta aikoinaan, kun sanoin hänelle, että sinua kiusattiin (tai lähinnä vinoiltiin) nuorena siksi, että olet niin komea ja tytöt itse olivat aktiivisia yhteydenotoissaan. Mieheni ei vieläkään tunnu tajuavan olevansa ihan poikkeuksellisen komea ja tuo vaatimattomuus hänessä onkin suloista. Ei millään tavalla narsistinen eikä sovinistinen mies ja hyvä esimerkki siitä, ettei ulkonäkö kerro luonteesta. Ja luonnehan on aina tärkein.

Toki vaatimattomuus voi olla suloista, mutta ei se aina tarkoita että jos mies tiedostaa olevansa poikkeuksellisen komea, hän olisi jotenkin mulkvisti (mitä et toki sanonutkaan). Oma mieheni tietää tasan tarkkaan olevansa todella hyvännäköinen ja osaa käyttää sitä hyödykseen mm flirttailemalla itselleen parempia etuja. Ei hän kuitenkaan ole ylimielinen, narsistinen saati sovinistinen. Itse koen että kun itsetunto on varmalla pohjalla = tietää olevansa ihan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin ihmiset monellakin tavalla, ei tarvitse pönkittää itseään alentamalla ketään.

Onko se niin, että jos on pieni pili, ei petä niin helposti?

Vierailija kirjoitti:

Syvä kateus ja viha syntyy tietoisuudesta että toisella miehellä on suurempi penis. Siitä johtuvat vihamieliset mulkoilut toisten miesten jalkojen väliin pullotuksen kokoa arvioiden.

Tämä muuten aiheuttaa huomattavasti enemmän kettuilua miesten kesken kuin ulkonäkö yksistään. Joillakin on pakottava tarve heittää jonkun isokaluisen kaverin koosta koko ajan herjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komealle miehelleni oli ihan uutta aikoinaan, kun sanoin hänelle, että sinua kiusattiin (tai lähinnä vinoiltiin) nuorena siksi, että olet niin komea ja tytöt itse olivat aktiivisia yhteydenotoissaan. Mieheni ei vieläkään tunnu tajuavan olevansa ihan poikkeuksellisen komea ja tuo vaatimattomuus hänessä onkin suloista. Ei millään tavalla narsistinen eikä sovinistinen mies ja hyvä esimerkki siitä, ettei ulkonäkö kerro luonteesta. Ja luonnehan on aina tärkein.

Toki vaatimattomuus voi olla suloista, mutta ei se aina tarkoita että jos mies tiedostaa olevansa poikkeuksellisen komea, hän olisi jotenkin mulkvisti (mitä et toki sanonutkaan). Oma mieheni tietää tasan tarkkaan olevansa todella hyvännäköinen ja osaa käyttää sitä hyödykseen mm flirttailemalla itselleen parempia etuja. Ei hän kuitenkaan ole ylimielinen, narsistinen saati sovinistinen. Itse koen että kun itsetunto on varmalla pohjalla = tietää olevansa ihan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin ihmiset monellakin tavalla, ei tarvitse pönkittää itseään alentamalla ketään.

Aivan. Tarkoitukseni oli nimenomaan sanoa, ettei komea ulkonäkö kerro luonteesta mitään ja kyllä munkin mieheni nykyisin tietää olevansa komea (se ei ole synonyyminen mulkqvistille, vain realismia). Hänen työnsä ei oikein ole sellainen, että saisi flirttaamalla etua, ehkä jopa päinvastoin, mutta jossain myyntityössä ulkonäöstä voisi hyvinkin olla etua. 

Tämä on parhaimpia esimerkkejä miehen ja naisen eri logiikasta. Komea mies joko herättää hilpeyttä tai sitä ei noteerata mitenkään. Eikä miehen kaveri pilaa lähestymistä baarissa kuten naisen kaveri tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komealle miehelleni oli ihan uutta aikoinaan, kun sanoin hänelle, että sinua kiusattiin (tai lähinnä vinoiltiin) nuorena siksi, että olet niin komea ja tytöt itse olivat aktiivisia yhteydenotoissaan. Mieheni ei vieläkään tunnu tajuavan olevansa ihan poikkeuksellisen komea ja tuo vaatimattomuus hänessä onkin suloista. Ei millään tavalla narsistinen eikä sovinistinen mies ja hyvä esimerkki siitä, ettei ulkonäkö kerro luonteesta. Ja luonnehan on aina tärkein.

Toki vaatimattomuus voi olla suloista, mutta ei se aina tarkoita että jos mies tiedostaa olevansa poikkeuksellisen komea, hän olisi jotenkin mulkvisti (mitä et toki sanonutkaan). Oma mieheni tietää tasan tarkkaan olevansa todella hyvännäköinen ja osaa käyttää sitä hyödykseen mm flirttailemalla itselleen parempia etuja. Ei hän kuitenkaan ole ylimielinen, narsistinen saati sovinistinen. Itse koen että kun itsetunto on varmalla pohjalla = tietää olevansa ihan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin ihmiset monellakin tavalla, ei tarvitse pönkittää itseään alentamalla ketään.

Aivan. Tarkoitukseni oli nimenomaan sanoa, ettei komea ulkonäkö kerro luonteesta mitään ja kyllä munkin mieheni nykyisin tietää olevansa komea (se ei ole synonyyminen mulkqvistille, vain realismia). Hänen työnsä ei oikein ole sellainen, että saisi flirttaamalla etua, ehkä jopa päinvastoin, mutta jossain myyntityössä ulkonäöstä voisi hyvinkin olla etua. 

... Vaikka ei myönnäkään olevan poikkeuksellisen komea, sellainen joita hyvin harvoin tulee vastaan, vaan hän kokee, että se että häneen kiinnitetään huomiota johtuu pituudesta enemmän. Ei se johdu, vaan hänen komeudestaan ja karismasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen. Hieman vain harmittaa, että komea mies saisi kaikki naiset ja itse en ketään. Toivoisin tämän jakautuvan vähän tasaisemmin

Miehet käyttävät tosi paljon ilmaisua "jakautua tasaisemmin". Eivät siis ajattele naisia ihmisinä joilla on oma tahto, vaan massana joka pitäisi jakaa tasan miesten kesken.

Naiseni=törkeää sovinismia

Mieheni=normaali ilmaus

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eivät, vaan tunne muuttuu vihaksi naisia kohtaan, jotka mieluummin valitsevat komean miehen.

Miehet kyllä kadehtivat toisiltaan muunlaista menestystä.

Miksi ihmeessä? Vihaatko myös miehiä jotka valitsevat kauniin naisen, vai kohdistuuko tämä vain naisiin?

Monta suhdettani on päättynyt siihen, etten kestä ajatusta siitä, että nainen voisi saada kenet tahansa kahdessa viikossa. Aluksi menee hyvin ja sitten taas syöpyy se ajatus mieleen, että nainen voi kirjautua nettideittipalveluihin ja valita kenet haluaa.  Ja todennäköisesti jo plan B on muutenkin katsottuna puhelimen muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eivät, vaan tunne muuttuu vihaksi naisia kohtaan, jotka mieluummin valitsevat komean miehen.

Miehet kyllä kadehtivat toisiltaan muunlaista menestystä.

Miksi ihmeessä? Vihaatko myös miehiä jotka valitsevat kauniin naisen, vai kohdistuuko tämä vain naisiin?

Se on vähän eri asia. Komeita miehiä on 1/100 000 miehestä ja kauniita naisia seitsemän kymmenestä. Se ottaa päähän, ettei itsellä muutoin ihan omasta mielestäni asiallisena miehenä ole mitään käyttöä naisille ulkonäöllisistä syistä.

Ovat kateellisia ulkonäöstä ja nuoruudesta. Jos hyvällä ulkonäöllä pärjää alkaa homoksi kutsuminen.

Tietysti koen uhkana. Sellaiselle todennäköisesti joskus naiseni myös menetän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen. Hieman vain harmittaa, että komea mies saisi kaikki naiset ja itse en ketään. Toivoisin tämän jakautuvan vähän tasaisemmin

Miehet käyttävät tosi paljon ilmaisua "jakautua tasaisemmin". Eivät siis ajattele naisia ihmisinä joilla on oma tahto, vaan massana joka pitäisi jakaa tasan miesten kesken.

Naiseni=törkeää sovinismia

Mieheni=normaali ilmaus

Se on yhteen henkilöön kohdistuva ilmaus joka vieläpä juontuu sanasta aviomieheni. Mies ei sano aviovaimoni, vaan vaimoni ja me vaimot monesti sanomme että mieheni, eikä aviomieheni.

Vierailija kirjoitti:

Monta suhdettani on päättynyt siihen, etten kestä ajatusta siitä, että nainen voisi saada kenet tahansa kahdessa viikossa. Aluksi menee hyvin ja sitten taas syöpyy se ajatus mieleen, että nainen voi kirjautua nettideittipalveluihin ja valita kenet haluaa.  Ja todennäköisesti jo plan B on muutenkin katsottuna puhelimen muistiin.

No mitäs väliä sillä on jos on kerran sinut päättänyt valita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eivät, vaan tunne muuttuu vihaksi naisia kohtaan, jotka mieluummin valitsevat komean miehen.

Miehet kyllä kadehtivat toisiltaan muunlaista menestystä.

Miksi ihmeessä? Vihaatko myös miehiä jotka valitsevat kauniin naisen, vai kohdistuuko tämä vain naisiin?

Se on vähän eri asia. Komeita miehiä on 1/100 000 miehestä ja kauniita naisia seitsemän kymmenestä. Se ottaa päähän, ettei itsellä muutoin ihan omasta mielestäni asiallisena miehenä ole mitään käyttöä naisille ulkonäöllisistä syistä.

Komeita miehiä on kylläkin huomattavasti enemmän. Kun mietin omaakin opiskeluani, niin ihan ala-asteelta jokaisella luokalla on ollut useampi komea poika ja mies. Samoin työpaikoilla on aina ollut komeita miehiä.

Ei kaikki miehet tajua, kuka mies on komea. Tapailin miestä, joka kertoi, että hänen työkaverillaan oli ollut aina miellyttävän näköisiä deittejä. Hänen naispuolinen työkaverinsa oli sitten valaissut asiaa, että tuo miestyökaveri oli itsekin todella hyvännäköinen naisten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komealle miehelleni oli ihan uutta aikoinaan, kun sanoin hänelle, että sinua kiusattiin (tai lähinnä vinoiltiin) nuorena siksi, että olet niin komea ja tytöt itse olivat aktiivisia yhteydenotoissaan. Mieheni ei vieläkään tunnu tajuavan olevansa ihan poikkeuksellisen komea ja tuo vaatimattomuus hänessä onkin suloista. Ei millään tavalla narsistinen eikä sovinistinen mies ja hyvä esimerkki siitä, ettei ulkonäkö kerro luonteesta. Ja luonnehan on aina tärkein.

Toki vaatimattomuus voi olla suloista, mutta ei se aina tarkoita että jos mies tiedostaa olevansa poikkeuksellisen komea, hän olisi jotenkin mulkvisti (mitä et toki sanonutkaan). Oma mieheni tietää tasan tarkkaan olevansa todella hyvännäköinen ja osaa käyttää sitä hyödykseen mm flirttailemalla itselleen parempia etuja. Ei hän kuitenkaan ole ylimielinen, narsistinen saati sovinistinen. Itse koen että kun itsetunto on varmalla pohjalla = tietää olevansa ihan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin ihmiset monellakin tavalla, ei tarvitse pönkittää itseään alentamalla ketään.

Melkoista naisselittämistä taas.

Luonne on tärkein ja vaatimattomuus komistaa. Ja sehän ei ratkaissut mitään että mies oli poikkeuksellisen komea.

Tulee mieleen se kuinka Kimi Räikkösen "tavallisuus" sytytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen. Hieman vain harmittaa, että komea mies saisi kaikki naiset ja itse en ketään. Toivoisin tämän jakautuvan vähän tasaisemmin

Miehet käyttävät tosi paljon ilmaisua "jakautua tasaisemmin". Eivät siis ajattele naisia ihmisinä joilla on oma tahto, vaan massana joka pitäisi jakaa tasan miesten kesken.

Naiseni=törkeää sovinismia

Mieheni=normaali ilmaus

Tämä on muuten totta.

"Ootas kun mä soitan, mies hoitaa tämän" = normaali ilmaus

"Ootas kun mä soitan, nainen hoitaa tämän" = kivikautista sovinismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komealle miehelleni oli ihan uutta aikoinaan, kun sanoin hänelle, että sinua kiusattiin (tai lähinnä vinoiltiin) nuorena siksi, että olet niin komea ja tytöt itse olivat aktiivisia yhteydenotoissaan. Mieheni ei vieläkään tunnu tajuavan olevansa ihan poikkeuksellisen komea ja tuo vaatimattomuus hänessä onkin suloista. Ei millään tavalla narsistinen eikä sovinistinen mies ja hyvä esimerkki siitä, ettei ulkonäkö kerro luonteesta. Ja luonnehan on aina tärkein.

Toki vaatimattomuus voi olla suloista, mutta ei se aina tarkoita että jos mies tiedostaa olevansa poikkeuksellisen komea, hän olisi jotenkin mulkvisti (mitä et toki sanonutkaan). Oma mieheni tietää tasan tarkkaan olevansa todella hyvännäköinen ja osaa käyttää sitä hyödykseen mm flirttailemalla itselleen parempia etuja. Ei hän kuitenkaan ole ylimielinen, narsistinen saati sovinistinen. Itse koen että kun itsetunto on varmalla pohjalla = tietää olevansa ihan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin ihmiset monellakin tavalla, ei tarvitse pönkittää itseään alentamalla ketään.

Melkoista naisselittämistä taas.

Luonne on tärkein ja vaatimattomuus komistaa. Ja sehän ei ratkaissut mitään että mies oli poikkeuksellisen komea.

Tulee mieleen se kuinka Kimi Räikkösen "tavallisuus" sytytti.

Miten viesti liittyy lainattuun viestiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eivät, vaan tunne muuttuu vihaksi naisia kohtaan, jotka mieluummin valitsevat komean miehen.

Miehet kyllä kadehtivat toisiltaan muunlaista menestystä.

Miksi ihmeessä? Vihaatko myös miehiä jotka valitsevat kauniin naisen, vai kohdistuuko tämä vain naisiin?

Se on vähän eri asia. Komeita miehiä on 1/100 000 miehestä ja kauniita naisia seitsemän kymmenestä. Se ottaa päähän, ettei itsellä muutoin ihan omasta mielestäni asiallisena miehenä ole mitään käyttöä naisille ulkonäöllisistä syistä.

Komeita miehiä on kylläkin huomattavasti enemmän. Kun mietin omaakin opiskeluani, niin ihan ala-asteelta jokaisella luokalla on ollut useampi komea poika ja mies. Samoin työpaikoilla on aina ollut komeita miehiä.

Kyllä, mutta tuo lainaamasi kommentti on sikäli poikkeava palstan miesten kommentteihin verraten, että hänestä 7 naista 10:stä on kauniita. Ihmeiden aika ei ole ohi. Yleensä ottaen palstalle kirjoittelevat miehet eivät pidä naisia kauniina lainkaan eikä heillä ole naisista muutenkaan hyvää sanottavaa.