Lue keskustelun säännöt.
Joskus olin romantikko, joka olisi ollut ikionnellinen yhdestä naisesta...
18.11.2016 |
Ei sen ulkonäön kanssa olisi ollut NIIN paljon väliä enkä ikimaailmassa olisi voinut kuvitella pettäväni. Elämä vaan opettaa, että ihmiset ovat eläimiä. Naiset haluavat miehen, joka täyttää tietyt miehisyyden mittarit. luokkaa. Jos et niitä täytä, niin vedä käteen. Siis vedä käteen kirjaimellisesti koko loppuelämäsi, koska sun on vaikea saada ketään naista, paitsi ehkä joku sairaalloisen lihava.
Miksi sairaalloisen lihava ei sitten olisi hyvä? No aika vaikea sitä on itselleen perustella, kun on koko elämänsä urheillut tavoitteellisesti ja kovaa sekä muutenkin yrittänyt elää terveellisesti. En oikeastaan osaa kuvitella että tulen koskaan seurustelemaan vakavasti. Naiset on ihan kivoja jne, mutta mitään ehdotonta rakkautta ei ole. Jos olet ylikäveltävä heikko mies, niin nainen ei tule kunnioittamaan sinua. Ja tuskin tulee haluamaan seksiäkään kanssasi kovin pitkään. Ei siinä ole mitään romanttista. Se on lähinnä viidakon lakia: naiset tavoittelevat vahvoja miehiä ja pitävät heikkoja miehiä surkimuksina.
Ja älkää tulko sanomaan että olen rakentanut näkemykseni äidin peräkammarissa. Tuttavapariskuntien seuraaminen on yksi iso syy miksi ajattelen näin: katsot ympärillesi ketkä naiset kunnioittavat miehiään ja ketkä vähintäänkin alitajuisesti halveksivat, ketkä pettävät miehiään ja ketkä eivät vilkuilekaan muihin miehiin päin, millaiset miehet valittavat että vaimo ei anna seksiä ja millaiset saavat sitä kumppaniltaan aina kun haluavat. Eikä siinä mitään, kyllä parisuhteessa voi olla aitoa välittämistä jne. mutta mitään aitoa "rakastuin ihmiseen ja sen takia hän on aina se seksikkäin" -juttua ei ole olemassakaan. Enkä ole itse sen parempi. Jos seurustelisin ja tyttöystävä lihoisi 50 kiloa, niin tuskin pitäisin häntä enää seksikäänä. Kyllä se on parempi vaan panna suurta määrää naisia näin miehenä. Ei jää mitään kaduttavaa, ei kukaan sido sinua tai aseta ehtoja. Jos menen juttelemaan naiselle ja hän ei pidä minua viehättävänä, so what? Ja jos vaikka nainen alkaa arvostella minua, voin lähteä sanaa sanomatta kävelemään tilanteesta. Sen jälkeen voin kävellä pää pystyssä ja nainen tuntee itsensä nöyryytetyksi. Päätän siis itse, että annanko toisen riistää minulta jotain vai enkö. Parisuhteessa altistaa itsensä kaikenlaiselle paskalla ja viime kädessä sille, että "voit menettää tämän kaiken, jos et vasta pinnallisiin vaatimuksiini x, y ja z".
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle riittäisi ensialkuun jos joku mies edes selkeästi lähestyisi ja ilmaisisi olevansa kiinnostunut.
Kilttimiehet ovat siis vain jännämiehien ujompia versioita. Ihan samalla tavalla nekin haluaa vain kiertää reiästä reikään. Onneksi ap. edes tunnustaa tämän, eikä väitä olevansa sellainen lempeä romantikko, jolle nainen on muutakin kuin keho, jossa kaluansa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kilttimiehet ovat siis vain jännämiehien ujompia versioita. Ihan samalla tavalla nekin haluaa vain kiertää reiästä reikään. Onneksi ap. edes tunnustaa tämän, eikä väitä olevansa sellainen lempeä romantikko, jolle nainen on muutakin kuin keho, jossa kaluansa käyttää.
Vittu mitä paskaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilttimiehet ovat siis vain jännämiehien ujompia versioita. Ihan samalla tavalla nekin haluaa vain kiertää reiästä reikään. Onneksi ap. edes tunnustaa tämän, eikä väitä olevansa sellainen lempeä romantikko, jolle nainen on muutakin kuin keho, jossa kaluansa käyttää.
Vittu mitä paskaa.
ap
Ihan kuin sinun aloituksesikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilttimiehet ovat siis vain jännämiehien ujompia versioita. Ihan samalla tavalla nekin haluaa vain kiertää reiästä reikään. Onneksi ap. edes tunnustaa tämän, eikä väitä olevansa sellainen lempeä romantikko, jolle nainen on muutakin kuin keho, jossa kaluansa käyttää.
Vittu mitä paskaa.
ap
Ihan kuin sinun aloituksesikin.
Ei kun paskaa oli se, ettet osaa selvästikään lukea.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi parisuhteesta haaveilemattomille miehille se on aina "parempi vain panna montaa naista"? Minulle se on "parempi olla panematta ketään miestä".
Jos sinulta vaaditaan jotain, niin se on ihan hirveää, tiedostat vain ne itseesi kohdistuvat vaatimukset, mutta itse et varmasti edes huomaa tiettyjä naisia, koska he eivät vastaa vaatimuksiasi. He eivät ole sinulle edes olemassa, joten et tätä tietenkään tiedosta. Tiedostat vain ne ääripäät kuten superlihavat.
Sinusta on kivaa, että voit kävellä pää pystyssä pois naisen tuntiessa itsensä nöyryytetyksi.
Sinusta on kamala vaatimus, että sinulla pitää olla miehen luonne. Miksi se on niin kamalaa? Haluatko että naiset katsovat ulkonäköäsi pelkästään eivätkä välitä luonteestasi yhtään, kuten et sinäkään heidän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa että ap on hyvin epäkypsä yksilö.
Mielelläsi otat pinnallisen naisen niin kauan, että hänen pinnallisuutensa näkyy naisen ulkonäössä sinua miellyttävällä tavalla, mutta auta armias, jos hän vaatii sinun ulkonäöltäsi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen ulkonäön kanssa olisi ollut NIIN paljon väliä enkä ikimaailmassa olisi voinut kuvitella pettäväni. Elämä vaan opettaa, että ihmiset ovat eläimiä.
Siis kertooko tämä aloitus epäsuorasti siitä, että petit? Onko tämä jokin puolustuspuhe?
Pointti jäi hieman epäselväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi parisuhteesta haaveilemattomille miehille se on aina "parempi vain panna montaa naista"? Minulle se on "parempi olla panematta ketään miestä".
En mä tiedä. Mitä pahaa siinä on jos panee montaa naista? Se nyt vaan tuntuu todella paljon paremmalta kuin runkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen ulkonäön kanssa olisi ollut NIIN paljon väliä enkä ikimaailmassa olisi voinut kuvitella pettäväni. Elämä vaan opettaa, että ihmiset ovat eläimiä.
Siis kertooko tämä aloitus epäsuorasti siitä, että petit? Onko tämä jokin puolustuspuhe?
Pointti jäi hieman epäselväksi.
Ei kerro. Aika villiä spekulointia.
ap
Minäkin olin joskus romantikko. Se oli silloin se. Kunnes tajusin millaisia miehet ovat.
Eiväthän he sille kylmälle eläimellisyydelleen tietenkään mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläsi otat pinnallisen naisen niin kauan, että hänen pinnallisuutensa näkyy naisen ulkonäössä sinua miellyttävällä tavalla, mutta auta armias, jos hän vaatii sinun ulkonäöltäsi jotain.
Enkö mä tuossa ihan selvästi sano, etten ole itse yhtään sen parempi?
ap
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olin joskus romantikko. Se oli silloin se. Kunnes tajusin millaisia miehet ovat.
Eiväthän he sille kylmälle eläimellisyydelleen tietenkään mitään voi.
Samaahan sanoin aloituksessa, etten itse miehenä ole yhtään sen parempi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että ap on hyvin epäkypsä yksilö.
Tuliko parempi olo kun pääsit vähän avautumaan?
ap
cool story bro.