Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä Macbookissa on parempaa kuin muissa läppäreissä?
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestävä. Musiikkia ja kuvajuttuja harrastavalle tosi hyvä. Media-alaa opiskelevalle lapselleni välttämätön. Pieni lapsikin tai vanhus osaa peruskäytön. Viat korjaantuu kun käynnistää koneen uudelleen.
Ei todellakaan osaa. Ja ei omien kokemusten perusteella korjaannu.
Usealla opiskelijalla on Mac ja pari kertaa tapahtunut että jokin ei onnistu Macillä ja pyydetään kysymään toiselta opiskelijalta jolla on Mac neuvoa koska koululla käytetään Windowsin koneita ja ohjelmia. Monella opiskelijalla on hieman Mac kammoa jos tehdään ryhmätöitä ja jos on kaksi konetta vaihtoehtona niin usein otetaan se joka ei ole Mac koska on helpompi käyttää tai siihen on tottunut.
Applen tuotteet ja niitä käyttävät ihmiset ovat syy siihen että olen lopullisesti menettämässä kiinnostukseni IT-alaan. Loputon banaalisen typeryyden lisääntyminen myös alan ammattilaisten keskuudessa saa asiat tuntumaan siltä että ehkä olisi paras vain pysytellä vaikka kepulikeinoin loppuelämä työttömänä.
Miksi rehkiä ja opiskella koko ajan uutta, kun päivästä toiseen yhä selvemmäksi käy ettei Suomi ole meritokratia. Esim. MOL:in kautta C++ -ohjelmointia, palkka se kuuluisa 9 eur / päivä. Samaan aikaan meillä on valtion "hakkeri-konferenssi" jossa on puhujana keski-ikäinen konsulttinainen, jonka ilmoitetaan olevan "robotiikan asiantuntija" (kyllä, luitte oikein).
Kuitenkin käy ilmi, ettei kyseinen ihminen ole koskaan opiskellut ko. asiaa, eikä ole tehnyt mitään siihen liittyvää käytännön työtä.
Kuvittelevatko suomalaiset poliitikot, että esim. minun maisterin paperini tietojenkäsittelytieteestä tiedekorkeakoulusta tulivat jotenkin helposti ? Että niiden eteen ei tarvinnut tehdä mitään ? Että esim. yksikertaisen vaikka nyt robotin rakentaminen on jotenkin helppoa ja triviaalia ?
Kaikilla vakavasti otettavilla bisnesopiskelijoilla on Mac.
Vierailija kirjoitti:
Hommasin ensimmäisen Maccini, Mac Minin, kotikoneekseni 4 vuotta sitten. Kone on ollut erittäin vaivaton, viruksista ei todellakaan ole ollut huolta. Ainoa ongelma joka vieläkin vaivaa, on tämä kummallinen käyttöjärjestelmä jonka käyttölogiikkaan en ole näiden vuosienkaan jälkeen oikein tottunut. Vihaan vieläkin mm. sitä, että näppäinyhdistelmät ja näppäimistö eivät ole samat kuin Windows-koneissa.
Nopeesti siihen tottuu ja Wondowsin näppäinyhdistelmät alkavat tuntua vääriltä.
Vierailija kirjoitti:
Alkuaikoina minua vaivasi lähes hulluuden partaalle se, että hiiren osoitin liikkui liian hitaasti (ihan totta!) ja vaati valtavan laajoja hiiren liikkeitä, eikä sitä saanut säädettyä samanlaiseksi minimaalisin liikkein ohjattavaksi kuin Windows-hiiren saa. Löysin lopulta maksullisen ohjelman jossa sain hiirtä nopeutettua edes vähän. Samanlaista kiihdytysefektiä kuin Windowsissa ei voi millään lisäohjelmillakaan saada aikaan. Toinen kauhea asia oli se, että fontti näytöllä on suttuinen Windowsiin verrattuna. Virallinen termi kuuluu kai niin että fontti on 'pehmeä'. Siihen piti vaan tottua. (Vaikka nyt kun asia tuli puheeksi, tämä hiiri alkoi taas ärsyttää.)
.
Tarkoitatko hiiren seurantanopeutta? Löytyy asetuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikoneena on vajaan tonnin maksanut uudehko HP Envy, työkoneena tämän vuoden mallia MacBook Pro, jonka hinta on parin tonnin yläpuolella. Tässä hyvät ja huonot puolet Macistä:
Hyvää:
- touchpadi on aivan mahtava; päihittää kilpailijansa 100-0
- matala näppäimistö on ergonomisesti miellyttävä; asia on merkittävä kun käyttää konetta päivittäin työkseen
- opettelun jälkeen näppäimistöoikotiet tuntuvat jotenkin luontevammilta kuin Windowsin vastaavat
- unix eli ei tarvitse erikseen alkaa säätämään mitään cygwiniä
Huonoa:
- Finder! Miten voi jumaliste kehutussa käyttiksessä olla noin aneeminen file manageri? Onko tälle tarkoituksella tehty lobotomia? Jopa Windowsin Explorer päihittää tämän hirvityksen.
- jos teet jotain vähänkin laskentatehoa vaativaa, niin tuuletin alkaa huutaa ja rantapallo ilmestyy ruudulle pyörimään; en ole tehnyt vertailuja mutta luultavasti tehokas pc päihittää macin kevyesti
- usb-portteja niukasti
- jos käyttää ulkoista näyttöä niin siinä tulee olla korkea resoluutio (full hd ei riitä) tai muutoin fontit menevät suttuisiksi
Summa summarum: ihan kiva työkoneeksi, mutta en minä sellaisia summia kotikoneestani maksaisi
työtön-it-ammattilainen kirjoitti:
Applen tuotteet ja niitä käyttävät ihmiset ovat syy siihen että olen lopullisesti menettämässä kiinnostukseni IT-alaan. Loputon banaalisen typeryyden lisääntyminen myös alan ammattilaisten keskuudessa saa asiat tuntumaan siltä että ehkä olisi paras vain pysytellä vaikka kepulikeinoin loppuelämä työttömänä.
Miksi rehkiä ja opiskella koko ajan uutta, kun päivästä toiseen yhä selvemmäksi käy ettei Suomi ole meritokratia. Esim. MOL:in kautta C++ -ohjelmointia, palkka se kuuluisa 9 eur / päivä. Samaan aikaan meillä on valtion "hakkeri-konferenssi" jossa on puhujana keski-ikäinen konsulttinainen, jonka ilmoitetaan olevan "robotiikan asiantuntija" (kyllä, luitte oikein).
Kuitenkin käy ilmi, ettei kyseinen ihminen ole koskaan opiskellut ko. asiaa, eikä ole tehnyt mitään siihen liittyvää käytännön työtä.
Kuvittelevatko suomalaiset poliitikot, että esim. minun maisterin paperini tietojenkäsittelytieteestä tiedekorkeakoulusta tulivat jotenkin helposti ? Että niiden eteen ei tarvinnut tehdä mitään ? Että esim. yksikertaisen vaikka nyt robotin rakentaminen on jotenkin helppoa ja triviaalia ?
Taas yksi Aalto-yliopistoon pettynyt avautuu. Toivottavasti pysyt kaukana IT-alalta. Syy miksi et saat työpaikkaa vaatii peiliin katsomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hommasin ensimmäisen Maccini, Mac Minin, kotikoneekseni 4 vuotta sitten. Kone on ollut erittäin vaivaton, viruksista ei todellakaan ole ollut huolta. Ainoa ongelma joka vieläkin vaivaa, on tämä kummallinen käyttöjärjestelmä jonka käyttölogiikkaan en ole näiden vuosienkaan jälkeen oikein tottunut. Vihaan vieläkin mm. sitä, että näppäinyhdistelmät ja näppäimistö eivät ole samat kuin Windows-koneissa.
Alkuaikoina minua vaivasi lähes hulluuden partaalle se, että hiiren osoitin liikkui liian hitaasti (ihan totta!) ja vaati valtavan laajoja hiiren liikkeitä, eikä sitä saanut säädettyä samanlaiseksi minimaalisin liikkein ohjattavaksi kuin Windows-hiiren saa. Löysin lopulta maksullisen ohjelman jossa sain hiirtä nopeutettua edes vähän. Samanlaista kiihdytysefektiä kuin Windowsissa ei voi millään lisäohjelmillakaan saada aikaan. Toinen kauhea asia oli se, että fontti näytöllä on suttuinen Windowsiin verrattuna. Virallinen termi kuuluu kai niin että fontti on 'pehmeä'. Siihen piti vaan tottua. (Vaikka nyt kun asia tuli puheeksi, tämä hiiri alkoi taas ärsyttää.)
Jotenkin minulla on sellainen tunne, että tällä Macillä ei voisi tehdä mitään oikeita asioita, että tämä on vähän kuin joku iPadin jatke. Ehkä se on vaan hyvä koska kyse on kotikoneesta. Tai äh.. ehkä pitäisi hommata rinnalle vaikka joku hyvä Windows-läppäri.
Taitaa olla ihan väärä resoluutio kun fontti on pehmeä. Tai ota LCD-fontin pehmennys asetus pois päältä.
No ei niitä haitta ohjelmia ihan itsestään tule vaan jos latailet jotain ilmaisohjelmia jostain random netti sivustoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Awwww, rantapallo <3 Vieläkö sekin pyörii? Sitä on tullut katseltua monesti viime vuosituhannelta asti.
Mulla on macbook air. Kevyt ja pienikokoinen, joten helppo kantaa mukana kouluun ym. Toimii myös yhä hyvin, eikä ole alkanut lagittamaan kuten edelliset windows-koneeni, sekä on yhteensopiva muiden apple-laitteideni kanssa (iphone ja ipad).
Pelaamiseen ei kyllä sovellu, siihen mulla on Acerin tiiliskivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäceissä on siisti ja vankka rakenne (yksiosainen alumiinikuori), hyvä näyttö ja näppäimistötuntuma sekä asialliset komponentit (prosessori, näytönohjain jne.). Jossain vaiheessa Mäceissä oli myös ylivoimainen akkukesto, mutta muut PC-valmistajat ovat kuroneet tämän umpeen uusien virtapihien komponenttien ja Windows 10:n avulla.
Sitten on vielä uunoille suunniteltu graafinen osittain rajoittunut käyttöliittymä, joka toimii *nix-pohjaisella käyttöjärjestelmällä. Lisäksi dual bootilla saa Windowsin rinnalle natiivissa tilassa ajettavana, koska koneen komponentit ovat nykyään suurimmilta osin standardin mukaisia PC-komponentteja. Joten softapuolella sekä amatöörit että ammattilaiset ovat tyytyväisiä.
Sitten on se viileysfaktori. Applen brändi on kova ja moni hankkii Applen vaan sen omppulogon takia. Eräskin nainen sanoi halunneensa MacBookin koska Sinkkuelämää -sarjan pääosan esittäjällä oli sellainen. Apple on aina osannut brändin rakentamisen ja haalinut urheilijoita, taiteilijoita, kuuluisuuksia jne. mannekiineiksi omille tuotteilleen. Tottakai sitä haluaa samat laitteet kuin omalla esikuvalla.
Laajennettavuus on nykyisissä Mäceissä melko heikko, mutta se koskee yhtälailla muidenkin valmistajien ultrabook -malleja. Aika harva peruskäyttäjä tarvitsee suurta liitinvalikoimaa ja langattomuus on koko ajan lisääntymässä kytkentöjen osalta.
Hinta Mäceillä on aivan älytön ja jos meinaa kuolettaa hankintahinnan järkevästi niin laitetta pitää tosiaan käyttää se > 5 vuotta, jotta päästään järkeviin lukuihin verrattuna muihin PC-koneisiin. Mäcin hinnalla hankkii vähintään kaksi samantasoista PC-kannettavaa.
Nykyiset MacBookit ovat paljon velkaa Steve Jobsille joka oli hyvin vaativa käyttäjä. Esimerkiksi pitkä akkukesto, laadukas näyttö, hyvä tasohiiri ja näppäimistötuntuma ovat todennäköisesti tämän visionäärin vaatimia ominaisuuksia. Samaten virtaviivainen ulkomuoto ja keveys. Jobs oli myös sitä mieltä, että jos tuote on tarpeeksi hyvä niin siitä ollaan valmiita maksamaan myös paljon. No pitää se osittain paikkansa. Hyvä tuote + haluttu brändi = $$$
Yksi asia mikä myös minua Mäceissä erityisesti ärsyttää on tuo poikkeava näppäimistöasettelu josta ei ole haluttu luopua. Siinä on hyviäkin asioita verrattuna PC-näppäimistöön, esim. @ -merkin paikka, mutta myös huonoja kuten yhdistelmät ohjelmoijien tarvitsemille erikoismerkeille. Lisäksi MacBook Pron suomalaisesta näppäimistöstä puuttuvat kokonaan merkinnät näille erikoismerkeille, joten ne pitää muistaa kokonaan ulkoa tai hankkia ulkoinen näppäimistö. Hölmöä kyllä nuo merkinnät ovat USA -näppäimistössä, joten liekö suomalaisen (eurooppalaisen?) näppäimistön ulkoasun suunnittelija joku humanisti.
t. eräs IT-alalla työskentelevä
työtön-it-ammattilainen kirjoitti:
Applen tuotteet ja niitä käyttävät ihmiset ovat syy siihen että olen lopullisesti menettämässä kiinnostukseni IT-alaan. Loputon banaalisen typeryyden lisääntyminen myös alan ammattilaisten keskuudessa saa asiat tuntumaan siltä että ehkä olisi paras vain pysytellä vaikka kepulikeinoin loppuelämä työttömänä.
Miksi rehkiä ja opiskella koko ajan uutta, kun päivästä toiseen yhä selvemmäksi käy ettei Suomi ole meritokratia. Esim. MOL:in kautta C++ -ohjelmointia, palkka se kuuluisa 9 eur / päivä. Samaan aikaan meillä on valtion "hakkeri-konferenssi" jossa on puhujana keski-ikäinen konsulttinainen, jonka ilmoitetaan olevan "robotiikan asiantuntija" (kyllä, luitte oikein).
Kuitenkin käy ilmi, ettei kyseinen ihminen ole koskaan opiskellut ko. asiaa, eikä ole tehnyt mitään siihen liittyvää käytännön työtä.
Kuvittelevatko suomalaiset poliitikot, että esim. minun maisterin paperini tietojenkäsittelytieteestä tiedekorkeakoulusta tulivat jotenkin helposti ? Että niiden eteen ei tarvinnut tehdä mitään ? Että esim. yksikertaisen vaikka nyt robotin rakentaminen on jotenkin helppoa ja triviaalia ?
Jopas nyt ihme, ettei tuollainen työnantajan unelmaduunari ei ole töitä löytänyt. Yleensähän tuollaiset hakee headhunteri kotoa.
Hommasin ensimmäisen Maccini, Mac Minin, kotikoneekseni 4 vuotta sitten. Kone on ollut erittäin vaivaton, viruksista ei todellakaan ole ollut huolta. Ainoa ongelma joka vieläkin vaivaa, on tämä kummallinen käyttöjärjestelmä jonka käyttölogiikkaan en ole näiden vuosienkaan jälkeen oikein tottunut. Vihaan vieläkin mm. sitä, että näppäinyhdistelmät ja näppäimistö eivät ole samat kuin Windows-koneissa.
Alkuaikoina minua vaivasi lähes hulluuden partaalle se, että hiiren osoitin liikkui liian hitaasti (ihan totta!) ja vaati valtavan laajoja hiiren liikkeitä, eikä sitä saanut säädettyä samanlaiseksi minimaalisin liikkein ohjattavaksi kuin Windows-hiiren saa. Löysin lopulta maksullisen ohjelman jossa sain hiirtä nopeutettua edes vähän. Samanlaista kiihdytysefektiä kuin Windowsissa ei voi millään lisäohjelmillakaan saada aikaan. Toinen kauhea asia oli se, että fontti näytöllä on suttuinen Windowsiin verrattuna. Virallinen termi kuuluu kai niin että fontti on 'pehmeä'. Siihen piti vaan tottua. (Vaikka nyt kun asia tuli puheeksi, tämä hiiri alkoi taas ärsyttää.)
Jotenkin minulla on sellainen tunne, että tällä Macillä ei voisi tehdä mitään oikeita asioita, että tämä on vähän kuin joku iPadin jatke. Ehkä se on vaan hyvä koska kyse on kotikoneesta. Tai äh.. ehkä pitäisi hommata rinnalle vaikka joku hyvä Windows-läppäri.