Mieheni jäi kiinni pettämisestä työmatkalla
Sain aamulla puhelun miehen naispuoliselta kollegalta, jonka olen tavannut pari kertaa, että mieheni oli lähtenyt jonkun naisen kanssa huoneeseensa illalla.
En tiedä mitä tästä ajatella, hän sanoi että mielestään minulla on oikeus tietää. Tietenkin arvostan että kertoi, mutta en tiedä yhtään miten toimia. Normaali tilanteessa olisin pakannut kansani ennenkun mies edes saapuu kotiin mutta ystäväni sanoi että en voi luottaa vieraan naisen sanaan tässä asiassa? Miksi en, miksi hän valehtelisi?
Mieheni pitäisi palata huomenna illala kotiin. Pahoittelut viestin sekavuudesta!
Ja niin, olen 26v ja mieheni 34v, meillä on seksiä monesti viikossa ja olemme asuneet yhdessä pari vuotta, vauva 6kk.
Kommentit (653)
Miksi vain kahden vuoden yhdessä asuminen ennen vauvaa?
Pari vuotta yhdessä, puolivuotias vauva ja nyt jo ero. Olisiko kannattanut seurustella pidempää ja vähän paremmin ottaa selvää miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naiseen yhteyttä ja tekisin tarkentavia kysymyksiä. Sellaisia, joista mies tietäisi jääneensä kiinni esim. Tarkempia klo aikoja, naisen ulkonäköä... kysyisin myös onko tämä useinkin tapahtunu. Tämä sen takia, että olisin hyvin valmistautunut kun puhun miehen kanssa.
Tarkaan ap nämä jo tuntui tietävän. On ehtinyt jopa hakemaan sympatiaa tyttökavereilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen en itse usko että tämä nainen olisi ollut itse huoneessa, hän on huomattavasti iäkkäämpi ja perheellinen, toki kaikki on mahdollista.
Enkä tietenkään todellisuudessa tiedä sitäkään kuka nainen on ja mitä huoneessa tapahtunut, mutta soittajan puheesta sain käsityksen että oli suunnilleen ikäiseni nainen, ei heidän työkuvioihin liittyvä henkilö.
Paljon jäi itseltä kysymättä varmasti oleellista sillä menin niin jäihin hetkeksi. Numeroni hän varmasti sai ihan numeropalvelusta.
En jatka suhdetta, itselle epäilys on jo liikaa enkä pystyisi enää luottamaan.
Mutta sitä tässä mietin että miten asian saa hoidettua asiallisesti ja mahdollisimman nopeasti. Pienen vauvan kanssa en jaksa alkaa riitelemään kaikesta.Ap
Luuletko, että isä noin vaan luopuu "oikeudesta" lapseensa tai suostuu maksamaan elatuksia riitelemättä? Tai suostuu noin vaan muuttamaan pois asunnosta? Sinulla on vielä pitkä ja kivinen tie edessäsi. Mitään ihanne ratkaisuahan ei ole.
Voimia.
Kiitos. En missään nimessä sano että oikeuksista pitää luopua.
Elatusmaksuista voi tietenkin alkaa riidellä mutta käsittääkseni laki sanoo niistä aika tarkasti.
Minulla on oma asunto joka tällä hetkellä on vuokrauskäytössä,asumme yhteisessä rivarissa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mistä kukaan tietää mitä siellä huoneessa on tehty? Voi kai siellä jutellakin, hakea papereita seuraavan aamun palaveria varten tms.
Ei kukaan työkaveri soita, jos ei tiedä mikä meno on päällä. Syitä soittaa on liian kovaa huutava omatunto, kiusanteko tai mies on tehnyt jotain melko tyhmää, eikä työkaveri nainen kestä olla kertomatta. Kiusantekoakin voi olla monenlaista, mutta miehen tehtävähän sellainen on selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta yhdessä, puolivuotias vauva ja nyt jo ero. Olisiko kannattanut seurustella pidempää ja vähän paremmin ottaa selvää miehestä?
Siis olemme asuneet yhdessä reilut kaksi vuotta mutta seurustelua sitä ennen myös pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on sinulta pois? Mies runkkasi itsensä johonkin naiseen.
Eli sinua ei vastaavasti haittaa, jos ja kun oma vaimosi viettää työmatkoilla iltoja jonkun salarakkaan kanssa? Eihän se ole sinulta pois, niinhän?
Tiedätkö itse missä puolisosi on 24/7? Puolisoni on ihan aikuinen ihminen ja jos hän itsemääräämisoikeuttaan haluaa käytää niin mitä siihen sitten sanomaan?
Itsemäärämisoikeus on yksi asia, mutta se, että sen varjolla harjoittaa tietoisesti salaa sellaista toimintaa jonka tietää loukkaavan puolisoa on toinen. Jos on sovittu, että parisuhde on molemmille avoin, niin siitä vain menet kiksauttelemaan. Mutta jos puolisolle on luvannut, että ollaan yksiavioisia, ja sitten menee pettämään toisen luottamuksen pettämällä, niin siihen on paljonkin sanomista.
Eli älä lupaa sellaista, jos et osaa pitää lupaustasi.
Reissumiehet pettää aina. Aina.
Ole iloinen että paljastui hyvissä ajoin, olet vielä todella nuori ja mahdollisuuksia mihin vaan.
Voi olla, että ko vanhempi nainen on seurannut pettämistä jo kauan, tuskin oli miehen eka kerta. Mutta hänelle oli sitten viimeinen pisara, kun tiesi, että kotona on vauva. Että totesi, että nyt ei enää voi katsoa läpi sormien vaan omatunto vaatii puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on sinulta pois? Mies runkkasi itsensä johonkin naiseen.
Eli sinua ei vastaavasti haittaa, jos ja kun oma vaimosi viettää työmatkoilla iltoja jonkun salarakkaan kanssa? Eihän se ole sinulta pois, niinhän?
Tiedätkö itse missä puolisosi on 24/7? Puolisoni on ihan aikuinen ihminen ja jos hän itsemääräämisoikeuttaan haluaa käytää niin mitä siihen sitten sanomaan?
Itsemäärämisoikeus on yksi asia, mutta se, että sen varjolla harjoittaa tietoisesti salaa sellaista toimintaa jonka tietää loukkaavan puolisoa on toinen. Jos on sovittu, että parisuhde on molemmille avoin, niin siitä vain menet kiksauttelemaan. Mutta jos puolisolle on luvannut, että ollaan yksiavioisia, ja sitten menee pettämään toisen luottamuksen pettämällä, niin siihen on paljonkin sanomista.
Eli älä lupaa sellaista, jos et osaa pitää lupaustasi.
Yksikään suhde ei ole turvassa pettämiseltä eli kenenkään ei pitäisi tuollaista luvata.
En jaksa uskoa että aikuinen nainen tuntisi tarvetta valehdella tälläisestä ja pahoittaa mieleni tahallaan.
Ajattelin nyt niin että kun mies yleensä illalla soittaa niin kysyn suoraan, ilman esikysymyksiä että kuka nainen hänen huoneessaan on eilen ollut.
Työmatkalla hän siis Suomessa eli ei voi todellisuudessa tietää vaikka olisin itsekin hänet nähnyt.
Ap
Ap jos eroat lapsi menee viikko-viikko systeemille ja vaikka mies suostuisikin etä isäksi lapselle tulee äitipuoli, et ole tainnut tätä ajatella. Lisäksi yh.na et tule enää lapsetonta miestä välttämättä saamaan ja uusperhe kuviot on monesti vaikeita. Voi olla että tuleva isäpuoli hylkii lastasi tms. Sun kannattaisi katsoa miehesi tekoa läpi sormien. Jos teillä ei olisi lasta tilanne olisi eri ja voisit erota. Jää nyt liittoosi.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että aikuinen nainen tuntisi tarvetta valehdella tälläisestä ja pahoittaa mieleni tahallaan.
Ajattelin nyt niin että kun mies yleensä illalla soittaa niin kysyn suoraan, ilman esikysymyksiä että kuka nainen hänen huoneessaan on eilen ollut.
Työmatkalla hän siis Suomessa eli ei voi todellisuudessa tietää vaikka olisin itsekin hänet nähnyt.
Ap
Mistä sitä voi kenenkään motiiveista tietää? Onhan mies voinut työasioissakin astua kyseisen naisen varpaille.
Miksi pettäminen on sinulle niin iso juttu?
Vierailija kirjoitti:
Ap jos eroat lapsi menee viikko-viikko systeemille ja vaikka mies suostuisikin etä isäksi lapselle tulee äitipuoli, et ole tainnut tätä ajatella. Lisäksi yh.na et tule enää lapsetonta miestä välttämättä saamaan ja uusperhe kuviot on monesti vaikeita. Voi olla että tuleva isäpuoli hylkii lastasi tms. Sun kannattaisi katsoa miehesi tekoa läpi sormien. Jos teillä ei olisi lasta tilanne olisi eri ja voisit erota. Jää nyt liittoosi.
Onko tosiaan pettäminen niin iso juttu, että maassa makaavan lapsen yli ajetaan aina uudestaan ja uudestaan? Kautta aikojen miehet on piikoja painaneet, mutta perheet pysyneet yhdessä eikä lapsia altistettu tuollaisiin kuvioihin. Onko perheet nyt onnellisempia kuin tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuttuu, jos asia on totta? Kerta on tuskin ensimmäinen. Mistä toinen ei tiedä, siitä hän ei kärsi, joten jätä koko juttu omaan arvoonsa, laita mies tautitesteihin ja kerro, että hänestä juoruillaan. Jos teillä on yhteinen tili, niin tyhjennä se.
Yhteiset rahat on yhteisiä, ei niitä saa noin vaan varastaa itselle.
Miten niin varastaa? Yhteiset on yhteisiä eli kummankin. Jos nainen ei niitä älyä ottaa, niin mies kyllä tekee sen.
Älä missään tapauksessa kysy puhelimessa, kun nimenomaan pitää nähdä ilmeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on sinulta pois? Mies runkkasi itsensä johonkin naiseen.
Eli sinua ei vastaavasti haittaa, jos ja kun oma vaimosi viettää työmatkoilla iltoja jonkun salarakkaan kanssa? Eihän se ole sinulta pois, niinhän?
Tiedätkö itse missä puolisosi on 24/7? Puolisoni on ihan aikuinen ihminen ja jos hän itsemääräämisoikeuttaan haluaa käytää niin mitä siihen sitten sanomaan?
Itsemäärämisoikeus on yksi asia, mutta se, että sen varjolla harjoittaa tietoisesti salaa sellaista toimintaa jonka tietää loukkaavan puolisoa on toinen. Jos on sovittu, että parisuhde on molemmille avoin, niin siitä vain menet kiksauttelemaan. Mutta jos puolisolle on luvannut, että ollaan yksiavioisia, ja sitten menee pettämään toisen luottamuksen pettämällä, niin siihen on paljonkin sanomista.
Eli älä lupaa sellaista, jos et osaa pitää lupaustasi.
Yksikään suhde ei ole turvassa pettämiseltä eli kenenkään ei pitäisi tuollaista luvata.
Ymmärrän pointtisi siinä mielessä, että parisuhde voi väljähtyä ja tunteet loppua puolisoa kohtaan. Mutta siinä on kuitenkin eroa, että miten tuollaisessa tilanteessa olevana toimii. Heikommat tosiaan sortuvat pettämään, ja toiset ihmiset taas joko pyrkivät hoitamaan parisuhdettaan kuntoon tai päätyvät eroon. Eron jälkeen he vasta alkavat katsella niitä uusia kumppaneita. Riippuu persoonasta ja arvoista, eli et voi yleistää, ettei "kenenkään ei pitäisi tuollaista luvata" - tuo kertoo vain sinun omasta mentaliteetistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jos eroat lapsi menee viikko-viikko systeemille ja vaikka mies suostuisikin etä isäksi lapselle tulee äitipuoli, et ole tainnut tätä ajatella. Lisäksi yh.na et tule enää lapsetonta miestä välttämättä saamaan ja uusperhe kuviot on monesti vaikeita. Voi olla että tuleva isäpuoli hylkii lastasi tms. Sun kannattaisi katsoa miehesi tekoa läpi sormien. Jos teillä ei olisi lasta tilanne olisi eri ja voisit erota. Jää nyt liittoosi.
Onko tosiaan pettäminen niin iso juttu, että maassa makaavan lapsen yli ajetaan aina uudestaan ja uudestaan? Kautta aikojen miehet on piikoja painaneet, mutta perheet pysyneet yhdessä eikä lapsia altistettu tuollaisiin kuvioihin. Onko perheet nyt onnellisempia kuin tuolloin?
Ai ennenkö muka perheet oli onnellisia, kun piti vain purra hammasta ja kärvistellä huonossa liitossa, koska eroaminen oli sosiaalisesti ja taloudellisesti mahdotonta? Ja lapset sen kun nauttivat siitä "lämpöisestä" tunnelmasta kotona, kun iskä juoksi avoimesti piikojen perässä?
Ai siis nyt minä olen kohtuuton jos en siedä pettämistä? Mielestäni lapsi kärsii huomattavasti enemmän lapsuudesta riitaisassa kodissa jossa vanhemmat on onnettomia ja se näkyy myös lapselle.
Mies reissaa työkseen viikoittain, hän ei voi ottaa lasta viikko-viikko systeemillä eikä puolivuotiaana voi jättää vauvaa viikoksi ilman äitiä. Oman ammattini puolesta pikkusen näistä asioista tiedän.
Ap
Luuletko, että isä noin vaan luopuu "oikeudesta" lapseensa tai suostuu maksamaan elatuksia riitelemättä? Tai suostuu noin vaan muuttamaan pois asunnosta? Sinulla on vielä pitkä ja kivinen tie edessäsi. Mitään ihanne ratkaisuahan ei ole.
Voimia.