Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Murhaharrastajat!
17.11.2016 |
Pieni kysely, pari kysymystä murhaharrastajille:
Ikänne?
Mitä murhaa/murhia tutkitte?
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa?
Kuinka kauan olette tutkineet murhia?
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla?
Kommentit (27)
Ikänne? -26v
Mitä murhaa/murhia tutkitte? -Bodomin murhia
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa? -Mielenkiintoinen, vanha selvittämätön henkirikos
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? -pari vuotta
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla? -Juu
+Kuka on syyllinen/ketä epäilette syylliseksi? -Tuntemattomaksi jäänyt henkilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan esim. murhainfoa, mutta en osaa tutkia murhia. Olisi mahtavaa ratkoa Raisa Räisäsen katoaminen ja siihen luultavasti liittyvä henkirikos.
Murhaharrastaja... kuulostaa veriseltä harrastukselta 😂
Maamme merkittävimmän mediapersoonan vetäydyttyä John F. Kennedyn murhatutkimuksista olen jatkanut huippusalaista työtä omassa tutkijankammiossani. Virallisesti olen pitkäaikaistyötön, mutta käytännössä tutkin tuota salaliittoa 24/7/365.
Ikänne? 53
Mitä murhaa/murhia tutkitte? Ainoastaan JFK:n murhaa.
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa? Pitkä tutkimusperinne maassamme velvoittaa siihen.
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? Vuodesta 2011 lähtien.
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla? En, koska siellä on urkkijoita. Saatuani tutkimukset päätökseen joudun varmasti vaihtamaan sekä henkilöllisyyttä että asuinmaata. Kissamme ei vielä tiedä, että muutto on edessä. Kerään rohkeutta kertoakseni sen sille.
Niin minusta ihminen joka harrastaa murhia on kokonaan out omista tunteistaan ja varsinkin niistä murhanhimoisista sellaisista.
En ole tuota tyyppiä vaan tutkin erilaisia inhimillisiä asioita joihin kuuluu synkempiäkin sävyja joskus eli mm murhat. En siis harratele murha asioita todellakaan. Olisi erittäin huolestunut itsestäni jos noin olisi että kaikki päivät kuluisi tuollaisessa koko ajan.
Yritän hahmottaa eri ilmiöitä ja tapahtumia maailmasta ja löytää niitä arvoja joita voisi kestävimmin olla kaikille hyötyä maksimissaan. Siellä missä tapahtuu murha ollaan mielestäni yhteiskunnanllisesta sekä yksilönä epäonnistuttu pahemman kerran.
Ja sitten kun ja jos tapahtuu tuollainen murha niin se kiinnostaa miksi. Sijoitan sen tapahtuman siihen kontekstiin jossa se realisesti tapahtui ja pysrin ymmärtämään tekijän tunteet ja uhrin kokemusta. Ymmärtäminen ei tekijän osalta tarkoita hyväksymistä ollenkaan koskaan.
Murha on erittäin kiintoisa epäonnistuminen ja paha särö siihen maailmaan josta olen kiinnostunut. En suosittelisi jumiutumaan niitten ympärille ja jos huomaatte jumittuneenne niihin on jotain omaa murhanhimoa tiedostamatta meneillään hyvin usein.
Eniten liikuttaa jos läheinen tai kaveripiiri kokee murhatuksi tulemisen, silloin on vaikeaa pitää näppejä irti! Se haluaa saada selville hlökohtaisemmin ja äkäisemmin. Luulisin ettei nämä ihmiset jätä ikinä ottamatta selvää jollain tasolla miksi? Eikä tarvitsekaan!
Murhalle on saatava jokin vastaus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikänne? - 24v
Mitä murhaa/murhia tutkitte? - Selvittämättömiä henkirikoksia Suomessa.
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa? - Ei ole mitään yhtä tiettyä. Selvittämättömiä henkirikoksia siksi, että niissä kiehtoo ratkaisun mahdollisuus.
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? - Melkein 10 vuotta. Aloitin teininä :D
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla? - En.
Ikänne? -20-vuotias
Mitä murhaa/murhia tutkitte? -kaikkien tuntemaa Ulvilan surmaa
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa? -media onnistui herättämään mielenkiintoni. Ensin uskoin Anneli Auerin syyllisyyteen, mutta myöhemmin mielipiteeni muuttui.
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? -alkaen v. 2013
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla? -lue Murha.infoa, mutten kommentoi sinne
+Kuka on syyllinen/ketä epäilette syylliseksi? -syyllinen on ulkopuolinen tekijä, Anneli Auer on syytön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin minusta ihminen joka harrastaa murhia on kokonaan out omista tunteistaan ja varsinkin niistä murhanhimoisista sellaisista.
En ole tuota tyyppiä vaan tutkin erilaisia inhimillisiä asioita joihin kuuluu synkempiäkin sävyja joskus eli mm murhat. En siis harratele murha asioita todellakaan. Olisi erittäin huolestunut itsestäni jos noin olisi että kaikki päivät kuluisi tuollaisessa koko ajan.
Yritän hahmottaa eri ilmiöitä ja tapahtumia maailmasta ja löytää niitä arvoja joita voisi kestävimmin olla kaikille hyötyä maksimissaan. Siellä missä tapahtuu murha ollaan mielestäni yhteiskunnanllisesta sekä yksilönä epäonnistuttu pahemman kerran.
Ja sitten kun ja jos tapahtuu tuollainen murha niin se kiinnostaa miksi. Sijoitan sen tapahtuman siihen kontekstiin jossa se realisesti tapahtui ja pysrin ymmärtämään tekijän tunteet ja uhrin kokemusta. Ymmärtäminen ei tekijän osalta tarkoita hyväksymistä ollenkaan koskaan.
Murha on erittäin kiintoisa epäonnistuminen ja paha särö siihen maailmaan josta olen kiinnostunut. En suosittelisi jumiutumaan niitten ympärille ja jos huomaatte jumittuneenne niihin on jotain omaa murhanhimoa tiedostamatta meneillään hyvin usein.
Eniten liikuttaa jos läheinen tai kaveripiiri kokee murhatuksi tulemisen, silloin on vaikeaa pitää näppejä irti! Se haluaa saada selville hlökohtaisemmin ja äkäisemmin. Luulisin ettei nämä ihmiset jätä ikinä ottamatta selvää jollain tasolla miksi? Eikä tarvitsekaan!
Murhalle on saatava jokin vastaus .
Jokainen etsii jokaiselle murhalle vastausta omalla tasollaan eli siinä voi mennä selitykset täydellisesti näennäisesti ristiin mutta ne selityksetkin vaikka kuinkakin oudot kertovat yhteiskunnastamme ja siitä missä pisteessä asiat ovat.
On jopa niin että jokaisen oma selitys murhalle on jollain tasolla totta. Ja siitä huolimattakin että ne selit ovat täysin joskus realitettienkin vastaisia. Ihmisellä on tarve vaan pysytellä järjissään mielettömienkin tapahtumien edessä emmekä aina tunne toisen tapoja säilyttää järkeään.
Toinen taso on sitten raaka realimaailma se fyysinen ja konkreettinen. Asiat ja se murhakin tapahtuvat AINA VAIN yhdellä tavalla - se on se tapa jolla se nyt vaan tapahtui .
Nyt on esim Ulvilan murhaa tutkiessani tullut ilmi se että realiteetteja siitä mitä siellä tapahtui on osalla tarvetta selkeästi vääristellä. Minua kiinnostaaa paljon siinä se kenellä ja miksi on tuo tarve? Ja miten yhteiskuntamme kaikki instituutiot ovat sortuneet noitten realitettien vääristelyyn.
Tämä on ihan pirun kiinnostava keissi.
Ja on muitakin.
( jatkoin edelliseen siis tämän pätkän:)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minusta ihminen joka harrastaa murhia on kokonaan out omista tunteistaan ja varsinkin niistä murhanhimoisista sellaisista.
En ole tuota tyyppiä vaan tutkin erilaisia inhimillisiä asioita joihin kuuluu synkempiäkin sävyja joskus eli mm murhat. En siis harratele murha asioita todellakaan. Olisi erittäin huolestunut itsestäni jos noin olisi että kaikki päivät kuluisi tuollaisessa koko ajan.
Yritän hahmottaa eri ilmiöitä ja tapahtumia maailmasta ja löytää niitä arvoja joita voisi kestävimmin olla kaikille hyötyä maksimissaan. Siellä missä tapahtuu murha ollaan mielestäni yhteiskunnanllisesta sekä yksilönä epäonnistuttu pahemman kerran.
Ja sitten kun ja jos tapahtuu tuollainen murha niin se kiinnostaa miksi. Sijoitan sen tapahtuman siihen kontekstiin jossa se realisesti tapahtui ja pysrin ymmärtämään tekijän tunteet ja uhrin kokemusta. Ymmärtäminen ei tekijän osalta tarkoita hyväksymistä ollenkaan koskaan.
Murha on erittäin kiintoisa epäonnistuminen ja paha särö siihen maailmaan josta olen kiinnostunut. En suosittelisi jumiutumaan niitten ympärille ja jos huomaatte jumittuneenne niihin on jotain omaa murhanhimoa tiedostamatta meneillään hyvin usein.
Eniten liikuttaa jos läheinen tai kaveripiiri kokee murhatuksi tulemisen, silloin on vaikeaa pitää näppejä irti! Se haluaa saada selville hlökohtaisemmin ja äkäisemmin. Luulisin ettei nämä ihmiset jätä ikinä ottamatta selvää jollain tasolla miksi? Eikä tarvitsekaan!
Murhalle on saatava jokin vastaus .
Jokainen etsii jokaiselle murhalle vastausta omalla tasollaan eli siinä voi mennä selitykset täydellisesti näennäisesti ristiin mutta ne selityksetkin vaikka kuinkakin oudot kertovat yhteiskunnastamme ja siitä missä pisteessä asiat ovat.
On jopa niin että jokaisen oma selitys murhalle on jollain tasolla totta. Ja siitä huolimattakin että ne selit ovat täysin joskus realitettienkin vastaisia. Ihmisellä on tarve vaan pysytellä järjissään mielettömienkin tapahtumien edessä emmekä aina tunne toisen tapoja säilyttää järkeään.
Toinen taso on sitten raaka realimaailma se fyysinen ja konkreettinen. Asiat ja se murhakin tapahtuvat AINA VAIN yhdellä tavalla - se on se tapa jolla se nyt vaan tapahtui .
Nyt on esim Ulvilan murhaa tutkiessani tullut ilmi se että realiteetteja siitä mitä siellä tapahtui on osalla tarvetta selkeästi vääristellä. Minua kiinnostaaa paljon siinä se kenellä ja miksi on tuo tarve? Ja miten yhteiskuntamme kaikki instituutiot ovat sortuneet noitten realitettien vääristelyyn.
Tämä on ihan pirun kiinnostava keissi.
Ja on muitakin.
( jatkoin edelliseen siis tämän pätkän:)![/quoteNo nyt joku kysyy mistäkös tiedän sitten muka että Ulvilassa on noita realitetteja vääristelty?
No siitä ettei noitten jokaisen paikallaolleen realitettit ole yksissä, joku ei siis puhu ns totta realitapahtumista.
Huolenaiheeni on miksi ja mistä ja kuinka korkealta vallitseekin nyt jopa KYLMÄ VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS SIITÄ MITKÖ REALITEETIT OLIVAT SURMAYÖNÄ?
Tästä ei nyt jää epäselvää että välinpitämättömyys vallitsee sillä esim ulkopuolista tekijää ei tunnu etsivän kukaan !
MIten niin ei? Kun kerran Auer todettin jo syyttömäksi! Se ei riitä ettei muka näyttö riitä että lakataan etsimästä murhaajaa muualta. Hän on syytön ja etsimisen tulisi olla käynnissä ! Kun näin ei ole niin se herättää kysymyksiä miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikänne?
- 27
Mitä murhaa/murhia tutkitte?
- En varsinaisesti mitään. Olen enemmänkin kiinnostunut itse murhaajista kuin heidän tekemistään murhista.
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa?
- Jos jotain tutkisin niin ekana tulee mieleen, että tahtoisin tietää lisää sarjamurhaajasta joka murhasi lapsia pesi ja silitti heidän vaatteensa, puki ne uudestaan ja asetteli ruumiit esille. Hän ei kuitenkaan koskaan jäänyt kiinni.
Kuinka kauan olette tutkineet murhia?
- n. 4 vuotta
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla?
- kirjoitan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikänne? – 19
Mitä murhaa/murhia tutkitte? – En tutki mitään tiettyä murhaa, mutta ulkomailla tapahtuneet murhat kiinnostavat eniten
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa?
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? – Noin 2 vuotta
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla? – En, mutta luen niitä joskus
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä : en ole löytänyt mitään muuta ns yhteistä punaista lankaa Ulvilan surmayön tapahtumiin kuin sen tosiasian että
- Jukkaa uhkailtiin uskonnollissävytteisellä painostuksella
- Että lapsensa sijoitettiin perheeseen joka on uskonnollisia ja joista Jukka ei pitänyt
- Että uskonnollinen taho oli Auerin tuomion takana todistamassa
- Että KRP ssä on myös uskonnollisia tutkijoita
- Että uskonnolliset tahot sionistisessa tahdossaan eivät halua auttaa muslimeita tänne sijoittumaan
- Että uskonnollisesti kirjojaan " Bagdadin susista " kirjoittava Koivisto hämmensi tutkimuksia kertomuksella asiakkaasta joka " tunnusti"
- Että Jlahden eka tutkija suuntasi katseen uskonnollisten kanssa samaan suuntaan toimineeseen Wassenaariin jolla oli maahanmuuttovastainen tausta ja iskuja ollut Hollannissa . Ja että hän sai asua jo 94 Suomessa ja vaimonsa oli Luvatalta JUkan irtisanottujen joukossa. Ja ettei höneltä saatu DNA ta vaikka hän muutti surmayönä pois
- Että uskonnollinen tutkija Haapala oli itse myöh jossain syytteissä huumeasioissa
- Että taloon tultiin nimenomaan Jukkaa murhaamaan se oli selvä
- Että kaikki edelläkuvattu linkittyy sionistissävyitteeseeen plottiin jossa myös Puputin hukuttaminen on mahdollista koska pojat olivat tiiviisti kavereita ja oli ollut liikkellä lappukin jossa " toinen kuolee ja toinen katoaa ja opiskaikainen yhteys" - se on ammattiasioita eli :- johtopäätökseni: pojat tiesivät ammattiasioittensa kautta jotain arkaa joka liittyy sionistien tehtailemaan se voi olla pedoilu, elinkauppa, rokotusasiat, huumeet tai ihmiskauppa busineksenä johonkin isompaan jonka arvelen olevan :
Nato ja Venäjältä harhaiseksi mennyt " suojautuminen" jopa jo täysin keinoja kaihtamatta!
Tämä massapsykoosi pitäisi pysäyttää ja tervehdyttää yhteiskuntamme paljastamalla tekijät! Suomessa vehkeilee nyt ulkomainen taho määräämässä liikaa ja olisi tervettä laitta noille tahoille perustuslain puitteissa stoppi!
Tätä maata säätelee PERUSTUSLAIN SUOMA TURVA ITSENÄISYYTEEN EI MUU!
Tämä olisi nyt meidän kaikkien tehtävä löytää ja suojata kansalaisemme tulevaisuudessa joutumasta murhatuiksi omassa maassaan kun he hakivat oikeutta lapsille ja meille kaikille!
Jatkan vieläkin: se konteksti jossa Ulvila tapahtui on karkeasti Venäjän " massiiviseksi aivopestyn uhkan " ja Natotuksen välissä. Tämä on se iso konteksti. Tämä on se psykoottinen taudinkuva jossa jo murhiin saakka mentiin jälleen.
Hollanti liittyy taustalla Natotukseen enkä ihmettele että juuri Hollannista oli tämä Wassenaar. Nato tunnetaan karkeasta huumekaupastaan ja muusta ihmisvehkeilyistään riitäävän hyvin että voisin ajatella tuota busniesstä pakolaisilla ja huumeilla tehdyn sitä silmälläpitäen.
Perimmäinen ajatus tynnyrityypeillä on ollut kai " puolustaa isänmaata" , mutta ei se näin psykoottiseksi voi vaan mennä kuin koko Ulvilan keissi . Jälleen . Tätä maata taisteltiin vapaaksi että näin ei tapahdu mistään suunnasta. Ne jotka antavat nyt tapahtua tekevät petturihommia. En tuomitse mutta muistutan että PERUSTUSLAKI TAKAA KOSKEMATTOMUUDEN JOKAISELLE TASAISESTI - uhreja käytetään vain sionistisissa kulteissa ja ne ovat tänne sopimattomia . Tämä on kristitty maa ja sivistynyt valtio eikä kulttiin perustuva diktatuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsissämme on litterointi HÄKE- nauhasta joka on Jukan sisäpiiristä. Siinä tunnistettiin selvästi koska Jukka puhuu ja koska ei , koska äänensä tunnettiin. Julkaisemme sen ja muuta aikanaan, kun se on turvallista. Tarkoitus ei ole tuottaa lisää murhia.
Sanon vielä: niitten ulkomaisten tahojen tarkoituksin on
HAJOTTAA NYT SUOMEN ILMAPIIRIÄ JA TUOTTAA TURVATTOMUUTTA että olisimme hallittavissa.
ÄLKÄÄ SIIS OLKO LIIAN ANKARINA NÄILLEKÄÄN OMILLE VIRKAMIEHILLEMME sillä kuten näette kun siellä ovat MAAILMAN PARAS Manipulaatiokone ja huumeet käytössä niin siellä on pienen virkamiehen yhtä sekaisin kuin kenellä tahansa kovassa myllyssä!
Uskon että he yrittävät parhaansa mukaan puolustaa meitä ns viholliselta jonka kuvan tuo hirmukone meille koko ajan ja taitavasti piirtää, sillä heillä on maallemme motiivi jälleen kuten oli edellisenkin kerran! Korruptoituneimmat yrittävät välissä hyötyä taas tilanteesta jälleen kerran. Tämä ei ole uutta! Kaikki toistuu maailmansodan kuviota varten.
Yritetään pysyä yhdessä kaikki tässä maassa ja antaa anteeksi niille kaikille " jotka eivät tienneet mitä tekivät"! Se ei tarkoita seurausten kantamattomuutta heillekään kylläkään. Näpäytys pitää tulla , muttei Suomea saa ajaa lamaan.
Ei anneta niitten kiristää meitä ja johtoamme . Avatkaa silmät kaikki!
Tämä MASSAPSYKOOSI loppuisi ! Etenkin kun on nyt vielä tuo Trumppi ja kumpp. virittelemässä ties mitä! Eihän sitä tiedä vielä josko hän olisi tälle hulluudelle hyväksikin ja lopettaisi elitistisen väännön resursseille mutta ei sekään hyvältä näytä kun hän itse tuntuu pikemminekin mielenhallinnan uhrilta kuin vakaalta johtajalta:(!
Ikänne? -25
Mitä murhaa/murhia tutkitte? - vähän kaikenlaisia, mutta Bodom kiinnostaa eniten
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa? - aloin tutkimaan Bodimin murhia Murhainfon innoittamana
Kuinka kauan olette tutkineet murhia? - sanon arviolta viisi vuotta
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla - kyllä
Ikänne?
-29
Mitä murhaa/murhia tutkitte?
-vähän kaikenlaisia
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa?
-murhien tutkiminen on mielenkiintoinen harrastus, jossa rakennetaan erilaisia teorioita ja versioita tapahtumista
Kuinka kauan olette tutkineet murhia?
-en osaa sanoa tarkalleen, aika pitkään
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla?
-Murha.infossa
Sen neuvon voin antaa, että jos haluaa rikosharrastajaksi niin rikoskeskustelupalstoista ei ole paljon apua. Voi niistäkin olla jotain hyötyä, mutta ei tämä harrastus keskustelupalstojen ympärillä pyöri. Tämä on kokonaisvaltaista touhua. Elämää ja kokemuksia. Surun ja onnen hetkiä.
Alue: Aihe vapaa
(Lisään vielä yhden kysymyksen)
Ikänne?
Mitä murhaa/murhia tutkitte?
Miksi tutkitte juuri kyseistä murhaa?
Kuinka kauan olette tutkineet murhia?
Kirjoitatteko rikosaiheisilla foorumeilla?
+Kuka on syyllinen/ketä epäilette syylliseksi?
Ap