Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskoako kuntotarkastajan mittauksia vai homekoiraa?
17.11.2016 |
Kuntotarkastajan ja hänen tekemiensä mittausten mukaan mitkään raja-arvot eivät ylity, mutta homekoira oli merkannut useammankin paikan. Tässä nyt sitten väännetään kumpi näistä on luotettavampi.
Onko kenelläkään kokemusta aiheesta? Voiko homekoira erehtyä? Olisin itse luottavaisempi koiran suhteen, onhan niillä niin tarkka nenä, mutta kun tarkastuslapussa on mustaa valkoisella että ei ole missään mitään vikaa?!
Kommentit (7)
Homekoiraa mä uskoisin. Ja meidän kaupassa homekoiran käynti olikin ehtona, kuntotarkastajasta viis.
Koira on puolueeton, tarkka, lahjomaton...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, ainakin minulla on nyt backuppia tälle mielipiteelleni, voi tosin olla että mies nauraa ittensä kipeäksi kun ilmoitan lähteeksi av-palstan :D
Kuntotarkastajat tekee arviot silmillään. Koira tekee kuonollaan. Koira myös haistaa aina lämmintä paskaansa, ehkä kuntotarkastajienkin pitäis tehdä niin.
Koira merkkaa juuri sen paikan, minkä isäntä käskee. Huijausta ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira merkkaa juuri sen paikan, minkä isäntä käskee. Huijausta ovat.
Ja mitä hyötyä siitä olisi?
Eiköhän se veloitus ole sama, löytyi hometta tai ei?
Alue: Aihe vapaa
Homekoiraan, ehdottomasti. Jos epäilyttää niin käytä paikalla toinen homekoira. Voisin lyödä aika paljosta vetoa, että se merkkaa samat paikat kuin ensimmäinenkin.
Kartoittaja voi mitata kosteusarvot, mutta ei piilevää homekasvustoa.