Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Clinton sai enemmän ääniä kuin Trump

Vierailija
15.11.2016 |

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Vähemmän koulutetut ja iäkkäät vei trumpin voittoon.Ullatus

Vierailija
2/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hold your horses.

USA on 52 Suomen kokoisen tai suuremman valtion yhteenliittymä ja eri osavaltioissa on reippaasti erilaisia väkimääriä. Koska kuitenkin kyseisen osavaltion voittanut saa koko osavaltion valitsijamiehet, voi hyvinkin käydä että jos voitat tiheään kansoitetuissa osavaltioissa, mutta kaveri voittaa harvaan kansoitetuissa, mutta useammassa osavaltiosssa, jäät toiseksi vaikka saitkin enemmän ääniä yli mantereen summaten.

Ihan sama jos äänestettäisiin EU:ssa, ei Suomen (tai muun pienen maan) edes kannattaisi äänestää ketään kun jo pelkästään Saksassa on 15 kertaa enemmän ihmisiä (82 miljoonaa). Niinpä vaalitapa on sellainen että pitää voittaa yksittäisiä valtioita, joiden lukumäärä sitten ratkaisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bush voitti 1990 vaikka sai vähemmän ääniä.

Vierailija
4/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Vähemmän koulutetut ja iäkkäät vei trumpin voittoon.Ullatus

Joo, 53% naisista.

Vierailija
5/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hold your horses.

USA on 52 Suomen kokoisen tai suuremman valtion yhteenliittymä ja eri osavaltioissa on reippaasti erilaisia väkimääriä. Koska kuitenkin kyseisen osavaltion voittanut saa koko osavaltion valitsijamiehet, voi hyvinkin käydä että jos voitat tiheään kansoitetuissa osavaltioissa, mutta kaveri voittaa harvaan kansoitetuissa, mutta useammassa osavaltiosssa, jäät toiseksi vaikka saitkin enemmän ääniä yli mantereen summaten.

Ihan sama jos äänestettäisiin EU:ssa, ei Suomen (tai muun pienen maan) edes kannattaisi äänestää ketään kun jo pelkästään Saksassa on 15 kertaa enemmän ihmisiä (82 miljoonaa). Niinpä vaalitapa on sellainen että pitää voittaa yksittäisiä valtioita, joiden lukumäärä sitten ratkaisee.

USAssa on 50 osavaltiota.

Vierailija
6/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänet on tarkistettu:

Trump, 62 972 226.

Clinton, 62 277 750.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestelmä on ollut etukäteen molempien tiedossa ja kampanjat suunniteltu sen mukaan. Argumentti, että clinton olisi voittanut suoralla kansanvaalilla ei ole validi. Suorassa kansanvaalissa kampanjat olisivat olleet hyvin erilaiset ja painottuneet eri alueille.

Vierailija
8/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hold your horses.

USA on 52 Suomen kokoisen tai suuremman valtion yhteenliittymä ja eri osavaltioissa on reippaasti erilaisia väkimääriä. Koska kuitenkin kyseisen osavaltion voittanut saa koko osavaltion valitsijamiehet, voi hyvinkin käydä että jos voitat tiheään kansoitetuissa osavaltioissa, mutta kaveri voittaa harvaan kansoitetuissa, mutta useammassa osavaltiosssa, jäät toiseksi vaikka saitkin enemmän ääniä yli mantereen summaten.

Ihan sama jos äänestettäisiin EU:ssa, ei Suomen (tai muun pienen maan) edes kannattaisi äänestää ketään kun jo pelkästään Saksassa on 15 kertaa enemmän ihmisiä (82 miljoonaa). Niinpä vaalitapa on sellainen että pitää voittaa yksittäisiä valtioita, joiden lukumäärä sitten ratkaisee.

Luettele ne 52 osavaltiota, alkoi kiinnostamaan. :D   t.usalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänet on tarkistettu:

Trump, 62 972 226.

Clinton, 62 277 750.

Väärin.

Tällä hetkellä Clinton johtaa äänin 61 324 576, kun taas Trumpilla on 797 724 ääntä vähemmän äänillä 60 526 852. 

Lähde: http://edition.cnn.com/election/results/president

Vierailija
10/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänet on tarkistettu:

Trump, 62 972 226.

Clinton, 62 277 750.

Haista paska valehtelija. Clinton sai enemmän. Itse asiassa enemmän kuin kukaan muu ehdokas aiemmin ( Obamaa lukuunottamatta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hold your horses.

USA on 52 Suomen kokoisen tai suuremman valtion yhteenliittymä ja eri osavaltioissa on reippaasti erilaisia väkimääriä. Koska kuitenkin kyseisen osavaltion voittanut saa koko osavaltion valitsijamiehet, voi hyvinkin käydä että jos voitat tiheään kansoitetuissa osavaltioissa, mutta kaveri voittaa harvaan kansoitetuissa, mutta useammassa osavaltiosssa, jäät toiseksi vaikka saitkin enemmän ääniä yli mantereen summaten.

Ihan sama jos äänestettäisiin EU:ssa, ei Suomen (tai muun pienen maan) edes kannattaisi äänestää ketään kun jo pelkästään Saksassa on 15 kertaa enemmän ihmisiä (82 miljoonaa). Niinpä vaalitapa on sellainen että pitää voittaa yksittäisiä valtioita, joiden lukumäärä sitten ratkaisee.

Luettele ne 52 osavaltiota, alkoi kiinnostamaan. :D   t.usalainen

Niin varmaan kiinnostaakin. Olin vaihdossa USAssa ja olin joku ihme ja kumma koska osasin luetella kaikki osavaltiot ja niiden pääkaupungit. Valtaosa tapaamistani ihmisistä luuli että Finland on myös yksi osavaltio.

Vaaleissa taisi olla 51 aluetta, eli osavaltiot + pääkaupunki. Kaikkien osavaltioiden valitsijamiehet ei muuten automaattisesti mene yhdelle ehdokkaalle eli joitakin poikkeuksia oli mutta en ymmärrä silti lukua 52.

T. eri

Vierailija
12/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Vähemmän koulutetut ja iäkkäät vei trumpin voittoon.Ullatus

Joo, 53% naisista.

Mitä paskaa taas Clinton sai naisten äänistä 54% ja Trump 42%. En tiedä mihin loput 4% meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koripallossakaan eniten koreja tehnyt ei aina voita. Pesäpallossa pelkällä juoksujen määrällä ei voita. Tenniksessä ei riitä, että voittaa enemmän palloja. Monessa muussakin kisassa säännöt on voiton kannalta aika tärkeitä.

Ihmeellistä selitystä vaalien jälkeen toisen äänestäjien tyhmyydestä kun tuollainen perusasia ei ole Clintonin kannattajilla selvillä. Kun kisat on käyty, on jälkikäteen helppo miettiä minkälaisilla säännöillä hävinnyt olisi voinut voittaa. Monessa tiukassa kisassa pienet muutokset sääntöihin muuttaa lopputuloksen.

Voittaja on vain se, joka on voittanut sääntöjen mukaan. Demokratiaan ei kuulu sääntöjen jälkikäteinen korjaus halutun lopputuloksen varmistamiseksi, se kuulostaisi ajatuksenakin joltain aivan muulta vallanpidon muodolta. Kun demokratia on päättänyt säännöt jo paljon ennen vaaleja, silloin vaalien voittaja on demokraattisesti valittu voittaja.

Vierailija
14/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Valtaosa tapaamistani ihmisistä luuli että Finland on myös yksi osavaltio."

Ripley's Believe it or Not

Entas sitten kaikki nama valitukset etta amerikkalaiset eivat tieda missa Suomi on, nythan vaitat etta tietavat etta se on Yhdysvalloissa. :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hold your horses.

USA on 52 Suomen kokoisen tai suuremman valtion yhteenliittymä ja eri osavaltioissa on reippaasti erilaisia väkimääriä. Koska kuitenkin kyseisen osavaltion voittanut saa koko osavaltion valitsijamiehet, voi hyvinkin käydä että jos voitat tiheään kansoitetuissa osavaltioissa, mutta kaveri voittaa harvaan kansoitetuissa, mutta useammassa osavaltiosssa, jäät toiseksi vaikka saitkin enemmän ääniä yli mantereen summaten.

Ihan sama jos äänestettäisiin EU:ssa, ei Suomen (tai muun pienen maan) edes kannattaisi äänestää ketään kun jo pelkästään Saksassa on 15 kertaa enemmän ihmisiä (82 miljoonaa). Niinpä vaalitapa on sellainen että pitää voittaa yksittäisiä valtioita, joiden lukumäärä sitten ratkaisee.

Luettele ne 52 osavaltiota, alkoi kiinnostamaan. :D   t.usalainen

Muakin kiinnostaa! Tuleekohan toi tyyppi enää takaisin tähän ketjuun kertomaan miksi hän luulee että Yhdysvalloissa on 52 osavaltiota :D

Vierailija
16/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänet on tarkistettu:

Trump, 62 972 226.

Clinton, 62 277 750.

Haista paska valehtelija. Clinton sai enemmän. Itse asiassa enemmän kuin kukaan muu ehdokas aiemmin ( Obamaa lukuunottamatta).

Varmaan äänioikeutettuja oli taas enemmän kuin ennen Obaman kausia.... ihan vaan huomio.

Vierailija
17/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Voi voi. Hanki elämä.

Vierailija
18/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös suomessa käytetään vastaavaa "demokraattista" järjestelmää eduskuntavaaleissa ja se on monetkerrat johtanut pienellä äänimäärällä sisään kun joku enemmän saanut on jäänyt ulos. Reiluinta olisi valita 200 eniten ääniä saanutta henkilöä eduskuntaan

Vierailija
19/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruikuti rui!

Trump TULI, NÄKI JA VOITTI. JA ON YHDYSVALTAIN SEURAAVA PRESIDENTTI.

Älä kuole vitutukseen.

Vierailija
20/47 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta Usan demokratia toimii vanhalla mallilla

Ja Kokoomus sai viime eduskuntavaaleissa enemmän ääniä kuin Perussuomalaiset. Perussuomalaiset sai kuitenkin enemmän edustajapaikkoja.

Myöhemmin sitten yksi persu loikkasi, joten persut ja kokoomus ovat tällä hetkellä edustajapaikoissa tasan.

http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html