Missä vaiheessa kaljuuntuminen alkaa vaikuttaa negatiivisesti miehen markkina-arvoon?

Kaljuus on oikeastaan helppoa. Ajatelkaa vaikka Mauri Pekkarista. Aina sama kampaus ja jakaus. Ei ikinä näyttädy kaljuna.

Noloa oli se kun eduskunnassa häneltä kerran kysyttiin, että onko teillä tuon tukan alla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että missä suurin piirtein kulkee se raja, minkä verran mies voi kaljuuntua ilman että kiinnostavuus naisten silmissä kärsii?

Vastoin luuloasi, kaljuuntuminen ei vaikuta miehen markkina-arvoon vaan ainoastaan kaljuja miehiä välttelevien siirtymiseen pois kaljujen miesten potentiaalisista kumppaneista. Kaljuuntuminen johtuu perintötekijöistä ym. seikoista eli on periytyvää. Mikäli kaljuuntuvien miesten kumppanin saannissa olisi ongelmia, ei nämä perintötekijät eivät periytyisi. Yksinkertaista.

Tietenkin se vaikuttaa markkina-arvoon, että kaljuuntuneelle miehelle on tarjolla vähemmän potentiaalisia kumppaneita. Kaljua nyt ei vaan pidetä yleisesti yhtä hyvännäköisenä kuin jos miehellä on kaikki hiustupet tallella.

Gay fish kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun pakenevan hiusrajan huomaa. Esimerkiksi salkkareiden talesta tuli heti ällö, kun huomasin sen hiusten ohenevan ja hiusrajan pakenevan.

Aina sitä ei vaan huomaa niin helposti, koska osalla ihmisistä on jo syntymästään asti melko korkea hiusraja. Hiusten ohenemisen ja takaraivosta alkavan kaljuuntumisen huomaa helpommin.

Mutta koskas se vaikuttaa naisen markkina-arvoon, jos kokonaan tai osaksi kalju? Meitäkin on. 

Kalju on aina siisti kun sen osaa selkä suorana kantaa. Hiukset pitää taas parturoida hyvinkin 6-7 viikon välein tai niistä ja niiden kantajasta tulee epäsiisti kuva. Tiedän monia syötävän siistin näköisiä kaljuja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kalju on aina siisti kun sen osaa selkä suorana kantaa. Hiukset pitää taas parturoida hyvinkin 6-7 viikon välein tai niistä ja niiden kantajasta tulee epäsiisti kuva. Tiedän monia syötävän siistin näköisiä kaljuja miehiä.

Olisivat kuitenkin syötävämpiä, jos hiukset olisi tallella.

Heti kun sen huomaa. Jos kaljuuntuu 25 vuotiaana, 90% naisista on heti kättelyssä ulottumattomissa, tämä oli jonkun vanhan tutkimuksen tulos.

35+ vuotiaana taas ei haittaa yhtä paljon, koska kalju yleistyy miehillä, mitä vanhemmaksi tulee.

Jos siis tavoittelee suurin piirtein oman ikäisiä.

t. nelikymppinen kalju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole markkina-arvoa.

Kalju on jees, kaljun peittely ei.

Aika tekopyhää settiä naisen kirjoittamaksi, kun ottaa huomioon kuinka paljon naiset itse meikkaavat virheitään piiloon.

Tämä oli mielipiteeni, jonka kerroin vastauksena otsikon kysymykseen. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä. Tekopyhänä en itseäni pidä, millään tasolla. En myöskään meikkaa, koska en koe, että minussa olisi "virheitä" joita pitää piilotella.

News flash: Hyvin harva mies on mitenkään kaunis. Se jos lähtee tukka ei tuo juuta eikä jaata jos mies on sellainen ihminen josta pitää. Omallani on paksu tukka ja hän murehtii sitä jos joskus tulevaisuudessa kaljuuntuu. On siitä niin huolissaan etten enää kehu hänen hiuksiaan vaan silmiään, pukeutumista ja älyä. Ei kannata perustaa itsetuntoaan mihinkään yhteen seikkaan.

Ja noi markkina-arvopuheet kannattaa laittaa roskikseen. Kyynikosta ei tykkää kukaan vaikka olis millanen Bon Jovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole markkina-arvoa.

Kalju on jees, kaljun peittely ei.

Aika tekopyhää settiä naisen kirjoittamaksi, kun ottaa huomioon kuinka paljon naiset itse meikkaavat virheitään piiloon.

Siinä on vähän eroa, että laittaako naisenavalokynää tummiin silmänalusiin vs. mies joka kampaa epätoivoisesti kaljuaan piiloon ja välttelee sosiaalisia tilanteita, joissa tukka ei välttämättä pysy paikallaan (esim. saunominen, liikunta jne.). Ei se naisten virheiden peittely ole mitään "tekopyhää" toimintaa, vaan moni nainen meikkaa ollakseen huolitellun näköinen ja saadakseen itselleen kivan fiiliksen. Tietysti jos sinulla on kalju ja olosi on parempi tupeen kanssa, niin go for it. Kuten tässä ketjussa on tuotu ilmi, niin naisista hyvällä itsetunnolla varustettu mies joka ei häpeile itseään on joka tauksessa se mielenkiintoisempi tyyppi.

Ei minä näe siinä mitään eroa, kun nainen epätoivoisesti  peittelee aknen jättämiä kuoppia naamassaan jollain meikkivoiteella tai kun mies valitsee sellaisen kampauksen, joka on hänen hiuksilleen edustavan näköinen. Mutta se on tekopyhää, että vain miehen virheiden peittely nähdään epätoivottuna asiana. Ja kyllä naisetkin sitä saunaa välttelevät juurikin sen takia, että siellä joutuu näyttäytymään ilman meikkiä. Äläpä nyt viitsi hurskastella.

Miksi yrität solvata minua henkilökohtaisell tasolla etkä vain keskustele itse asiasta?

Itse tanssin aikoinani Breakdancea ja koin Traction Alopeciana tunnetun kaljuuntumisen ollessani 17 vuotias. Samantien loppui kaikki naiskuvioni. Onneksi tilanne ei vielä niin paha että hiustensiirtoon pystyn menemään. Siihen asti pysyttelen neljän seinän sisällä.

Jude Law ja Christian Slater saavat naisia pakenevasta hiusrajasta huolimatta. Kaljuuntuvalla tavoitella on hiljaisempaa.

Kaikilla ei pään muoto ole sellainen, että kalju näyttäisi hyvältä. Silloin parempi sellainen tonsuurityyppinen kampaus.

Vierailija kirjoitti:

Jude Law ja Christian Slater saavat naisia pakenevasta hiusrajasta huolimatta. Kaljuuntuvalla tavoitella on hiljaisempaa.

*taviksella

Vierailija kirjoitti:

Mutta koskas se vaikuttaa naisen markkina-arvoon, jos kokonaan tai osaksi kalju? Meitäkin on. 

Kun otat peruukin pois. Vähän sama kuin täysin meikittä, lökäpöksyissä ekan kerran.

Plussana kukaan ei naura sinulle kun käytät peruukkia, toisin kun tupeen kantajalle.

Itse en ole naisille kelvannut sen jälkeen kun aloin nuorempana kaljuuntumaan: eli kyllä vaikuttaa miehen tasoon todella paljon etenkin nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että missä suurin piirtein kulkee se raja, minkä verran mies voi kaljuuntua ilman että kiinnostavuus naisten silmissä kärsii?

Vastoin luuloasi, kaljuuntuminen ei vaikuta miehen markkina-arvoon vaan ainoastaan kaljuja miehiä välttelevien siirtymiseen pois kaljujen miesten potentiaalisista kumppaneista. Kaljuuntuminen johtuu perintötekijöistä ym. seikoista eli on periytyvää. Mikäli kaljuuntuvien miesten kumppanin saannissa olisi ongelmia, ei nämä perintötekijät eivät periytyisi. Yksinkertaista.

3 selitystä miksi kaljuuntumiseen vaikuttavat perintötekijät eivät ole karsiutuneet pois, vaikka kaljuuntuminen laskeekin miehen markkina-arvoa.

1) Kaljuuntuminen ei suinkaan ole ainoa markkina-arvoon vaikuttava tekijä. Esim. varallisuus, koulutus ja pituus kompensoivat tukattomuuden komiasti.

2) Moni kaljuuntuva mies on saanut jälkikasvua jo ennen kuin on alkanut kaljuuntua.

3) Kaljuuntumiseen vaikuttavat geenit ovat pääosin X-kromosomissa, jonka poika saa äidiltään.

Nuorien miehien kohdalla hankkisin kyllä tupeen. Olisi aika vaikea nimittäin naisia tapailla kaljuuntuvana nuorella iällä.

Useimmiten siinä Q3 kohdalla.

Seurustelin parikymppisenä hetken muutaman vuoden vanhemman miehen kanssa, jolla oli muuten oikein kaunis tummahko tukka, mutta päälaki oli kalju. Asia ei periaatteessa olisi häirinnyt minua mitenkään, mutta mies käytti aina hattua asiaa peittääkseen. Siis sisälläkin jotakin plätsää tai lakkia. Olisi käyttänyt varmasti sängyssäkin jos se olisi ollut mahdollista siinä menossa. Hänen päänmuoto, tummat kulmakarvat ja siistit silmälasien sangat olisivat olleet upeat ilman hiuksia, mutta en uskaltanut silloin asiasta edes pihahtaa. Tiemme erosivat kuitenkin muusta syystä.