Lue keskustelun säännöt.
Miksi annatte miehen nimen dominoida kulttuuria?
13.11.2016 |
Ei mitään järkeä. Pitäkää ne omat nimenne ja olkaa itsenäisiä. "Miäähen nimi se kuiteski oo111"! -jankuttajat eivät edistä mitään. Perheen yhteisellä nimellä ei tulisi olla mitään väliä, ihme naisellista perinnetunneajattelua. Kukaan mies ei suostu vaihtamaan omaa nimeään, naiset vaan aina tekevät työtä ja alistuvat miehille vaikka tulevat vain petetyksi.
Lapsesta asti tietää että miehet haluavat lähinnä seksiä. Miksi häpäistä itseään ottamalla seksikumppanin nimen luopumalla oman suvun nimestä? Haluat siis julkisesti kertoa kenen spermat ovat naamallasi ja kenen penistä imet? Naisen logiikkaa. Sitä se on.
Kommentit (30)
Onhan se hassua kun mies sitoutuu käymällä huorissa ja nainen vaihtaa passinsa, nimensä, suunnittelee häät, hoitaa lapset, tukee miestä.
Joku voisi kutsua tyhmyydeksi. Jopa orjuudeksi. Naisille tämä on kuitenkin "kaunis perinne".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Pitäkää ne omat nimenne ja olkaa itsenäisiä. "Miäähen nimi se kuiteski oo111"! -jankuttajat eivät edistä mitään. Perheen yhteisellä nimellä ei tulisi olla mitään väliä, ihme naisellista perinnetunneajattelua. Kukaan mies ei suostu vaihtamaan omaa nimeään, naiset vaan aina tekevät työtä ja alistuvat miehille vaikka tulevat vain petetyksi.
Lapsesta asti tietää että miehet haluavat lähinnä seksiä. Miksi häpäistä itseään ottamalla seksikumppanin nimen luopumalla oman suvun nimestä? Haluat siis julkisesti kertoa kenen spermat ovat naamallasi ja kenen penistä imet? Naisen logiikkaa. Sitä se on.
Onko parempi sitten julistaa kenen spermat on äitisi naamalla?
Mun oma sukunimi on yleisyydeltään luokkaa Virtanen ja miehen nimi on äärimmäisen harvinainen. Ja koska etunimenikin on todella yleinen, otan mieheni sukunimen naimisiinmennessäni, jotta saan edes hieman erotuvamman nimen.
Toisaalta sinun tekstisi ei ole muutenkaan mitenkään looginen saatikka ymmärrettävä, joten en kyllä yhtään välitä mielipiteestäsi.
Edelleenkin se oma sukunimi on oman veren nimi, miehen nimi ei sitä ole. Turha tästä tosin on jankata naisten kanssa jotka pukeutuvat jopa silmänsä peittäviin kaapuihin samalla kun miehellä on 30 vaimoa eli en nyt teiltä odotakaan avioliittoon liittyvää itsekunnioitusta.
Oma nimi, oman suvun nimi versus särkyvän suhteen nimi. Kumman nainen ottaa? No luopuu omastaan palvellakseen seksikeskeistä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehen nimi se kuitenki on"""!!1 Ja äitin spermat isin naamalla" "Shiish kylhän tää on lookista!"
Jospa vain myöntäisi epäloogisuutensa ja kyvyttömyytensä yhteiskunnalliseen kritiikkiin. Äärimmäisen noloa valita joku nätimpi sukunimi ja luopa omasta lihasta ja verestään.
Niin ja lapsille ei tarvitse isän nimeä antaa. :) Sitten perinne ei jatku. Mutta onhan se tärkeää saada pornoaddiktien nimet kiertämään.
Menneisyyden ideologinen käyttö sopii tähän.
"Mutku niin oli ennenkin ja äitiki oli ja isän nimi se silti on"
Miikään ei estä katkaisemasta perinnettä. Paitsi naisten aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen katkera ap olet.
Ensinäkin, mitä tulee tuohon seksiin. Parisuhde on muutakin. Miehet haluavat kyllä paljon muutakin kuin seksiä. Ja nyt kerron sulle järkyttävän asian: Suurin osa meistä naisistakin haluaa seksiä. Eli ei toi seksin harrastaminen mitään yksipuoleista touhua ole. Ja kun menee naimisiin, se toinen osapuoli EI ole vain seksikumppani, jollaiseksi puolisoa kuvailit. *huokaus*. Me ainakin olemme myös toistemme parhaat ystävät. Tuemme toisiamme niin ylä- kuin alamäissäkin. Ja niin se on mennyt 15 vuotta.
Ja mitä tulee tuohon nimi asiaan, niin kyllä, minä otin miehen sukunimen kun mentiin naimisiin. Ja mielelläni sen otinkin, kun inhosin omaa vanhaa tyttänimeäni, toisekseen, minulle "omasta" sukunimestä luopuminen ei ollut mikään iso juttu, joten en käy minkään periaatteen vuoksi silloin sellaisesta itseni kanssa tappelemaan. Toisekseen, minä itse olen sellaisessa suhteessa, jossa saan tehdä omat päätökseni, saan tulla ja mennä miten haluan, mutta minä itse omasta halustani haluan jakaa omat asiani mieheni kanssa. Ja sama vapaus on miehelläkin, me emme omista toisiamme. Emmekä myöskään kumpikaan alistu, tai ole alistettuja.
Sulla ap on ilmeisesti ollut oma lapsuus aika karua, olet ilmeisesti nähnyt vain ja ainoastaan parisuhteen huonon puolen. (ja tämän päätelmän teen siitä, kun olet kerta lapsesta asti tiennyt "erinäisiä asioita") Avaappas vähän silmiäsi, elämme vuotta 2016 suomessa, jossa nainen voi tehdä mitä haluaa, elää ja rakentaa elämänsä sellaiseksi kuin haluaa. Me emme enää elä 1950 luvun nyrkki ja hella aikakautta. Sen kun tajuat, niin sun ei tartte yrittää todistella ympärilles tolla paatoksella olevasi itsenäinen nainen, kun kaikki tietävät jo muutenkin, itseäni lukuunottamatta.
Täh? Siis mä en nyt tajua tätä fanatiaa. Itse pidin omat nimet ja otin lapsetkin omiin nimilleni. En nähnyt mitään järkeä tehdä toisinpäin. En kylläkään näe mitään ongelmaa siinä, että ystäväni antoivat lapsilleen miesten nimet ja ottivat itse miehen nimen. Olisin varmaan tehnyt saman, jos miehen sukunimi ei olisi ollut tasoa "möttönen" tai oma olisi ollut joku Mätäoja :D Aivan sairasta vetää johonkin nimiasiaan "spermat naamalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen katkera ap olet.
Ensinäkin, mitä tulee tuohon seksiin. Parisuhde on muutakin. Miehet haluavat kyllä paljon muutakin kuin seksiä. Ja nyt kerron sulle järkyttävän asian: Suurin osa meistä naisistakin haluaa seksiä. Eli ei toi seksin harrastaminen mitään yksipuoleista touhua ole. Ja kun menee naimisiin, se toinen osapuoli EI ole vain seksikumppani, jollaiseksi puolisoa kuvailit. *huokaus*. Me ainakin olemme myös toistemme parhaat ystävät. Tuemme toisiamme niin ylä- kuin alamäissäkin. Ja niin se on mennyt 15 vuotta.
Ja mitä tulee tuohon nimi asiaan, niin kyllä, minä otin miehen sukunimen kun mentiin naimisiin. Ja mielelläni sen otinkin, kun inhosin omaa vanhaa tyttänimeäni, toisekseen, minulle "omasta" sukunimestä luopuminen ei ollut mikään iso juttu, joten en käy minkään periaatteen vuoksi silloin sellaisesta itseni kanssa tappelemaan. Toisekseen, minä itse olen sellaisessa suhteessa, jossa saan tehdä omat päätökseni, saan tulla ja mennä miten haluan, mutta minä itse omasta halustani haluan jakaa omat asiani mieheni kanssa. Ja sama vapaus on miehelläkin, me emme omista toisiamme. Emmekä myöskään kumpikaan alistu, tai ole alistettuja.
Eli myönnät itsekin että lähtöoletus on vain seksi. Siis eikö teillä naiset ole mitään järkeä päässä tai itsekunnioitusta? Miehet pettävät teitä minkä kerkeävät ja haluatte kantaa pettäjien nimiä? Miksi? Ottakaa edes äitinne nimi jos haluatte "ih vaihtaa harvinaiseen nimeen". Ihan järkyttävää katsoa noita aivottomia perinneleikkejänne. Miehet eivät ole ikinä pitäneet teitä minään. Tyhmä palvelee alistajaa.
Nimi on identiteetin peili. Kertoo paljon ihmisestä joka ottaa oman ryhmänsä alistajan ja todennäköisen pettäjän nimen itselleen oman valinnan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Siis mä en nyt tajua tätä fanatiaa. Itse pidin omat nimet ja otin lapsetkin omiin nimilleni. En nähnyt mitään järkeä tehdä toisinpäin. En kylläkään näe mitään ongelmaa siinä, että ystäväni antoivat lapsilleen miesten nimet ja ottivat itse miehen nimen. Olisin varmaan tehnyt saman, jos miehen sukunimi ei olisi ollut tasoa "möttönen" tai oma olisi ollut joku Mätäoja :D Aivan sairasta vetää johonkin nimiasiaan "spermat naamalla".
Et näe mitään ongelmaa siinä että miehet ovat vähemmän perhekeskeisiä, biologisesti moniavioisia ja naiset tahtovat näiden nimiä? Miksi nainen sitoutuu kaikista riskialttiimpaan yksilöön ja vielä vapaaehtoisin lisäelein? Kamalaa. Kyllä te kaiken teette mitä mies käskee, selvästi :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Siis mä en nyt tajua tätä fanatiaa. Itse pidin omat nimet ja otin lapsetkin omiin nimilleni. En nähnyt mitään järkeä tehdä toisinpäin. En kylläkään näe mitään ongelmaa siinä, että ystäväni antoivat lapsilleen miesten nimet ja ottivat itse miehen nimen. Olisin varmaan tehnyt saman, jos miehen sukunimi ei olisi ollut tasoa "möttönen" tai oma olisi ollut joku Mätäoja :D Aivan sairasta vetää johonkin nimiasiaan "spermat naamalla".
Et näe mitään ongelmaa siinä että miehet ovat vähemmän perhekeskeisiä, biologisesti moniavioisia ja naiset tahtovat näiden nimiä? Miksi nainen sitoutuu kaikista riskialttiimpaan yksilöön ja vielä vapaaehtoisin lisäelein? Kamalaa. Kyllä te kaiken teette mitä mies käskee, selvästi :D.
No eipä kosketa minua tämä yleistys. Ei ole minun ongelmani. Omalla nimellä olen samoin kuten lapseni. Mitä muut tekevät: ei hierrä minun persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen katkera ap olet.
Ensinäkin, mitä tulee tuohon seksiin. Parisuhde on muutakin. Miehet haluavat kyllä paljon muutakin kuin seksiä. Ja nyt kerron sulle järkyttävän asian: Suurin osa meistä naisistakin haluaa seksiä. Eli ei toi seksin harrastaminen mitään yksipuoleista touhua ole. Ja kun menee naimisiin, se toinen osapuoli EI ole vain seksikumppani, jollaiseksi puolisoa kuvailit. *huokaus*. Me ainakin olemme myös toistemme parhaat ystävät. Tuemme toisiamme niin ylä- kuin alamäissäkin. Ja niin se on mennyt 15 vuotta.
Ja mitä tulee tuohon nimi asiaan, niin kyllä, minä otin miehen sukunimen kun mentiin naimisiin. Ja mielelläni sen otinkin, kun inhosin omaa vanhaa tyttänimeäni, toisekseen, minulle "omasta" sukunimestä luopuminen ei ollut mikään iso juttu, joten en käy minkään periaatteen vuoksi silloin sellaisesta itseni kanssa tappelemaan. Toisekseen, minä itse olen sellaisessa suhteessa, jossa saan tehdä omat päätökseni, saan tulla ja mennä miten haluan, mutta minä itse omasta halustani haluan jakaa omat asiani mieheni kanssa. Ja sama vapaus on miehelläkin, me emme omista toisiamme. Emmekä myöskään kumpikaan alistu, tai ole alistettuja.
Eli myönnät itsekin että lähtöoletus on vain seksi. Siis eikö teillä naiset ole mitään järkeä päässä tai itsekunnioitusta? Miehet pettävät teitä minkä kerkeävät ja haluatte kantaa pettäjien nimiä? Miksi? Ottakaa edes äitinne nimi jos haluatte "ih vaihtaa harvinaiseen nimeen". Ihan järkyttävää katsoa noita aivottomia perinneleikkejänne. Miehet eivät ole ikinä pitäneet teitä minään. Tyhmä palvelee alistajaa.
Nimi on identiteetin peili. Kertoo paljon ihmisestä joka ottaa oman ryhmänsä alistajan ja todennäköisen pettäjän nimen itselleen oman valinnan kautta.
=D =D =D
Ei identiteetti ole nimestä kiinni!
Ja kyllä se on ihan perus biologiaa, että ihmiset tuntevat vetoa toisiaan kohtaan. Ilman sitä irstasta himoa ja seksin iloista läiskytystä, et sinäkään olis täällä kirjoittelemassa. Seksi on ihan luonnollinen asia. Mutta sille tietty ei voi mitään jos olet aseksuaali, jolloin et oletettavastikkaan ymmärrä kyseisen touhun nautintoja.
Edelleen, me naiset elämme vapaina täällä suomessa. Vuosi on 2016.
Ja mitä pettämiseen tulee, niin sitä ylläri pylläri harrastaa myös naisetkin. Joten yksipuoleisesti et voi mennä syyttelemään syrjähypyistä miehiä.
Ja siinä olet niin väärässä kuin olla ja voit, etteikö suurin osa miehistä arvostaisi kumppaneitaan. Toki on niitä jotka eivät arvosta, mutta niitä naisiakin löytyy samalla tavalla jotka eivät arvosta omaa kumppaniaan. Eli ikävä kyllä, tämä on asia josta et voi tehdä mitään sukupuolten välistä taistelua.
Edelleen sääli, ettei sulla ole käsitystä terveestä parisuhteesta. Mutta toisaalta, eipä se ole kyllä mun ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En siis ota mieheni nimeä vaan pidän isäni nimen?
Tietty voin oytaa äitini nimen, mutta se taas on isoisäni nimi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen katkera ap olet.
Ensinäkin, mitä tulee tuohon seksiin. Parisuhde on muutakin. Miehet haluavat kyllä paljon muutakin kuin seksiä. Ja nyt kerron sulle järkyttävän asian: Suurin osa meistä naisistakin haluaa seksiä. Eli ei toi seksin harrastaminen mitään yksipuoleista touhua ole. Ja kun menee naimisiin, se toinen osapuoli EI ole vain seksikumppani, jollaiseksi puolisoa kuvailit. *huokaus*. Me ainakin olemme myös toistemme parhaat ystävät. Tuemme toisiamme niin ylä- kuin alamäissäkin. Ja niin se on mennyt 15 vuotta.
Ja mitä tulee tuohon nimi asiaan, niin kyllä, minä otin miehen sukunimen kun mentiin naimisiin. Ja mielelläni sen otinkin, kun inhosin omaa vanhaa tyttänimeäni, toisekseen, minulle "omasta" sukunimestä luopuminen ei ollut mikään iso juttu, joten en käy minkään periaatteen vuoksi silloin sellaisesta itseni kanssa tappelemaan. Toisekseen, minä itse olen sellaisessa suhteessa, jossa saan tehdä omat päätökseni, saan tulla ja mennä miten haluan, mutta minä itse omasta halustani haluan jakaa omat asiani mieheni kanssa. Ja sama vapaus on miehelläkin, me emme omista toisiamme. Emmekä myöskään kumpikaan alistu, tai ole alistettuja.
Eli myönnät itsekin että lähtöoletus on vain seksi. Siis eikö teillä naiset ole mitään järkeä päässä tai itsekunnioitusta? Miehet pettävät teitä minkä kerkeävät ja haluatte kantaa pettäjien nimiä? Miksi? Ottakaa edes äitinne nimi jos haluatte "ih vaihtaa harvinaiseen nimeen". Ihan järkyttävää katsoa noita aivottomia perinneleikkejänne. Miehet eivät ole ikinä pitäneet teitä minään. Tyhmä palvelee alistajaa.
Nimi on identiteetin peili. Kertoo paljon ihmisestä joka ottaa oman ryhmänsä alistajan ja todennäköisen pettäjän nimen itselleen oman valinnan kautta.
=D =D =D
Ei identiteetti ole nimestä kiinni!
Ja kyllä se on ihan perus biologiaa, että ihmiset tuntevat vetoa toisiaan kohtaan. Ilman sitä irstasta himoa ja seksin iloista läiskytystä, et sinäkään olis täällä kirjoittelemassa. Seksi on ihan luonnollinen asia. Mutta sille tietty ei voi mitään jos olet aseksuaali, jolloin et oletettavastikkaan ymmärrä kyseisen touhun nautintoja.
Edelleen, me naiset elämme vapaina täällä suomessa. Vuosi on 2016.
Ja mitä pettämiseen tulee, niin sitä ylläri pylläri harrastaa myös naisetkin. Joten yksipuoleisesti et voi mennä syyttelemään syrjähypyistä miehiä.
Ja siinä olet niin väärässä kuin olla ja voit, etteikö suurin osa miehistä arvostaisi kumppaneitaan. Toki on niitä jotka eivät arvosta, mutta niitä naisiakin löytyy samalla tavalla jotka eivät arvosta omaa kumppaniaan. Eli ikävä kyllä, tämä on asia josta et voi tehdä mitään sukupuolten välistä taistelua.
Edelleen sääli, ettei sulla ole käsitystä terveestä parisuhteesta. Mutta toisaalta, eipä se ole kyllä mun ongelma.
No näinpä juuri. Itse en nähnyt edes vaihtoehtona antaa lapsille miehen nimeä, koska en miestä pahemmin arvostanut ja dumppasin heti, kun olin saanut vauva-ajat pakettiin. Ihmeellisiä nämä stereotyypit. Ihan oma valinta se kaikilta on mitä haluavat nimillään ja titteleillään tehdä. Jos minulla olisi ollut ruma sukunimi, niin olisin ostanut uuden tai mennyt jonkun kivan omaavan kanssa naimisiin. Nyt vielä kun avioliitosta tuli sukupuolineutraali, niin mitenhän ap:n mielestä nämä menee lesbopariskunnilla. Vai onko se sitten naisia orjuuttamassa toisiaan? -10
Siis äitinki nimi on miäheltä!!! Kyllä nyt on hyvä syy ottaa runkkaajan nimi kun on muillakin!!
Naiset, tässä syy miksette menesty yhtään missään. Ei periaatteita, ei kykyä ajatella, ei järkeä valinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Siis äitinki nimi on miäheltä!!! Kyllä nyt on hyvä syy ottaa runkkaajan nimi kun on muillakin!!
Naiset, tässä syy miksette menesty yhtään missään. Ei periaatteita, ei kykyä ajatella, ei järkeä valinnoissa.
No mut onneks sä nyt hei selvitit tän arvotuksen.
Vierailija kirjoitti:
En siis ota mieheni nimeä vaan pidän isäni nimen?
Tietty voin oytaa äitini nimen, mutta se taas on isoisäni nimi....
Mahtava logiikka. Mitä jos lopettaisit tämän kierteen pitämällä oman nimesi, jota olet kantanut syntymästäsi lähtien ja antaisit sen myös mahdollisille lapsillesi?
Ap nyt on provo, mutta onhan se naurettavaa, että useat naiset kokevat sukunimen suhteen alemmuutta mieheen. Suurin osa valitsee perheen yhteiseksi nimeksi juuri miehen nimen.
Alapeukut vinkumaan :D.
"Mutku yhyy miehen nimi oli kivempi, ollaan perhe, perinne lässynlää".