Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valevaltamedia paniikissa. Uusin aivopesukampanja ;-)

Vierailija
13.11.2016 |

Ette te (kansa) enää haluakaan kansanäänestyksiä vaan suhtaudutte niihin kielteisesti. Tulee huonoja päätöksiä!
Toistakaa tätä hokemaa päivittäin!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanäänestykset saattavat johtaa suoraan demokratiaan mikä on poliittiselle eliitille kauhistus.

Sama eliitti ohjeistaa kauhistelemaan USAn epäsuoraa presidentinvaalia jonka takia Hillary hävisi...

Vierailija
2/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtamedia=Valhemedia.. nykyään tulee enemmän propagandaa kuin koskaan ennen ja sitä tulee monesta eri tuutista, jopa twitteriä/somea sensuroidaan ettei "vääriä" ajatuksia kertyisi liikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis emme halua kansanäänestyksiä, tämähän on nyt todistettu gallupilla! Kyllä eliitti tietää mikä on oikein ;-)

Vierailija
4/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanäänestysten innokkaat kannattajat harhakuvittelevat olevansa niissä aina voittajan puolella. Miten suu vääntyy, jos oma kanta häviääkin? No sitten alkaa huuto, että tyhmiä kusetettiin äänestämään väärin. Jos taas oma kanta voitti, kansa näytti vapaan tahtonsa.

Vierailija
5/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanäänestykset saattavat johtaa populistisiin päätöksiin.

Siis sellaisiin jotka ovat enemmistön mukaisia.

Sellainen ei sovi avoimeen demokraattiseen monikulttuuriseen länsimaiseen yhteiskuntaan!

Vierailija
6/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valta kansalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanäänestysten innokkaat kannattajat harhakuvittelevat olevansa niissä aina voittajan puolella. Miten suu vääntyy, jos oma kanta häviääkin? No sitten alkaa huuto, että tyhmiä kusetettiin äänestämään väärin. Jos taas oma kanta voitti, kansa näytti vapaan tahtonsa.

Nih! Kyllä eliitti tietää mikä on oikein!

Vierailija
8/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanäänestysten innokkaat kannattajat harhakuvittelevat olevansa niissä aina voittajan puolella. Miten suu vääntyy, jos oma kanta häviääkin? No sitten alkaa huuto, että tyhmiä kusetettiin äänestämään väärin. Jos taas oma kanta voitti, kansa näytti vapaan tahtonsa.

Totta totta. Tämän takia juntin punaniskan tulee kannattaa epäsuoraa poliittisen eliitin johtamaa demokratiaa jossa on varmasti aina häviäjien puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin demokratian ongelmahan on se, että perusoletus on, että jokainen kansalainen on koulutettu ja fiksu, ja osaa harkita asioita ja tehdä perustellun valinnan.

Demokratian heikkous onkin se, että tosielämässä on paljon tyhmiä, sivistymättömiä ihmisiä, joilla ei ole käsitystä mistään. On myös ihmisiä, jotka vastustavat demokratiaa, mutta sellaisetkin pääsevät demokratiassa äänestämään. Demokratiassa on siis mahdollista että valtaan äänestetään henkilö, joka aikoo vähentää toimillaan kansan demokraattisia oikeuksia. 

Ihmisten vaikuttimet äänestäessä ovat myös kaukana siitä mitä demokratiassa on alun perin ajateltu. Nykyään netissä nähty trollailuilmiö on esimerkki siitä, kuinka jotkut heittävät lekkeriksi vakavankin asian. Tunteiden vaikutus ihmisten käsityksiin on voimakkaampi kuin järjen. Media ja populistiset poliitikot sekä liikkeet pystyvät valjastamaan tämän omaksi hyödykseen.

Demokratia perustuu käsitykselle, että poliittiset oikeudet ja vapaudet kasvattavat ihmisistä fiksumpia, mutta näinhän ei ole käynyt. Monet ovat johdateltavissa.

Annan esimerkin: nytkin Trumpia äänestäneet valkoiset työväenluokkaiset amerikkalaiset olivat huolissaan todellisesta asiasta: heille sopivien työpaikkojen häviämisestä (joka johtuu globaalista kvartaalitaloudesta ja teollisuuden muutoksesta esim. robotisaatio). He kuitenkin äänestivät siinä mielessä väärin, että valitsivat ehdokkaan, joka itse asiassa edustaa juuri sitä talouseliittiä, joka on syyllinen niiden työpaikkojen häviämiseen.

Fakta on että hyvin pieni osa Trump liiketoiminnasta tulee tuotannosta, joka tehdään USA:ssa, ja hän on itse ollut ongelmissa palkattuaan laittomia siirtolaisia yrityksiinsä. Trump on myös investoinut paljon muihin maihin -- esim. Kiinaan ja vastaaviin maihin, jonne ulkoistaminen on osa USA:n työväenluokan ongelmaa.

Vierailija
10/10 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
</p>

<p>Demokratian heikkous onkin se, että tosielämässä on paljon tyhmiä, sivistymättömiä ihmisiä, joilla ei ole käsitystä mistään. On myös ihmisiä, jotka vastustavat demokratiaa, mutta sellaisetkin pääsevät demokratiassa äänestämään. Demokratiassa on siis mahdollista että valtaan äänestetään henkilö, joka aikoo vähentää toimillaan kansan demokraattisia oikeuksia. [/quote kirjoitti:

Unohdit ne ihmiset jotka kuvittelevat olevansa viisaampia ja sivistyneempiä kui muut ihmiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä