Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömille sanotaan mene töihin, kun töitä ei ole? Sairas maailma.
12.11.2016 |
Miten tämä on mennyt näin sairaaksi, että nyt on tää hieno muoti-ilmiö, että työttömien pitää ottaa vastuu itestään ja mennä töihin, mutta sit ei kerrota mihin? Oikeesti, miksi sellaiseen nyt tuhlataan aikaa ja varoja, kun oikeasti ei ole töitä ja kaikki tietää sen? Eikö pitäisi keskittyä työpaikkoje luomiseen? Ja mikä se "kyllä jokanen löytää töitä jos vaan haluu"-juttu on? Jos työttömiä oli kesäkuun lopussa 366 100 henkilöä ja avoimia työpaikkoja 75 000, niin eikö kukaan muu kuin minä näe tässä jotain sairasta työttömien syyllistämistä? Okei, ihan hyvä että työttömiä aktivoidaan tulemalla joka kolmas kuukausi käymään työkkärissä, mutta sekin ainoastaan sen takia että työkkäriin tulee edes muutama lisätyöpaikka. Työttömien kannalta taas ihan kauheeta mennä sinne päivittelemään kerta toisensa jälkeen, että ni-in, en ole kelvannut mihinkään, vaikka on kuinka hakenut. Ei siinä paljoa lohduta että samaa paikkaa haki 400 muutakin. Kyllä itsetunto siinä murenee. Edes siivoojaksi ei pääse ilman siivousalan ammattitutkintoa. Ehkä ainoa mihin pääsee kuka vaan on puhelinmyyjä. Ihan ok homma myyntihenkisille, mutta jos on vähääkään itsetunnon kanssa ongelmia, niin en suosittele, tai riskinä voi olla työkunnon lopullinen menetys. Ja henk. koht oon sitä mieltä että koko puhelinmyyjän ammatin vois lakkauttaa.
Kun lähettää työhakemuksia melkein päivittäin 20-30 kuussa ja saa yhtä monta "kiitos mielenkiinnostanne, mutta valintamme osui toiseen hakijaan"-viestiä, niin kyllä se joka ikinen kerta tuntuu pahalle. Sitten koulutetaan lisää vain huomatakseen, ettei työtä saa edelleenkään.
Entäs sitten ne ihmiset, jotka ei hae töitä kun ei jaksais kuitenkaan herätä aamulla ja jonka kämpän maksaa kela. Siis ne jotka ei kykene ottamaan vastuuta elämästään kun rahaa saa muutenkin. Onko reillua, että he ovat samalla viivalla töihin haluavien ja töitä aktiivisesti hakevien kanssa. Työnhakemisesta ei palkita mitenkään. Päinvastoin, juoksutetaan kertomassa kuinka surkea ihminen on milloin missäkin.
Ja ei, en itse ole työtön, mutta olin kyllä muutaman vuoden. Töitä en saanut, joten olen nyt uudelleen koulutettavana, ja toivon todella että tämän AMK-tutkinnon jälkeen pääsisin töihin, vaikka monesti siitä, sen enempää kuin muistakaan tutkinto-paperista ei ole apua. Saapahan ainakin olla hetken ylpeä itsestään kun on päässyt 1000 hakijan joukosta alle 60 valitun joukkoon.
Kommentit (54)
Syyllistämistä kohdatessa voi kysyä, miksi kyseinen syyllistäjä varaa yhtä vähistä työpaikoistaan itsellään, kenties vuosikausia? Eikö välillä olisi jonkun toisen vuoro päästä nauttimaan tästä työpaikasta? Ei ole reilua, että joku nököttää itsepäisesti työssä etuoikeudestaan kynsin hampain kiinni pitäen kenties eläkkeelle asti, samalla kun toiset ovat pitkiäkin aikoja työttömänä, jopa koko elämänsä.
Työssä vuorottelu helpottaisi monenlaisia yhteiskunnan paineita, esimerkiksi tätä syyllistämistä. Lisäksi työttömälläkin olisi mahdollisuus kerätä rahaa säästöön työssäolojakson aikana. Miksei voisi olla niin, että niin kauan kuin työttömyyttä jatkuu, on laitonta olla työssä yli 10 vuotta yhtäjaksoisesti...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
????
Täällä on työtön, joka on hakenut puoli vuotta töitä Helsingistä niitä saamatta. Viimeisin tutkinto tuli valmiiksi kesällä, ollen jo kolmas tutkintoni. Eli opiskeltukin on.
Eli älkää pliis enää muidenkin paikkakuntien työttömät tulko tänne töitä hakemaan, ei meille stadilaisillekaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kaksi vuotta työttöminä olleilla palkkatuki on 100%, jos työnantajana on järjestö. Itse suhteellisen suuressa järjestössä työskenetelevänä ihmettelen miksei kukaan koskaan ole laittanut avointa työhakemusta tulemaan, vaikka työpaikan saanti täydellä palkkatuella olisi lähes varmaa..
Eikö sen työANTAJAN pitäisi ilmoittaa, jos töitä on tarjolla ja minkälaisia???
Kyllähän joka työssä pitää perehdytyksen ajaksi irrottaa joku palkallinen työntekijä, joten ei se ihan takuuvarmaa ole että paikan saa, varsinkaan pienessä järjestössä, jossa jokainen tekee pitkiä päiviä.
Heh, tämä kommentti taas osoittaa, miksi näitä työttömiä on pilvin pimein..
Heh vaan itsellesi, sun kommentti lähinnä osoittaa kuink monet eivät ymmärrä oikeasta työelämästä tuon taivaallista. Ihmettelen suoraan sanoen miten nyky-Suomessa kukaan normaaliälyinen ihminen voi edes esittää että "itse vaan keksitään minne halutaan töihin ja sitten vaan kävellään sisään ilmoittamaan tulevansa töihin ja työnantaja kiljuu riemuissaan". Tuollaisia kuvitelmia elättelevä ei elä edes kuplassa, (koska kuplasta näkyy edes vähän läpi) vaan totaalisessa umpisäkissä.
Sitä palkkatukea hakee nimittäin työnantaja te-toimistosta, te-toimisto myöntää sen palkkatuen työnantajalle, joka on ilmoittanut avoimen työpaikan te-toimistoon ja kertonut olevansa kiinnostunut rekrytoimaan palkkatuella. Palkkatuen myöntämisessa noudatetaan Suomen lakia (ylläri sulle varmaan) ja määrärahat tulevat valtiolta, joten jos määrärahat ovat loppu, palkkatukea ei voida myöntää.
Palkkatuki on työnantajan näkökulmasta rahallinen korvaus siitä, että työnantaja saattaa joutua käyttämään tavallista enemmän aikaa työntekijän työnohjaukseen. Palkattavan työttömän työkokemus voi olla vähäistä, osaaminen vanhentunut, tai työttömän vamma tai sairaus vaikuttaa selviytymiseen tehtävissä. Työnantaja voi siis joutua irrottamaan vakinaisen työntekijän perehdyttämään, joutuu varaamaan työtilat ja -välineet palkkatukilaiselle, voi joutua solmimaan oppisopimuksen tai vammaisen työntekijän takia tekemään muutoksia työpaikalle muuten.
Palkkatuki on aina harkinnanvarainen, ja se perustuu työttömän työnhakijan palvelutarpeisiin, jotka TE-toimisto arvioi. Eli sen työtähakevan pitää sopia te-toimiston konseptiin ja myös työnantajan ja työpaikan suhteen on tarkat määritelmät. Esim. puhelinmyyntityötöhön, jossa palkka perustuu provisioon eikä pohjapalkkaan, ei voida myöntää palkkatukea. Työnantaja, joka muuten lomauttaisi omia työntekijöitä, ei saa palkkatukea. Vaikutus kilpailuun alalla, työnantajalla on talousongelmia, jne...
Lisäksi palkkatukea todella harvoin myönnetään yli 6 kk ajaksi ja tuki on usein reilusti alle tuo 100%
Eli eipä tuo ihan helppo yhtälö ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
????
Täällä on työtön, joka on hakenut puoli vuotta töitä Helsingistä niitä saamatta. Viimeisin tutkinto tuli valmiiksi kesällä, ollen jo kolmas tutkintoni. Eli opiskeltukin on.
Eli älkää pliis enää muidenkin paikkakuntien työttömät tulko tänne töitä hakemaan, ei meille stadilaisillekaan riitä.
No en tarkoittanutkaan että kaikilla aloilla on töitä Helsingissä ja siis sielläkin on toki rajallinen määrä töitä, mutta eniten niitä töitä Stadista löytyy. Toinen juttu niin miksi muista kunnista ei saisi töitä hakea?:D ei ne työt ole siellä stadissa stadilaisille vaan kaikille joilla pätevyys työhön riittää XD
Ja nyt eletään aikoja jossa ei voi hakea opiskelemaan alalle sen perusteella mitä haluaisi tehdä. On katsottava tulevaisuutta ja mietittävä onko sillä kyseisellä alalla töitä. Minä halusin parturi-kampaajaksi tai kosmariksi. Lähdin lukioon ja tavoittelemaan pääsyä akateemiseen koulutukseen koska tiedän ettei unelma-ammatillani itseäni saa elätettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kaksi vuotta työttöminä olleilla palkkatuki on 100%, jos työnantajana on järjestö. Itse suhteellisen suuressa järjestössä työskenetelevänä ihmettelen miksei kukaan koskaan ole laittanut avointa työhakemusta tulemaan, vaikka työpaikan saanti täydellä palkkatuella olisi lähes varmaa..
Eikö sen työANTAJAN pitäisi ilmoittaa, jos töitä on tarjolla ja minkälaisia???
Kyllähän joka työssä pitää perehdytyksen ajaksi irrottaa joku palkallinen työntekijä, joten ei se ihan takuuvarmaa ole että paikan saa, varsinkaan pienessä järjestössä, jossa jokainen tekee pitkiä päiviä.
Heh, tämä kommentti taas osoittaa, miksi näitä työttömiä on pilvin pimein..
Heh vaan itsellesi, sun kommentti lähinnä osoittaa kuink monet eivät ymmärrä oikeasta työelämästä tuon taivaallista. Ihmettelen suoraan sanoen miten nyky-Suomessa kukaan normaaliälyinen ihminen voi edes esittää että "itse vaan keksitään minne halutaan töihin ja sitten vaan kävellään sisään ilmoittamaan tulevansa töihin ja työnantaja kiljuu riemuissaan". Tuollaisia kuvitelmia elättelevä ei elä edes kuplassa, (koska kuplasta näkyy edes vähän läpi) vaan totaalisessa umpisäkissä.
Sitä palkkatukea hakee nimittäin työnantaja te-toimistosta, te-toimisto myöntää sen palkkatuen työnantajalle, joka on ilmoittanut avoimen työpaikan te-toimistoon ja kertonut olevansa kiinnostunut rekrytoimaan palkkatuella. Palkkatuen myöntämisessa noudatetaan Suomen lakia (ylläri sulle varmaan) ja määrärahat tulevat valtiolta, joten jos määrärahat ovat loppu, palkkatukea ei voida myöntää.
Palkkatuki on työnantajan näkökulmasta rahallinen korvaus siitä, että työnantaja saattaa joutua käyttämään tavallista enemmän aikaa työntekijän työnohjaukseen. Palkattavan työttömän työkokemus voi olla vähäistä, osaaminen vanhentunut, tai työttömän vamma tai sairaus vaikuttaa selviytymiseen tehtävissä. Työnantaja voi siis joutua irrottamaan vakinaisen työntekijän perehdyttämään, joutuu varaamaan työtilat ja -välineet palkkatukilaiselle, voi joutua solmimaan oppisopimuksen tai vammaisen työntekijän takia tekemään muutoksia työpaikalle muuten.
Palkkatuki on aina harkinnanvarainen, ja se perustuu työttömän työnhakijan palvelutarpeisiin, jotka TE-toimisto arvioi. Eli sen työtähakevan pitää sopia te-toimiston konseptiin ja myös työnantajan ja työpaikan suhteen on tarkat määritelmät. Esim. puhelinmyyntityötöhön, jossa palkka perustuu provisioon eikä pohjapalkkaan, ei voida myöntää palkkatukea. Työnantaja, joka muuten lomauttaisi omia työntekijöitä, ei saa palkkatukea. Vaikutus kilpailuun alalla, työnantajalla on talousongelmia, jne...
Lisäksi palkkatukea todella harvoin myönnetään yli 6 kk ajaksi ja tuki on usein reilusti alle tuo 100%
Eli eipä tuo ihan helppo yhtälö ole!
'
Tämä on selkeästi työkkärintädin kirjoittama teksti, koska tekstistä tulee selkeästi ilmi kirjoittajan täysin byrokraattinen suhtautuminen ylipäätään työllistymiseen... Ihan oikeasti, sinne työpaikkaan voi ihan itse ottaa yhteyttä, ja jos palkkatukirahoja alueella on jäljellä ja työttömyyshistoria on tarpeeksi pitkä, niin tuki järjestöille on 100% ensimmäiseltä vuodelta ja 30% toiselta. Toki työntekijän tuottavuus täytyy oikeasti olla hyvä, jottei perehdyttämiseen ja neuvomiseen mene tolkutonta aikaa, mutta jokainenhan työtön täällä on omasta mielestään maailman paras työntekijä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
????
Täällä on työtön, joka on hakenut puoli vuotta töitä Helsingistä niitä saamatta. Viimeisin tutkinto tuli valmiiksi kesällä, ollen jo kolmas tutkintoni. Eli opiskeltukin on.
Eli älkää pliis enää muidenkin paikkakuntien työttömät tulko tänne töitä hakemaan, ei meille stadilaisillekaan riitä.
No en tarkoittanutkaan että kaikilla aloilla on töitä Helsingissä ja siis sielläkin on toki rajallinen määrä töitä, mutta eniten niitä töitä Stadista löytyy. Toinen juttu niin miksi muista kunnista ei saisi töitä hakea?:D ei ne työt ole siellä stadissa stadilaisille vaan kaikille joilla pätevyys työhön riittää XD
Ja nyt eletään aikoja jossa ei voi hakea opiskelemaan alalle sen perusteella mitä haluaisi tehdä. On katsottava tulevaisuutta ja mietittävä onko sillä kyseisellä alalla töitä. Minä halusin parturi-kampaajaksi tai kosmariksi. Lähdin lukioon ja tavoittelemaan pääsyä akateemiseen koulutukseen koska tiedän ettei unelma-ammatillani itseäni saa elätettyä.
Toki saa hakea, eihän sitä kieltääkään voi. Ja jos on jotain spesifimpää erikoisalan osaamista, niin Helsingistä se työ useimmiten löytyy ja sellaisia paikkoja on aukikin. Mutta tavallisiin toimistotöihin, kassoille, siivoojiksi, kirjastonhoitajiksi jne. täällä on todellinen tunku. Toki olen iloinen sen muualta muuttajankin puolesta joka työpaikan saa, mutta en näe mitään järkeä siinä että tänne syntyisi enemmänkin muuttoliikettä ennestään kilpailuille työmarkkinoille samaan aikaan kun asunnoista on hirveä pula.
Muutenkin tämä muuttamiseen yllyttäminen on musta lyhytnäköistä. Ihmiselle on kuitenkin tärkeää suku, perhe, ystävät, omat juuret ja historia. Aika monissa nykypäivän ongelmissa on varmasti osansa sillä, että ihmiset on joutuneet ajelehtimaan juurettomina töiden perässä.
Sitten vielä sellainen juttu, että nykyään ei voi enää tietää mikä on työllistävä ala. En minäkään ole alkanut tavoitella mitään tähtiä taivailta, vaan opiskellut niitä aloja mitkä olen kulloinkin kuvitellut työllistäviksi. En ole ennustaja, ja olen osunut väärään. Toivottavasti itse olet valinnut paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa, olisi työnantajan etu, että kaikki työt olisivat määräaikaisia. Suomessa on vaikea päästä eroon työntekijästä, joka on laiska tai saamaton, jos ei muuten tee isoja tuhoja tai rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
????
Täällä on työtön, joka on hakenut puoli vuotta töitä Helsingistä niitä saamatta. Viimeisin tutkinto tuli valmiiksi kesällä, ollen jo kolmas tutkintoni. Eli opiskeltukin on.
Eli älkää pliis enää muidenkin paikkakuntien työttömät tulko tänne töitä hakemaan, ei meille stadilaisillekaan riitä.
No en tarkoittanutkaan että kaikilla aloilla on töitä Helsingissä ja siis sielläkin on toki rajallinen määrä töitä, mutta eniten niitä töitä Stadista löytyy. Toinen juttu niin miksi muista kunnista ei saisi töitä hakea?:D ei ne työt ole siellä stadissa stadilaisille vaan kaikille joilla pätevyys työhön riittää XD
Ja nyt eletään aikoja jossa ei voi hakea opiskelemaan alalle sen perusteella mitä haluaisi tehdä. On katsottava tulevaisuutta ja mietittävä onko sillä kyseisellä alalla töitä. Minä halusin parturi-kampaajaksi tai kosmariksi. Lähdin lukioon ja tavoittelemaan pääsyä akateemiseen koulutukseen koska tiedän ettei unelma-ammatillani itseäni saa elätettyä.
Toki saa hakea, eihän sitä kieltääkään voi. Ja jos on jotain spesifimpää erikoisalan osaamista, niin Helsingistä se työ useimmiten löytyy ja sellaisia paikkoja on aukikin. Mutta tavallisiin toimistotöihin, kassoille, siivoojiksi, kirjastonhoitajiksi jne. täällä on todellinen tunku. Toki olen iloinen sen muualta muuttajankin puolesta joka työpaikan saa, mutta en näe mitään järkeä siinä että tänne syntyisi enemmänkin muuttoliikettä ennestään kilpailuille työmarkkinoille samaan aikaan kun asunnoista on hirveä pula.
Muutenkin tämä muuttamiseen yllyttäminen on musta lyhytnäköistä. Ihmiselle on kuitenkin tärkeää suku, perhe, ystävät, omat juuret ja historia. Aika monissa nykypäivän ongelmissa on varmasti osansa sillä, että ihmiset on joutuneet ajelehtimaan juurettomina töiden perässä.
Sitten vielä sellainen juttu, että nykyään ei voi enää tietää mikä on työllistävä ala. En minäkään ole alkanut tavoitella mitään tähtiä taivailta, vaan opiskellut niitä aloja mitkä olen kulloinkin kuvitellut työllistäviksi. En ole ennustaja, ja olen osunut väärään. Toivottavasti itse olet valinnut paremmin.
Ei niin. Ensimmäinen alani oli sellainen, että revittiin käsistä, kun koulutusta ei paljon ollut. Sitten koulutuksessa aloituspaikat räjähtivät ja alalla on keskinkertaisuuksia, kuten minä, pilvin pimein. En ole laiska tai tyhmä, mutta minulla ei ole sellaista erikoislahjakkuutta alalle, mitä siellä vaaditaan. Osaan hommat, mutta täytyy miettiä ja ei tapahdu nopeasti. En ruennut enää kilpailemaan nuorempien kanssa, vaan kouluttauduin pätkätyön ohessa toiselle alalle, jossa "tekijät viedään käsistä". Valitettavasti vaan taas moni muukin huomasi saman. Sain kyllä töitä, mutta pätkätöitä. Ei muuta kuin uusi kouluttautuminen. Tällä kertaa kävi tuuri, sain työpaikan. Mutta vielä puoli vuotta valmistumisesta ainakin puolet kurssikavereista oli työttömänä. Alalla on tällä hetkellä laskukausi, joten saa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se koske vai työttömiä:
Masentuneelle: piristy nyt vaan, lähde ulos ja tapaa ihmisiä.Alkoholistille/tupakoitsijalle/narkkarille: Lopeta se juominen/polttaminen/narkkaaminen ja ala elämään kunnolla!
Autottomalle: Hanki auto.
Kortittomalle: Aja ajokortti.
"En ole käynyt koskaan ulkomailla": Mene ulkomaille.
Lukihäiriö: Opettele lukemaan!
Yksinkertaisilla ihmisillä ei taida kapasiteetti riittää sen monimutkaisempaan ajatteluun, jonka seuraksena sitten syyllistävät toisia ihmisiä asioista joille he eivät välttämättä voi mitään, ainakaan ihan niin yksinkertaisesti että "sen kun teet vaan", muuten se asia olis varmasti jo hoidettu, jos se niin helppoa olis.
Unohdit listaltasi ylipainoisen: Laihduta! Sehän on helppoa; syöt vain sen verran kuin kulutat!
En ole itse ylipainoinen, vaan normipainoinen. Se, että pysyy normipainossa vaatii todellakin paljon töitä. Jos laihduttaminen on niin helppoa kuin annetaan ymmärtää, miksi sitten Suomessa on niin paljon ylipainoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kaksi vuotta työttöminä olleilla palkkatuki on 100%, jos työnantajana on järjestö. Itse suhteellisen suuressa järjestössä työskenetelevänä ihmettelen miksei kukaan koskaan ole laittanut avointa työhakemusta tulemaan, vaikka työpaikan saanti täydellä palkkatuella olisi lähes varmaa..
Eikö sen työANTAJAN pitäisi ilmoittaa, jos töitä on tarjolla ja minkälaisia???
Kyllähän joka työssä pitää perehdytyksen ajaksi irrottaa joku palkallinen työntekijä, joten ei se ihan takuuvarmaa ole että paikan saa, varsinkaan pienessä järjestössä, jossa jokainen tekee pitkiä päiviä.
Heh, tämä kommentti taas osoittaa, miksi näitä työttömiä on pilvin pimein..
Heh vaan itsellesi, sun kommentti lähinnä osoittaa kuink monet eivät ymmärrä oikeasta työelämästä tuon taivaallista. Ihmettelen suoraan sanoen miten nyky-Suomessa kukaan normaaliälyinen ihminen voi edes esittää että "itse vaan keksitään minne halutaan töihin ja sitten vaan kävellään sisään ilmoittamaan tulevansa töihin ja työnantaja kiljuu riemuissaan". Tuollaisia kuvitelmia elättelevä ei elä edes kuplassa, (koska kuplasta näkyy edes vähän läpi) vaan totaalisessa umpisäkissä.
Sitä palkkatukea hakee nimittäin työnantaja te-toimistosta, te-toimisto myöntää sen palkkatuen työnantajalle, joka on ilmoittanut avoimen työpaikan te-toimistoon ja kertonut olevansa kiinnostunut rekrytoimaan palkkatuella. Palkkatuen myöntämisessa noudatetaan Suomen lakia (ylläri sulle varmaan) ja määrärahat tulevat valtiolta, joten jos määrärahat ovat loppu, palkkatukea ei voida myöntää.
Palkkatuki on työnantajan näkökulmasta rahallinen korvaus siitä, että työnantaja saattaa joutua käyttämään tavallista enemmän aikaa työntekijän työnohjaukseen. Palkattavan työttömän työkokemus voi olla vähäistä, osaaminen vanhentunut, tai työttömän vamma tai sairaus vaikuttaa selviytymiseen tehtävissä. Työnantaja voi siis joutua irrottamaan vakinaisen työntekijän perehdyttämään, joutuu varaamaan työtilat ja -välineet palkkatukilaiselle, voi joutua solmimaan oppisopimuksen tai vammaisen työntekijän takia tekemään muutoksia työpaikalle muuten.
Palkkatuki on aina harkinnanvarainen, ja se perustuu työttömän työnhakijan palvelutarpeisiin, jotka TE-toimisto arvioi. Eli sen työtähakevan pitää sopia te-toimiston konseptiin ja myös työnantajan ja työpaikan suhteen on tarkat määritelmät. Esim. puhelinmyyntityötöhön, jossa palkka perustuu provisioon eikä pohjapalkkaan, ei voida myöntää palkkatukea. Työnantaja, joka muuten lomauttaisi omia työntekijöitä, ei saa palkkatukea. Vaikutus kilpailuun alalla, työnantajalla on talousongelmia, jne...
Lisäksi palkkatukea todella harvoin myönnetään yli 6 kk ajaksi ja tuki on usein reilusti alle tuo 100%
Eli eipä tuo ihan helppo yhtälö ole!
'
Tämä on selkeästi työkkärintädin kirjoittama teksti, koska tekstistä tulee selkeästi ilmi kirjoittajan täysin byrokraattinen suhtautuminen ylipäätään työllistymiseen... Ihan oikeasti, sinne työpaikkaan voi ihan itse ottaa yhteyttä, ja jos palkkatukirahoja alueella on jäljellä ja työttömyyshistoria on tarpeeksi pitkä, niin tuki järjestöille on 100% ensimmäiseltä vuodelta ja 30% toiselta. Toki työntekijän tuottavuus täytyy oikeasti olla hyvä, jottei perehdyttämiseen ja neuvomiseen mene tolkutonta aikaa, mutta jokainenhan työtön täällä on omasta mielestään maailman paras työntekijä..
Minä en ole lainaamasi, enkä työkkärin täti, mutta olen entinen työkkärin täti, tosin tein toimistohommia enkä neuvojana ole ollut. Mutta sen verran systeemi tuli tutuksi, että ei sitä paikkaa voi ihan suorilta käsin itse valita. Niissä tuissa on muitakin ehtoja kuin se, että tukirahoja on jäljellä. Ei saa olla maksamattomia palkkoja, verovelkoja yms. Sekä yksi tärkeä: Päätös voi olla ihan hyvin kielteinen, eikä kielteistä päätöstä tarvitse edes perustella, vaikka yleensä sen perustelun saa. Perustelu voi olla vaikka se, että samaan paikkaan ei anneta useampaa palkkatukea tai se, asioita ei ole hoidettu kunnolla. Eikä sopimusta saa missään tapauskessa tehdä, ennen kuin tuki on myönnetty, koska aina sitä ei myönnetä. Tämä on ehdoton sääntö. Koska sen työnantajan tausta tutkitaan ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se työttömänä oleminen voi näyttää myös siltä, että ei ole viitseliäisyyttä mennä töihin. Siksi kaikki ovat samalla viivalla, eivätkä erotu motivoitumisellaan mitenkään. Kaikki hoitavat vain oman työnhakunsa. Samalla viivalla olet myös oltuasi vaikka 10 vuotta töissä välissä, silti ensimmäisenä työttömyyspäivänä olet ihan samalla viivalla muiden työttömien kanssa.
Paitsi jos olet entinen kansanedustaja joka saa sopeutumiseläkkeen nimellä kulkevaa, varovaroista kustannettua, tuhansien eurojen kuukausittaista ilmaisavustusta ilman mitään velvoitteita johonkin työkkäriin tai haastatteluihin ikuisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä on mutta kaikki ovat Helsingissä. Ennenkin on töiden perässä muutettu vaikka toiselle puolelle valtiota. On tietyillä tapauksilla viitsimiskysymyskin tuo töiden saanti. Jotkut eivät työtä ota, jos työpaikka ei löydy naapurista se on fakta. Toki on tapauksia, että jokin asia estää lähdön töiden perässä tai siinä ei ole järkeä syystä x tai y. Nykyisin tuntuu vaan ettei ihmiset ole valmiita töiden perässä muuttamaan jonka takia on kyllä sillon työttömyyttä turha kitistä. Suomessa on myös koulutusmahdollisuus, joten miksi sitten siihen kykenevät eivät lähde opiskelemaan? Ei nyt oikein ole muita vaihtoehtoja.
????
Täällä on työtön, joka on hakenut puoli vuotta töitä Helsingistä niitä saamatta. Viimeisin tutkinto tuli valmiiksi kesällä, ollen jo kolmas tutkintoni. Eli opiskeltukin on.
Eli älkää pliis enää muidenkin paikkakuntien työttömät tulko tänne töitä hakemaan, ei meille stadilaisillekaan riitä.
No en tarkoittanutkaan että kaikilla aloilla on töitä Helsingissä ja siis sielläkin on toki rajallinen määrä töitä, mutta eniten niitä töitä Stadista löytyy. Toinen juttu niin miksi muista kunnista ei saisi töitä hakea?:D ei ne työt ole siellä stadissa stadilaisille vaan kaikille joilla pätevyys työhön riittää XD
Ja nyt eletään aikoja jossa ei voi hakea opiskelemaan alalle sen perusteella mitä haluaisi tehdä. On katsottava tulevaisuutta ja mietittävä onko sillä kyseisellä alalla töitä. Minä halusin parturi-kampaajaksi tai kosmariksi. Lähdin lukioon ja tavoittelemaan pääsyä akateemiseen koulutukseen koska tiedän ettei unelma-ammatillani itseäni saa elätettyä.
Toki saa hakea, eihän sitä kieltääkään voi. Ja jos on jotain spesifimpää erikoisalan osaamista, niin Helsingistä se työ useimmiten löytyy ja sellaisia paikkoja on aukikin. Mutta tavallisiin toimistotöihin, kassoille, siivoojiksi, kirjastonhoitajiksi jne. täällä on todellinen tunku. Toki olen iloinen sen muualta muuttajankin puolesta joka työpaikan saa, mutta en näe mitään järkeä siinä että tänne syntyisi enemmänkin muuttoliikettä ennestään kilpailuille työmarkkinoille samaan aikaan kun asunnoista on hirveä pula.
Muutenkin tämä muuttamiseen yllyttäminen on musta lyhytnäköistä. Ihmiselle on kuitenkin tärkeää suku, perhe, ystävät, omat juuret ja historia. Aika monissa nykypäivän ongelmissa on varmasti osansa sillä, että ihmiset on joutuneet ajelehtimaan juurettomina töiden perässä.
Sitten vielä sellainen juttu, että nykyään ei voi enää tietää mikä on työllistävä ala. En minäkään ole alkanut tavoitella mitään tähtiä taivailta, vaan opiskellut niitä aloja mitkä olen kulloinkin kuvitellut työllistäviksi. En ole ennustaja, ja olen osunut väärään. Toivottavasti itse olet valinnut paremmin.
Ei niin. Ensimmäinen alani oli sellainen, että revittiin käsistä, kun koulutusta ei paljon ollut. Sitten koulutuksessa aloituspaikat räjähtivät ja alalla on keskinkertaisuuksia, kuten minä, pilvin pimein. En ole laiska tai tyhmä, mutta minulla ei ole sellaista erikoislahjakkuutta alalle, mitä siellä vaaditaan. Osaan hommat, mutta täytyy miettiä ja ei tapahdu nopeasti. En ruennut enää kilpailemaan nuorempien kanssa, vaan kouluttauduin pätkätyön ohessa toiselle alalle, jossa "tekijät viedään käsistä". Valitettavasti vaan taas moni muukin huomasi saman. Sain kyllä töitä, mutta pätkätöitä. Ei muuta kuin uusi kouluttautuminen. Tällä kertaa kävi tuuri, sain työpaikan. Mutta vielä puoli vuotta valmistumisesta ainakin puolet kurssikavereista oli työttömänä. Alalla on tällä hetkellä laskukausi, joten saa nähdä.
Sama täällä. Ensimmäinen alani oli tosin aika taivaanrannanmaalailua, lähdin opiskelemaan 16-vuotiaana ilman hajuakaan siitä mikä on järkevää, mihin sovin tai mitä aloja on edes olemassa. Ei ollut resursseja tuollaisia asioita ymmärtää siinä iässä. Pian tulin kuitenkin järkiini, huomasin ettei tuo koulutus minua työllistä ja lähdin opiskelemaan toista alaa. Tämä ala ei niin kiinnostanut mutta sen piti työllistää hyvin. Toisin kuitenkin kävi. Kolmannella alallani on jonkin verran töitä (katoamassa tosin), mutta minulla alkaa olla jo ikää eikä juuri lainkaan alan työkokemusta. Lapsikin on. En ole kovin hyvässä asemassa paikkoja hakiessani.
Ensimmäinen kirjoittaja tässä lainauksessa vielä sanoi, että nyt kaikkien kannattaisi opiskella, jos ei töitä saa. Tämäkin on aika kuplasta annettu ajatus, koska kokopäiväiseksi opiskelijaksi ryhtyminen on valtava taloudellinen riski. Esimerkiksi minulla on edelleen niskassani noiden aiempienkin opiskeluvuosien opintolainat, enhän ole niitä päässyt poiskaan maksamaan kun en ole töitä saanut.
Miten se auttaisi poikaystävääsi jos näitä työtä haluamattomia rangaistaisiin esim. työttömyysrahan alentamisella? Haluaisit siis pakottaa heidät kilpailemaan samoista vähistä työpaikoista poikaystäväsi kanssa ja huonontaa poikaystäväsi työllistymismahdollisuuksia? Miksi ihmeessä?
Itse olen kiitollinen jokaisesta työtä haluamattomasta. Nyt kun lähes jokaiseen hakemukseeni tulee ilmoitus, että paikkaa on hakenut 100-300 ihmistä, ei minusta määrän tarvitse lainkaan kasvaa. Töitä ei ole kaikille, ja olisi parasta jos töitä hakisivat vain ne joille työnteko tosiaankin on mielenterveydenkin takia välttämätöntä. Joillakin identiteetti ei ole tittelistä kiinni ja työtön voi olla hyödyllinen ja kokea itsensä hyödylliseksi muutenkin kuin olemalla palkkatyössä. Minulla tämä ei onnistu, ja haluan myös enemmän rahaa. Siksi haen töitä, mutta ei tulisi mieleenkään syyllistää niitä jotka eivät hae!