Lue keskustelun säännöt.
Kai saatte vanhemmiltanne ennakkoperintöä 3999 €/3 vuotta?
11.11.2016 |
Kun täällä palstalla toisaalla itketään perintöverosta, niin muistatte kai siirtää omaisuutta vanhemmilta lapsille edes tämän minimisumman verran, jolloin turhalta verotukselta säästytään? Ainoa keino, jolla verotusta saa laillisesti kevennettyä edes vähän.
Kommentit (48)
Typerää, että omaisuus vaikuttaa tukiin. Tularit saa tuet ja säästäneet joutuu käyttämään säästöjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa antaa opiskelujen ja perheenperustamisen aikaan rahatukea elantoon. Se on lain mukaan verovapaata. Sitten niitä omaisuuksia voi alkaa lahjoittaa, kun omausuudet ei enää vaikuta tukiin.
Saan isältäni varmasti enemmän kuin tuon 4000 euroa per kolme vuotta, kumpikaan ei pidä lukua summista. Eikä ole kukaan rahojen perään kysellyt, joten en ihan täysin ymmärrä, miten tästä joutuisi lahjaveroa edes maksamaan.
Mielestäni järjestelyssämme ei ole mitään kummallista. Jos ihminen ansaitsee enemmän kuin parhaalla tahdollakaan voisi kuluttaa, miksei sitä voisi jakaa perheenjäsenten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan saa. Rahat mieluummin verottajalle kuin omalle lapselle.
Juuri näin meilläkin!
Vierailija kirjoitti:
Saan isältäni varmasti enemmän kuin tuon 4000 euroa per kolme vuotta, kumpikaan ei pidä lukua summista. Eikä ole kukaan rahojen perään kysellyt, joten en ihan täysin ymmärrä, miten tästä joutuisi lahjaveroa edes maksamaan.
Mielestäni järjestelyssämme ei ole mitään kummallista. Jos ihminen ansaitsee enemmän kuin parhaalla tahdollakaan voisi kuluttaa, miksei sitä voisi jakaa perheenjäsenten kanssa?
Voi, kuinka tällaisten viestien lukeminen ahdistaa, vaikken muuten olekaan kateellinen luonne. Jos omat vanhempani olisivat köyhiä, niin ajattelisin varmaan toisin, mutta vanhempani ovat erittäin varakkaita, kun taas itse taistelen jatkuvasti, että saan rahat riittämään asuntolainaan, autoon, lasten harrastuksiin, tarvikkeisiin ja ruokaan. Toki matkustelen myös lasten kanssa, mutta vain mahdollisimman edullisesti. En muista koskaan saaneeni isältäni minkäänlaista lahjaa edes syntymäpäiväksi tai jouluksi. Äidiltä kyllä sain yöpaidan, kynsilakkaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan isältäni varmasti enemmän kuin tuon 4000 euroa per kolme vuotta, kumpikaan ei pidä lukua summista. Eikä ole kukaan rahojen perään kysellyt, joten en ihan täysin ymmärrä, miten tästä joutuisi lahjaveroa edes maksamaan.
Mielestäni järjestelyssämme ei ole mitään kummallista. Jos ihminen ansaitsee enemmän kuin parhaalla tahdollakaan voisi kuluttaa, miksei sitä voisi jakaa perheenjäsenten kanssa?
Meitä on moneen junaan. Itselleni aikuisena ihmisenä olisi todella luonnotonta ottaa rahaa vastaan vanhemmiltani. Ei kiitos, elätän itse itseni enkä tarvitse (enkä varsinkaan halua) kenenkään rahoja. Alaikäiset lapset ovat elätettäviä, ei täysvaltaiset aikuiset.
Mieheni vanhemmilla olisi kyllä, mistä siirtää, mutta eivät siirrä, vaikka vain yksi lapsenlapsi ja yksi lapsi. Hiukka ärsyttää, kun voisivat ainoalle lapsenlapselleen lahjoittaa, mutta ei! !!
Maksetaan sitten aikanaan perintöveroa valtiolle. Onko se muuten 28 %?
Sitten varmaan ko.maan lakien mukaan. Villi arvaus.