Uuden Musiikin Kilpailu (UMK) 2017

Siis en kestä jos joku Gunther tai la perse laitetaan viisuihin, johan se on nähty ettei noi vitsi biisit kanna enää edes finaaliin asti!

Parhain biisi on ehdottomasti Emmalla. Toisiksi parhain Alvalla ja kolmas blackbird. Blackbird on tosi kaunis mutta ehkä kuitenkin hieman liian tylsä. Toi Emma olis ehdottomasti parhain toivottavasti kerranki voitais olla fiksuja ja valita se sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö säännöissä lue, että edustajan pitää olla Suomen kansalainen? Ja eikö Günther ja Daniel ole molemmat ulkkiksia? Vai kuinka kauan tämä tvof-Daniel on asunut Suomessa? Vai riittääkö, että biisin tekijälistassa on yksi suomalainen?

Krista S. oli viime vuonna mukana Ruotsin karsinnoissa.

Liittyy miten UMK:n sääntöihin?

Siten että Euroviisut ei kiellä muunmaalaisia osallistujia. Onhan Celine Dion jopa voittanut viisut (Sveitsin kilpailijana), vaikka hän on kanadalainen.

Joten olisi aika tyhmää jos UMK:n säännöissä lukisi että "vain suomalaiset osallistujat" jos kerran Euroviisutkaa ei sitä kiellä.

Günther saattaisi voittaa koko paskan, kun meemijonnet äänestäisi ensimmäistä kertaa ikinä Euroviisuissa ja kaikki Güntheria.

Toi Gunther on ihan ok koska itse biisi on kuitenkin täysin nykyaikainen ja hyvin viisumainen. Ei toi mitään Kasaria tosiaan oo ihan menevä biisi. Emma ja Alva myös hyviä

Vierailija kirjoitti:

Se Emman biisi on tosi hyvä. Ehdottomasti parhain noista mutta eipä sitä tietenkään äänestetä :))

Saa taas varmaan hävetä.

Mä tykkään tosi paljon Emman kappaleen kansanmusiikkielementeistä. Eikä laulajakaan ole huono. Vähän silti häiritsee Emmelie de Forest -vibat. Plus se, ettei kappale lähde kunnolla nousuun. Kertosäkeessä saisi olla tehokkaampi koukku ja kunnolla nostetta kappaleen loppupäähän, niin avot! Kyllä tämä näistä kappaleista silti parhaimpien joukkoon kuuluu. Itse tykkään vielä piirun verran enemmän Blackbirdistä, vaikka on siinäkin puutteita :)

Kiinnostavaa nähdä millaiset lavashowt näiden kaikkien kappaleiden ympärille rakennetaan. On luvattu, että näyttävyyteen panostetaan nyt enemmän kuin aiempina vuosina.

En jaksanut kuunnella yhtäkään laulua kokonaan. Ainut mikä edes vähän mielytti oli Zühlke. Ehkä Anni Saikku myös mutta se on balladi, joita nyt aina on aika paljon, ja niillä menestyminen saattaa olla hankalaa. Club La Persé kenties vaikka biisi on ihan perseestä mutta noi on kuitenkin aika homotaajuden kilpailut ja olisi edes vähän piristystä luvassa visuaalisella saralla katsojille.

Kummallista jos ulkomainen raati auttaa valitsemaan ja monet ehdokkaatkin ovat ulkomaalaisia. Pitäisi ehkä kutsua sitä ehdokastakin jollain uudella termillä kun suomen ehdokas ei oikein enää kuvaa ehdokasasettelun luonnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö säännöissä lue, että edustajan pitää olla Suomen kansalainen? Ja eikö Günther ja Daniel ole molemmat ulkkiksia? Vai kuinka kauan tämä tvof-Daniel on asunut Suomessa? Vai riittääkö, että biisin tekijälistassa on yksi suomalainen?

Krista S. oli viime vuonna mukana Ruotsin karsinnoissa.

Liittyy miten UMK:n sääntöihin?

Siten että Euroviisut ei kiellä muunmaalaisia osallistujia. Onhan Celine Dion jopa voittanut viisut (Sveitsin kilpailijana), vaikka hän on kanadalainen.

Joten olisi aika tyhmää jos UMK:n säännöissä lukisi että "vain suomalaiset osallistujat" jos kerran Euroviisutkaa ei sitä kiellä.

Kävin tarkistamassa.

Umk:n yleisissä säännöissä lukee:

"3.2. Vähintään yhdellä kappaleen tekijöistä ja pääsolist(e)illa on oltava Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuipaikka Suomessa."

Yksi Love Yourself -kappaleen tekijöistä, Jaakko Salovaara, on suomalainen. Lisäksi ainakin yhdellä solisteista (Daniel S.) on asuinpaikkana Suomi (Porvoo). Eli valitettavasti ehdot täyttyy, damn XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö säännöissä lue, että edustajan pitää olla Suomen kansalainen? Ja eikö Günther ja Daniel ole molemmat ulkkiksia? Vai kuinka kauan tämä tvof-Daniel on asunut Suomessa? Vai riittääkö, että biisin tekijälistassa on yksi suomalainen?

Krista S. oli viime vuonna mukana Ruotsin karsinnoissa.

Liittyy miten UMK:n sääntöihin?

Siten että Euroviisut ei kiellä muunmaalaisia osallistujia. Onhan Celine Dion jopa voittanut viisut (Sveitsin kilpailijana), vaikka hän on kanadalainen.

Joten olisi aika tyhmää jos UMK:n säännöissä lukisi että "vain suomalaiset osallistujat" jos kerran Euroviisutkaa ei sitä kiellä.

Kävin tarkistamassa.

Umk:n yleisissä säännöissä lukee:

"3.2. Vähintään yhdellä kappaleen tekijöistä ja pääsolist(e)illa on oltava Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuipaikka Suomessa."

Yksi Love Yourself -kappaleen tekijöistä, Jaakko Salovaara, on suomalainen. Lisäksi ainakin yhdellä solisteista (Daniel S.) on asuinpaikkana Suomi (Porvoo). Eli valitettavasti ehdot täyttyy, damn XD

Eiku sori, J. Salovaara olikin mukana siinä toisessa perseilykappaleessa, La Persén tuotoksessa. Güntherin biisin tekijöissä on joitain ruotsalaisnimiä (voi olla suomenruotsalaisiakin?), mutta ehkä tuo Danielin Porvoossa asuminen riittää Umk-väelle? :D

Vierailija kirjoitti:

Olipa tylsiä ja amatöörimäisiä biisejä. Ainoastaan tuo Blackbird erottui edukseen ja sen jaksoi jopa kuunnella loppuun asti.

Blackbird alkoi toistaa itseään heti alusta. Osa noista biiseistä on sinänsä kyllä hyviä, eikä mitenkään amatöörimäisiä. Monilla vain sama ongelma, että toistoa on liikaa, eikä melodisesti tapahdu mitään kehitystä. Lähes kaikki ovat 20 ekunnin jälkeen sitä samaa. Ei riitä vaikka laulajalla olisi hyvä ääni tai biisi on kiva, jos pitäisi erottua useiden kilpailijoiden joukosta.

Hävettää ihan kirjoittaa tämä. Olen kuunnellut kappaleet nyt kolme kertaa kokonaan. Ja tällä kolmannella kerralla huomasin, että oikeastaan nämä kaikki on ihan hyviä. Kääk, mitä tapahtui😂 Okei, sille Helppo elämää -kappaleelle en ole vielä lämmennyt. Pahimmat korvamadot on La Perse ja My First Band (niin paha mato, että korvia vihloo). Suosikkini on Emma, Norma John ja Alva.

En kestä, jos noista huumoribiiseista muodostuu itselle pikkuhiljaa guilty pleasure.

Vierailija kirjoitti:

Toi Gunther on ihan ok koska itse biisi on kuitenkin täysin nykyaikainen ja hyvin viisumainen. Ei toi mitään Kasaria tosiaan oo ihan menevä biisi. Emma ja Alva myös hyviä

Gubtherin kappaleessa ei ole stä huumorin munaa mitä tuollaisessa pitäisi olla. Sen kaikki hitit on teilusti parempia. Ei artistin ala-arvoista suoritusta voi laittaa ehdokkaaksi. Emma olisi muuten aika hyvä, mutta ihan kuin joku terroristi olisi pilannut kappaleen pommittamalla sitä "rakas" sanoilla sattumanvaraisesti. Ei ole kaunis sana, eikä muutenkaan ole järkeä sekoittaa vieraita kieliä keskenään. Alva on ihan hyvä, mutta ei ole euroviisu genren kappale, jos sitä perinteistä genreä on edes enää olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tylsiä ja amatöörimäisiä biisejä. Ainoastaan tuo Blackbird erottui edukseen ja sen jaksoi jopa kuunnella loppuun asti.

Blackbird alkoi toistaa itseään heti alusta. Osa noista biiseistä on sinänsä kyllä hyviä, eikä mitenkään amatöörimäisiä. Monilla vain sama ongelma, että toistoa on liikaa, eikä melodisesti tapahdu mitään kehitystä. Lähes kaikki ovat 20 ekunnin jälkeen sitä samaa. Ei riitä vaikka laulajalla olisi hyvä ääni tai biisi on kiva, jos pitäisi erottua useiden kilpailijoiden joukosta.

Olisi hölmöä jättää kappaleet, joissa olisi potentiaalia, puolitiehen. Toivottavasti kappaleita vielä kehitetään! Joskin epätodennäköistä, koska Instassa on jo näkynyt kuvia musiikkivideoiden kuvauksista. Yleensä musiikkivideovaiheessa kappaleet on sinetöity, eikä niitä enää voi kasvattaa..:(

Minusta 10 kappaletta on liian vähän. Ajatelkaa millaisia helmiä (useammasta genrestä) mukana saattaisikaan olla, jos olisi edelleen 18 kilpailijaa ja semifinaalit.

Aiemmin UMK:ssa oli myös vaiheet, joissa tuomarit antoivat kappaleen rakenteesta ja laulusta palautetta, minkä avulla kisabiisiä hiottiin monta astetta paremmaksi. Tosin silloin taidettiin aloittaa ihan demoversioista.

Okei, tää vois kasvaa hyväks, jos nyt tulee tarttuva kertsi! Ai, toi äsköinen siis oli se kertsi. Huoh.

- ajatukseni jokaisen ehdokkaan kohdalla.

Jos jotain hyvää pitää keksiä, niin onneksi joukosta puuttuu juntti radiorokki ja suomihumppa.

Vierailija kirjoitti:

Sinne pitäs saada artisti, jolla oikeesti on oikeesti kokemusta lavaesiintymisestä ja isoista estradeista (ja toki hyvä lauluääni ja biisikin). Näistä tulee taas suurin osa jähmettymään kun on oikeasti eaiintymisestä kyse.

Eli Saara Aalto edustamaan Suomea vuonna 2018 jos hän haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa surkea taso tänä vuonna. Eikö kukaan itseäänkunnioittava ja ammattitaitoinen artisti hae kilpailuun vai onko vika siellä Ylen karsintaosastolla? Ihan kuin Yle tahallaan sabotoisi Suomen menestysmahdollisuudet.

Kisaan tulee joka vuosi noin 250 kappaletta ja Ylen sisäinen raati valitsee jatkoon pääsijät. On itsestään selvää, että musiikkipäälliköt valitsevat itseään miellyttävää musiikkia kilpailuun. Ylessä ei näköjään tiedetä vieläkään että suuri osa suomalaisia käyttää nettiä ja pääsee kuulemaan aina halutessaan ulkomaista tuotantoa.

UMK-sivuilta:

3. Miksi yleisö pääsee äänestämään vain kymmenen esiintyjän joukosta?

Viime vuosien kokemusten perusteella vaikutti siltä, että kymmenen on optimaalinen osallistujamäärä. Todella kovat viisufanit tietysti toivoisivat, että ehdokkaita olisi vaikka neljäkymmentä. Kymmenen on kuitenkin selkeä joukko, jonka suuri yleisö voi hahmottaa. Kappaleisiin ja esittäjiin (siirryt toiseen palveluun) on helpompaa perehtyä kunnolla.

9. Miten finalistit valittiin?

Uuden musiikin kilpailuun lähetettiin yli neljäsataa demoa, joista esivalittiin runsaat sata. Ne lähetetettiin arvioitavaksi erilaisille musiikin ammattilaisille kuten musiikkipäälliköille ja tuottajille. Mukana työssä oli myös UMK-tiimiläisiä.

Prosessi oli todella pitkä. Kolmenkymmenen kärkeen päätynyttä joukkoa haastateltiin ja laulatettiin livenä. Lopullisessa valinnassa otettiin huomioon se, että mukana on monia musiikkityylejä ja erilaisia esityksiä. UMK on koko kansan show.

http://yle.fi/uutiset/3-9309013 Tuolla loput tuottaja Anssi Aution vastauksista.

Blackbird, Arrows tai Circle of Light edustuskappaleeksi, please!

Jos lavaesitys on toteutettu onnistuneesti, noilla päässee Euroviisujen semistä finaaliin, eikä finaalissakaan välttämättä jäätäisi häntäpäähän. Viisuvoittoa noilla ei tule, mutta en sitä Suomelle toivokaan. Hyvä sijoitus (finaalissa keskitason yläpuolelle) riittää mulle.

Kiovassa saattaa olla ensi vuonna ennätysmäärä balladeja, koska muilla mailla on tapana toistaa edellisvuoden voittajan reseptiä. Sen valossa saattaa käydä niin, ettei Blackbird erotukaan edukseen. Mutta jos mukana on tasainen mix tanssikappaleita ja överiksi vedettyjä voimaballadeja, pelkistetty ja surumielinen Blackbird voisi nousta kivasti esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tylsiä ja amatöörimäisiä biisejä. Ainoastaan tuo Blackbird erottui edukseen ja sen jaksoi jopa kuunnella loppuun asti.

Blackbird alkoi toistaa itseään heti alusta. Osa noista biiseistä on sinänsä kyllä hyviä, eikä mitenkään amatöörimäisiä. Monilla vain sama ongelma, että toistoa on liikaa, eikä melodisesti tapahdu mitään kehitystä. Lähes kaikki ovat 20 ekunnin jälkeen sitä samaa. Ei riitä vaikka laulajalla olisi hyvä ääni tai biisi on kiva, jos pitäisi erottua useiden kilpailijoiden joukosta.

Olisi hölmöä jättää kappaleet, joissa olisi potentiaalia, puolitiehen. Toivottavasti kappaleita vielä kehitetään! Joskin epätodennäköistä, koska Instassa on jo näkynyt kuvia musiikkivideoiden kuvauksista. Yleensä musiikkivideovaiheessa kappaleet on sinetöity, eikä niitä enää voi kasvattaa..:(

Ihan älytön tuo idea musiikkivideoiden tekemisestä tässä vaiheessa. Kaikki paukut, mitä Yleltä liikenee, pitäisi pistää siihen että viilataan se valituksi tuleva kappale edustuskuntoon. Sekä kappale itse, esiintyjien look, lavakoreografia, valaistus ym. kaikki. Ja voihan sen videonkin lopuksi tehdä, mutta vain edustusbiisille.