Lue keskustelun säännöt.
Uuden Musiikin Kilpailu (UMK) 2017
10.11.2016 |
Uuden Musiikin Kilpailu on uudistunut, vaikka keväällä Yle sanoi, ettei muutoksia olisi luvassa.
Nyt semifinaalit on poistettu kokonaan ja on vain yksi superfinaali, jossa Suomen viisuedustaja valitaan. Finaalissa on ainoastaan 10 kilpailijaa ja show palaa takaisin Metro-Areenalle. Finaali on 28.1.2017.
Kymmenen umk-kilpailijaa julkistetaan myöhemmin tässä kuussa, muistaakseni 23.pvä. Huomenna Nenäpäivä-showssa on tulossa jotain Umk-paljastuksia.
Mielipiteitä? Millä mielin odotat umk:ta? Tykkäätkö uudistuksista? Veikkauksia kilpailijoista?
Huom. lisäksi on huhuja, että voittajan valintaan tulee vaikuttamaan kansainvälinen raati (kuten mm. Ruotsin MelFestissä ollut jo vuosia).
Kommentit (247)
160: Juurikin näin. Minustakin olisi järkevämpää tehdä musiikkivideo vasta myöhemmin ja ainoastaan voittajakappaleelle. Rahat tulisi käyttää nyt tärkeämpiin osa-alueisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UMK-sivuilta:
Lopullisessa valinnassa otettiin huomioon se, että mukana on monia musiikkityylejä ja erilaisia esityksiä. UMK on koko kansan show.
Eihän tuolla ole muuta musatyyliä kuin pikkunättejä poppiksia ja sitten mukahassuja kreisibailausbiisejä pikkutuhmine sanoineen.
Puuttuu dance, rock, etno, rap, iskelmä... Minun puolestani saisi olla iskelmääkin, pärjäsihän viimeksi Puolakin hyvin sillä iskelmäveisullaan. Ja omakielisiä voisi olla, sillä eism. Viro pärjännyt vironkielisillä kappaleilla, eikä suomi niin erilaiselta kuulosta.
Güntherille on laitettu duo-kaveriksi Suomessa asuva espanjalainen Daniel (viime kauden voice of finlandista tuttu), jotta ehdot täyttyy. Vähintään yhden solistin pitää asua pysyvästi Suomessa.
Yle-tiimi varmaan pitää Güntherin huomioarvoa Umk-ohjelmalle ja kanavalleen niin merkittävänä, että sallii ruotsalaisen osallistumisen. Onhan tämä aika naurettavaa. Pitäisi mennä musiikki edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK-sivuilta:
Lopullisessa valinnassa otettiin huomioon se, että mukana on monia musiikkityylejä ja erilaisia esityksiä. UMK on koko kansan show.
Eihän tuolla ole muuta musatyyliä kuin pikkunättejä poppiksia ja sitten mukahassuja kreisibailausbiisejä pikkutuhmine sanoineen.
Puuttuu dance, rock, etno, rap, iskelmä... Minun puolestani saisi olla iskelmääkin, pärjäsihän viimeksi Puolakin hyvin sillä iskelmäveisullaan. Ja omakielisiä voisi olla, sillä eism. Viro pärjännyt vironkielisillä kappaleilla, eikä suomi niin erilaiselta kuulosta.
Niinpä. Joukon enemmistö on poppareita ja huumoribändejä. Jos muka haluttiin tuoda kymmenen finalistin joukkoon mahdollisimman paljon erilaisia genrejä, miksi mukaan piti valita kolme (!) huumoriryhmää!? Eikö yksi olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Güntherille on laitettu duo-kaveriksi Suomessa asuva espanjalainen Daniel (viime kauden voice of finlandista tuttu), jotta ehdot täyttyy. Vähintään yhden solistin pitää asua pysyvästi Suomessa.
Lainaus UMK-säännöistä: "Vähintään yhdellä kappaleen tekijöistä ja pääsolist(e)illa on oltava Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuinpaikka Suomessa."
Kyllä tuo minusta sanoo aika selvästi, että kaikkien pääsolistien on oltava Suomen kansalaisia tai asuttava Suomessa. Kappaleen tekijöissä saa olla muitakin, kunhan yksi on Suomen kansalainen tai asuu täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en yleensä iskelmästä välitä, mutta esim. Suvi Teräsniska tai Johanna Kurkela (vai onko edes iskelmää?) olivat voineet olla hyviä ehdokkaita. Löysin Suvin vasta Vain elämään myötä ja on kyllä sanottava, että hänellä vahva, varma, kaunis ja heleästi sointuva lauluäni. Ei tarvitsisi jännittää osuuko oikeaan nuottiin viisulavalla. Ja Johanna myös lumoava tulkitsija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säännöissä lue, että edustajan pitää olla Suomen kansalainen? Ja eikö Günther ja Daniel ole molemmat ulkkiksia? Vai kuinka kauan tämä tvof-Daniel on asunut Suomessa? Vai riittääkö, että biisin tekijälistassa on yksi suomalainen?
Krista S. oli viime vuonna mukana Ruotsin karsinnoissa.
Liittyy miten UMK:n sääntöihin?
Siten että Euroviisut ei kiellä muunmaalaisia osallistujia. Onhan Celine Dion jopa voittanut viisut (Sveitsin kilpailijana), vaikka hän on kanadalainen.
Joten olisi aika tyhmää jos UMK:n säännöissä lukisi että "vain suomalaiset osallistujat" jos kerran Euroviisutkaa ei sitä kiellä.
Oli tyhmää tai ei, niin niin siellä kuitenkin lukee: Pääesiintyjien on oltava Suomen kansalaisia tai asuttava Suomessa.
Eri mailla on omassa kansallisessa viisuvalinnassaan omat sääntönsä. Jos jokin on sallittua Sveitsissä niin ei se tarkoita että Suomessa olisi samoin. Toivoisin, että Yle vaivautuisi edes noudattamaan omia sääntöjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pitäs saada artisti, jolla oikeesti on oikeesti kokemusta lavaesiintymisestä ja isoista estradeista (ja toki hyvä lauluääni ja biisikin). Näistä tulee taas suurin osa jähmettymään kun on oikeasti eaiintymisestä kyse.
Eli Saara Aalto edustamaan Suomea vuonna 2018 jos hän haluaa.
Niin tarvitaan se hyvä kappale vaan viimein..
Vierailija kirjoitti:
Totahan ne ylen toimittajat aina toitottaa: "mutta onko tämä liian yksinkertainen viisuihin"? Katsokaa edellisvuoden voittajaa, tai ruotsin yksinkertaista "sorry" vetoa tai juuri niitä Hollannin kappaleita, Anoukia ja Common Linettes'iä. Ei ollut glitteriä eikä pellehyppelyä.
Ylen toimittajat on viisujen suhteen kyllä ihan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla Sampo vaan Mikko, mutta joo, muuten samaa mieltä.
Muissa maissa Euroviisut on muuttunut jo siihen suuntaan, että lähetetään ammattimaisia, vakavasti otettavia artisteja, mutta Suomi tulee jälkijunassa ja yrittää tunkea mukaan hassunhauskoja huumoribändejään. Nytkin mukana taitaa olla jopa kolme huumoriaktia (Günther, Knucklebone, La Perse). Huoh..mikä tämä Suomen ysäribuumi on.
Krista olisi kaivannut juontoparin, on yksin melko hukassa. Kuin koulun kevätjuhlan juontaja. Positiivinen joo, mutta harjoituksen ja kokemuksen puute paistaa häiritsevästi.
Tämä. Ei kiinnosta Suomea Euroopan markkinat eikä musiikkivientitulot.
Ruotsissa valtio tukee musiikkiteollisuutta aivan kuten muitakin teollisuudenhaaroja. Euroviisuja pidetään myös oman musiikin markkinointikanavana. Miksi Suomessa ei oteta oppia Ruotsista tässä asiassa?
Totta turiset.
Menee nyt talouspolitiikan puolelle, mutta yksi Suomen viennin ongelmia on ollut puhtaan insinöörivetoinen ajattelu. Myydään tekniikkaa, ei tyyliä, elämäntapaa tms. humanistisempaa "hömppää". Ruotsi myy paljon monipuolisemmin kuluttajatuotteita ja markkinoinnissa yhtieskuntatieteilijät haistelevat, millaisia olisivat seuraavat trendit. Ja sillä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus kymmenestä umk2017-kilpailijasta:
- suomenruotsalainen tanssipop-artisti
- joku täysin tuntematon singer-songwriter, jonka kappale on tylsä ja vähän kömpelö
- joku takavuosien idols- tai voice of finland -kilpailija. hyvä ääni, mutta huono, nopeasti kyhätty biisi
- joku semi-tuntematon bändi, joka soittaa radioystävällistä raskaampaa rokkia tai heviä
- maahanmuuttotaustainen / etninen laulaja
- joku ajat sitten parhaat päivänsä nähnyt iskelmälaulaja tai tangokuningatar, joka hakee uutta nostetta uralleen
- joku YLE:n tv- tai radiokanavilla aiemmin työskennellyt juontaja-muusikko tai muu sisäpiiriläinen/sisäpiiriläisen sukulaistyttö, joka haluaa "breikata"
- joku aiemmin Suomen euroviisukarsintoihin osallistunut, mutta karsiutunut. todennäköisesti suomenruotsalainen.
- saamelaistaustainen lauluyhtye
- tietysti joku suomeksi räppäävä huumoribändi.
Olisikin ollut edes tuollainen valikoima! Nyt oli vain täysin tuntematon singer/songwriter, takavuosien idols/voice -kilpailija, yleläisen sisäpiirikaveri ja huumoribändi.
Puuttui ne suomenruotsalainen tanssipop, raskaampi rock, vanha iskelmästara ja saamelaislauluyhtye. En väitä että kaikista noista lajityypeistä tykkäisin, mutta siitä kyllä että olisi monta eri lajityyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Alva edusta suomenruotsalaista tanssipoppia?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä keskiviikkona julkistettavat kappaleet ns. viimeiset versiot vai hiotaanko niitä vielä?
Valitettavasti taitavat olla ne lopulliset versiot. Suomessa ei ole ollut tapana kappaleita hioa enää valinnan jälkeen. Siinä jos missä voisimme ottaa muista oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Emman Circle of Light olisi muuten hyva, mutta muistuttaako liikaa Tanskan Emelie de Forestin Teardropsia?
Tosi monelle tullut se mieleen. Minusta muistuttaa kyllä enemmän Islannin viimevuotista.
Vierailija kirjoitti:
veikkaan, että seuraava voittaja on mamu-taustainen mies. nyt on ollut voittajissa etnisen taustan omaavaa naista, "lesboa", kehitysvammaista, suomenruotsalaista popparia laulamassa niin ruotsiksi kuin englanniksi. jos vähemmistö-pelillä mennään niin näin tulee käymään :D
Günther ja Daniel Kai osuu tähän Veikkauksen.
Jos Gunther toimii livenä niin voisin hyvin lähettää sen viisuihin. Olis kiva nähdä miten menestyttäisiin ruotsalaisella artistilla, jonka katselluinta biisiä on kateltu youtubessa 35 miljoonaa kertaa.
Oli siellä muitakin hyviä. Circle of life muunmuassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Emman Circle of Light olisi muuten hyva, mutta muistuttaako liikaa Tanskan Emelie de Forestin Teardropsia?
Tosi monelle tullut se mieleen. Minusta muistuttaa kyllä enemmän Islannin viimevuotista.
Kuuntelin Greta Salomen kappaleen ja totta, paljon on samaa. Kappaleen aihe ja folk-valisoitot. Ihme, ettei se paassyt tana vuonna finaaliin asti.
Emman laulutyyli on samanlainen kuin Emmelie de Forestin ja siinakin taisi olla joitain etnoelementteja.
Hienoa, ettei tänä vuonna ole ollenkaan suomalaisia höpöraateja. Vaikkakin asfalttimiehillä oli viime vuonna varsin hyvä musiikkimaku 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säännöissä lue, että edustajan pitää olla Suomen kansalainen? Ja eikö Günther ja Daniel ole molemmat ulkkiksia? Vai kuinka kauan tämä tvof-Daniel on asunut Suomessa? Vai riittääkö, että biisin tekijälistassa on yksi suomalainen?
Krista S. oli viime vuonna mukana Ruotsin karsinnoissa.
Liittyy miten UMK:n sääntöihin?
Siten että Euroviisut ei kiellä muunmaalaisia osallistujia. Onhan Celine Dion jopa voittanut viisut (Sveitsin kilpailijana), vaikka hän on kanadalainen.
Joten olisi aika tyhmää jos UMK:n säännöissä lukisi että "vain suomalaiset osallistujat" jos kerran Euroviisutkaa ei sitä kiellä.
Oli tyhmää tai ei, niin niin siellä kuitenkin lukee: Pääesiintyjien on oltava Suomen kansalaisia tai asuttava Suomessa.
Eri mailla on omassa kansallisessa viisuvalinnassaan omat sääntönsä. Jos jokin on sallittua Sveitsissä niin ei se tarkoita että Suomessa olisi samoin. Toivoisin, että Yle vaivautuisi edes noudattamaan omia sääntöjään.
Sä et nyt ihan tajunnut mitä hain takaa... ei tässä mitkään Sveitsin säännöt ollu pointtina vaan EUROVIISUJEN säännöt. UMK:n voittajan täytyy täyttää EUROVIISUJEN säännöt, joten on aika hölmöä jos UMK:lla ja EUROVIISUILLA on eri säännöt. Jos UMK esim. sallisi 8 henkilöä esityksen ajaksi lavalle, niin tämä ei ole sallittua EUROVIISUISSA; joten siksi olettaisin, että UMK on varmaan laittanut omiin sääntöihinsä että max. 6 henkilöä?
Eli sitä tässä hain, että mitä järkeä UMK:lla olla eri säännöt kuin EUROVIISUILLA?
Lisään tähän vielä, että Günther on ruotsalainen. Yle rikkoo omia sääntöjään, sillä esiintyjän piti olla suomalainen.
Jos Günther valittaisiin ja vaikka voittaisi viisut, en osaisi ajatella, että Suomi voitti. Kyllä sen pitää jotain itse tehtyä olla, jotta voi olla ylpeä. Tietysti moni maa nykyään ostaa biisinsä Ruotsista, mutta tarvitseeko meidänkin alentua samaan?