Millainen nainen muka äänesti Trumpia?!
Sulkiko kaikki ne naiset korvansa Trumpin sovinismilta ja seksismiltä?!
Kommentit (40)
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Käänteisesti voidaan sanoa, että Clintonia äänestivät lapsekkaat ja helposti uunotettavat ihmiset. Ne, jotka lukevat median tarjoamaa propagandaa ja uskovat pikkulapsen tavoin kaiken. Heidän onnekseen vielä on vastuullisiakin ihmisiä.
Elät eri maailmassa ja ajassa.
Amerikka on 1950-2100 aikojen välissä.
Rannikot ovat liberaalien ajassa ja muu Amerikka 1950 ajassa.
Nainen joka haluaa muutosta. Työpaikkoja kaikille ja talous kukoistamaan. Elää ameriikkalaista unelmaa.
Obaman hallinto veti koko planeetan taantumaan eikä muutosta olisi ollut tiedossa. Verot nousi hurjasti ja kaikki muu
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Totta. Saman tilanteen näki palstallakin, jossa miehet hehkuttivat idoliaan - kuten saksalaiset 30-luvulla.
Trumpia äänestivät kaikki ne sukupuolesta riippumatta, jotka halusivat asioihin muutosta. Demokraatit ovat tehneet paljon töitä republikaaneille, Obamacaren purku esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Tilastojen mukaan oli just toisinpäin.
Trump on ainut joka oikeesti voi pelastaa maan ja maailman
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Koulutus ei ole syynä äänestyskäyttäytymiseen vaan koulutuksen tuoma hyvä asema jota asemaa sitten puolustetaan ääestämällä.
Äänestyskäyttäytyminen ei siis johdu siitä että koulutettu olsi jotenkin jalostunut valitsemaan paremmin.Hän vaan yksinkertaisesti äänestää sitä joka hyödyttää häntä enemmän.
Elikkä joilla ei ollut tätä puolustettavaa asemaa heidän kannatti äänestää Trumpia.
Vaaleissa tapahtui samanlainen jytky kuin meillä eduskuntavaaleissa. Kansa halusi muutosta ja Soini osasi puhua kieltä mitä ihmiset ymmärsivät kuten myös Trump. Ei sitä ainaista minuutti tolkulla kestävää liirumlaarumia jossa ei otettu kantaa esitettyyn kysymykseen lainkaan. Pian ihmiset huomaavat ettei mikään oikeasti tule muuttumaan jenkkilässäkään. Jokunen muutos varmaan tulee näön vuoksi, mutta peruslinja säilyy samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Tilastojen mukaan oli just toisinpäin.
USAlaisten tietojen mukaan valkoiset miehet joilla ei ole yliopistokoulutusta aanestivat Trumpia suurin joukoin.
Oman kokemuksen mukaan henkeen ja vereen republikaanit jotka eivat edes nae kenessakaan muussa mitaan hyvaa. Kuuntelevat konservatiivisia radiokanavia joilla saarnaavat kaikenlaiset hihhulit joiden puheissa ei ole mitaan peraa mutta uppoaa naihin vahan yksinkertaisiin ihmisiin jotka eivat vaivaudu tarkistamaan minkaan todenperaisyytta. Ei niiden kanssa kannata edes keskustella.
Kääntääköhän Trump takkinsa yhtä nopeasti kuin persut Suomessa?
Petetyt ja obamaan pettyneet naiset äänesti trumppia. Sen aikakausi oli fiasko. Näin jenkit ilmaisi asian.
3 miljardin dollarin mies ei edes tartte takkia eikä tartte lahjuksia. Voi oikeesti paneutua maan asioihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ja heikosti koulutettu. Sama tilanne oli miehillä.
Tilastojen mukaan oli just toisinpäin.
USAlaisten tietojen mukaan valkoiset miehet joilla ei ole yliopistokoulutusta aanestivat Trumpia suurin joukoin.
Oman kokemuksen mukaan henkeen ja vereen republikaanit jotka eivat edes nae kenessakaan muussa mitaan hyvaa. Kuuntelevat konservatiivisia radiokanavia joilla saarnaavat kaikenlaiset hihhulit joiden puheissa ei ole mitaan peraa mutta uppoaa naihin vahan yksinkertaisiin ihmisiin jotka eivat vaivaudu tarkistamaan minkaan todenperaisyytta. Ei niiden kanssa kannata edes keskustella.
Yrität esittää että mustilla ja latinoilla on niin hyvä koulutus että äänestivät miltei kaikki Clintonia.
:D :D