Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.
Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"
Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.
Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.
Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin pväestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Ja ydinpommin laskeuma-alue on laajuudeltaan?
MITÄÄÄH, meinasitko 10 000 vuotta siellä väestösuojassa olla. Ei siellä olla ydinlaskeumaa paossa, vaan pommeja. Sen säteilyn puoliintumisaika on tuhansia vuosia joten sillä väestönsuojalla ei siihen ole mitään vaikutusta.
Asumme omakotitaloalueella, paljon asukkaita, ei yhtään suojaa. Koulussa on niin pieni pommisuoja, että mahtuu korkeintaan opettajat. Koulussa on useampi sata oppilasta. Äitini asuu viereisessä kunnassa kerrostalossa, eikä sielläkään ole väestönsuojaa.
Vaikka sellainen suoja auttaa selviämään ensimmäisestä varsinaisesta pommituksesta, ongelmaksi muodostuu sitten se mistä saadaan puhdasta vettä ja ruokaa pidemmällä aikavälillä. Ulos ei ole turvallista lähteä ja kukaan ei ole tulossa pelastamaan.
Asun omakotitalossa ja minkäänlaista väestönsuojaa ei ole. Jos vihollinen päättää pommittaa tällaista asumisaluetta kaukana keskustasta niin ei auta kuin toivoa parasta. En kuitenkaan usko olevani ensimmäisenä tulilinjalla. Omalla rahalla voi OKT-asuja kustantaa itselleen jos minkälaisen bunkkerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin väestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Koputa puuta.
Ootko tosissas? Ei kai nyt missään maassa maaseudulia vilhelijät istu maakuopissa. Kyllä sen tuotannon pitää maalia toimia tai sota on hyvin lyhyt. Noin 7pv:n sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin pväestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Ja ydinpommin laskeuma-alue on laajuudeltaan?
Ei ne pommisuojat laskeumilta säästä, kuvitteletko että niissä pystyy vuosia asumaan menemättä ulos? Tai on varustettu säteilysuoja-asuilla? Pitkittävät hetkellisesti väistämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sellainen suoja auttaa selviämään ensimmäisestä varsinaisesta pommituksesta, ongelmaksi muodostuu sitten se mistä saadaan puhdasta vettä ja ruokaa pidemmällä aikavälillä. Ulos ei ole turvallista lähteä ja kukaan ei ole tulossa pelastamaan.
Asun omakotitalossa ja minkäänlaista väestönsuojaa ei ole. Jos vihollinen päättää pommittaa tällaista asumisaluetta kaukana keskustasta niin ei auta kuin toivoa parasta. En kuitenkaan usko olevani ensimmäisenä tulilinjalla. Omalla rahalla voi OKT-asuja kustantaa itselleen jos minkälaisen bunkkerin.
Oisin s-tana kustantanutkin, ellei meistä kahden kilometrin päässä olisi suurta kaupungin väestönsuojaa, josta kuitenkin on nyt kerrottu ettei se olekaan asukkaille vaain "muihin toimintoihin". Kiva vasta nyt tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin pväestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Ja ydinpommin laskeuma-alue on laajuudeltaan?
MITÄÄÄH, meinasitko 10 000 vuotta siellä väestösuojassa olla. Ei siellä olla ydinlaskeumaa paossa, vaan pommeja. Sen säteilyn puoliintumisaika on tuhansia vuosia joten sillä väestönsuojalla ei siihen ole mitään vaikutusta.
No ei, säteilyn vuoksi suojassa ollaan yleensä 12h, elkei ihan vieressä ole ydinräjähdys. Kauempana tuuli haihduttaa ja kääntää suunnan.
Vierailija kirjoitti:
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.
Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen Ok- talon rakentaja voi rakentaa vaikka millaisen bunkkerin väestönsuojaksi. Usa: ssa tietyillä alueilla on iso tornadoriski niin taloihin rakennetaan vahva kellari suojaksi. Pätee myös väestönsuojana.
No eihän voi! Asemakaava-alueella ei varmasti rakenneta mitään bunkkereita ja monella alueella edes kellarit eivät ole mahdollisia.
Miten voi rakentaa pommisuojan? Täällä on pohjavesi aika lähellä maanpintaa, joten kuoppaa ei syvälle voi kaivaa.
Kai omakotitalon omistaja voi rakentaa sellaisen itselleen?
Ei aina ole kyse omakotiasujista.
Asun yli 40 000 asukkaan kaupungissa eikä koko kaupungissa ole _yhtään_ yleistä väestönsuojaa. Tämä lukee kaupungin sivuilla. Kaupungin sivuilla vielä painotettiin, että kaupungista löytyvät väestönsuojat ovat vain ko. kiinteistöjen asukkaita/siellä työskenteleviä varten.
Ihan älytöntä, sillä pelkästään kaupungin keskustasta muutaman kilometrin säteellä asuu paljon ihmisiä niin kerrostalossa, rivitaloissa, omakotitaloissa yms. Aivan käsittämätöntä, että edes näin isossa kaupungissa asia ei ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kai omakotitalon omistaja voi rakentaa sellaisen itselleen?
Hankala se on jälkikäteen rakentaa. Olisi pitänyt piilottaa talon muihin rakenteisiin, niin olisi ehkä mennyt läpi rakennusvalvonnassa. Olisin rakentanut, jos olisin tiennyt että kaupungin väestönsuojat eivät ole asukkaita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin pväestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Ja ydinpommin laskeuma-alue on laajuudeltaan?
MITÄÄÄH, meinasitko 10 000 vuotta siellä väestösuojassa olla. Ei siellä olla ydinlaskeumaa paossa, vaan pommeja. Sen säteilyn puoliintumisaika on tuhansia vuosia joten sillä väestönsuojalla ei siihen ole mitään vaikutusta.
Ai niin kuin Ukrainassa ei ole voinut asua vuoden -86 jälkeen? Totta ihmeessä sillä väestönsuojalla on vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ei ole monille kerrostaloasukkaillekaan, ja kaupungissa joutuu sotatilanteessa pommituksen keskellä todennäköisemmin kuin maaseudulla.
Niin koska maaseudun ulkopuolellahan ei ole omakotitaloja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisin pväestösuojan jos asun kymmenien kilometrien päässä kaupungista ja naapuriin on matkaa liki kilometri. Ei niillä rýssillä riitä pommeja pommittamaan jokaista ok taloa. Kaupunueja pommitetaan ja siksi niissä tarvitaan suojia.
Ja ydinpommin laskeuma-alue on laajuudeltaan?
MITÄÄÄH, meinasitko 10 000 vuotta siellä väestösuojassa olla. Ei siellä olla ydinlaskeumaa paossa, vaan pommeja. Sen säteilyn puoliintumisaika on tuhansia vuosia joten sillä väestönsuojalla ei siihen ole mitään vaikutusta.
Ai niin kuin Ukrainassa ei ole voinut asua vuoden -86 jälkeen? Totta ihmeessä sillä väestönsuojalla on vaikutusta.
Ei se mikään koko Ukraina mihinkään räjähtänyt vaan pelkä yksi ydinvoimala. Ja tosiaan Prypjatissa, joka on lähin kaupunki, ei tosiaan ole kukaan asunut vuoden 86 jälkeen.
Väestönsuojaan mennään pommeja karkuun ja siellä ollaan kerrallaan alle vuorokausi, jonka jälkeen äkkiä karkuun ihan mihin tahansa muuhun suuntaan, eikä jäädä sinne säteilyalueelle tarkoituksella marinoitumaan.
Täällä näyttää ihmisillä olevan käsitys, että sinne pikku kopperoon, jossa seistään kun sillit suolassa jäädään joten vuosikausiksi asumaan ja joten maagisesti sinne riittää saastumatonta ilmaa, vettä ja ruokaa loputtomiin.
Ydinaseiden mahdollisuus on myös hyvin pieni, eli ihan "normaaleja" pommeja sinne todennäköisesti mennään pakoon, jos sota syttyy ja kun hälytys on ohi, mennään takaisin asuntoon.
Ei nykyaikaisessa sodankäynnissä tarvita juurikaan "pommisuojia" muualla kuin kaupunkien ydinkeskustoissa ja strategisesti merkittävien kohteiden tuntumassa. Siellä väestönsuojia on ainakin vanhemmissa kaupungeissa järjestettävissä.
Ei kenelläkään ole mitään intressiä alkaa mattopommittaa summassa jotakin nukkumalähiötä merkityksettömällä alueella.
Jos strategisia ydinaseita aletaan käyttää, silloin on aivan sama istutko kotisi terassilla vai perunakuoppaa vastaavassa kerrostalon sokkeliin perustetussa "pommisuojassa"
Iteppä ovat asumismuotonsa vapaaehtoisesti valinneet. Tuo on sen huono puoli. Se on voivoi vaan kun kosahtaa.
Ilmeisesti Suomessa on päätetty, että sotia ei tule enää koskaan.
Yleisten väestönsuojien rakentamisvelvollisuus poistui kunnilta vuonna 2011.
Tarttisko tehdä jotain.
Minäkin selvitin asiaa paikallisesti. Täällä on kaksi suurta väestönsuojaa, mutta selvisi että niitä ei olekaan tarkoitettu omakotitaloasukkaille, vaan "muihin toimintoihin". Okei, olen aina luullut että ne on omakotiasujille... Oliskohan tästäkin voinut joskus selkeämmin kertoa, niin olisin voinut tehdä omaan talooni itselleni pommarin?
Ja sitten vielä valitan, että kyllä mun maksamat verot kelpaa ihan siihen pisteeseen asti, että paikallisen kaupungin vuokralähiöhelvetin pommisuojiin pääsee kaikki alueen alkoholistit ja narkkarit, mut mä jään sitten ulkopuolelle ihmettelemään.