Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
10.11.2016 |
Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.
Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"
Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.
Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.
Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.
Kommentit (278)
Siitä vaan bunkkeria takapihalle kaivamaan. Luvat kannattaa toki hoitaa kuntoon ensin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tästä epäkohdasta puhuta mitään julkisuudessa, vaikka viranomaiset kyllä tietävät puutteen.[/quote
No kuule kun kansalla ei ole rahaa rakennella mitään pommisuojia. EI OLE RAHAA RAHAA RAHAA.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vaikka Vaasa päätetään Aleppon tavoin pommittaa maan tasalle motitettuna ihan vaan voimannäyttömielessä, niin Vaasan ok-asukkaat ovat pulassa. Minne paeta pommeja.
Vain esimerkkinä Vaasa. En oo ees käynyt siellä koskaan. Mutta Aleppossa on nyt niin.
Voi hyvä sylvi sentään :)
Kyllä yhteiskunnan pitäisi kustantaa yleisiä väestönsuojia alueille, jotka ovat suurtenkaupunkien lähellä ja omakotivaltaisia. Ei kerrostaloilla ole mitään mahdollisuutta ottaa muita suojiinsa.
Kun ei ole sotaa ollut pitkään aikaan, aletaan lipsua puolustusjärjestelmästä ja pommisuojista yms. Tuntuu ikään kuin se ei enää tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tällaiseen oman kansan suojaamiseen sitä rahaa juuri pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kaikki eivät muutenkaan mahtuisi pommareihin.
Veikkaan, että osa lähtee jopa sotimaan. Toki suurin osa av-mammoista muuttaa sodan alkaessa ulkomaille, joten eihän niitä väestösuojia täällä juurikaan tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vaikka Vaasa päätetään Aleppon tavoin pommittaa maan tasalle motitettuna ihan vaan voimannäyttömielessä, niin Vaasan ok-asukkaat ovat pulassa. Minne paeta pommeja.
Vain esimerkkinä Vaasa. En oo ees käynyt siellä koskaan. Mutta Aleppossa on nyt niin.
No täällä Vaasan lähellä ilmapommitusten tullessa juostiin metsään kiven taakse piiloon. Isäni on kertonut ja näyttänyt paikan n. 300m. Kotitalostaan.
En mä suostu että mun tavarat heitetään menee verkkokellarista. Eihän sellasta voi tehdä tosta noin vaan. Mun omaisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeasti riippuu kaupungista. Tampereella on mm. Naashalli ja Kaupin likella oleva toinen julkinen vaestonsuoja..
Niin osa ihmisistä on rintamalla tai muissa hommissa. Tuskin kaikki ovat samaan aikaan kotona muutenkaan.
Eikö helsingin alla muutenkin mene kilometrikaupalla tunneleita.
Vanhemmissa taloissa on kellareita ja perunakellareita.
Varmaan sairaaloilla on, ylellä on yms yms eli muuallakin on tiloja kuin omassa kodissa.
Ja kyllä ne määräykset joustaa.
Itse työskentelen stokkan alla kellarissa, joten tiukan paikan tullen tännekin varmaan pääsisi kadulta tai talosta, ei siinä palokunnalle soitella, että voiko toimia näin.
Toimitaan siten kun hätä edellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudulla ei ole minkäänlaisia väestönsuojia :(
Oma kansa ja sen suojaaminen etusijalle. Rahaa pitäisi laittaa väestönsuojien rakentamiseen ja maanpuolustustarvikkeisiin.
Kamalaa, kun valtion varmuusvarastojakin vähennettiin säästösyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän epäkohta tuo on olevinaan? Ei niillä kerrostalojen ja rivareiden ns väestönsuojilla oikeasti ole mitään virkaa. Eivät kestä pommeja ja eivät taatusti ole säteilyn ulkona pitäviä. Ihan turhaa rahan hukkaa on noita velvoittaa rakentamaan yhtiöihin. Jotain kunnollisia kalliosuojia lienee, mutta ne on eduskunnalle, hallitukselle ja sodan johdolle. Mitään mieltä ei olisi rakentaa kunnollisia suojia koko väestöä varten ihan vaan just in case.
Onhan niitä väestönsuojiksi kelpaavia bunkkereita kaupungeissa muutenkin, kuin vain kerrostalojen kellareissa. Eiköhän sellaiseen omakotiasujakin huolita. Tosin matkaa voi olla jonkin verran.
Niin, ennen kaikkien omakotitalojen pihassa oli perunakellari, joka toimi väestönsuojana. Nyt kun perunansyönti ja ennen muuta omassa pihassa kasvatus on loppunut, ei kellareitakaan enää tehdä. Mutta omakotiasukkaat voisivat olla sen verran aktiivisia, että ihan oma-aloitteisesti ottaisivat selvää, missä on lähin väestönsuoja, se johon heidänkin on tarkoitus mennä, jos tilanne tulee päälle. Ei kaikissa rivi- ja kerrostaloissakaan ole mainittua suojaa. Asuin pienkerrostalossa ja meille on osoitettu väestönsuoja lähikoululta. Ottakaa siis yhteys kuntaan, niin eiköhän asia selkene.
Meillä ei ole rivarissa väestönsuojaa. Paetaan mökille korpeen, jos tilanne niin vaatii.
Mä meen oman talon alakertaan. Kodinhoitohuone tai kylppäri/sauna on sellaset ettei ole ikkunaa. Rinnetalo. Mulla on lemmikkejä, joten ei meitä mihinkään muualle otettaskaan.
Mut siel ois vesihana ja pytty. Onhan se tyhjää parempi. Eikä tarvis muitten pieruja haistella. Kuolisin onnellisena.
Niin ja toisilla on useampikin suoja. Kotona taloyhtiössä, työpaikalla, harrastuspaikalla... Kysytäänkö henkkarit väestönsuojaan mennnessä?