Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka skitsoat toisten jouluviinistä, vastaa tähän
10.11.2016 |
Oletko alkkis tai kärsinyt siitä lapsena?
Miksi et ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia? Kaikki eivät ole niin paskoja kuin sinä tai vanhempasi.
Koetko aidosti olevasi parempi ihminen kuin jouluviinin juova äiti/isä?
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
V#***ttaa ne puolison sukulaiset, jotka lähtevät juhlista ajamaan autoa kun on juotu ensin jokunen lasi.
kuitenkaan kenellekään ei sittenkään sattunut mitään.
Paitsi verenpaineellesi. Oma syysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimon sukulaisissa on henkilöitä, joiden kanssa yhdistelmä ruokailu+alkoholi on aina riski. Pari kertaa riitti.
Sinä urpo näytät siltä muutenkin että voisit mennä ruokailun ajaksi wc-tiloihin runkkaamaan niin et pilaa koko porukan ruokahaluja.
Vierailija kirjoitti:
V#***ttaa ne puolison sukulaiset, jotka lähtevät juhlista ajamaan autoa kun on juotu ensin jokunen lasi.
Ja aikaa noiden nauttimisesta on kulunut kuinka paljon? Pitkissä juhlissa pari annosta ehtii haihtua kepeästi. Ensisiemaisusta 3-4 kuluttua normimiehellä...
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
On se kumma kun sä et tajua ryyppämisen ja ruokajuoman eroa.
Gay fish kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
On se kumma kun sä et tajua ryyppämisen ja ruokajuoman eroa.
On se kumma että sinä suunnittelet joulusikin niin, että pääset nauttimaan " ruokajuomasi" jottei tarvi päissään ajella.
Ikävä kyllä maailmassa on sellaisia ihmisiä jotka ei tarvii tippaakaan alkoholia, ei tarvi viinilasillista rentoutuakseen ja siksi että olisi kivaa.
Sä vaan oot juoppo ja riippuvainen alkoholista.
Eiks niin että kaikki raittiit on sun mielestä takakireitä ja ikäviä ihmisiä? Kaikki juopottelevat ovat mukavia ja rentoja?
Ja Ranskalainen kulttuuri on muuten perseestä mutta suomalaisen kuva viininlipittely kulttuurista on kiva ja hieno..
Älä vastaa mut mieti ihan itseksesi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on periaatteena se ettei meillä juoda alkoholia. Jos meille tullaan viettämään joulua, niin silloin ei tuoda sitä omaakaan pulloa. Joulussa on sitä tärkeämpää sisältöä niin paljon, ettei meillä alkoholi siihen kaikkeen kuulu. Omissa kodeissaan ihmiset sitten saavat tehdä mitä haluavat. Ja toivottavasti se juominen jää vain niihin yhteen, kahteen lasiin. Sillä osa ihmisistä selittää sen korin kaljaakin pariksi pulloksi.
Väiti kirjoitti:
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
Mitä sä saat jankkaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Gay fish kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
On se kumma kun sä et tajua ryyppämisen ja ruokajuoman eroa.
On se kumma että sinä suunnittelet joulusikin niin, että pääset nauttimaan " ruokajuomasi" jottei tarvi päissään ajella.
Ikävä kyllä maailmassa on sellaisia ihmisiä jotka ei tarvii tippaakaan alkoholia, ei tarvi viinilasillista rentoutuakseen ja siksi että olisi kivaa.
Sä vaan oot juoppo ja riippuvainen alkoholista.Eiks niin että kaikki raittiit on sun mielestä takakireitä ja ikäviä ihmisiä? Kaikki juopottelevat ovat mukavia ja rentoja?
Ja Ranskalainen kulttuuri on muuten perseestä mutta suomalaisen kuva viininlipittely kulttuurista on kiva ja hieno..Älä vastaa mut mieti ihan itseksesi..
Jos jollain on ongelma alkoholin kanssa, niin sulla, sillä sun suhtautuminen alkoholiin ei nimittäin ole terve. Suurin osa ihmisistä osaa juoda kohtuudella ja lasillinen viiniä ruoan kanssa ei ole ryyppäämistä, eikä sitä juoda alkoholin, vaan maun takia. Hyvä viini korostaa ruoan makua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et aloittaja voi jo ymmärtää että ihmisiä on erilaisia. Anna jo olla ja lakkaa piinaamasta niitä jotka haluavat jouluaan viettää selvinpäin. Me kaikki tiedämme että harvalla se viini jää siihen yhteen lasiin, ja harva tunnustaa olevansa edes sen pullon jälkeen humalassa.
Voitko ymmärtää että kaikki ei liiku tuollaisissa ympyröissä kuin sinä? Eli enpä puhuisi ihan noin, että "harvalla jää lasilliseen". Mutta ei kai täällä ole joulua selvin päin viettäviä arvosteltu vaan noin asenteita, että tuomitaan se kun joku haluaa juoda vaikka lasillisen viiniä.
Tästä huomaa, että meillä kaikilla on tosiaan omat kuplamme missä eletään. Itse sanoisin, että useimmilla se viini todellakin jää siihen yhteen lasiin.
Itse en edes muista joivatko vanhempani lapsuudessani viiniä jouluisin. Luultavasti kuitenkin joivat, se ei vaan ollut mikään iso juttu mistä oli tarpeen tehdä mitään numeroa. Ikinä en ole vanhempiani humalassa nähnyt ja nyt on kuitenkin jo 30 vuotta mittarissa.
Niin ja itse nautin mielelläni lasillisen viiniä jouluisin ja ehkä jopa myös glögiä jossa saattaa olla tippa rommia joukossa. Siihen se sitten jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivoraittiit vanhemmat tekevät lapsistaan alkoholisteja. Jos kotonaan ei näe tervettä mallia alkoholin käytölle, missä tämä tärkeä mallioppiminen tapahtuu? Puistoissa ja kallioilla jossa kaljoitellaan sitten humalahakuisesti.
Raivoraittiit vanhemmat, hävetkää! Ja herätkää opettamaan lapsillenne miten lasi viiniä aterian kanssa on iloinen asia - dokaaminen taas ei.
Nyt meni frouvalla metsään. Ihan ohiksena vaan luin ensimmäistä sivua ja tähän on ihan pakko vastata 5 lapsen alkottomana äitinä.
Tuo "malliksi" juominen on maailman huonoin selitys omalle juomiselle. Se, että vanhemmat eivät juo, ei tarkoita sitä, että he olisivat tiukkapipoja ketkä eivät hyväksy muiden juovan alkoholia. ;) Itse olen hyvinkin vapaamielinen sen suhteen, että nuoreni kokeilisivat alkoa. Heillä ei vaan ole tarvetta. Ei heidän tarvitse kapinoida alkotonta vanhempaa vastaan kun ei ole mitään kapinoitavaa. He ottavat ja kokeilevat kun sen aika on. Poikani on täysi-ikäinen ja hän kokeili alkoa ottaen vain pari pientä kaljaa. Nykyään hän asuu omillaan ja ottaa toisinaan hyvää viiniä viikonloppuna itsekseen tai kaverin kanssa samalla kun pelaavat. Hän ei käy baareissa. Ei vaan halua. Eikä siinä olisi mitään väärää jos joskus menisikin. Tyttäreni 16v. ei ole ottanut alkoa vielä yhtään.
Kun tuntuu, että moni alkoa kittaavat (enemmän tai vähemmän) puolustelevat tuolla kuluneella fraasilla juomistaan. Itse en ole koskaan tehnyt mitään päätöstä siitä etten juo. En vaan ole juonut. Ymmärtääkö kukaan kun sanoo, että ei vaan ole huvittanut juoda? Tällekin on selitys, mutta en tiedä joisinko siltikään, mutta itselleni puhkesi jokunen vuosi sitten diabetes ja ei vaan se alko huvita kun se vaikuttaa sokereihin ja rentoutumisesta ollaan kaukana kun saa mittailla verensokeria koko ajan pitääkseen sen kunnossa. Mieluummin olen ilman. Tosin ennen diabetestakaan en juonut kun oikeasti 1-2 kertaa vuodessa ja sekin oli sitä, että kävin parilla tai saatoin ottaa 3 siideriä viikonloppuna kun pienet menivät nukkumaan.
Diabetekseen sairastuminen ei silti tee minusta alkovastaista ja kyttäävää vanhempaa, kuten täällä halutaan malliksi juovien vanhempien vastakohtaa maalata. :)
Antakaa kaikkien kukkien kukkia. Ei ole yhtä ja oikeaa tapaa. On vain selvää, että lapset eivät saa kenenkään aikuisen alkon käytöstä eikä alkottomuudesta kärsiä.
Näin, lasta ei tarvi opettaa ryyppäämään kuten ei tarvi opettaa kessuttelemaan tai vetään huumeita. Todella typerää käyttää sitä jonain syynä. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Näin, lasta ei tarvi opettaa ryyppäämään kuten ei tarvi opettaa kessuttelemaan tai vetään huumeita. Todella typerää käyttää sitä jonain syynä. Hyi.
Vielä typerämpää on väittää lasillisen silloin tällöin ottavia riippuvaisiksi ja alkoholisteiksi. Voitko kertoa miksi demonisoit alkoholin? Oliko sun vanhemmat alkoholisteja, vai oletko itse entinen alkoholisti? Sun suhtautuminen alkoholiin kun ei todellakaan oo terve.
Väiti kirjoitti:
On se kumma miten meillä pystytään olemaan juomatta mitään alkoholipitoista lasten aikana. Ja meillä on vielä oikein kivaa. Kumma ettei kenenkään tarvi saada juuri silloin viiniänsä. Paitsi niiden joilla on ongelmia, ne lähtee sinne kotiinsa ryyppäämään äkkiä, muut jää viettämään joulua porukalla.
Miten joku vatipää voi kehuskella tälläisellä asialla nimettömänä?
Kertoisitko vähän lisää perheestänne ja nimet sekä kuvat tähän mieluiten blogina niin saisit pään taputuksia hienosta raittiudesta.
Tämä viinikeskustelu pysyttelee juupas-eipäs linjalla ilman kunnollisia perusteluja. Aihe on arka suomalaisille, koska kulttuurimme kuuluu niin voimakas ryyppääminen. Kulttuurintutkijana ja vähän alkoholia käyttäneenä saanen sanoa sanasen minäkin. Ensinnäkin, suomalainen perinteinen joulupöytä on pysytellyt samana vuosikymmeniä ja perinteinen jouluruuan kanssa sopiva alkoholi on olut tai sahti ja kotikaljakin sopii jouluruuan kanssa yhteen. Itse olen kotikaljalinjalla, se käy joulupöytään erinomaisesti! Sen sijaan viini on tullut joulupöytään nimenomaan sen takia, että se on fiinimpää kuin sahti tai olut ja täyteläistä punaviiniä juodaan kinkun kanssa. Sen epäsopivampaa parivaljakkoa ei äkkiseltään edes keksi, mitä on kinkku ja punkku? Tämän vahvistavat myös viiniasiantuntijat kautta linjain, ainoastaan Alko tuputtaa viinejä joulupöytään. Koska viini on kuitenkin monille se joulun must juttu, perinteistä suomalaista jouluruokaa yritetään muuttaa väkisin joksikin muuksi, kun perinteiseksi joulupöydäksi.
Kukaan jouluviineilijä ei tunnu käsittävän, että edes valkoviini ei sovi joulukalojen kanssa yhteen, vaan jos joku, niin kupliva kuohujuoma sopii. Silti Alko tekee ennätysmyyntiä jouluna juuri punkuissa. Siksi onkin hassua, että kuvitellaan olevinaan olevansa fiinejä ja eurooppalaisia ja sitten sotketaan ryyppäämisen ilosta punkut kinkun kanssa ja juodaan valkkaria lipeäkalan kanssa. Toinen paradoksi tässä keskustelussa on se, että kaikki jankkaavat vaan siitä yhdestä lasillisesta. Ostatte siis kokonaisen punaviinipullon, mutta juotte vaan yhden lasillisen? Meneekö loppupullo viemäriin? Vaikka joisitte miehenne kanssa vain yhdet lasilliset, silti jäisi puoli pulloa ja ylikin. Alkossa käy joulua edeltävällä viikolla noin kaksi miljoonaa asiakasta. Alkoholia myydään yli kolme ja puoli miljoonaa litraa. Ja kaikki täällä palstalla kirjoittavat ottavat VAIN lasilliset? Aika monta litraa viemäriin menee siis kallista viiniä. Helsingin turvakoti on täynnä jouluaattona ja kriisikeskuksessa pitkät vapaat ja pyhät näyttäytyvät tilastopiikkinä. Ja miten kivaa se sitten lapsille on tajuta aikuisena, että vanhemmat eivät jaksaneet perhejoulua ilman niitä lasillisia? Dopamiinit saa toimimaan muutenkin kun etanolilla, itseasiassa alkoholiriippuvainen odottaa sitä annosta ja suunnittelee juomisiaan tarkkaan ja tietää jo etukäteen, milloin on lupa seuraavaan annokseen. Tässä keskustelussahan se näkyy tosi selvästi, sävelet on selvät, mitä juodaan ja paljon.
Kaikki tilastot siis puhuvat täysin sitä vastaan, mitä täältä palstalta saa lukea. Ihmiset valehtelevat itselleen. Esimerkiksi täällä ei ole puhuttu siitä, miten pyhät etenevät sen "lasillisen" jälkeen. Jo yksi lasillinen aiheuttaa itsehillinnän menettämistä ja käytöksen muuttumista, hengitystahti kiihtyy ja dopamiini virtaan. Hyvänolon tunne on kemiallinen illuusio, ei todellista. Sen lasillisen jälkeen halutaan jatkaa hyvää oloa ja sitten voi huijata itseään ottamalla kahvin kanssa konjakin. Koko ajan pidetään yllä dopamiinitasoja ja kikkaillaan niin, että on lupa juoda. Sitten joulusauna ja jouluolut, tietysti.
Eli ongelma mielestäni on se, että ihmiset eivät suostu näkemään alkoholiriippuvuttaan ja sitä, miten sitä hyvän olon tunnetta on pidetään kemiallisesti yllä koko joulun. Ehkä ei tule riitaa, ehkä ei ajeta perhettä hankeen, mutta siitä ei pääse yli eikä ympäri, että etanoli vaikuttaa kehoon, vaikka näkyvää humalatilaa ei olekaan. Emme me voi mitään sille, miten kehomme käsittelee etanolia.
198 jatkaa:
Mitään pahaa ei ole lasillisessa viiniä mutta se tulisi ihmisten myöntää, että sitä juodaan nimenomaan sen huumaavuuden takia. Muutenhan laseissa olisi alkoholitonta punkkua. Ja kuinka monta senttiä lasissa on viiniä? 24cl on jo aika tuhti määrä, mutta lasihan lorotellaan täyteen kotona, eli todellisuudessa määrä on suurempi. Itse en juo sen takia, koska alkoholista tulee kuvottava olo. Mitään alkkistaustaa mulla siis ei ole eikä perheessäkään, alkoholi vaan ei sovi mulle, kehoni reagoi siihen kuten myrkkyyn (mitä se kärjistetysti on).
Väiti kirjoitti:
Näin, lasta ei tarvi opettaa ryyppäämään kuten ei tarvi opettaa kessuttelemaan tai vetään huumeita. Todella typerää käyttää sitä jonain syynä. Hyi.
Jossain vaiheessa nuoruutta se on hyvä opastaa ja keskustella asiasta ettei käy tyypillisesti että lapsi vetäsee kossupullon ykkösellä ja sammuu hankeen. Moni lapsi on nähnyt kossupullon ykkösellä Uuno Turhapuron tyylisissä sketseissä eikä tajua vaaraa.
Kotikasvatukseen kuuluu myös nuoren alkoholiskasvatus. Ei niin voida elää että oletetaan ettei nuori koskaan aikuisena koske alkoholiin tai mietoihin huumeisiin. Todennäköisyys on että tulee ainakin kokeilemaan niin olisi hyvä jos osaisi kertoa sopivat annokset edes ettei tule yllätyksiä tulevaisuudessa.
Suurin vaarahan on että otetaan kerralla liikaa. Minusta vanhempien vastuulla on opastaa nuori sopivaan annokseen eikä siten että sielä metsässä piilossa vedetään itsensä vatsahuuhtelukuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut 5 vuotta ensi-ja turvakodilla töissä ja kieltämättä joulun työvuoroissa ahdisti ihmisten viinilasilliset. Oli surkeaa katsoa lapsia siellä, kun oli jouduttu lähtemään, kun isi otti vähän liikaa sitä ilojuomaa. Joskus oli kumpikin vanhemmista niin päissään, että lapset haettiin poliisien ja lastensuojelun kanssa pois.
Ja yleensä kyse oli vielä ns. hyvistä perheistä, joissa ei ns. ryypätä. Mutta joulupaineet purkautui ja viiniä otettiin hiukan liikaa ja siinä alettiin muistelemaan, mitä silloinkin teit väärin ja kun jäi tuokin asia sanomatta. Lopulta naapurit soittavat poliisit paikalle.
Tämäpä. Aika monet Hyasintti Ämpärit täällä nyt hieman kaunistelevat totuutta jonka näkee esim. kulutuspiikistä Alkoissa. Jos sinä juot yhden lasin jouluillallisella kuka juo ne viisi litraa? Taksikuski joskus ennen joulua huokaili aattokeikkaa, edellisenä vuonna surullisin oli ollut perhe, jossa lapset vaisuina pakkautuivat autoon takapenkille mutta sitä minkkiturkkista äitiä oli pitänyt kannatella. Ilman muuta saa juoda sen viinilasin ja toisenkin mutta miksi pitkien juhlapyhien vuoksi poliisit, sairaalat ja turvakodit ovat täystyöllistettyjä?
Joulun lasiset lahjat puhumattakaan firmojen "joulumuistamisista" ovat vissiin tuntematon käsite?
Omassa pienessäkin firmassa ostetaan yksi auton peräkontillinen viinejä yms. ja viedään asiakkaille.
No tuo taitaa olla jo vanha traditio, hyvin monet firmat ovat siirtyneet toisenlaisiin muistamisiin - ja aika monessa firmassa muistamisista on luovuttu eettisistä syistä.
Mua tympäsee läskit ja vääränlaista ravintoa syövät, jotka kuormittavat terveydenhuoltoa turhaan. Todella suuri osa ihmisten sairauksista liittyy ylipainoon joko suoraan tai välillisesti. Mua tympäsee myös vanhemmat, jotka pilaavat huonoilla ruokaan liittyvillä elintavoillaan lastensakin terveyden.