Sinkuille, minkä takia et ole parisuhteessa?
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi sain iskuyrityksen tuntemattomalta mieheltä Cittarin pölyimuriosastolla...
Niin oliko tämä siis huono paikka ottaa kontaktia?
Vierailija kirjoitti:
Pieni kalu (13 cm).
Minun IHANIN mieheni oli pienikaluinen. Hän vihki minut peppuseksin saloihin. Parempaa rakastajaa ei ole vielä vastaan tullut. Isokaluiset ovat kokemukseni mukaan keskivertoa huonompia rakastajia. He ajattelevat, että nainen on ihan pähkinöinä siitä kalun isokokoisuudesta. Että seksi hoituu sillä, kun pussaa ja vähän ottaa haarukasta kiinni ja miehekkäästi höylää 15 minuuttia. Niin kuin pornoleffoissa.
Eihän se niin mene. Hyvä rakastaja aloittaa virittelyn jo tunteja ennen varsinaista aktia. Vihjailevat katseet, sanat ja kosketus virittää naisen kuin naisen.
Jos vain isokaluiset olisivat kautta maailmanhistorian päässeet sukua jatkamaan, niin eihän maailmassa olisi muita kuin isokaluisia, eikö? Tämäkin kun on periytyvä ominaisuus.
Olen joskus likkojen kesken tehnyt galluppia. Pienimunainen ja hyvä rakastaja, vai isomunainen ja huono. Arvatkaapa kumpi on saanut 100% kannatuksen?
Niin ja sinkku nykyään olen, koska sopivaa miestä ei vain ole kohdalle osunut. Kun on kerran ollut hyvän, mielikuvitusrikkaan rakastajan kanssa, ei normiseksi pitemmän päälle enää henkisesti tyydytä!
Hyvä rakastaja saa naisen puhkeamaan kukkaan. Kyllä tyydytetyn naisen erottaa naamasta ;-)
Ensinnäkään en halua parisuhteeseen, mutta nähtävästi sellaisen löytäminenkin on osoittautunut hankalaksi.
ex_onnellinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni kalu (13 cm).
Minun IHANIN mieheni oli pienikaluinen. Hän vihki minut peppuseksin saloihin. Parempaa rakastajaa ei ole vielä vastaan tullut. Isokaluiset ovat kokemukseni mukaan keskivertoa huonompia rakastajia. He ajattelevat, että nainen on ihan pähkinöinä siitä kalun isokokoisuudesta. Että seksi hoituu sillä, kun pussaa ja vähän ottaa haarukasta kiinni ja miehekkäästi höylää 15 minuuttia. Niin kuin pornoleffoissa.
Eihän se niin mene. Hyvä rakastaja aloittaa virittelyn jo tunteja ennen varsinaista aktia. Vihjailevat katseet, sanat ja kosketus virittää naisen kuin naisen.
Jos vain isokaluiset olisivat kautta maailmanhistorian päässeet sukua jatkamaan, niin eihän maailmassa olisi muita kuin isokaluisia, eikö? Tämäkin kun on periytyvä ominaisuus.
Olen joskus likkojen kesken tehnyt galluppia. Pienimunainen ja hyvä rakastaja, vai isomunainen ja huono. Arvatkaapa kumpi on saanut 100% kannatuksen?
Niin ja sinkku nykyään olen, koska sopivaa miestä ei vain ole kohdalle osunut. Kun on kerran ollut hyvän, mielikuvitusrikkaan rakastajan kanssa, ei normiseksi pitemmän päälle enää henkisesti tyydytä!
Hyvä rakastaja saa naisen puhkeamaan kukkaan. Kyllä tyydytetyn naisen erottaa naamasta ;-)
Miksi aina pitää tehdä tämä vertailu, että hyvä rakastaja vs iso kalu. Ihan yhtälailla se isokaluinen voi olla hyvä rakastaja ja silloin hän on todennäköisesti parempi rakastaja kuin pienikaluinen hyvä rakastaja.
Tietenkään koskaan ei päästä näin suoraan vertailuun, koska ihmiset ovat yksilöitä ja niin monet muut asiat ratkaisevat rakastajan hyvyyden kuin kalun koko. Kaikista tärkeintä on henkinen yhteys ja se, että miellyttää ulkoisesti. Miellyttävän ihmisen kosketus vain tuntuu niin paljon paremmalta kuin vähemmän miellyttävän. Yhdentekevää, että kumpi koskee teknisesti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
ex_onnellinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni kalu (13 cm).
Minun IHANIN mieheni oli pienikaluinen. Hän vihki minut peppuseksin saloihin. Parempaa rakastajaa ei ole vielä vastaan tullut. Isokaluiset ovat kokemukseni mukaan keskivertoa huonompia rakastajia. He ajattelevat, että nainen on ihan pähkinöinä siitä kalun isokokoisuudesta. Että seksi hoituu sillä, kun pussaa ja vähän ottaa haarukasta kiinni ja miehekkäästi höylää 15 minuuttia. Niin kuin pornoleffoissa.
Eihän se niin mene. Hyvä rakastaja aloittaa virittelyn jo tunteja ennen varsinaista aktia. Vihjailevat katseet, sanat ja kosketus virittää naisen kuin naisen.
Jos vain isokaluiset olisivat kautta maailmanhistorian päässeet sukua jatkamaan, niin eihän maailmassa olisi muita kuin isokaluisia, eikö? Tämäkin kun on periytyvä ominaisuus.
Olen joskus likkojen kesken tehnyt galluppia. Pienimunainen ja hyvä rakastaja, vai isomunainen ja huono. Arvatkaapa kumpi on saanut 100% kannatuksen?
Niin ja sinkku nykyään olen, koska sopivaa miestä ei vain ole kohdalle osunut. Kun on kerran ollut hyvän, mielikuvitusrikkaan rakastajan kanssa, ei normiseksi pitemmän päälle enää henkisesti tyydytä!
Hyvä rakastaja saa naisen puhkeamaan kukkaan. Kyllä tyydytetyn naisen erottaa naamasta ;-)
Miksi aina pitää tehdä tämä vertailu, että hyvä rakastaja vs iso kalu. Ihan yhtälailla se isokaluinen voi olla hyvä rakastaja ja silloin hän on todennäköisesti parempi rakastaja kuin pienikaluinen hyvä rakastaja.
Tietenkään koskaan ei päästä näin suoraan vertailuun, koska ihmiset ovat yksilöitä ja niin monet muut asiat ratkaisevat rakastajan hyvyyden kuin kalun koko. Kaikista tärkeintä on henkinen yhteys ja se, että miellyttää ulkoisesti. Miellyttävän ihmisen kosketus vain tuntuu niin paljon paremmalta kuin vähemmän miellyttävän. Yhdentekevää, että kumpi koskee teknisesti paremmin.
Ja iso kaluinen on tullut paremmaksi rakastajaksi kokemuksensa takia, mitä ei pieni munaiselle helposti kerry.
Pitkästä työttömyydestä johtuva epätoivoinen tilanne. En pysty tällä hetkellä olemaan se mies joka haluaisin olla kaipaamalleni naiselle sillä jokainen päivä tuntuu taistelulta omia ajatuksiani vastaan. Ehkä tämä hirveä tilanne tuo perspektiiviä ja kasvattaa henkisiä resursseja, joiden arvon ymmärtää vasta myöhemmin. Jotain mikä auttaa paremmin tukemaan ja olemaan läsnä sille naiselle josta välittää jos hän itse kohtaa ylitsepääsemättömiä tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ex_onnellinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni kalu (13 cm).
Minun IHANIN mieheni oli pienikaluinen. Hän vihki minut peppuseksin saloihin. Parempaa rakastajaa ei ole vielä vastaan tullut. Isokaluiset ovat kokemukseni mukaan keskivertoa huonompia rakastajia. He ajattelevat, että nainen on ihan pähkinöinä siitä kalun isokokoisuudesta. Että seksi hoituu sillä, kun pussaa ja vähän ottaa haarukasta kiinni ja miehekkäästi höylää 15 minuuttia. Niin kuin pornoleffoissa.
Eihän se niin mene. Hyvä rakastaja aloittaa virittelyn jo tunteja ennen varsinaista aktia. Vihjailevat katseet, sanat ja kosketus virittää naisen kuin naisen.
Jos vain isokaluiset olisivat kautta maailmanhistorian päässeet sukua jatkamaan, niin eihän maailmassa olisi muita kuin isokaluisia, eikö? Tämäkin kun on periytyvä ominaisuus.
Olen joskus likkojen kesken tehnyt galluppia. Pienimunainen ja hyvä rakastaja, vai isomunainen ja huono. Arvatkaapa kumpi on saanut 100% kannatuksen?
Niin ja sinkku nykyään olen, koska sopivaa miestä ei vain ole kohdalle osunut. Kun on kerran ollut hyvän, mielikuvitusrikkaan rakastajan kanssa, ei normiseksi pitemmän päälle enää henkisesti tyydytä!
Hyvä rakastaja saa naisen puhkeamaan kukkaan. Kyllä tyydytetyn naisen erottaa naamasta ;-)
Miksi aina pitää tehdä tämä vertailu, että hyvä rakastaja vs iso kalu. Ihan yhtälailla se isokaluinen voi olla hyvä rakastaja ja silloin hän on todennäköisesti parempi rakastaja kuin pienikaluinen hyvä rakastaja.
Tietenkään koskaan ei päästä näin suoraan vertailuun, koska ihmiset ovat yksilöitä ja niin monet muut asiat ratkaisevat rakastajan hyvyyden kuin kalun koko. Kaikista tärkeintä on henkinen yhteys ja se, että miellyttää ulkoisesti. Miellyttävän ihmisen kosketus vain tuntuu niin paljon paremmalta kuin vähemmän miellyttävän. Yhdentekevää, että kumpi koskee teknisesti paremmin.
Ja iso kaluinen on tullut paremmaksi rakastajaksi kokemuksensa takia, mitä ei pieni munaiselle helposti kerry.
Tuskin peniksen koko kokemusten määrään vaikuttaa jos puhutaan eri kumppaneista. Toki voi olla, että nainen haluaa ison peniksen omaavan uudestaan. Tosin 13cm penis ei edes ole niin pieni, että monenkaan naisen tapaamishalukkuuteen vaikuttaisi jos muuten synkkaa. Sanoisin kuitenkin, että hyväksi rakastajaksi jossain määrin synnytään. Tottakai voi jotain opetella, mutta hyvä seksi on nimenomaan toisen ihmisen reaktioiden lukemista. Jos ei sitä osaa tehdä, niin sitä ei osaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä työttömyydestä johtuva epätoivoinen tilanne. En pysty tällä hetkellä olemaan se mies joka haluaisin olla kaipaamalleni naiselle sillä jokainen päivä tuntuu taistelulta omia ajatuksiani vastaan. Ehkä tämä hirveä tilanne tuo perspektiiviä ja kasvattaa henkisiä resursseja, joiden arvon ymmärtää vasta myöhemmin. Jotain mikä auttaa paremmin tukemaan ja olemaan läsnä sille naiselle josta välittää jos hän itse kohtaa ylitsepääsemättömiä tilanteita.
Itsekin olen työtön ja tuo on aika hankala asia deittailussa. Asia tulee enemmin tai myöhemmin ilmi, eikä viitsisi alkaa valehtelemaankaan. Aina joutuu käymään kauheat selittelyt miksi ei ole töissä ja se tuo erittäin negatiivisen sävyn keskusteluun. Pitää varmaankin alkaa valehtelemaan, koska en kuitenkaan hae vakavaa parisuhdetta.
ei ole minkäänlaista kiinnostusta parisuhteeseen enkä nää mitään syytä miksi sellainen pitäisi olla. Olen 22-vuotias opiskelija. En ihastu usein. Plus suomalaiset miehet ovat kamalia.
Olen kohta 50v leski, eikä säätäminen kiinnosta enää. Tällä hetkellä tuntuu että en tarvitse parisuhdetta. Lisäksi on nuo ulkonäkövaatimukset joita miehillä on, pitäisi olla kuin joku Hollywood tähti että kelpaa. En jaksa/pysty treenaamaan kuin nuorena joten takamus roikkuu polvissa.Ei jaksa alkaa mitään juttuja sen vuoksi. Nautin siitä ettei tarvitse edes yrittää olla muu kuin itseni ja saan keskittyä lapsen lapsiin sillä energialla mitä töistä jää.
Itse luulin aivan hetki sitten, että minussa on jokin valmistusvirhe. Mutta ajatus muuttui jo muutamassa päivässä, kun sain vastakaikua tunteilleni. Todennäköisesti yritin itse päästää miehestä irti ja keksin itselleni tyhjänpäiväisen selityksen.
http://sinkkublogini.blogspot.fi/2016/11/valmistusvirhe.html
Ne kortit on jo katsottu. Loppuaika keskitytään muihin juttuihin.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
En halua seksiä ekoilla treffeillä, enkä toisilla enkä kolmansillakaan. Haluan tutustua ihmiseen ja no, seksi on minulle toisarvoinen juttu. Tuo ehkä suurin syy. Muita syitä mitä keksin ovat että olen introvertti ja lyhyt.
N28
Ei kai sitä seksiä tarvikkaan harrastaa heti kun näkee, parempi tutustua toiseen ihmiseen, että tietää edes että kaikki on edes tervejärkinen.
t. M31
En oo osannut rauhoittua. Eron jälkeinen vapauden huuma on ollut liian vetävä ja se nurkan takana oleva uusi kumppani oli aina kiehtovampi. Toki iän myötä on teknisiä juttuja, kuten lapset ja välimatkat, mitkä haittaa tutustumista.
Nyt uskoisin olevani juoksuni juossut ja valmis oikeaan parisuhteeseen. Se ei toki tarkoita, että se oikea sit heti kävelisi vastaan. Toivottavasti ei kuitenkaan mennyt jo ohi.
Minulla on pysyvä sairaus, joka aiheuttaa kyvyttömyyttä normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyyden, itsenäisyyden ja tilan tarpeeni ovat niin suuret, että parisuhde olisi mulle täysi mahdottomuus. Oikein hyvin olen viihtynyt itsekseni 57 viime vuotta. :)
Minkä ikäinen olet? Kukaan kun ei varmaan ihan heti synnyttyään mieti seurustelukuvioita.
Kun parisuhde yleensä käsitetään erittäin toivotuksi tilanteeksi, mun kaltaisiani ei varmaankaan ymmärrä kuin toinen samanlainen. Mutta tässä vastaukseni:
Kaipaan parisuhdetta yhtä paljon kuin ruttoa tai koleraa. En ole ihmisvihaaja, mutta mun onnen ja tasapainon ehdoton edellytys on saada elää ja asua yksikseni, rauhassa ja hiljaisuudessa. Tulisin yksinkertaisesti hulluksi, jos elämässäni olisi joku toinen niin tiiviisti kuin parisuhteen osapuoli on.
Ja silti olen ihan normaali, pitkälle opiskellut, työssä käyvä ihminen, jolla on paljon ystäviä ja harrastuksia ja oikein hyvät välit lapsuudenperheeseen ja muihin sukulaisiin. En vaan halua sitä parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Pieni kalu (13 cm).
Ongelmasi taitaa olla pikemminkin liiallinen pornon katselu, jos kuvittelet että 13cm on jotenkin pieni. Se on itse asiassa melko tarkkaan keskimääräisen kokoinen. Katsos kun sinne pornoalalle valitaan ne keskimääräistä isokokoisemmat, se ei edusta todellisuutta siinäkään mielessä.
En ole yksinkertaisesti onnistunut löytämään ketään, koska olen niin ujo ja kokematon. Arkisin käyn töissä ja suoritan täydentäviä aineopintoja, vapailla harrastan mm. liikuntaa ja ruoanlaittoa). Ulkoisesti olen pitkähiuksinen, vaalea, kai ihan "perusnätti" ja normaalipainoinen, pituutta löytyy 177cm. En osaa vain vastata miehien flirttailuun oikealla tavalla ja uskalla lähestyä heitä ollenkaan omatoimisesti. Viihdyn myös hyvin yksin, eikä minulla ole laajaa ystäväpiiriä, joiden avulla tutustuisin miehiin. Pelkään, että jään yksin loppuelämäkseni.
N21
Koska kukaan mies kenestä MÄ kiinnostun, ei kiinnostu minusta. Ei oo koskaan ollut tuuria mun kohdalla mitä miehiin tulee. T. 27 v ikisinkku