Miksi moni nainen ajaa karvat pois alhaalta vaikka karvat parantavat hygieniaa?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Minä tykkään siitä pehmeästä ja sileästä ihosta (vahautan) ja suuseksi on parempaa. Mies ei ole koskaan puuttunut sanallakaan karvoihini, enkä minä hänen. 

Ilmeisesti on sen verran puuttunut, että maksaa vittukarvaoperaatiosi ainakin välillisesti?

Minullakin on oikeus toimeentuloon ja meidän perheessämme se on hoidettu miehen tuloilla miehen halusta. En ole koskaan kysynyt, että onhan ok, että käyn vahauttamassa, enkä kysy. 

Pillukarvavahaus = toimeentulo?

Kyllä sitä nyt hyvä olisi puhua jos rahaa syytää aivan turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Minä tykkään siitä pehmeästä ja sileästä ihosta (vahautan) ja suuseksi on parempaa. Mies ei ole koskaan puuttunut sanallakaan karvoihini, enkä minä hänen. 

Ilmeisesti on sen verran puuttunut, että maksaa vittukarvaoperaatiosi ainakin välillisesti?

Minullakin on oikeus toimeentuloon ja meidän perheessämme se on hoidettu miehen tuloilla miehen halusta. En ole koskaan kysynyt, että onhan ok, että käyn vahauttamassa, enkä kysy. 

Pillukarvavahaus = toimeentulo?

Kyllä sitä nyt hyvä olisi puhua jos rahaa syytää aivan turhuuksiin.

Toimeentulolla voi ostaa tarvitsemiaan asioita ja palveluita. Jos se olisi miehen mielestä turhuus, hän varmasti ottaisi sen puheeksi. Sen sijaan olen saanut käyttää luottokorttia aivan vapaasti valitsemiini tarkoituksiin viimeisen 10v aikana. 

Miehet nauttivat vallastaan, kun huomaavat, mikä vaikutus heidän mielipiteillään on naisiin. Naiset ajelevat karvojaan, leikkauttavat rintojaan. Eikö meillä ole tämän vertaa omanarvontuntoa, ettemme tekisi yhtään asiaa miellyttääksemme miehiä? Jo ekalla sivulla aiheesta naisten karvoitus päästään aina siihen, että miehet sitä tai tätä.

Jos asuisit yksin autiolla saarella, poistaisitko karvat?

Poistin alapään karvoja silloin myös kun olin sinkku eli ihan itteni vuoksi. Vaikka pesen joka päivä ja hygieni on kunnossa niin silti ilman karvoja on paljon puhtaampi tunne. Miksi joku vaivaa päätä kun joku haluaa olla ilman karvoja. Hassu miten jankataan täällä palstalla miksi läskit ihmiset häiritsee tai miksi läskistä ei tykätä. Mutta alapään karvoitus, mikä ees ei näy muille, siis se on ongelma mitä jollekin housuissa on. Ja muuten miehet ajaa puhtaaks oman alapään myös, suurin osa miehistä tekee sitä. Mutta ei kukaan siitä sano mitään. Naiset sitä ja naiset tätä. Yrittäkää huolehtia omista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Omahan on alapää ja karvoitus ja teen sille mitä haluan.

Hygienia on kunnossa, ei ole tulehduksia eikä iho-ärsytyksiä.

Karvaton alapää tuntuu MINUSTA ITSESTÄNI paremmalta. Kosketuskin tuntuu ihanammalta kun ei ole karvoja tiellä.

Sama mies on ollut viimeiset 25 vuotta ja hänelle on ihan sama onko karvat vai ei...hän huolehtikoon omista karvoistaan.

Pään sisäinen vääristymä tuo, että karvattomalla tuntuu kosketus paremmalta. Kaikki ihokarvat välittävät kehoon kosketusaistia. Jokainen aivoilla varustettu ihminen tajuaa tämän. Panohommissakin parasta on kun molemmilla on pitkät pehmoiset karvat eikä mitään nahkakissoja tai sänkiä.

Vierailija kirjoitti:

Onpas taas naisten aliarvioimista väittää että miehet ja porno määrää millaisesta karvotuksesta nainen tykkää.

Kukaanhan ei tietysti itse voi haluta mitään koskaan...

Miksi karvattomuus lisääntyi kun pornossa oli karvat ollut poissa vähän aikaa?

Miksi aikuinen nainen tulisi olla häpykarvaton ja mies ei? Miksi naisilla karvat haisee mutta miehillä?

Ihan vaan siksi ajan koska mun alapää ärtyy jos on karvoja ja hikoilee. Sitä kirvelyä ja punoitusta ei vaan kestä ja lisäksi valkovuodon määrä lisääntyy. Alapää saattaa jopa turvota jos ei ole ajeltu ja paikat hautuu. Ajan ladyshaverilla eikä koskaan tule karvatupentulehdusta tai muutakaan ongelmaa, toki lopputulos ei ole ihan posliinikaan. Mua ei kiinnosta tippaakaan muiden mielipiteet, oloni on vaan mukavampi siistittynä. En tykkää yhtään olla karvainen kuin apina, varsinkin kun karvat jää inhottavasti vaatteiden poimujen väliin. Hiivaa ei ollut vuosiin, joten eipä ole haitaksi ollut tää sheivailu.

Ajan, koska menkkojen aikaan on puhtaampi olo. Tulehduksia ei ole ikinä ollut ja iho voi hyvin, kun käytän rasvaa sheivauksen jälkeen.

Ja olen sinkku, joten miesten mielipide karvoista ei kiinnosta vähempääkään.

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja). 

Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.

Kyllä jos klitorista nuolee niin ne karvat on ihan siinä vieressä. Täysin siistimätön puska, niin ne on joka toisella nuolaisulla suussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne karvat ainakaan minulla ole edistäneet hygieniaa missään määrin. Karvaista alapäätä saa olla joka vessakäynnillä pesemässä ettei haisisi kuselle. Mulla on vieläpä niin karkea karvanlaatu että nivuset hiertyy auki jossei karvoja ole aseteltu housuihin oikein. Kesällä kun en käytä pikkuhousuja, niin karvat ovat jatkuvasti vetoketjun välissä.

Nyt on ollut vuosia jo posliini ja hyvin menee. Alapää on aina valmiina jos haluaa harrastaa spontaania seksiä. Pyöräillessä ei häpyhuulet hierry ruvelle kun on vaan paljas iho housuja vasten. Pestä tarvitsee vain kakkoshädän jälkeen, pissan jälkeen riittää pyyhkiminen paperilla tai vauvan kosteuspyyhkeillä.

Karvaton on vapaa!

Tuota... miten karvat/karvattomuus vaikuttaa seksin spontaaniuteen? Ei meillä ainakaan. Hyvin on seksi luistanut ilman, että sitä on koskaan tarvinnut suunnitella. Yhden ainoan kerran olen sheivannut posliiniksi enkä enää koskaan tee sitä. Onneksi myös mieheni pitää luonnollisuudesta enemmän, olen sitä ihan suoraan kysynyt eikä hän halua minusta posliinia. Ja karvaton mies olisi minulla täydellinen turn-off.

Miehiltä on jäänyt kertomati heille että kaikki alaoäöäökarvat kaunistavat naista, myös ne rajojen yli puskevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja). 

Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.

Oletko koskaan nuollut pillua? Karvallista tai karvatonta? Minä olen ja voin sanoa, että suuseksin antaminen karvattomalle tapaukselle on PALJON miellyttävämpää. En minä niitä häpyhuulia nuole, mutta niitä karvoja menee silti suuhun, ne tuikkii ja raapii naamaa ja alkaa yököttää. Lisäksi karvaton pillu tuoksuu paremmalle. Minusta ihminen, joka ei ole karvapillua nuollut, ei voi oikein esittää argumentteja "ei se karva vaikuta suuseksiin mitenkään, teet sen väärin jos vaikuttaa!" Koska kyllä se vain vaikuttaa siihen suuseksin antajan nautintoon.

Eli tässä pitäisi ajatella nuolijan nautintoa? Nainen kärsiköön tulehduksistaan ja siihen liittyvistä kivuista joka kävelyaskeleella. Just. Mutta kalua imetessä pitäisi miehen nautinto olla ykkösenä toki. Ah, kuinka itsekästä ajattelua. 

Tottakai naisen tulee saada itse päättää, mitä karvoitukselleen tekee. Mutta ap:han täällä nimenomaan tivasi perusteluja, miksi naiset ajaa karvoja pois. Nytkö ei sitten saisi perusteluja esittää?

Exäni kysyi ennen ekaa seksikertaamme ajelenko. Sanoin että en, enkä aio sitä aloittaa ja ettei asia muutenkaan kuulu hänelle. Mutisi jotain karvoista ja nuolemisesta, muttei enää koskaan ottanut asiaa puheeksi. En aio ikinä ajella posliiniksi. Siistin kyllä karvoitusta lyhyemmäksi, kun alkaa rehottaa, mutta pois en ajele. Joku täällä väitti, että gynekologit suosittelevat ajamaan karvoituksen pois. En usko. Olen ihan viime aikoina kuullut kolmen eri gynen mielipiteen ja he suosittelevat ihan luomuna pysyttelemistä, jotta vältytään hankaumilta, kutinalta sekä tulehduksilta, sillä karvat ylläpitävät alapään hygieenisyyttä ja suojaavat herkkiä limakalvoja.

Enpä ole nähnyt kovin vakuuttavaa näyttöä karvojen hygieenisyydestä suuntaan enkä toiseen. Paljon toki mutuilua ja vaahtoamista, joiden pohjalla lähinnä henk. koht. mieltymykset.

Muotiasioita. Ne tulee ja menee.

karvainen pillu kuulu naiselle.

Karvaton on helpompi pitää puhtaana. Joka paikassa ei ole käsisuihkua millä huuhdella. Ja pyyhkimällä ei kyllä karvoista kaikkea pois saa. Jos sulla on verta hiuksissa, kyllä se pitää pestä pois. Paljaalta iholta taas lähtee kostealla paperillakin. Sama juttu toosan kanssa. Miesten takia en poista, olen sinkku. Mutta seksi tuntuu paremmalta kun ei ole karvoja tiellä. Kyllä mulla on tuntoa silläkin alueella missä karvaa kasvaa. Eikä ole kukaan mies valittanut tai luullut lapseksi sen takia. :D

Tosi noloa oisi ajaa. Ettäkö aikuinen nainen haluaisi näyttää pikkutytöltä, ei ikinä.

Ei viidakko, mutta ei täysin ajeltu mätänevä kasvihuonekaan.

Karvoja voi lyhentää saksilla, 1-2 cm pituisiksi. Siisti ja asiallinen eli suojaa terälehtiä muttei rehota. Kuin hyvin hoidettu puutarha.